張 祥,方秀利,朱玲玲,杜進(jìn)橋
(1.江蘇中天科技股份有限公司,江蘇南通 226400;2.深圳供電局有限公司,廣東深圳 440303)
2015 年起,磷酸鐵鋰電池因其綜合性能優(yōu)異而被廣泛應(yīng)用于電動(dòng)車市場。隨著近幾年我國電動(dòng)車行業(yè)市場占有量暴增,以及達(dá)到壽命年限的磷酸鐵鋰電池即將大規(guī)模退役[1],預(yù)計(jì)未來磷酸鐵鋰電池的報(bào)廢量將持續(xù)上漲[2]。對磷酸鐵鋰正極材料中的Fe、Li 和P 等有價(jià)元素進(jìn)行回收處理,不僅可以緩解資源短缺和浪費(fèi)的問題,還可以避免因隨意堆棄造成的二次環(huán)境污染,因此開發(fā)廢舊磷酸鐵鋰正極材料的低成本、高效回收利用技術(shù)意義重大[3-5]。
目前常規(guī)的磷酸鐵鋰電池正極材料處理的方法有高溫再生[6-7]、生物浸出[8]、濕法浸出[9-11]等方法,其中高溫再生工藝能耗高、雜質(zhì)含量影響較大、再生材料電化學(xué)性能差,生物回收技術(shù)不成熟、周期長且浸出條件難以控制。相比之下,濕法回收具有技術(shù)成熟、回收率高等優(yōu)勢,可實(shí)現(xiàn)較高的金屬回收率,從而得到高純度的前驅(qū)體材料[12]。但目前濕法處理廢舊磷酸鐵鋰電池工藝均只選擇性回收了有價(jià)元素Li,造成占電池質(zhì)量35%以上的磷酸鐵渣大量堆存,環(huán)境負(fù)荷較大,因此鐵、磷資源化成為回收廢舊磷酸鐵鋰電池材料的關(guān)鍵。分析原因,一方面是由于Fe、P 的回收價(jià)值不高,另一方面是處理過程中一般得到的是Fe 和P 的混合溶液,與傳統(tǒng)制備FePO4過程中鐵源和磷源分別加入反應(yīng)體系不同,造成現(xiàn)有的FePO4制備工藝無法兼容。
基于此,本文在前期濕法浸出得到Fe2+-PO43-混合溶液的基礎(chǔ)上,研究開發(fā)了以Fe2+-PO43-混合溶液為原料的FePO4制備技術(shù)(不同批次Fe2+-PO43-混合溶液成分穩(wěn)定),并優(yōu)化了相關(guān)工藝條件,所得FePO4達(dá)到了電池級要求,以其為原料制備的LiFePO4正極材料質(zhì)量好、無雜相、容量高。
以前期濕法處理得到的Fe2+-PO43-混合溶液為原料,以NH4H2PO4為補(bǔ)充磷源,其中Fe2+-PO43-混合溶液各成分含量分別為Fe 113.28 g/L、PO43-56.35 g/L、Al 0.005 65 g/L、Cu 0.001 6 g/L、F 0.012 g/L。
單滴法制備FePO4過程中,首先對Fe2+-PO43-混合溶液采取稀釋處理,并按照鐵磷比1∶1~1.05(摩爾比)計(jì)算補(bǔ)磷量,采用NH4H2PO4作為補(bǔ)充磷源進(jìn)行補(bǔ)磷,使凈化液中鐵磷比維持在1∶0.97~1.02(cFe=0.6 mol/L)。
為避免引入其他雜質(zhì)離子,實(shí)驗(yàn)過程中采用H3PO4控制體系pH,待體系pH 達(dá)到要求并穩(wěn)定后,再加入H2O2促進(jìn)Fe2+氧化成Fe3+,陳化一定時(shí)間后得到白色懸濁液,對懸濁液進(jìn)行過濾、洗滌和干燥可得到白色產(chǎn)物,在650 ℃下煅燒4 h 得到FePO4產(chǎn)品。相關(guān)工藝的控制條件復(fù)雜,影響因素較多,因此本實(shí)驗(yàn)對其主要工藝參數(shù)(合成溫度、鐵離子濃度、體系pH、H2O2過量系數(shù)及滴加速度、攪拌速度、陳化時(shí)間)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,相關(guān)工藝流程如圖1 所示。
圖1 單滴法制備FePO4前驅(qū)體工藝流程
采用TESCAN MIRA3 型掃描電子顯微鏡和日本理學(xué)EMPYREN 型X 射線粉末衍射儀對產(chǎn)物的微觀形貌和物相組成進(jìn)行分析。采用SALD-2300 型粒度分析儀對不同實(shí)驗(yàn)條件下所得FePO4前驅(qū)體產(chǎn)品粉末的粒徑分布進(jìn)行測試。采用美國麥克ASAP2460 型比表面積分析儀測定不同實(shí)驗(yàn)條件所得產(chǎn)品顆粒的比表面積。采用匯美科LABULK 0335 型振實(shí)裝置對所得產(chǎn)品進(jìn)行振實(shí)密度測量實(shí)驗(yàn),并通過公式ρbt=m0/V計(jì)算樣品粉末的振實(shí)密度,式中:ρbt為振實(shí)密度,g/cm3;m0為粉體質(zhì)量,g;V為振實(shí)后粉體的體積,cm3。采用FYL-YS-430L型鋰離子電池充放電測試設(shè)備對FePO4產(chǎn)品制備的扣式電池的循環(huán)性能進(jìn)行檢測。
2.1.1 合成溫度
單滴法制備FePO4的過程中,不同反應(yīng)溫度對Fe-P 沉淀率和產(chǎn)物鐵磷比的影響如圖2 所示。由圖2 可知,F(xiàn)e 和P 的沉淀率隨著反應(yīng)體系溫度升高而升高,在溫度升至90 ℃時(shí)達(dá)到峰值,此時(shí)Fe 和P 的沉淀率分別為98.21%和97.56%,且制備的FePO4鐵磷比為0.974,符合實(shí)際生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)(鐵磷比為0.965~0.985)。這是因?yàn)镠3PO4為弱酸,反應(yīng)溫度的升高有利于解離過程,使溶液中的PO43-濃度增加,從而促進(jìn)PO43-與Fe3+反應(yīng),加快FePO4的成核速度。
圖2 反應(yīng)溫度對沉淀率及產(chǎn)物鐵磷比的影響
2.1.2 體系濃度
凈化液中主元素Fe 和P 的濃度分別約為2 和0.6 mol/L,共沉淀制備前,需要對凈化液進(jìn)行稀釋和補(bǔ)磷,使Fe 濃度滿足反應(yīng)的要求,且對應(yīng)P 元素以NH4H2PO4的形式補(bǔ)入。本文以Fe 濃度為參考,控制鐵磷比維持在1∶0.97~1.02 范圍,研究了不同反應(yīng)體系濃度對共沉淀過程中晶核形成、長大的影響情況,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
圖3 不同反應(yīng)體系濃度下制備得到FePO4的SEM圖
由圖3 可知,當(dāng)體系鐵濃度較小時(shí),達(dá)到過飽和度后,較低的鐵濃度導(dǎo)致體系成核反應(yīng)速率慢,晶核形成數(shù)量少,產(chǎn)物粒徑均一性差,存在尺寸較小的納米顆粒;隨著體系濃度的過大,產(chǎn)物一次顆粒長大,團(tuán)聚情況較嚴(yán)重。當(dāng)反應(yīng)體系濃度為0.6 mol/L 時(shí),實(shí)驗(yàn)所得FePO4顆粒均勻,團(tuán)聚情況良好。為進(jìn)一步探究體系濃度對產(chǎn)物質(zhì)量的影響,實(shí)驗(yàn)中對不同體系濃度下制備所得的FePO4進(jìn)行了粒徑分布、比表面積和振實(shí)密度測試,測試結(jié)果如表1 所示,由表中數(shù)據(jù)可知,在反應(yīng)體系中Fe2+濃度為0.6 mol/L 時(shí)制備的FePO4振實(shí)密度最佳。
表1 不同濃度反應(yīng)體系制備的FePO4 理化性能
2.1.3 體系pH
未經(jīng)稀釋處理的凈化液在常溫下pH 約為0.8~1.0,經(jīng)稀釋后升溫至90 ℃時(shí),體系pH 約為2.5~2.8。本文探究了反應(yīng)體系pH 對產(chǎn)物微觀形貌及理化性能的影響,結(jié)果如圖4 和表2 所示,當(dāng)體系pH 低時(shí),顆粒表面溶蝕嚴(yán)重,體系pH 高時(shí),表面一次顆粒較為尖銳,且當(dāng)體系pH=1.8 時(shí),制備的樣品粒徑分布、比表面積和振實(shí)密度均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
表2 不同體系pH 制備的FePO4 理化性能
圖4 不同反應(yīng)體系pH制備得到FePO4的SEM圖
2.1.4 H2O2過量系數(shù)及滴加速度
實(shí)驗(yàn)中選擇H2O2作氧化劑,將混合液中的Fe2+快速氧化為Fe3+,從而與磷酸根結(jié)合形成FePO4·nH2O 晶核。因高溫下H2O2易分解,實(shí)驗(yàn)中為了減少分解損失,采用了蠕動(dòng)泵進(jìn)料。在優(yōu)化進(jìn)料方式的前提下,實(shí)驗(yàn)探究了H2O2的用量及滴加速度對FePO4·nH2O 晶核形成的影響,實(shí)驗(yàn)參數(shù)及實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3、表4 所示。數(shù)據(jù)顯示實(shí)驗(yàn)組E5、E6、E8、E9 產(chǎn)物符合振實(shí)密度和粒徑D90標(biāo)準(zhǔn),且H2O2滴加速度越快,成核反應(yīng)越迅速,同時(shí)晶粒生長受到一定程度的抑制,使得到產(chǎn)物的粒徑相對較小,比表面積相對較大;但速度過快,可能導(dǎo)致反應(yīng)不充分,F(xiàn)e2+氧化不完全,因此得到最佳H2O2溶液過量系數(shù)為1.2,滴加速度為10 mL/min。
表3 H2O2 過量系數(shù)和滴加速度實(shí)驗(yàn)參數(shù)
表4 不同H2O2 過量系數(shù)和滴加速度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
2.1.5 攪拌速度的影響
在控制實(shí)驗(yàn)溫度90 ℃、體系濃度0.6 mol/L、pH=1.8、H2O2過量系數(shù)1.2、滴加速度10 mL/min 的固定條件下,考察了攪拌速度對FePO4微觀形貌及其理化特性的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5 和表5 所示。結(jié)果表明:攪拌速度對產(chǎn)物粒徑分布、比表面積和振實(shí)密度有明顯影響,攪拌速度過低時(shí),原料分子因?yàn)閯?dòng)能不夠大而導(dǎo)致反應(yīng)粒子接觸不夠充分,部分反應(yīng)未能充分進(jìn)行,二次顆粒粒徑明顯長大,且比表面積和振實(shí)密度過??;轉(zhuǎn)速增加,顆粒之間碰撞、摩擦加劇,二次顆粒的粒徑減小,比表面積和振實(shí)密度提高,但過快的攪拌速度反而會使產(chǎn)物顆粒的比表面積和密度降低,這可能與顆粒表面過于光滑有關(guān)。因此,選擇650 r/min 為宜。
圖5 不同攪拌速度下制備得到FePO4的SEM圖
表5 不同轉(zhuǎn)速下制備的FePO4 理化性能
2.1.6 陳化時(shí)間
反應(yīng)進(jìn)料完畢后,溶液呈黃色,需要一定的陳化時(shí)間,當(dāng)溶液變白,則說明組分轉(zhuǎn)變?yōu)镕ePO4·2H2O,陳化期間樣品一次顆粒發(fā)育聚集,二次顆粒長大。實(shí)驗(yàn)中探究了陳化時(shí)間對樣品的影響,不同陳化時(shí)間下制備的磷酸鐵產(chǎn)物SEM 圖如圖6 所示。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),鐵磷比越小,陳化所需時(shí)間越短,當(dāng)固定鐵磷比為1∶0.97~1.02 時(shí),所需陳化時(shí)間只要2 h 即可,延長陳化時(shí)間對磷酸鐵顆粒的形成影響較小,從提高生產(chǎn)效率的角度出發(fā),陳化時(shí)間選擇2 h。
圖6 不同陳化時(shí)間制備得到FePO4的SEM圖(鐵磷比1∶0.972)
通過上述研究,獲得了以Fe2--PO43-混合溶液為原料制備FePO4的優(yōu)化條件:溫度90 ℃、體系Fe2+濃度0.6 mol/L、pH=1.8、H2O2過量系數(shù)1.2、滴加速度10 mL/min、陳化時(shí)間2 h。本文對在此條件下制備出的FePO4產(chǎn)品的相關(guān)性能進(jìn)行了評測。
2.2.1 FePO4產(chǎn)品物相和成分
所得FePO4產(chǎn)品的X 射線衍射(XRD)圖譜如圖7 所示,所有的尖峰與標(biāo)準(zhǔn)卡片一致,表明所得樣品為純FePO4,無任何雜相。
圖7 Fe2+-PO43-混合溶液制備的FePO4 XRD圖譜
凈化液制備的FePO4主成分及其他雜質(zhì)含量檢測結(jié)果如表6 所示,無論是主成分Fe 和P 含量、鐵磷比,還是其他雜質(zhì)元素的含量,皆滿足Q/NT 010-2018 電池用磷酸鐵標(biāo)準(zhǔn)。
表6 Fe2+-PO43-混合溶液制備的FePO4 成分含量檢測 %
2.2.2 材料充放電性能檢測
利用單滴法濕法合成的FePO4前驅(qū)體混合葡萄糖經(jīng)酒精球磨后置于60 ℃烘箱干燥5 h,烘干后的樣品在氮?dú)獗Wo(hù)下于500 ℃煅燒10 h,再加入與鐵等摩爾比的Li2CO3,球磨1 h,球磨所得產(chǎn)物在氫-氮混合氣保護(hù)下于700 ℃煅燒10 h 得到LiFePO4[13]。按照質(zhì)量比7∶2∶1 稱 取LiFePO4、乙炔黑和PVDF,加NMP 研磨,涂片制得正極片,裝配2025 扣式電池。在0.5C下測試該扣式電池的循環(huán)性能,結(jié)果如圖8 所示,該電池充放電比容量在100 個(gè)循環(huán)的電化學(xué)性能測試中能夠保持在147.6 mAh/g左右,且循環(huán)100周后容量保持率約為98.4%。
圖8 濕法合成FePO4樣品循環(huán)性能(0.5 C)
本文以廢舊磷酸鐵鋰電池浸出除雜所得凈化液(Fe2--PO43-混合溶液體系)為原料,開發(fā)了單滴法濕法合成FePO4工藝,達(dá)到高效回收廢舊磷酸鐵鋰電池中有價(jià)成分P 和Fe 的目的。
通過條件實(shí)驗(yàn),獲得單滴法制備FePO4的最佳實(shí)驗(yàn)條件為:溫度90 ℃、體系Fe2+濃度0.6 mol/L、pH=1.8、H2O2過量系數(shù)1.2、滴加速度10 mL/min、陳化時(shí)間2 h。
采用在最佳工藝條件下制備的FePO4燒結(jié)LiFePO4正極材料,所裝配電池的0.5C充放電比容量保持在147.6 mAh/g左右。