薄皮甜瓜是丹東農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一項(xiàng)特色產(chǎn)業(yè)，在丹東、東港、鳳城、寬甸均有種植。種植薄皮甜瓜經(jīng)濟(jì)效益好，社會(huì)需求量大，深得農(nóng)戶喜愛。丹東薄皮甜瓜種植技術(shù)發(fā)展較為成熟，有日光溫室、早春多膜覆蓋、露地加小拱等多種種植模式，種植面積逐年增加。為進(jìn)一步推進(jìn)區(qū)域特色種植業(yè)發(fā)展，筆者在2020—2021 年引進(jìn)最新育成的4 個(gè)薄皮甜瓜品種，從產(chǎn)量、含糖量、抗病性等方面與對(duì)照品種進(jìn)行比較。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況。試驗(yàn)于2020 和2021 年春在丹東湯山城薄皮甜瓜生產(chǎn)基地冷棚內(nèi)進(jìn)行。該地塊地勢(shì)高且略有坡度，土質(zhì)為排水良好的沙壤土，且5 年內(nèi)未種植茄果類和瓜類作物。冷棚采用活動(dòng)式鋼架，長(zhǎng)、寬、高為50 m×8 m×3 m，占地400 m2，覆蓋聚乙烯棚膜，安裝使用水肥一體化設(shè)施。

1.1.2 試驗(yàn)材料。供試品種4 個(gè)，以彩虹7 號(hào)為對(duì)照品種（表 1）。

表1 品種名稱及供種單位

1.2 方法

1.2.1 種子處理。播種前去除畸形和癟粒種子，采用溫湯浸種的方法對(duì)種子進(jìn)行消毒，預(yù)防苗期病害。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采用大壟雙行吊蔓栽培。大壟距80 cm，小壟距50 cm，株距40 cm。按冷棚寬度方向起壟，沿長(zhǎng)度方向在中間留出1 m 寬操作道，每品種為1 個(gè)處理，每處理種植3 壟，種植面積為14.04 m2，定植54 株。每處理進(jìn)行3 次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。種植技術(shù)和管理方法按照當(dāng)?shù)仄骄竭M(jìn)行。

1.2.3 田間管理。在28℃～30℃環(huán)境下催芽，4 月1 日在溫室內(nèi)開始播種，苗床出芽后，及時(shí)揭掉地膜。根據(jù)甜瓜對(duì)各類養(yǎng)分的需求比例，結(jié)合整地，施用腐熟牛糞60 000 kg/hm2、鈣肥 300 kg/hm2、硫酸鉀 225～300 kg/hm2。4 月 27 日開始定植，采用吊蔓栽培、單桿子蔓結(jié)瓜的整枝方法。8 片葉以下子蔓全部除掉，只留葉片，在9～12 片葉留子蔓，坐瓜3～4 個(gè)，每個(gè)瓜前留 1～2 片葉。再向上 6 片葉，去除其間的子蔓，只保留葉片待第一茬瓜定型后，根據(jù)植株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)弱留第二茬瓜2～3 個(gè)，整枝同第一茬瓜，待植株長(zhǎng)到28～30片葉左右，與吊蔓線高度平齊時(shí)打頂。頭茬瓜采收后，將老葉打掉。第二茬瓜膨大期應(yīng)及時(shí)追施鈣、鉀肥[1-3]。

1.2.4 產(chǎn)量測(cè)定。根據(jù)各品種的特性，待果實(shí)成熟后進(jìn)行采收。分別在第一生長(zhǎng)周期（2020 年4—8 月）和第二生長(zhǎng)周期（2021 年4—8 月）對(duì)每個(gè)小區(qū)收獲的瓜進(jìn)行稱重，計(jì)算出每個(gè)品種小區(qū)平均產(chǎn)量及單果重。

1.2.5 可溶性固形物和含糖量測(cè)定。在盛果期進(jìn)行測(cè)定，選取各品種植株長(zhǎng)勢(shì)較為平均的區(qū)域，每品種選10 株，每株選取1 個(gè)果實(shí)，使用手持折光儀進(jìn)行測(cè)量，以%表示，求均值。

1.2.6 抗病性調(diào)查。6 月5 日對(duì)測(cè)定植株每株選取5 片成熟葉片，通過目測(cè)進(jìn)行霜霉病調(diào)查，6 月8 日對(duì)測(cè)定植株每株選取5 片成熟葉片，通過目測(cè)進(jìn)行白粉病調(diào)查。霜霉病、白粉病病情等級(jí)見表2。

表2 霜霉病、白粉病病害等級(jí)鑒定

病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉片數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高級(jí)數(shù)值]×100[4]。

霜霉病、白粉病根據(jù)病情指數(shù)（DI）劃分抗性級(jí)別（表 3 和表 4）。

表3 霜霉病抗性級(jí)別劃分

表4 白粉病抗性級(jí)別劃分

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)品種主要性狀的比較

從表5 可以看出，不同品種在果實(shí)形狀、底色、大小等方面呈現(xiàn)出差異，可根據(jù)外觀形態(tài)、市場(chǎng)需求進(jìn)行品種選擇（表 5）。

表5 試驗(yàn)品種主要性狀調(diào)查

2.2 產(chǎn)量測(cè)定

從表6 可以看出，供試品種在2 年中的產(chǎn)量均高于CK，T1 處理產(chǎn)量最高且每個(gè)周期的產(chǎn)量較CK 差異顯著。

表6 試驗(yàn)品種產(chǎn)量情況

2.3 試驗(yàn)品種可溶性固形物含量測(cè)定

從表7 可以看出，供試品種在第一生長(zhǎng)周期可溶性固形物含量均與CK 差異顯著，在第二生長(zhǎng)周期中，T2、T4 分別顯著提高了17.8%和16.1%，其余品種與CK 差異不顯著（表 7）。

2.4 試驗(yàn)品種白粉病、霜霉病抗性情況

根據(jù)病情指數(shù)（DI），金鳳凰 9 號(hào)、花仙子、翠麗、堪甜98 對(duì)白粉病、霜霉病的抗性表現(xiàn)均為抗?。≧）（表8）。

3 結(jié)論

通過品種比較試驗(yàn)，薄皮甜瓜新品種金鳳凰9 號(hào)從產(chǎn)量、含糖量、抗白粉病、霜霉病等方面表現(xiàn)較為突出，花仙子在第二生長(zhǎng)周期的產(chǎn)量增量有所下降，應(yīng)在其坐果期加強(qiáng)枝蔓管理，控制子蔓生長(zhǎng)，以提高果實(shí)坐果率及產(chǎn)量。金鳳凰9 號(hào)、花仙子、翠麗、堪甜98 在產(chǎn)量、口感、抗性等方面表現(xiàn)良好，同時(shí)要注重良種與良法的結(jié)合，才能獲得高效受益。接下來(lái)需要進(jìn)一步擴(kuò)大面積進(jìn)行多點(diǎn)試驗(yàn)，為今后大面積示范推廣做好鋪墊工作。

表7 試驗(yàn)品種可溶性固形物含量

表8 試驗(yàn)品種白粉病、霜霉病病害調(diào)查