劉彥培， 薛世明， 鐘紹麗， 劉云松， 蔡 明， 侯潔瓊， 張博琰， 匡崇義， 徐 馳， 高月娥， 吳夢霞， 張美艷*

(1.云南省草地動物科學研究院， 云南 昆明 650212； 2. 鶴慶縣龍開口鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站， 云南 大理 671506)

青藏高原是我國重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地和生態(tài)安全屏障。飼草供給不平衡是限制該區(qū)域草食畜牧業(yè)發(fā)展的瓶頸，建植高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的刈割型栽培草地是實現(xiàn)人工草地生產(chǎn)力和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的主要途徑[1-2]。迪慶藏族自治州位于云南省西北部橫斷高原山脈地帶，是云南省唯一的藏族聚居地，屬于老、少、邊、窮地區(qū)，全州天然草場總面積60.87萬hm2，占土地面積的25.5%，可利用面積41.9萬hm2[3]。天然草場存在穩(wěn)定性差、產(chǎn)量低、生長季短等問題，冷季時間6個月，季節(jié)性飼草供應(yīng)不平衡，冬春季飼草嚴重短缺，造成養(yǎng)殖的牦牛(犏牛)處于秋肥、冬瘦、春死亡的惡性循環(huán)[4]，制約了當?shù)夭菔承竽翗I(yè)的可持續(xù)發(fā)展。建植穩(wěn)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的栽培人工草地是生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)飼草、實現(xiàn)草畜平衡和提升畜產(chǎn)品水平的有效解決途徑，也是提升農(nóng)牧民專業(yè)技能和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主要舉措之一。

混播草地建植中，牧草種類的選擇以及混播比例是否合理，是影響豆禾混播草地穩(wěn)定持續(xù)存在的關(guān)鍵因素[5]。采取多花黑麥草(Loliummultiflorum) +箭筈豌豆(Viciasativa)、燕麥(Avenasativa)與箭筈豌豆、小麥(Triticumaestivum)與蠶豆(Viciafaba)等豆禾混播方式建植草地，可增加草地物種多樣性，提升牧草資源的利用效率,促進植物的良好共生，進而提升草地系統(tǒng)的穩(wěn)定性[6-9]。有關(guān)小黑麥與飼用豌豆混播的研究報道較少，特別是高海拔地區(qū)的研究更是鮮有報道。為此，本研究設(shè)置了不同混播比例的混播試驗，通過對其田間表現(xiàn)、營養(yǎng)品質(zhì)和土壤性狀進行觀測分析，旨在找出適合在滇西北高海拔地區(qū)推廣種植的小黑麥與飼用豌豆的混播模式。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于云南省迪慶藏族自治州香格里拉市小中甸鎮(zhèn)和平村委會降給村小組(27°30′2″ N，99°48′37″E)。屬溫帶季風氣候，海拔3 277 m，年均溫5.8℃，月平均最高溫19.2℃(6月)，月平均最低溫-11.2℃(1月)，極端最高溫25.6℃(6月)，極端最低溫-23.9℃(1月)，≥0℃年積溫2 657.2℃，≥10℃年積溫1 849.7℃。年均降水量650 mm，80%的降水集中在6—9月，平均降水量157.4 mm。無霜期約120 d。土壤為亞高山草甸土。

1.2 供試材料

前期引種試驗得出，小黑麥(×TriticosecaleWittmack)和飼用豌豆(PisumSativum)在云南藏區(qū)高海拔地區(qū)具有很好的適應(yīng)性[10]，可獲得較高的飼草產(chǎn)量。試驗用小黑麥和飼用豌豆品種分別選擇‘甘農(nóng)2號’和‘青建1號’?！兽r(nóng)2號’小黑麥由甘肅農(nóng)業(yè)大學提供，‘青建1號’飼用豌豆由青海省畜牧獸醫(yī)科學院提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用單因素隨機區(qū)組設(shè)置，共設(shè)9個混播比例處理(小黑麥：飼用豌豆)，分別為0∶100(飼用豌豆單播,CK1)，20∶80，30∶70，40∶60，50∶50，60∶40，70∶30，80∶20，100∶0(小黑麥單播，CK2)。設(shè)置的混播比例分別為對應(yīng)的小黑麥和飼用豌豆各自單播量的百分比，其中：小黑麥單播播種量為300 kg·hm-2，飼用豌豆單播播種量為75 kg·hm-2(見表1)。小區(qū)面積15 m2(5 m×3 m)，每個處理3次重復，共27個小區(qū)。播種時間為2020年6月16日，條播，行距30 cm。播種前施磷酸二銨0.68 kg·15 m-2。

表1 小黑麥與飼用豌豆的混播比例和播種量Table 1 Mixed sowing ratio and seeding rate of triticale and feed pea

根據(jù)土壤養(yǎng)分診斷標準[11]，得出試驗地土壤pH值適宜，速效鉀含量較為豐富，水解性氮含量、有效磷含量較高，試驗地土壤養(yǎng)分較為豐富，不存在速效養(yǎng)分缺乏的問題(見表2)。

表2 試驗地土壤養(yǎng)分背景值Table 2 Soil nutrient background value of the test site

1.4 測定內(nèi)容和方法

1.4.1株高 在出苗后30 d，76 d，108 d，每小區(qū)隨機選擇禾豆植株各10株，測量從地面至最高點的自然高度，取平均值。

1.4.2枝條數(shù) 刈割前進行測定。每個小區(qū)內(nèi)隨機選取1 m樣段(邊行和地頭兩邊50 cm部分除外)，分別數(shù)取樣段內(nèi)株高高于30 cm禾豆的枝條數(shù)[12]。

1.4.3鮮(干)草產(chǎn)量 開花期測定。齊地面刈割每個小區(qū)內(nèi)所有植株的地上部分(除去邊行和地頭兩邊50 cm部分)，將小黑麥、飼用豌豆分開，分別稱重，得到鮮草產(chǎn)量。從每個小區(qū)分別取樣500 g混合樣品，帶回實驗室，在105℃烘箱中殺青30 min，然后在70℃烘箱中烘72 h至恒重，稱重得到干重，計算干鮮比。根據(jù)每個小區(qū)的鮮干比計算出干草產(chǎn)量。

1.4.4營養(yǎng)價值 在測定完鮮草產(chǎn)量后，將用于測定干鮮比的500 g鮮樣烘干稱重后，將其粉粹，過1 mm樣品篩，用于營養(yǎng)成分測定，干物質(zhì)(Dry matter，DM)含量分析采用烘箱干燥法(105℃烘至恒重)，粗灰分(Crude ash,Ash)含量測定采用馬弗爐550℃高溫灼燒法，粗蛋白(Crude protein，CP)含量測定采用凱氏定氮法，粗脂肪(Ether extract，EE)含量測定采用索氏抽提法，中性洗滌纖維(Neutral detergent fiber，NDF)和酸性洗滌纖維(Acid detergent fiber，ADF)含量測定，采用范氏洗滌纖維分析法，粗纖維(Crude fiber，CF)含量測定采用酸堿消煮法，無氮浸出物含量NFE%=DM-CP-EE-CF-Ash[13]。

1.4.5土壤養(yǎng)分測定 2020年6月 16 日牧草播種前，利用土鉆對整個試驗地“S”型采集 0～10 cm土層的土壤樣品，測定土壤養(yǎng)分背景值，10月6日飼草產(chǎn)量測定后，用土鉆采集不同小區(qū)0～10 cm土層采集土壤樣品，每個小區(qū)取樣 5次混合，剔除明顯的根系及石頭后，帶回實驗室自然風干。測定土壤的pH值、全氮、速效氮、速效磷和速效鉀[14]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用Excel2016整理數(shù)據(jù)，SPSS19.0進行方差分析，Duncan’s進行多重比較(P=0.05和P=0.01)，Sigmalot10.0制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 混播處理下的飼草產(chǎn)量

小黑麥與飼用豌豆混播，隨著飼用豌豆比例的增加，總鮮草產(chǎn)量呈先增加后下降的趨勢。其中，T∶F 40∶60處理下的總鮮草產(chǎn)量最高，達42.4 t·hm-2，與處理T∶F 50∶50，30∶70差異不顯著，但顯著高于其它處理(P<0.05)。與鮮草產(chǎn)量相似，除了T∶F 60∶40和30∶70處理之外，T∶F 40∶60，50∶50和30∶70處理下的總干草產(chǎn)量顯著高于其它處理(P<0.05)，T∶F 40∶60，50∶50，30∶70較CK1分別提高18.9%，14.0%和12.5%，較CK2分別提高59.0%，52.4%和50.4%(見表3)。

表3 小黑麥與飼用豌豆混播處理下的飼草產(chǎn)量Table 3 Forage yield of mixed-sowing of triticale and feed pea

2.2 混播處理下的株高

小黑麥與飼用豌豆不同混播處理下的株高，在不同生長期存在著不同的差異。其中：出苗后76天，混播處理下的飼用豌豆株高均極顯著高于CK1處理(P<0.01)，處理T∶F 80∶20處理下的飼用豌豆株高最高，與處理T∶F 70∶30，60∶40和40∶60差異不顯著，但顯著高于其它處理(P<0.05)。出苗后108天，不同處理下的飼用豌豆株高存在極顯著的差異(P<0.01)，其中處理T∶F 80∶20處理下的飼用豌豆株高最高，與處理T∶F 70∶30，60∶40差異不顯著，但顯著高于CK1和其它混播處理(P<0.05)(見表4)。

表4 小黑麥與飼用豌豆混播處理的株高Table 4 Plant height of different mixture ratio of triticale and feeding pea

上述結(jié)果表明，小黑麥與飼用豌豆混播，對小黑麥的株高沒有顯著影響，但飼用豌豆與小黑麥合理混播，在一定程度上可以增加飼用豌豆的株高，有利于收獲。飼用豌豆單播，整體呈匍匐生長，容易倒伏，通過與小黑麥混播，可起到相互支撐作用，有效克服飼用豌豆倒伏腐爛的現(xiàn)象。這與德科加和徐成體的研究[15]一致，箭筈豌豆與燕麥混播，有效減少了箭筈豌豆的倒伏和下層莖葉的腐爛。

2.3 混播處理下的枝條數(shù)

由圖1所示，小黑麥與飼用豌豆不同混播處理下的枝條數(shù)均存在極顯著的差異(P<0.01)。小黑麥隨著播種比例的增加，其枝條數(shù)整體呈增加的趨勢。其中：小黑麥單播(CK2)處理下的小黑麥枝條數(shù)最高，極顯著高于其它處理(P<0.01)，其次是處理T∶F 80∶20，70∶30，60∶40和50∶50。飼用豌豆隨著混播比例的降低，整體呈下降趨勢，其中飼用豌豆單播(CK1)處理下的枝條數(shù)極顯著高于其它處理(P<0.01)，其次是處理T∶F 20∶80，顯著高于其它混播處理(P<0.01)，但混播處理T∶F 30∶70，40∶60和50∶50處理下的飼用豌豆枝條數(shù)差異不顯著，但極顯著高于混播處理T∶F 60∶40，70∶30和80∶20(P<0.01)。

小黑麥與飼用豌豆的枝條數(shù)呈現(xiàn)出一種“此消彼長”的趨勢。小黑麥隨著混播比例的增加，其枝條數(shù)呈現(xiàn)線性增加趨勢。生產(chǎn)中建植一年生混播草地，小黑麥與飼用豌豆混播，可適當增加小黑麥播種量，以增加其枝條數(shù)?；觳ヌ幚鞹∶F 30∶70，40∶60和50∶50表現(xiàn)較佳，飼用豌豆枝條數(shù)31.2～33.3個·m-1，小黑麥枝條數(shù)為55.6～118.6個·m-1。從單位長度的枝條數(shù)考慮，建議在生產(chǎn)中，與小黑麥混播種植，飼用豌豆比例宜控制在50%～60%較為合適。

圖1 小黑麥與飼用豌豆混播處理下的枝條數(shù)Fig.1 Branches of different mixture ratio of triticale and feed pea注：不同大寫字母表示不同處理間差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)Note：Different capital letters indicate significant difference at the 0.01 level,different lowercase letters indicate significant difference at the 0.05 level between different treatments

2.4 混播處理下的營養(yǎng)成分

從表5可看出，小黑麥與飼用豌豆不同混播比例下，除酸性洗滌纖維(ADF)、粗纖維(CF)和粗灰分(Ash)差異不顯著之外，其余營養(yǎng)成分存在顯著差異(P<0.05)。隨著飼用豌豆比例的降低，混播處理下的粗蛋白含量呈下降趨勢，其中處理T∶F 0∶100，30∶70處理下的粗蛋白含量最高，顯著高于T∶F 60∶40，70∶30，80∶20和100∶0處理下的粗蛋白含量(P<0.05)。不同混播處理下的粗脂肪存在顯著的差異(P<0.05)，其中處理T∶F 40∶60，50∶50的粗脂肪含量最高，顯著高于CK1和CK2處理下的粗脂肪含量(P<0.05)。表明混播處理下的粗脂肪顯著高于單播處理。

隨著混播比例中小黑麥比例的增加，混播處理下中性洗滌纖維(NDF)含量呈逐漸上升的趨勢。其中，NDF含量較高的是處理小黑麥單播(CK2)，與T∶F 80∶20差異不顯著，但顯著高于其他處理(P<0.05)。且不同混播處理下的無氮浸出物含量差異極顯著(P<0.01)；隨著小黑麥比例的增加，無氮浸出物(NFE)呈增加趨勢。其中，小黑麥單播(CK2)處理下的無氮浸出物含量最高，顯著高于其它處理(P<0.05)，其次是處理T∶F 80∶20，70∶30，除顯著高于處理T∶F 20∶80(P<0.05)。綜合營養(yǎng)品質(zhì)指標，小黑麥與飼用豌豆混播比例較佳的是T∶F 40∶60和50∶50，粗蛋白含量分別為18.5%和17.4%，無氮浸出物含量分別為32.2%和31.1%，可獲得較高的營養(yǎng)品質(zhì)。

表5 小黑麥與飼用豌豆混播處理下的營養(yǎng)成分Table 5 The nutrient content of different mixture ratio of triticale and feed pea

2.5 混播處理下的土壤養(yǎng)分

由表6可知，小黑麥與飼用豌豆不同混播處理的土壤表層(0～10 cm)養(yǎng)分指標中，除了有效磷含量、速效鉀含量差異顯著(P<0.05)，有機質(zhì)等其余指標差異不顯著。其中，不同處理之間的有效磷含量存在顯著的差異(P<0.05)，處理T∶F 40∶60的有效磷含量最高，為50.1 mg·kg-1，顯著高于T∶F 30∶70，70∶30和小黑麥單播(CK2)處理(P<0.05)，與其他處理差異不顯著。不同混播處理下的0～10 cm土壤速效鉀存在極顯著差異(P<0.01)，處理T∶F 40∶60的速效鉀含量最高，為156.7 mg·kg-1，極顯著高于其他處理(P<0.01)，其次是T∶F 20∶80，60∶40 和80∶20和小黑麥單播處理。綜合0～10 cm土壤性狀，混播組合T∶F 40∶60，對表層土壤的改良效果明顯，可在一定程度上提高土壤速效磷和速效鉀含量。

表6 小黑麥與飼用豌豆混播處理下的土壤養(yǎng)分含量Table 6 Soil nutrient content of different mixture ratio of triticale and feeding pea (0～10 cm)

3 討論

3.1 豆禾混播可有效減少化肥的施入和改良土壤肥力

生產(chǎn)實踐證明，在生長季較短的地區(qū)，建植一年生混播草地，可改善草地生態(tài)系統(tǒng)的氮素營養(yǎng)平衡，為家畜提供蛋白飼草來源，滿足家畜冬春季對飼草的需求[16-18]，這歸功于豆科牧草的高效生物固氮功能[19-21]?；觳l件下豆科牧草根系通常會伸長到禾草的須根系區(qū)域，通過生物固氮和磷的高效利用從而減少對養(yǎng)分的競爭，這是禾本科單播草地所無法實現(xiàn)的[22]。化學氮肥的過量投入，造成了農(nóng)田系統(tǒng)中的氮殘留，造成了地表水和地下水的污染，導致生物多樣性降低和溫室氣體的排放，對人類賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)安全造成威脅[23-24]。因此，豆科植物常被用于和禾本科等作物的間作、輪作和混播系統(tǒng)中，以提高種植效率和降低氮污染。燕麥+豌豆、燕麥+箭筈豌豆、大麥+豌豆等一年生豆禾混播可以很好的融入現(xiàn)有的耕作系統(tǒng)中，增加土地復種指數(shù)，達到增產(chǎn)增效的作用[25]。

在混播建植系統(tǒng)中豆科和禾本科牧草的根系在空間或時間上的分布差異，造成對土壤養(yǎng)分的敏感程度和競爭能力明顯不同，從而降低對土壤養(yǎng)分的競爭，實現(xiàn)對光照、水分和養(yǎng)分利用上的互補，發(fā)揮出混播優(yōu)勢，促進單位面積生產(chǎn)力增加[5,26-29]。與單播方式相比，適宜混播能夠促進豆禾植物協(xié)調(diào)生長，改善土壤的物理結(jié)構(gòu)，促進土壤的養(yǎng)分循環(huán)，提高速效氮、速效磷和土壤酶活性[25,30]。在西藏拉薩地區(qū)(海拔4 360 m)及乃東縣的山南地區(qū)(海拔3 551 m)研究得出，燕麥與箭筈豌豆豆科牧草混播后可有效提高土壤肥力，增加土壤有機質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量[31-32]。研究表明，一年生牧草混播，主要對土壤的速效養(yǎng)分產(chǎn)生影響，而對土壤全量養(yǎng)分和有機質(zhì)含量的影響較小[33]，這與本研究的結(jié)果相似。本研究得出小黑麥與飼用豌豆混播比例40∶60下的表層(0～10 cm)土壤速效磷含量和速效鉀含量顯著高于小黑麥單播處理和其他處理(P<0.05)，這可能是由于豆禾混播草地系統(tǒng)在根際周圍形成磷養(yǎng)分利用空間，豆禾對磷素利用的差異和相互促進吸收，從而導致了土壤磷養(yǎng)分供應(yīng)得到改善[28-29]。鄭偉等[34]研究得出相似的結(jié)論，豆禾混播可獲得較高的全鉀、速效鉀和速效磷含量，但最佳禾豆比是60∶40。本研究中其他比例小黑麥：飼用豌豆70∶30等處理下的速效鉀和速效磷含量均較低，這可能是由于混播比例不合適，較高比例的禾本科牧草，會抑制豆科牧草的生長，減弱其固氮效果造成的[35]。

3.2 高寒地區(qū)豆禾混播研究

青藏高原高寒地區(qū)，大多數(shù)牧民的主要經(jīng)濟收入來源于放牧牦牛等家畜，建立高效高產(chǎn)的飼草生產(chǎn)基地是發(fā)展草食畜牧業(yè)的基礎(chǔ)[25]。建植一年生飼草基地，成本相對較低且容易管理，并且能夠很好的融入其他耕作系統(tǒng)中[36]。豆禾牧草混播建植是高寒地區(qū)經(jīng)濟有效的草地建植模式[37-38]，與傳統(tǒng)的單播方式相比，具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、品質(zhì)提升、提高土地資源利用效率的特點[4,32-36]?；觳ゲ莸亟ㄖ渤跏嫉幕觳ケ壤苯佑绊懟觳ノ锓N的共生關(guān)系[5,39]，尤其是一年生豆禾混播草地，初始的混播比例更是草地建植成功與否的關(guān)鍵因素。豆禾合理搭配，既能夠降低牧草之間的資源競爭，還可以促進對土壤養(yǎng)分的有效吸收，獲得最佳的草地群落穩(wěn)定性和較高生產(chǎn)性能[39-42]。德科加和徐成體[15]在青海海南州貴南縣(海拔3 200 m)開展了燕麥與箭筈豌豆、燕麥與毛苕子(Viciavillosa)混播研究，得出燕麥+箭筈豌豆混播表現(xiàn)優(yōu)于燕麥+毛苕子混播，其中70%燕麥(135 kg·hm-2)與30%箭筈豌豆(60 kg·hm-2)混播可獲得較高的生產(chǎn)性能，鮮草產(chǎn)量分別比單播燕麥增產(chǎn)29.5%，比單播箭筈豌豆增產(chǎn)20.2%。孫杰等[43]研究了不同海拔高度(1 700～2 200 m；2 600 ～3 000 m)和混播比例(各自單播量的百分比)對燕麥與箭筈豌豆混播群體的影響，結(jié)果表明混播提高了草地產(chǎn)量和粗蛋白含量，且不同海拔高度的最佳混播比例不同，其中燕麥與箭筈豌豆在海拔2 918 m試驗點最佳混播比例為60∶40；海拔2 668 m，2 784 m處最佳混播比例為50∶50，這表明海拔高度對一年生豆禾草地混播比例具有重要的影響。陳裕祥等[44]在西藏那曲(海拔4 500 m)、當雄(海拔 4 200 m)、達孜(海拔3 688 m)和曲尼巴(海拔3 780 m)4個地點開展了172個牧草和草坪草引種試驗，得出禾本科牧草的生長速度整體高于豆科牧草的生長速度，其中鴨茅、狐尾草、羊茅的生長速度在10 mm·d-1以上，而多年生黑麥草、梯牧草生長速度在7.5 mm·d-1左右，紅三葉在6 mm·d-1左右。表明在高海拔地區(qū)，豆科、禾本科以及同科不同草種的生長速度對高海拔的生長響應(yīng)不同。張建華[45]在青藏高原不同海拔區(qū)(2 300 m，3 800 m，4 500 m)開展了紫花苜蓿(Medicagosativa)引種試驗，得出不同供試苜蓿品種的株高均隨著海拔高度的升高而降低，表明同一草種對不同海拔高度存在不同的響應(yīng)。因此，在高海拔地區(qū)建植豆禾混播草地，只有適合的混播比例，才會使豆科和禾本科達到和諧共生，互惠互利的生長態(tài)勢。對小黑麥與箭筈豌豆混播研究(海拔2 954 m)得出，適宜的混播可明顯提高飼草產(chǎn)量和粗蛋白含量[46]。西然朋措等[47]在青海玉樹稱多縣(海拔4 270 m)開展了‘甘農(nóng)2號’小黑麥與‘青建1號’飼用豌豆的混播試驗，得出小黑麥與飼用豌豆最佳比例為70∶30(單播量的百分比，小黑麥單播量300 kg·hm-2，飼用豌豆單播量75 kg·hm-2播種量)，該混合比例下的飼草產(chǎn)量和粗蛋白產(chǎn)量均優(yōu)于其他混播組合，飼草鮮草產(chǎn)量比小黑麥單播增加63. 87%，比飼用豌豆單播增加 18. 50%。徐強等[48]在甘南藏族自治州夏河縣(海拔3 050 m)開展了箭筈豌豆與黑麥混播試驗，結(jié)果表明黑麥新品系C33與‘綠箭1號’混播比例為60∶40(總播種量的比例)時，可獲得較高的生物產(chǎn)量和較佳的飼草品質(zhì)，適宜在與當?shù)貧夂驐l件相似的高寒牧區(qū)推廣種植。本研究是在云南迪慶藏區(qū)海拔3 277 m開展的試驗，得出小黑麥與飼用豌豆混播最佳比例為40∶60，與上述試驗的海拔高度接近，但是適宜的混播比例不同，這可能與經(jīng)緯度不同有關(guān)。

4 結(jié)論

本研究得出，在滇西北高海拔地區(qū)建植小黑麥與飼用豌豆混播草地，既可獲得較高的飼草產(chǎn)量，又可有效改良土壤肥力，在一定程度上提高土壤速效磷和速效鉀含量。飼用豌豆與小黑麥適當混播可增加飼用豌豆的株高，利于田間收獲；綜合產(chǎn)量、株高、營養(yǎng)品質(zhì)和土壤改良效果來看，小黑麥與飼用豌豆最佳混播比例為40∶60，適宜在滇西北高海拔地區(qū)推廣應(yīng)用。建植小黑麥與飼用豌豆混播草地，對提高牦牛養(yǎng)殖補飼水平、降低天然草場放牧壓力和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有重要意義。