李俊,羅陽(yáng)洋,朱德燕
(廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司,廣西南寧 530001)
近年來(lái)隨著用電設(shè)備的指數(shù)式增長(zhǎng),配電網(wǎng)用電量增長(zhǎng)迅速。但在配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中的各種弊端嚴(yán)重影響了配電網(wǎng)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)上述背景做了大量研究工作[1-3]。在經(jīng)濟(jì)性節(jié)能方面,有學(xué)者對(duì)配電網(wǎng)的運(yùn)行數(shù)據(jù)和用能效率進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的探索,并嘗試通過(guò)算法優(yōu)化來(lái)提高用能的經(jīng)濟(jì)性[4-5]。在評(píng)估體系方面,為滿足管理要求,針對(duì)電力主設(shè)備的生產(chǎn)、監(jiān)測(cè)進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)估,提出了基于層次分析法的評(píng)估體系,以提高配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性[6-8]。在配電網(wǎng)節(jié)能經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面,研究者也進(jìn)行了大量的工作,提出采用分層分區(qū)的配電網(wǎng)運(yùn)行方法,以區(qū)域配電網(wǎng)為獨(dú)立運(yùn)行個(gè)體,單獨(dú)核算區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性,提高獨(dú)立配電網(wǎng)的能效管理水平[9-11]。但現(xiàn)有配電網(wǎng)主設(shè)備的運(yùn)行數(shù)據(jù)極為豐富,以單一的方法無(wú)法涵蓋所有的數(shù)據(jù),需建立新的監(jiān)控模型與評(píng)估體系,更好地促進(jìn)配電網(wǎng)的發(fā)展[12]。
主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)監(jiān)控整個(gè)電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況具有重要作用,其直接影響到電力系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行[13]。該節(jié)將對(duì)變壓器和輸電線路的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理、建立運(yùn)行能效數(shù)據(jù)模型,為監(jiān)控模型的建立打下基礎(chǔ)。
1)變壓器
變壓器在運(yùn)行過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生功率損耗,其損耗率直接影響運(yùn)行的能效節(jié)能性。用配電變壓器的綜合功率損耗描述變壓器傳輸電能過(guò)程中引起的損耗ΔPz,如下所示:
因此,可得到配電網(wǎng)變壓器綜合功率損耗率ΔPz%為:
式中,SN為配電網(wǎng)變壓器的額定容量,cosφ為變壓器靠近負(fù)荷中心的功率因數(shù)。通過(guò)上式可以得到,變壓器的最佳運(yùn)行區(qū)間為:
變壓器的運(yùn)行區(qū)間可以進(jìn)一步分為最佳區(qū)、經(jīng)濟(jì)區(qū)、最劣區(qū),對(duì)應(yīng)的劃分如圖1 所示。從圖中可以看出,當(dāng)βJZ≤β≤βL1Z時(shí),變壓器處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài);當(dāng)βL2Z<β<βJZ時(shí),變壓器處于最佳運(yùn)行狀態(tài);當(dāng)0 ≤β≤βL2Z時(shí),變壓器處于最劣運(yùn)行狀態(tài)。
圖1 變壓器的運(yùn)行區(qū)間劃分
2)輸電線路
電能經(jīng)輸電線路傳輸過(guò)程中會(huì)發(fā)熱,產(chǎn)生損耗,且損耗與流過(guò)輸電線路的電流的平方成正比。在一天的時(shí)間內(nèi),流經(jīng)輸電線路產(chǎn)生的損耗可以用下式表示:
但在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中,負(fù)荷變化是波動(dòng)的,采用均方根電流進(jìn)行計(jì)算會(huì)引起一定的誤差。為減少負(fù)荷變化而引起的誤差,引入形狀系數(shù)K,用下式計(jì)算:
從上述公式可看出,形狀系數(shù)K與流經(jīng)輸電線路的電流比值有關(guān)。
在建立配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控模型之前,需要將運(yùn)行數(shù)據(jù)分類,建立數(shù)據(jù)監(jiān)控指標(biāo)體系。在層次分析法的基礎(chǔ)上建立涉及多個(gè)層級(jí)的主設(shè)備經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)指標(biāo)體系,體現(xiàn)配電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)。具體指標(biāo)體系如表1 所示。
表1 配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控指標(biāo)
通過(guò)建立配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控指標(biāo)體系,能夠更全面地反映配電網(wǎng)節(jié)能水平。但某些數(shù)據(jù)指標(biāo)以百分比的形式出現(xiàn),需要進(jìn)行歸一化處理,才能綜合評(píng)價(jià)。該文采用極值化無(wú)量綱處理法將不同形式的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化處理[14-16]。具體做法為:將指標(biāo)分為正指標(biāo)、負(fù)指標(biāo)、區(qū)間指標(biāo),根據(jù)相關(guān)性統(tǒng)一為0~1 之間的數(shù)值,通過(guò)量化公式轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)值。
正指標(biāo)的量化公式如下:
負(fù)指標(biāo)的量化公式為:
區(qū)間指標(biāo)的量化公式為:
對(duì)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理之后,還需要對(duì)靈敏度矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,通過(guò)下式得到評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重:
式中,ωi為配電網(wǎng)主設(shè)備能效指標(biāo)第i個(gè)指標(biāo)權(quán)重,Ωj為指標(biāo)權(quán)重的行向量,通過(guò)指標(biāo)權(quán)重的重要性,建立判斷矩陣如下:
以同樣的方法建立可靠性和經(jīng)濟(jì)性的判斷矩陣,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。因此,可以得到配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控統(tǒng)計(jì)值為:
式中,wi為第i個(gè)指標(biāo)經(jīng)過(guò)無(wú)量綱處理的數(shù)值,ai為第i個(gè)指標(biāo)的一級(jí)權(quán)重,α1~α4為設(shè)備階梯權(quán)重。
綜上所述,區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控及其評(píng)價(jià)流程如圖2 所示。
圖2 主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控及其評(píng)價(jià)流程
區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控模型為分層級(jí)、分區(qū)域的數(shù)學(xué)模型,其優(yōu)劣需要采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)。層次分析法的基本步驟包括構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣、層次單排序和一致性檢驗(yàn)。
構(gòu)造評(píng)價(jià)矩陣核心思想是通過(guò)比較兩個(gè)元素之間的重要性,將各個(gè)元素的重要程度量化為aij,其取值在1~9 之間進(jìn)行賦值,通過(guò)兩兩之間互相對(duì)比,判斷其重要程度。判斷矩陣的具體形式可表示為:
建立判斷矩陣之后,再計(jì)算出元素之間的權(quán)重值,此步驟為層次單排序;求得判斷矩陣的最大特征值,代入計(jì)算公式,計(jì)算一致性指標(biāo),計(jì)算公式為:
式中,n為判斷矩陣的階數(shù),λmax為判斷矩陣的特征值,一致性指標(biāo)與一致性程度呈負(fù)相關(guān),特征值為0 時(shí)則表示完全一致。
通過(guò)計(jì)算一致性特征值對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià),當(dāng)出現(xiàn)誤差時(shí),引入修正系數(shù)RI,消除判斷的不一致情況,通常情況下:當(dāng)RI 值大于3 時(shí),說(shuō)明一致性結(jié)果完全合理;當(dāng)RI 值小于3 且大于0.1 時(shí),代表了一致性結(jié)果較為合理;當(dāng)RI 值小于0.1 時(shí),則需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
在對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)之后,其權(quán)重值即為特征向量,若求得的權(quán)重值與實(shí)際情況有誤差,則通過(guò)下式修正權(quán)重值:
以配電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性為目標(biāo)對(duì)運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),其目標(biāo)函數(shù)由提升投資成本和損失成本構(gòu)成,各個(gè)主設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性、可靠性和安全性需要納入考慮范圍。采用Well-being 模型架構(gòu),如圖3所示。
圖3 Well-being模型架構(gòu)
模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:
以廣西某區(qū)域配電網(wǎng)為例,進(jìn)行算例分析,已知該區(qū)域配電網(wǎng)總面積為14 564 km2,10 kV及以下線損率9.73%,綜合電壓合格率99.45%。截止2020年底,該區(qū)域范圍內(nèi)共有中壓線路897回,總長(zhǎng)度12 568.20 km。目前中低壓配網(wǎng)投資比例逐年加大,僅2019 年該區(qū)域配電網(wǎng)公司10 kV 及以下配電網(wǎng)投資約200 億元、近40 000 余個(gè)工程項(xiàng)目。面對(duì)快速增長(zhǎng)的電網(wǎng)投資和配電網(wǎng)工程設(shè)計(jì)任務(wù),中低壓配網(wǎng)項(xiàng)目的工程、技經(jīng)管理仍為人工填寫(xiě)、匯總、分析,其工作量大、規(guī)范性與準(zhǔn)確性較低。因此有必要開(kāi)展配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)分析,以提升工作效率和工作分析的正確性。綜合該區(qū)域配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)得到該市配電網(wǎng)現(xiàn)階段打分情況,如圖4 所示。
圖4 配電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)打分情況
從圖4 中的打分?jǐn)?shù)值可以看出,該地區(qū)的主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)中主變負(fù)載率、配電負(fù)載率、自動(dòng)化覆蓋率等數(shù)據(jù)的平均靈敏度較高,中壓線路負(fù)載率、配變功率因素合格率、容載比等數(shù)據(jù)的平均靈敏度較低。
為消除主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)不統(tǒng)一的問(wèn)題,首先對(duì)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理,建立數(shù)據(jù)監(jiān)控模型,生成能效影響因素靈敏度系數(shù)矩陣。通過(guò)Matlab 仿真生成3×20 階配電網(wǎng)能效與各能效影響因素靈敏度系數(shù)矩陣,結(jié)果如表2 所示。
表2 運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)靈敏度系數(shù)矩陣
采用層次分析法,根據(jù)上文的理論基礎(chǔ),可以通過(guò)仿真得到該區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,如表3 所示。
表3 配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)
該文針對(duì)配電網(wǎng)變壓器和輸電線路能效模型的分析,從變壓器、輸電線路、無(wú)功補(bǔ)償和新技術(shù)應(yīng)用四個(gè)方面提取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控模型,并利用層次分析法建立了配電網(wǎng)主設(shè)備能效及運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)方法。以某區(qū)域配電網(wǎng)為例進(jìn)行算例分析,對(duì)該區(qū)域配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)得到該市配電網(wǎng)現(xiàn)階段打分,基于實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)得到該區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)的平均靈敏度。同時(shí)采用層次分析法,得到該區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。該模型有利于提高該區(qū)域配電網(wǎng)主設(shè)備運(yùn)行的可靠性與經(jīng)濟(jì)性。