馬玉寶
(銀川能源學(xué)院,寧夏 銀川 750100)
在建筑施工中,大致有兩種情況需進行植筋錨固:一是相鄰結(jié)構(gòu)構(gòu)件在施工中分不同時段進行混凝土澆筑,后期施工結(jié)構(gòu)構(gòu)件要進行與其他結(jié)構(gòu)部位通過植筋錨固連接;二是由于工程已完成,成品結(jié)構(gòu)破壞,對其破壞部位進行加固。此外,還有鋼筋外漏和鋼筋位置偏移等情況。對于以上情況,后期錨固部位為施工的薄弱環(huán)節(jié),其抗拉強度堪憂??紤]到其部分作用機理是通過鋼筋與復(fù)合砂漿共同作用[1],然后復(fù)合砂漿通過特制界面劑與混凝土發(fā)生作用,進行HRB400級直徑為6.5mm、8mm的鋼筋在高性能復(fù)合砂漿中的植筋拉拔試驗,探討其粘結(jié)錨固性能。
本次試驗主要采用預(yù)留孔植筋方式進行,按照《混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標準》(GB/T 50081—2019)進行植筋拉拔試驗。試驗采用復(fù)合砂漿基材以及鋼筋網(wǎng)片,根據(jù)設(shè)計復(fù)合砂漿強度等級制作3個基材復(fù)合砂漿試件,制作工藝流程為:試塊尺寸確定→綁扎鋼筋網(wǎng)片→支模板→澆筑混凝土→測定強度→植筋→拉拔試驗→試驗分析→得出結(jié)論。
本次試驗的3組試塊尺寸為長度1500mm、寬度1000mm、厚度300mm,試塊強度設(shè)計為M30、M40、M50。采用材料為HRB400級螺紋鋼筋,有直徑為6.5mm和8mm兩種類型。錨固采用無機植筋膠,其主要性能:初凝時間為15~20min,終凝時間為30~40min,耐高溫;在4MPa水壓下不滲水[2]。
試塊中植筋孔深度預(yù)留設(shè)置為5d、10d、15d、20d(d為鋼筋直徑)等4種類型。每個試塊鑿孔20個,詳細布置見圖1、表1。預(yù)留孔混凝土試塊制作時,首先選取與植筋孔相同大的PVC實心管按照布置圖進行固定,然后澆筑混凝土。在澆筑混凝土?xí)r切勿振動,以免使PVC實心管移位。當(dāng)混凝土初凝后(約1h左右)拔出PVC實心管并對孔內(nèi)壁進行鑿毛處理,24h后進行拆模編號,放入養(yǎng)護室進行28天標準養(yǎng)護。
表1 植筋數(shù)量一覽表
圖1 植筋孔布置示意圖
植筋孔布置原則:在試塊強度為M30、M40、M50的3種試塊植筋中,每組鋼筋植入深度5d類為2根,10d類為3根,15d類為3根,20d類為2根。影響植筋極限承載力的因素:鋼筋直徑、錨固深度和鋼筋網(wǎng)高性能水泥復(fù)合砂漿強度。
植筋鉆孔按照要求布置,一個試塊上鉆孔20個,直徑6.5mm、8mm的孔各10個。試驗采用的拉拔儀器為高精度數(shù)字壓力表DY-10T型錨桿拉拔儀,其測量精度為0.1kN,適用于各種錨桿、鋼筋、膨脹螺栓等構(gòu)件的拉拔檢測,拉拔過程中保持均勻加荷,自動復(fù)位。當(dāng)試件破壞時觀察儀表讀數(shù),讀取極限拉拔力F[3]。試驗加載示意圖如圖2所示。
圖2 試驗加載示意圖
此次試驗共植筋60根,每種類型植筋根數(shù)為10根,植筋深度為5d的2根,植筋深度為10d和15d的各3根,植筋深度為20d的2根。對植筋進行試驗,破壞形式大概分為3種:植筋拉拔錐形破壞、鋼筋脫落破壞、鋼筋拉斷破壞。
(1)植筋拉拔錐形破壞。在加載過程中,極限粘結(jié)力隨著拉力增大勻速升高。當(dāng)加載到一定力值時,周圍鋼筋與植筋膠相對位置未移位,但發(fā)現(xiàn)鋼筋周圍高性能水泥復(fù)合砂漿出現(xiàn)環(huán)狀裂縫、起皮并鼓起,伴有輕微的開裂聲音。這是由于在鋼筋與膠之間粘結(jié)力作用下,鋼筋對混凝土的拉應(yīng)力超過混凝土抗拉強度,使之出現(xiàn)環(huán)狀裂縫,繼而發(fā)生錐體破壞。
當(dāng)鋼筋植入深度相同時,隨鋼筋直徑的增大,植筋拉拔力隨之增大,說明復(fù)合砂漿與鋼筋接觸面積變大,使之約束能力增強,植筋膠傳遞的力不足使混凝土出現(xiàn)裂縫[4]。隨著拉拔力繼續(xù)增大,植筋膠與鋼筋之間的粘結(jié)應(yīng)力不斷加大,鋼筋網(wǎng)高性能水泥復(fù)合砂漿承受的拉力小于拉拔力,最后導(dǎo)致鋼筋與植筋膠粘結(jié)破壞,植筋拉拔錐形破壞如圖3所示。
圖3 植筋拉拔錐形破壞
(2)鋼筋脫落破壞。由于植筋膠的原因,拉拔力大于植筋膠的粘結(jié)力,使鋼筋脫落?;蛘呤窃谑┕み^程中對植入鋼筋沒有進行除銹和清洗或植筋孔清灰不徹底,降低了與鋼筋的粘結(jié)力。在本次試驗中,有3根出現(xiàn)此種現(xiàn)象,鋼筋脫落破壞如圖4所示。
圖4 鋼筋脫落破壞的兩種情況
(3)鋼筋拉斷破壞。當(dāng)植筋膠粘結(jié)力和鋼筋網(wǎng)高性能水泥復(fù)合砂漿承受的拉力足夠大且錨固長度足夠大時,發(fā)生鋼筋拉斷破壞(如圖5所示),這種破壞形態(tài)在試驗中多次出現(xiàn)。
圖5 鋼筋拉斷破壞
3.2.1 植筋深度、鋼筋直徑對植筋極限拉拔力的影響分析
試驗測得的極限拉拔力平均值見表2,通過試驗數(shù)據(jù)繪制出不同砂漿、不同直徑鋼筋的植筋深度對極限拉拔力的影響曲線,如圖6所示。
表2 植筋極限拉力值/kN
圖6 不同砂漿、不同直徑鋼筋的植筋深度對極限拉拔力的影響
從圖中可分析得出:
(1)隨著試塊植筋深度的增加,鋼筋的極限拉拔力隨之增大,但曲線斜率減小直到趨于0,說明拉拔力增加變緩。拉拔力增加幅度最大的區(qū)段是在5d~10d之間,增加幅度最小的區(qū)段是在15d~20d之間。
(2)試驗中存在臨界植筋深度。當(dāng)植筋深度超過15d時,增大植筋深度,拉拔力幾乎不再增大,這個植筋深度稱為臨界深度或極限錨固深度。
(3)當(dāng)鋼筋的直徑相同時,通過增加復(fù)合砂漿的強度來提高鋼筋拉拔力,拉拔力提高的幅度相對較小。當(dāng)植筋深度達到15d時,通過提高復(fù)合砂漿的強度增加的極限拉拔力非常??;當(dāng)植筋深度到20d時,3個點的拉拔力幾乎不變,說明通過提高復(fù)合砂漿強度幾乎無法提高極限拉拔力。因此,植筋深度在一定范圍,提高復(fù)合砂漿的強度才能增大拉拔力,只增大植筋深度對提高極限拉拔力不適用[5]。
(4)隨著鋼筋直徑增大,極限拉拔力隨之增大,直徑為6.5mm與8mm相比,直徑為8mm的鋼筋拉拔力最小大約能提高6kN,在5d~20d區(qū)間,增加值幾乎穩(wěn)定。
3.2.2 應(yīng)用單因素方差分析法進行分析
利用單因素方差分析法,以不同強度的復(fù)合砂漿作為植筋錨固基體,研究對植入鋼筋極限拉拔力的影響。在3種不同強度的砂漿中,以直徑6.5mm的植入鋼筋和植筋深度為10d的試件為例進行分析。表3為不同復(fù)合砂漿強度等級下的極限拉拔力,利用單因素方差分析的計算結(jié)果如表4所示。
表3 不同復(fù)合砂漿強度等級下的極限拉拔力
表4 單因素方差分析結(jié)果
查表得F0.05(2,6)=5.14,F(xiàn)0.10(2,6)=3.46,F(xiàn)=0.67 鋼筋網(wǎng)高性能復(fù)合砂漿植筋錨固性能試驗中,植筋拉拔破壞形式有3種:植筋拉拔錐形破壞、鋼筋脫落破壞、鋼筋拉斷破壞。通過分析可得出以下結(jié)論: (1)隨著試塊植筋深度的增加,極限拉拔力隨之增大,但曲線斜率減小直到趨于0;當(dāng)植筋深度達到一定的值時,增加植筋深度幾乎不能提高極限拉拔力。 (2)隨著鋼筋直徑的增大,植筋極限拉拔力也隨之增大。 (3)相同直徑的鋼筋通過增加復(fù)合砂漿的強度,對植筋極限拉拔力的影響不明顯。4 結(jié) 論