黃亞虎，王雷，朱恩異，任雯琪，何昊

(昆明理工大學(xué)國(guó)土資源工程學(xué)院，有色地質(zhì)調(diào)查中心西南地質(zhì)調(diào)查所，昆明 650093)

0 引言

易門獅子山銅礦床位于滇中易門裂陷盆地中段，是康滇銅成礦帶易門礦田的代表性礦床之一。前人對(duì)該礦床地質(zhì)特征、巖石地球化學(xué)、構(gòu)造控礦、礦床成因等方面開展過(guò)大量研究工作，取得豐富研究成果[1-6]。關(guān)于該礦床的成因眾說(shuō)紛紜，但層控礦床的觀點(diǎn)仍占主要地位，“多層成礦”是該礦床的顯著特征。礦區(qū)出露的主要含礦地層自下而上分別為因民組、落雪組、鵝頭廠組，巖性由碎屑巖、碳酸鹽巖沉積向泥質(zhì)硅質(zhì)沉積變化。孫家驄[3]曾對(duì)獅子山銅礦的地層層位、巖性組合、礦化特征等方面與易門三家廠銅礦進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為兩個(gè)礦區(qū)地層發(fā)育具有相似性。礦區(qū)內(nèi)巖漿巖發(fā)育，以基性侵入巖為主，楊勇等[4]對(duì)礦區(qū)內(nèi)基性侵入巖地球化學(xué)特征進(jìn)行過(guò)詳細(xì)研究，認(rèn)為該區(qū)基性侵入巖是在大陸初始裂谷背景下形成。盡管如此，前人對(duì)該區(qū)含礦地層的研究仍缺乏準(zhǔn)確的地層形成時(shí)代資料，在區(qū)域地層劃分工作中，多是根據(jù)區(qū)域成礦年代、巖漿活動(dòng)和區(qū)域地層巖性對(duì)比來(lái)間接推測(cè)，認(rèn)為獅子山銅礦區(qū)落雪組等含礦地層屬于中元古代沉積，被籠統(tǒng)地劃歸為中元古界東川群。

近年來(lái)，有學(xué)者對(duì)獅子山銅礦床中的黃銅礦、斑銅礦和基性侵入巖(輝綠巖)開展了同位素測(cè)年工作，獲得礦區(qū)落雪組中脈狀黃銅礦、斑銅礦的Re-Os同位素年齡值，其中一組年齡為1755 Ma±220 Ma[7]；獲得侵入到礦區(qū)落雪組中輝綠巖的鋯石U-Pb同位素年齡值為1858 Ma[8]，表明獅子山銅礦區(qū)落雪組及其下伏地層的沉積時(shí)代要早于該黃銅礦、斑銅礦和輝綠巖的年齡，即早于1755 Ma±220 Ma和1858 Ma，與前人對(duì)其中元古代沉積的認(rèn)識(shí)不同。因此，為提升研究區(qū)基礎(chǔ)地質(zhì)研究程度和完善滇中前寒武紀(jì)區(qū)域地層格架，有必要對(duì)該區(qū)主要賦礦層位落雪組的沉積時(shí)代作進(jìn)一步厘定。

本文以滇中易門獅子山銅礦區(qū)落雪組一段的凝灰質(zhì)白云巖為研究對(duì)象，開展高精度LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年工作，結(jié)合前人研究成果，探討該區(qū)落雪組地層的沉積時(shí)代，以期為該區(qū)地層層序的厘定提供基礎(chǔ)性依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

易門獅子山銅礦區(qū)位于揚(yáng)子板塊西南緣昆陽(yáng)裂谷帶內(nèi)，武定—易門—元江裂陷盆地中段的易門裂陷盆地西側(cè)。易門礦田大地構(gòu)造單元可分為四級(jí)[3]：昆陽(yáng)裂谷褶皺系為一級(jí)構(gòu)造單元；昆陽(yáng)裂谷陸內(nèi)裂谷褶皺帶為二級(jí)構(gòu)造單元；武定—元江裂谷褶皺系為三級(jí)構(gòu)造單元；易門裂陷盆地為四級(jí)構(gòu)造單元。

區(qū)內(nèi)廣泛出露一套變質(zhì)程度不同、時(shí)代相異的淺變質(zhì)巖系地層?；诪榍昂浼o(jì)地層，包括湯丹群、苴林群、東川群、昆陽(yáng)群等，蓋層主要為古生代—新生代地層(圖1)。對(duì)于滇中地區(qū)東川群、昆陽(yáng)群的沉積時(shí)代和層序，自20世紀(jì)60年代以來(lái)一直存在爭(zhēng)議，但普遍認(rèn)為是中元古代沉積[9-12]。近年來(lái)，李靜等[13-18]對(duì)滇中地區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)野外地質(zhì)調(diào)查，研究結(jié)果認(rèn)為滇中地區(qū)真正的中元古代昆陽(yáng)群、東川群出露很少，大多數(shù)地層屬中太古界—古元古界。由此建立了古元古界易門群、新太古界普渡河群、中太古界元江群等3個(gè)群級(jí)地層單位，并進(jìn)一步劃分了15個(gè)組級(jí)巖石地層單元。其中，將元江撮科、易門、東川牛場(chǎng)坪等地區(qū)部分地層劃分為古元古界易門群，自下而上可分為阿不都組、羅洼垤組、亮山組、永靖哨組、西山村組、杉木青組。阿不都組廣泛出露于東川、易門、武定地區(qū)，以雜礫巖為主，向上夾紫紅色、灰色砂泥質(zhì)板巖；羅洼垤組廣泛出露于易門、東川地區(qū)，巖性為中酸性凝灰?guī)r、沉凝灰?guī)r夾硅質(zhì)白云巖、疊層石白云巖、深灰色泥質(zhì)板巖、含錳質(zhì)板巖、凝灰質(zhì)粉砂巖等，局部形成黑、白相間的條帶狀構(gòu)造[13]；亮山組出露于易門縣亮山—銅廠一帶，巖性以灰色、深灰色泥質(zhì)板巖、粉砂質(zhì)泥質(zhì)板巖為主，夾少量薄—中層狀細(xì)砂巖、粉砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖。

圖1 華南板塊前寒武紀(jì)巖體空間分布圖(a)及滇中地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(b)(圖a, 據(jù)Zhao和Cawood (2018), 修編；圖b, 據(jù)Zhao(2010), 尹福光等(2012), 修編)Fig.1 Spatial distribution of Precambrian intrusive bodies (a) and geological sketch of the central Yunnan province (b)

區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)廣泛發(fā)育[19-21]，巖性主要為輝綠巖、輝長(zhǎng)巖，還發(fā)育有玄武巖、花崗巖、凝灰?guī)r、球粒狀石英巖及英安巖-流紋巖等，時(shí)代多為太古代—古元古代末期。比如，東川地區(qū)因民組內(nèi)部出露有1667 Ma±13 Ma的輝綠巖[22]、滇中祿豐—武定地區(qū)1767 Ma±15 Ma的輝綠巖[23]、河口地區(qū)1710 Ma±8 Ma的輝綠巖和1680 Ma±13 Ma的變質(zhì)玄武巖[24]、大紅山地區(qū)1675 Ma±8 Ma的輝綠巖和1659 Ma±19 Ma的凝灰?guī)r[25]。此外，近期《云南省區(qū)域地質(zhì)志》(第二版, 修編)及云南1∶5萬(wàn)二街幅等4幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目中，在滇中地區(qū)發(fā)現(xiàn)大量年齡為1.85 Ga—3.05 Ga的火山巖及侵入巖[13-18]，比如，易門獅子山礦區(qū)落雪組中1858 Ma的輝綠巖，東川大梁子、新平嘎灑等地2.54 Ga—2.50 Ga的基性巖，元江撮科、易門銅廠等地2.40 Ga—2.35 Ga的花崗質(zhì)巖，易門亮山組中2175 Ma±31 Ma和2049 Ma±32 Ma的凝灰?guī)r，紅龍廠地區(qū)發(fā)現(xiàn)的火山巖鋯石年齡3073 Ma—2977 Ma，易門三家廠3100 Ma—1880 Ma的(鉀化)球粒狀石英巖以及東川地區(qū)發(fā)現(xiàn)的3890 Ma的熔結(jié)凝灰?guī)r[26]。

礦區(qū)主干構(gòu)造為NE向，主要褶皺是獅子山背斜，核部為因民組，兩翼為落雪組和鵝頭廠組，為倒轉(zhuǎn)傾豎背斜，軸向?yàn)?0°～60°。斷裂主要有NE向和NW向兩組，NE向組主要斷裂是F12和F14，為主要的控礦斷裂；NW向組斷裂主要有F3、F5、F等，為張扭性斷裂，多表現(xiàn)為成礦后的破礦斷裂(圖2)。

圖2 獅子山銅礦床地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)李強(qiáng)(2011), 修編)Fig.2 Geological sketch of Shizishan Cu deposit

礦區(qū)出露的前寒武紀(jì)地層從老到新依次為因民組、落雪組、鵝頭廠組(圖2)。主要為一套陸源碎屑巖、碳酸鹽巖、碳泥質(zhì)巖夾基性火山巖。因民組按巖性可分為3段：一段巖石為薄層狀淺紫色—灰紫色角礫巖夾條帶狀鈉長(zhǎng)巖；二段巖石為淺紫色—紫灰色薄層泥砂質(zhì)白云巖，是東川“稀礦山式”銅礦床主要賦礦層[2]；三段為淺紫色、紫灰色中厚層狀砂質(zhì)白云巖夾白云質(zhì)板巖，該段在礦區(qū)未出露。落雪組分為3段：一段為灰黃色、淺灰色薄層—中厚層狀的含泥質(zhì)(凝灰質(zhì))硅質(zhì)細(xì)晶白云巖，為“飄帶礦”賦礦層位；二段為灰白色、淺灰色厚層狀粉晶—細(xì)晶硅質(zhì)白云巖，為“飄帶礦”賦礦層位，礦化主要富集在一段和二段接觸帶；三段為青灰色厚層狀粉晶—細(xì)晶的硅質(zhì)白云巖，為主礦體賦存層位，礦體厚度變化大。鵝頭廠組主要為薄—中厚層狀黑色碳質(zhì)白云質(zhì)板巖。

礦區(qū)出露的巖漿巖以基性侵入巖為主(輝綠巖和輝長(zhǎng)巖)，分布于獅子山背斜核部及兩翼發(fā)育的次級(jí)背斜中，沿NE向斷裂、NW向斷裂及層間破碎帶呈巖墻、巖脈狀侵入[3]。

2 巖石樣品及分析方法

本次測(cè)試樣品采自易門獅子山銅礦深部17中段1738大巷，為落雪組一段中的凝灰質(zhì)白云巖(圖3a、圖3b)，與因民組紫色粉砂巖、變質(zhì)粉砂巖整合接觸(圖4)。該凝灰質(zhì)白云巖樣品呈灰黃色，發(fā)育層理構(gòu)造(圖3c、圖3d)。顯微鏡下可以觀察到黏土礦物、石英晶屑等(圖3e、圖3f)。

圖3 落雪組凝灰質(zhì)白云巖照片F(xiàn)ig.3 Photo of tuffaceous dolomite of Luoxue formationa、b.野外坑道照片；c、d.手標(biāo)本照片；e、f.鏡下照片

圖4 獅子山銅礦床17中段1738坑道編錄圖Fig.4 Logging diagram of tunnel 1738 at level 17 of Shizishan Cu deposit

樣品處理和測(cè)試工作均在廣州拓巖檢測(cè)技術(shù)有限公司完成。首先將樣品原巖粉碎，經(jīng)重力和電磁方法分離后，在雙目顯微鏡下挑選(分選)出晶形和透明度較好的鋯石顆粒，用于制靶樣、陰極發(fā)光拍攝，然后進(jìn)行鋯石LA-ICP-MS U-Pb同位素測(cè)年及鋯石LA-ICP-MS原位稀土微量元素測(cè)試分析。

3 測(cè)試分析結(jié)果

3.1 鋯石特征

根據(jù)鋯石的CL圖像，鋯石可分為3類：①大部分鋯石自形程度較好，棱角分明，發(fā)育韻律環(huán)帶，為巖漿結(jié)晶鋯石(圖5a)；②部分鋯石呈它形—半自形，環(huán)帶結(jié)構(gòu)不明顯，核部具扇形結(jié)構(gòu)或橢圓狀結(jié)構(gòu)，可能為捕獲的熱液鋯石(圖5b)；③少部分鋯石邊部有無(wú)色增生邊，磨圓度較好，應(yīng)為捕獲的古老繼承鋯石(圖5c)。

3.2 鋯石U-Pb年齡

對(duì)于年齡<1000 Ma的鋯石，采用206Pb/238U年齡；而年齡>1000 Ma的鋯石，采用207Pb/206Pb年齡[31]。年齡數(shù)據(jù)見表1。

本次共測(cè)試56顆鋯石，其中37號(hào)點(diǎn)鋯石U、Th含量過(guò)低，予以剔除；7、11、16、34、35、36、41號(hào)點(diǎn)鋯石諧和度<90%不參與年齡計(jì)算。最終獲得有效數(shù)據(jù)48個(gè)(見表1)，鋯石的Th/U比值為0.2～2.34，均大于0.2，表明鋯石為巖漿成因[32]。

從鋯石年齡諧和圖(圖6)可以看出，測(cè)試樣品點(diǎn)大部分沿著諧和線分布，鋯石諧和年齡在1702 Ma～3022 Ma(見圖6a、圖6b)，主要集中在3個(gè)范圍：第一個(gè)范圍2110 Ma～2438 Ma，共27顆鋯石，上交點(diǎn)年齡為2298 Ma±40 Ma(n=27, MSWD=7.3)(圖6c)，加權(quán)平均年齡為2299 Ma±29 Ma(n=27, MSWD=8.1)(圖6d)，對(duì)應(yīng)陰極發(fā)光圖中第一類鋯石(圖5a)，代表本次凝灰質(zhì)白云巖的形成時(shí)代；第二個(gè)范圍1.7 Ga—2.0 Ga，共11顆鋯石，對(duì)應(yīng)陰極發(fā)光圖中第二類鋯石(見圖5b)，代表成巖期后構(gòu)造熱液事件，與揚(yáng)子陸塊西南緣熱液事件相一致[8,15,18,24,33-35]；第三個(gè)范圍2.5 Ga—3.02 Ga，共10顆鋯石，對(duì)應(yīng)陰極發(fā)光圖中第三類鋯石(見圖5c)，為捕獲的古老繼承鋯石，暗示揚(yáng)子陸塊西緣存在太古宙結(jié)晶基底。

圖5 落雪組凝灰質(zhì)白云巖鋯石陰極發(fā)光照片F(xiàn)ig.5 Cathodoluminescence(CL) image of the tuffaceous dolomite

表1 落雪組凝灰質(zhì)白云巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb分析結(jié)果Table 1 LA-ICP-MS U-Pb age data of the tuffaceous dolomite from luo xue formation

圖6 鋯石U-Pb年齡諧和圖與年齡頻譜圖Fig.6 Zircon U-Pb age concordia and spectragram

3.3 鋯石稀土元素

本次測(cè)試對(duì)成分均一且諧和度≥90%的48顆鋯石同時(shí)進(jìn)行原位稀土元素測(cè)試，分析結(jié)果見表2所述。圖7為落雪組凝灰質(zhì)白云巖樣品的鋯石球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式曲線。

圖7 落雪組凝灰質(zhì)白云巖鋯石球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分圖(標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)值據(jù)Sun和McDonough,1989)Fig.7 Chondrite-normalized REE pattern of tuffaceous dolomite zircons from the luorue formation

從表2中看出，鋯石w(ΣREE)=214.0×10-6～1372.4×10-6，平均值為615.3×10-6；w(ΣLERR)=4.87×10-6～375.34×10-6，平均值為50.45×10-6；w(ΣHERR)=188.92×10-6～1111.81×10-6，平均值為564.83×10-6。鋯石的w(ΣLERR)/w(ΣHERR)=0.02～0.59，平均值為0.09，顯示出輕稀土虧損、重稀土富集特征；δEu=0.03～0.72，平均值為0.31，顯示Eu的負(fù)異常；δCe=1.14～232.78，平均值為27.81，顯示Ce的正異常。

表2 落雪組凝灰質(zhì)白云巖鋯石LA-ICP-MS 原位稀土元素分析結(jié)果 Table 2 LA-ICP-MS analysis of REE in situ of zircon of tuffaceous dolomite zircons from the Luoxue formation

續(xù)表2：

總體看，鋯石球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分模式曲線為輕稀土虧損、左傾型，與巖漿鋯石稀土元素特征相似；第二、三類鋯石數(shù)據(jù)，與熱液鋯石和繼承鋯石稀土元素特征相似，可能為熱液鋯石和繼承鋯石[36]。

4 討論

4.1 鋯石年齡及其地質(zhì)意義

本文以滇中易門獅子山礦區(qū)落雪組一段的凝灰質(zhì)白云巖為研究對(duì)象，從中挑選鋯石進(jìn)行高精度LA-ICP-MS U-Pb同位素定年研究，測(cè)得鋯石的年齡為1.70 Ga—3.02 Ga。通過(guò)鋯石CL圖、U-Pb同位素諧和曲線圖及年齡柱狀頻率圖分析，207Pb/206Pb年齡可分為3組：①1.7 Ga—2.0 Ga；②2.11 Ga—2.43 Ga；③2.5 Ga—3.02 Ga。

其中，第二組鋯石自形程度較好，棱角分明，發(fā)育韻律環(huán)帶，為巖漿結(jié)晶鋯石(圖5a)，207Pb/206Pb年齡在2110 Ma—2437 Ma之間，上交點(diǎn)年齡為2298 Ma±40 Ma(n=27, MSWD=7.3)，加權(quán)平均年齡為2299 Ma±29 Ma(n=27, MSWD=8.1)，表示該凝灰質(zhì)白云巖的形成時(shí)代為古元古代早-中期。研究表明，23億年開始，全球范圍出現(xiàn)了穩(wěn)定的沉積環(huán)境，碳酸鹽巖在世界各大陸突然大量沉積[37-39]，在23億年～18.5億年間出現(xiàn)了火山活動(dòng)的間隙[40]。在我國(guó)滇中地區(qū)同樣廣泛出露一套碳酸鹽巖夾火山巖地層，李靜等[13]在易門縣羅洼垤組火山巖中獲得的2.29 Ga—2.18 Ga鋯石年齡，朱華平等[22]在東川牛場(chǎng)坪一帶獲得2.30 Ga—2.29 Ga凝灰?guī)r鋯石年齡，與本文獲得的凝灰質(zhì)白云巖鋯石年齡較為一致，這也是滇中地區(qū)分布最廣的一期火山噴發(fā)活動(dòng)。另外，據(jù)秦德先等[5]對(duì)易門獅子山礦區(qū)噴流熱水沉積巖(白云巖)和堿基性火山巖的微量元素研究，認(rèn)為兩者在某些微量元素方面具有繼承性和一致性關(guān)系，表明獅子山銅礦區(qū)白云巖成巖作用與火山作用具有成因關(guān)系，指示了該區(qū)落雪組一段凝灰質(zhì)白云巖的形成條件。

值得注意的是，近年來(lái)有大批學(xué)者在滇中前寒武紀(jì)地層研究中，獲得一批高精度的測(cè)年數(shù)據(jù)，在三家廠、里士、碧多山等地區(qū)東川群中獲得～2.3 Ga、～2.7 Ga、～2.9 Ga的鋯石年齡[41-43]，由此對(duì)東川群進(jìn)行了部分解體和重組。此外，云南省地質(zhì)調(diào)查院在二街、易門縣等4幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目中，還獲得大量1.85 Ga—3.05 Ga同位素年齡值[13-18]，在易門地區(qū)鵝頭廠組黑色碳質(zhì)板巖中發(fā)現(xiàn)年齡為2.2 Ga的多細(xì)胞生物化石[14]，易門地區(qū)亮山組中獲得凝灰?guī)r鋯石年齡為2175 Ma±31 Ma和2049 Ma±32 Ma[13]，元江縣撮科一帶羅洼垤組中測(cè)得變質(zhì)英安巖鋯石年齡為2286 Ma、2290 Ma、2320 Ma，阿不都組中測(cè)得變質(zhì)英安巖鋯石年齡為2339 Ma[13]等。以上研究表明，滇中地區(qū)真正的中元古代昆陽(yáng)群、東川群出露很少，大多數(shù)地層屬中太古界—古元古界。同時(shí)，有學(xué)者測(cè)得的獅子山銅礦區(qū)落雪組中輝綠巖年齡為1858 Ma[8]和落雪組中脈狀黃銅礦、斑銅礦Re-Os同位素年齡為1755 Ma±220 Ma[7]，也進(jìn)一步佐證了該區(qū)落雪組沉積時(shí)代早于中元古代。因此，本次獲得落雪組一段中凝灰質(zhì)白云巖的時(shí)代( ～2299 Ma±29 Ma)是可信的。

第一組鋯石年齡(1.7 Ga—2.0 Ga)代表成巖期后的構(gòu)造熱液事件，與揚(yáng)子板塊西南緣～2.0 Ga和～1.7 Ga兩期巖漿活動(dòng)[8,15,18，24,33-34]及區(qū)域構(gòu)造熱液成礦事件年齡基本一致[7,44-45]。研究資料顯示，在古元古代晚期揚(yáng)子地臺(tái)西南緣發(fā)生了大量地幔物質(zhì)上涌事件，滇中地區(qū)以發(fā)育大規(guī)?；詭r漿巖和花崗巖為標(biāo)志，年齡集中在16.67 Ga—18.42 Ga[8,15,24,33-34]；此外，滇中地區(qū)還發(fā)育古元古代中期的巖漿活動(dòng)，劉軍平等[18]曾在云南易門縣西山村組中測(cè)得石英脈鋯石U-Pb年齡為2.04 Ga。

第三組鋯石年齡(2.5 Ga—3.02 Ga)為捕獲的古老繼承性鋯石年齡，指示了揚(yáng)子地塊西緣存在太古宙—古元古代結(jié)晶基底，與近年來(lái)?yè)P(yáng)子陸塊西緣會(huì)理地區(qū)發(fā)現(xiàn)的2.69 Ga—2.82 Ga的鋯石繼承核年齡[46]、四川冕寧沙壩地區(qū) ～2.47 Ga的花崗片麻巖鋯石繼承核年齡[47]、揚(yáng)子地臺(tái)西緣望廠組中2.8 Ga的碎屑鋯石年齡[22]、易門三家廠3.10 Ga和2.90 Ga的球粒狀石英巖鋯石年齡[13]以及云南東川地區(qū)發(fā)現(xiàn)的3.89 Ga的熔結(jié)凝灰?guī)r鋯石年齡數(shù)據(jù)接近[26]。鋯石微量元素w(Y)—w(U)、w(Y)—w(Ce)/w(Ce)*、w(Y)—w(Yb)/w(Sm)巖性判別圖解(圖8a—圖8c)顯示，該組鋯石數(shù)據(jù)點(diǎn)大部分落入花崗巖類區(qū)，部分落入基性巖和花崗巖重疊區(qū)(圖8a、圖8c)，暗示鋯石可能主要來(lái)自花崗巖類。在w(Th)—w(Pb)圖解(圖8d)中，數(shù)據(jù)點(diǎn)基本落入S型花崗巖區(qū)域內(nèi)，說(shuō)明鋯石主要來(lái)自陸殼花崗質(zhì)巖石中的S型花崗巖。以上表明，揚(yáng)子板塊西南緣古元古代—新太古代存在近源出露的花崗巖類巖石，存在較早的酸性成分的大陸地殼。

圖8 鋯石微量元素巖性判別圖解(底圖據(jù)Belousova等(2002)和Wang等(2012), 修編)Fig.8 Diagram showing discrimination of zircon-bearing lithology by trace element analysis of the zircon

4.2 地層對(duì)比及歸屬

眾所周知，滇中地區(qū)“昆陽(yáng)群”層序是長(zhǎng)期爭(zhēng)議的重大基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題。張傳恒等[48]獲得滇中昆陽(yáng)群黑山頭組與大龍口組之間的富良棚段火山巖夾層鋯石的SHRIMP U-Pb年齡為1032 Ma±9 Ma，由此制約了滇中昆陽(yáng)群黃草嶺—美黨組的沉積時(shí)代，即中元古代晚期。

尹福光等[49-50]在野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人的成果資料，將出露于東川地區(qū)的因民組、落雪組、黑山組(即區(qū)域上所稱的鵝頭廠組)、青龍山組(即區(qū)域上所稱的綠汁江組)4個(gè)組級(jí)巖石地層單元稱為“東川群”；將主要出露于昆陽(yáng)—玉溪一帶的黃草嶺組、黑山頭組、大龍口組、美黨組4個(gè)組級(jí)巖石地層單元稱為“昆陽(yáng)群”，二者均屬中元古代；認(rèn)為它們之間不存在上、下疊置關(guān)系，而屬橫向關(guān)系。對(duì)于獅子山銅礦區(qū)出露的這套前寒武紀(jì)含礦地層，根據(jù)以往的區(qū)域地層劃分工作，將其籠統(tǒng)地劃歸中元古界“東川群”，從下往上依次命名為因民組、落雪組、鵝頭廠組，但一直以來(lái)都缺乏精確的年代學(xué)數(shù)據(jù)作為支撐。

根據(jù)云南省地質(zhì)調(diào)查院1∶5萬(wàn)二街等4幅區(qū)域調(diào)查項(xiàng)目工作，李靜等[13]對(duì)易門、東川等地區(qū)地層沉積時(shí)代提出新的看法和認(rèn)識(shí)，認(rèn)為滇中地區(qū)真正的中元古代昆陽(yáng)群、東川群出露很少，大多數(shù)地層屬中太古界—古元古界，并建議分別建立易門群(1.84 Ga—2.35 Ga)、普渡河群(2.35 Ga—2.65 Ga)和元江群(2.65 Ga—3.10 Ga)。其中，認(rèn)為易門—羅茨斷裂以西區(qū)域原劃分的中元古界東川群實(shí)際為太古宙地層，在劃分元江群獅子山組時(shí)，是將易門獅山銅礦區(qū)使用的“綠汁江組獅山段”升段為組，將南鄰易門縣三家廠礦區(qū)、北鄰祿豐縣小新廠剖面前人劃分的“落雪組”含銅白云巖也歸入其中。但此劃分存在2個(gè)問(wèn)題，第一，“綠汁江組獅子山段”作為本區(qū)落雪組—鵝頭廠組的上覆地層，方案中未涉及獅子山礦區(qū)落雪組等下伏地層，缺乏對(duì)下伏地層沉積時(shí)代的研究；第二，所劃分的獅子山組沉積時(shí)代(～2.87 Ga)與本次獲得落雪組的沉積時(shí)代相差近0.6 Ga，與前人對(duì)礦區(qū)成礦時(shí)代的研究也相差甚遠(yuǎn)。據(jù)此，筆者進(jìn)一步對(duì)比了李靜等在易門—牛場(chǎng)坪一帶所劃分的易門群方案，發(fā)現(xiàn)獅子山礦區(qū)因民組、落雪組、鵝頭廠組和易門群阿不都組、羅洼垤組、亮山組等地層的巖性組合特征高度近似，并且本次研究的落雪組一段的凝灰質(zhì)白云巖年齡(～2299 Ma±29 Ma)與李靜等[13]報(bào)道的羅洼垤組凝灰?guī)r年齡(2290 Ma)也極為接近，因此，筆者認(rèn)為易門獅子山銅礦區(qū)落雪組及其下伏地層很有可能是易門群的延伸，同屬古元古代。

5 結(jié)語(yǔ)

本次通過(guò)對(duì)云南易門獅子山落雪組凝灰質(zhì)白云巖鋯石LA-ICP-MS U-Pb同位素測(cè)年及鋯石LA-ICP-MS原位稀土微量元素分析研究，得出了以下認(rèn)識(shí)：

(1)對(duì)易門獅子山銅礦區(qū)落雪組一段的凝灰質(zhì)白云巖的鋯石高精度LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年表明，樣品中自形結(jié)構(gòu)、環(huán)帶清晰的鋯石的不一致曲線與諧和線上交點(diǎn)的207Pb/206Pb年齡為2298 Ma±40 Ma(n=27, MSWD=7.3)，加權(quán)平均年齡為2299 Ma±29 Ma(n=27, MSWD=8.1)，指示落雪組沉積時(shí)代為古元古代。

(2)發(fā)育的1.7 Ga—2.0 Ga鋯石年齡代表成巖期后構(gòu)造熱液事件，與揚(yáng)子板塊西南緣 ～2.0 Ga和 ～1.7 Ga兩期巖漿活動(dòng)及區(qū)域構(gòu)造熱液成礦事件年齡基本一致。

(3)發(fā)育的2.5 Ga—3.02 Ga鋯石年齡為捕獲的古老繼承鋯石年齡，與揚(yáng)子陸塊西緣發(fā)現(xiàn)的古老鋯石可作對(duì)比；鋯石微量元素巖性判別圖解顯示，這部分繼承鋯石主要來(lái)自陸殼花崗質(zhì)巖石中的S型花崗巖，暗示揚(yáng)子板塊西南緣古元古代—新太古代存在近源出露的花崗巖類巖石，存在較早的酸性成分的大陸地殼。

(4)通過(guò)區(qū)域地層巖性特征和地層沉積時(shí)代對(duì)比分析，獅子山銅礦區(qū)出露的落雪組等基底地層很有可能是易門—牛場(chǎng)坪一帶易門群羅洼垤組等地層的延伸，同屬古元古代。