賈寶龍 吳立桐 李可喻 范晨光 杜星澤 馬卓妮 李榮花
(天津理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與安全工程學(xué)院,天津 300384)
火炬樹(shù)(Rhus typhina)是漆樹(shù)科鹽膚木屬落葉小喬木,秋季葉片變?yōu)榧t色;果穗圓錐狀頂生于枝端,像紅色火炬不易脫落?;鹁鏄?shù)原產(chǎn)于北美洲,我國(guó)于1959年由中國(guó)科學(xué)院植物研究所引進(jìn)種植,1974年以來(lái)在全國(guó)各省區(qū)推廣種植[1]?;鹁鏄?shù)由于具有觀賞性良好、生命力強(qiáng)、易于管理等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)在城市園林綠化中被廣泛應(yīng)用。但是,有研究表明,火炬樹(shù)對(duì)其周?chē)渌参锓N子的萌發(fā)和土壤微生物均有一定化感抑制作用,對(duì)自身種子萌發(fā)沒(méi)有自毒害作用[2-5]。因此,在城市園林綠化中種植火炬樹(shù)需要考慮與之伴生的植物種類(lèi)的選擇。在城市園林綠化中,地被植物經(jīng)常被選作小喬木伴生植物,地被植物具有覆蓋地面、豐富綠化層次和降低綠地維護(hù)難度的功能[6-11]。地被植物的應(yīng)用形式常常是與其他植物組合成景,火炬樹(shù)與地被植物組合種植需要考慮火炬樹(shù)的化感作用。有研究報(bào)道,火炬樹(shù)的化感物質(zhì)主要通過(guò)淋溶作用進(jìn)入土壤從而抑制其他植物種子的萌發(fā)。白花三葉草(Trifoliumrepens)和草地早熟禾(Poapratensis)兩種地被植物在城市園林綠化中常作為林下植物被廣泛應(yīng)用,但白花三葉草和草地早熟禾作為火炬樹(shù)的伴生植物進(jìn)行種植是否會(huì)受到火炬樹(shù)的化感抑制作用和火炬樹(shù)化感抑制作用主要表現(xiàn)在什么季節(jié)都還未見(jiàn)報(bào)道。因此,研究不同生長(zhǎng)季節(jié)火炬樹(shù)葉片水浸液對(duì)兩種地被植物種子萌發(fā)的化感效應(yīng),可以為火炬樹(shù)伴生植物的選擇和分季節(jié)種植與應(yīng)用提供依據(jù)。
火炬樹(shù)葉片分別于2020年6月(夏季)的展葉期和10月(秋季)的變色期采集于天津理工大學(xué)校園內(nèi),白花三葉草和草地早熟禾種子由本實(shí)驗(yàn)室提供。
將采集的火炬樹(shù)夏季葉片放在陰涼通風(fēng)處,自然風(fēng)干后剪成2 cm小段并放在紫外燈下滅菌30 min,按照質(zhì)量體積比1∶4加入無(wú)菌水浸泡24 h,然后用3層紗布過(guò)濾3次,得到濃度為0.250 g·Dw/mL的火炬樹(shù)葉片水浸液母液。使用時(shí),用無(wú)菌水將水浸液母液稀釋成 0.250、0.050、0.010、0.002 g·Dw/mL 的水浸液。同樣方法配制火炬樹(shù)秋季葉片水浸液,分別選取籽粒飽滿、大小一致的白花三葉草和草地早熟禾種子,用75%乙醇表面消毒20 s,再用0.1%升汞表面消毒30 s,然后用無(wú)菌水沖洗3次。將處理后的種子擺放在培養(yǎng)皿中的濾紙上,每個(gè)培養(yǎng)皿中放50粒,分別加入4 mL火炬樹(shù)葉片水浸液,每個(gè)濃度設(shè)3次重復(fù),對(duì)照加等量無(wú)菌水(0 g·Dw/mL),于光照培養(yǎng)箱內(nèi)24℃培養(yǎng),依據(jù)濾紙狀況每1~2 d補(bǔ)充相應(yīng)濃度、相應(yīng)季節(jié)葉片的水浸液。以種子胚根長(zhǎng)至2 mm作為種子萌發(fā)依據(jù)。在發(fā)芽末期,若連續(xù)2 d內(nèi)都無(wú)新的種子萌發(fā),表明種子發(fā)芽結(jié)束。
火炬樹(shù)夏季葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾兩種地被植物種子萌發(fā)的影響結(jié)果見(jiàn)表1。火炬樹(shù)夏季葉片水浸液濃度為0.002 g·Dw/mL時(shí),白花三葉草種子發(fā)芽率為50.32%,較對(duì)照(58.64%)下降了14.19%;發(fā)芽指數(shù)為34.29,較對(duì)照(42.81)下降了 19.90%;發(fā)芽勢(shì)為 24.06,較對(duì)照(58.33)下降了58.75%。這表明在濃度較低時(shí),火炬樹(shù)夏季葉片水浸液對(duì)白花三葉草的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)的抑制程度相近,但是對(duì)發(fā)芽勢(shì)影響較大,即對(duì)種子的萌發(fā)質(zhì)量和整齊度產(chǎn)生了較大的影響。0.002 g·Dw/mL的水浸液處理草地早熟禾,種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)分別較對(duì)照下降了23.50%、22.84%、20.29%,這表明火炬樹(shù)夏季葉片水浸液對(duì)草地早熟禾發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)方面產(chǎn)生的影響比較一致,并且對(duì)白花三葉草的抑制程度較草地早熟禾弱。隨著水浸液濃度的升高,對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的抑制作用增強(qiáng),且對(duì)草地早熟禾的影響程度強(qiáng)于對(duì)白花三葉草的影響,在濃度為0.25 g·Dw/mL時(shí),草地早熟禾種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)均為0。
表1 火炬樹(shù)夏季葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的影響
火炬樹(shù)秋季葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的影響見(jiàn)表2?;鹁鏄?shù)秋季葉片水浸液在濃度較低時(shí)對(duì)兩種植物的種子萌發(fā)表現(xiàn)出明顯的抑制作用,水浸液濃度為0.002 g·Dw/mL時(shí),白花三葉草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)分別較對(duì)照下降了48.74%、63.42%、78.33%,與相同濃度的夏季火炬樹(shù)葉片水浸液處理結(jié)果比較可知,火炬樹(shù)秋季葉片水浸液對(duì)白花三葉草種子萌發(fā)的抑制作用更強(qiáng);相同濃度的火炬樹(shù)秋季葉片水浸液處理草地早熟禾種子,發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)分別較對(duì)照下降了46.06%、41.42%、35.16%,抑制作用也比相同濃度的夏季葉片水浸液強(qiáng)。表明火炬樹(shù)秋季葉片中化感物質(zhì)含量要高于夏季葉片,化感物質(zhì)在植物生長(zhǎng)后期的合成和轉(zhuǎn)化作用增強(qiáng),這是次生代謝物質(zhì)合成的特點(diǎn)。隨著水浸液濃度的升高,對(duì)白花三葉草和草地早熟種子萌發(fā)的抑制作用均增強(qiáng),且對(duì)草地早熟禾的影響程度要強(qiáng)于對(duì)白花三葉草的影響,在濃度為0.250 g·Dw/mL時(shí),草地早熟禾種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)全部為0。
表2 火炬樹(shù)秋季葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的影響
火炬樹(shù)葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的影響結(jié)果表明,用秋季葉片和夏季葉片的水浸液處理白花三葉草和草地早熟禾種子,其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)等指標(biāo)均有下降,并且隨著水浸液濃度的升高抑制作用增強(qiáng),說(shuō)明火炬樹(shù)葉片中含有抑制這兩種植物種子萌發(fā)的化感物質(zhì);相同濃度的秋季葉片水浸液的抑制作用均比夏季葉片水浸液強(qiáng),這表明火炬樹(shù)化感物質(zhì)的合成與轉(zhuǎn)化在植物葉片成熟期和衰老期增加。
火炬樹(shù)葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的化感效應(yīng)結(jié)果見(jiàn)表3。火炬樹(shù)夏季葉片水浸液為 0.002 g·Dw/mL 和 0.010 g·Dw/mL 時(shí),對(duì)白花三葉草種子萌發(fā)的化感效應(yīng)指數(shù)分別為-0.137 9、-0.517 2,相同濃度的秋季葉片水浸液對(duì)白花三葉草種子萌發(fā)的化感效應(yīng)指數(shù)分別為-0.482 8、-0.724 1,表明秋季葉片和夏季葉片水浸液在較低濃度時(shí)就能抑制種子的萌發(fā),且秋季葉片水浸液的抑制作用比夏季葉片強(qiáng);隨著濃度的增加,水浸液濃度達(dá)到0.050 g·Dw/mL 和 0.250 g·Dw/mL 時(shí),化感抑制作用增強(qiáng),但是秋季葉片與夏季葉片水浸液的化感抑制作用差別減小。這表明化感物質(zhì)濃度與植物種子萌發(fā)的化感抑制作用不是呈線性關(guān)系?;鹁鏄?shù)夏季葉片水浸液在濃度為0.002 g·Dw/mL和0.010 g·Dw/mL時(shí),對(duì)草地早熟禾種子萌發(fā)的化感效應(yīng)指數(shù)分別為-0.233 3、-0.566 7,相同濃度的秋季葉片水浸液的化感效應(yīng)指數(shù)分別為-0.466 7、-0.800 0,表明秋季葉片水浸液的化感抑制作用比夏季葉片強(qiáng);隨著濃度的增加,化感抑制作用增強(qiáng),但是秋季葉片和夏季葉片水浸液的化感抑制作用差異減小?;鹁鏄?shù)夏季葉片和秋季葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的化感效應(yīng)均為抑制作用,且隨濃度的升高抑制作用增強(qiáng)?;鹁鏄?shù)葉片水浸液對(duì)兩種地被植物的化感抑制作用均表現(xiàn)為秋季葉片強(qiáng)于夏季葉片。
表3 火炬樹(shù)葉片水浸液對(duì)白花三葉草和草地早熟禾種子萌發(fā)的化感效應(yīng)
種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)反映了植物種子的綜合活力[12],是植物在生態(tài)系統(tǒng)中獲得生存空間和資源、發(fā)揮生態(tài)作用的關(guān)鍵指標(biāo)[13],凡是降低植物種子萌發(fā)的因素都會(huì)影響植物在植物群落中的數(shù)量。本研究表明,隨著火炬樹(shù)葉片水浸液濃度的增加,受體植物白花三葉草和草地早熟禾種子的萌發(fā)均受到不同程度的抑制,且濃度越高抑制作用越強(qiáng),在水浸液濃度為0.250 g·Dw/mL時(shí),抑制效果最強(qiáng),這與前人研究火炬樹(shù)、欒樹(shù)不同濃度水浸提液對(duì)玉米、草坪草種子萌發(fā)的影響結(jié)果是一致的[14-15]。用0.002 g·Dw/mL的夏季葉片水浸液處理后,兩種地被植物種子的發(fā)芽率較為接近無(wú)菌水對(duì)照組,化感效應(yīng)較小。用火炬樹(shù)夏季葉片水浸液處理兩種地被植物種子,對(duì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)整體上的抑制作用小于火炬樹(shù)秋季葉片水浸液,這表明火炬樹(shù)秋季葉片中含有的化感物質(zhì)的化感效應(yīng)較夏季葉片更強(qiáng)??赡苁且?yàn)樵诨鹁鏄?shù)生長(zhǎng)后期,組織內(nèi)原有的次生代謝物逐漸積累,葉片中含有的化感物質(zhì)濃度較夏季高?;鹁鏄?shù)葉片水浸液對(duì)草地早熟禾的化感抑制作用明顯比對(duì)白花三葉草的抑制作用強(qiáng),在較低濃度(0.002 g·Dw/mL)時(shí)就表現(xiàn)出差異。因此,草地早熟禾不適宜作為火炬樹(shù)的伴生植物進(jìn)行種植。在植物的生長(zhǎng)季節(jié),白花三葉草可以作為火炬樹(shù)的伴生植物,豐富城市綠地景觀,秋季及時(shí)清理落葉能減少化感作用對(duì)伴生植物生長(zhǎng)的影響。下一步應(yīng)研究火炬樹(shù)葉片中化感效應(yīng)的主要物質(zhì)成分和在植物一年的生長(zhǎng)過(guò)程中化感物質(zhì)的合成與轉(zhuǎn)化途徑。