牽動(dòng)輿論神經(jīng)的“超生孩子統(tǒng)一抱走社會(huì)調(diào)劑”一事有了新進(jìn)展。7 月5 日下午，桂林市對(duì)全州縣衛(wèi)健局不當(dāng)處理信訪事項(xiàng)情況進(jìn)行通報(bào)稱：根據(jù)初步調(diào)查情況，責(zé)成全州縣對(duì)漠視群眾訴求、行政不作為的縣衛(wèi)健局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)等相關(guān)人員停職檢查。

如果說，那份告知書中“社會(huì)調(diào)劑”的說法沖擊了最基本的人倫道德底線，那么，“沒留存任何記錄”“對(duì)你們提出的信訪事項(xiàng)不予受理”等缺乏起碼溫度的冷漠表達(dá)和決絕態(tài)度，則更加劇了“社會(huì)調(diào)劑”帶給當(dāng)事人以及社會(huì)的情感沖擊。

從信息來看，兩名信訪人與孩子的多年分離，確實(shí)屬于“歷史遺留問題”。但如何對(duì)待信訪人及其所反映的“歷史”問題，則直接考驗(yàn)的是“今天”當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的擔(dān)當(dāng)。一句冷冰冰的“不予受理”，不僅缺乏職能部門該有的“共情”意識(shí)和惻隱之心，也是在制造二次傷害且構(gòu)成“行政不作為”。

近年來，各級(jí)政府都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)決防止“新官不理舊賬”。而對(duì)此事，相關(guān)職能部門選擇消極應(yīng)對(duì)，無疑與此要求相違背。對(duì)此進(jìn)行問責(zé)，是對(duì)為政倫理底線的重申，更是對(duì)冷漠、麻木作風(fēng)的嚴(yán)重警示。

當(dāng)然，此事中，對(duì)相關(guān)“不作為”人員的追責(zé)并不是目的，當(dāng)事人的訴求，以及社會(huì)的最大期待，還是當(dāng)年被“社會(huì)調(diào)劑”的孩子能夠與父母團(tuán)聚。在這個(gè)焦點(diǎn)問題上，對(duì)“漠視群眾訴求、行政不作為”的相關(guān)人員及時(shí)追責(zé)，無疑是開了一個(gè)好頭。輿論也期待，接下來當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)方面能“正視群眾訴求，積極作為”，推動(dòng)事件妥善解決。