貝文?拉姆斯登

美國《人民世界》網(wǎng)站9月20日文章，原題：美國把澳大利亞更深拖入對華戰(zhàn)爭計(jì)劃種種跡象表明，澳大利亞政府正為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。前幾屆政府在所謂的國防上投入大量資金，但這些項(xiàng)目表明戰(zhàn)爭準(zhǔn)備是在與美國協(xié)調(diào)，目的則是遏制或?qū)怪袊?。以下是其中一些。升?jí)澳皇家空軍的廷德爾飛機(jī)跑道，使其能起降可攜帶核武的美國B-1轟炸機(jī),成本11億澳元；在北澳建造巨大的燃料基地，為美國戰(zhàn)機(jī)提供動(dòng)力，成本：未知；購置135輛美國M-1A2C“艾布拉姆斯”坦克，成本：35億澳元；生產(chǎn)/獲得高速、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，成本：93億澳元。

澳大利亞獨(dú)立與和平網(wǎng)絡(luò)向澳國防部提問，每年超過2000名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員駐扎在北澳，澳大利人為此付出多少錢。得到的答復(fù)是：“這是個(gè)國家安全問題，不能透露”。但這些駐扎在澳領(lǐng)土上的外國軍隊(duì)不受堪培拉政府控制，只聽從美國印太司令部的命令。

每隔一年，澳美軍隊(duì)都舉行“塔利斯曼軍刀”聯(lián)合軍演,這是涉及飛機(jī)、軍艦、導(dǎo)彈等的陸上及海上行動(dòng)。最近的演習(xí)有個(gè)明確目標(biāo)一中國。這些軍事準(zhǔn)備和開支得到澳前防長達(dá)頓和政府智庫的戰(zhàn)爭言論支持。最明顯的備戰(zhàn)跡象是澳與美英簽訂“奧庫斯”戰(zhàn)爭協(xié)議。該協(xié)議目的就是在軍事上遏制和對抗中國。這個(gè)新同盟是在沒有任何議會(huì)或公眾討論的情況下達(dá)成的，是以獨(dú)裁方式強(qiáng)加給澳大利亞人民的。

最近，澳防長呼吁將澳國防軍與美軍整合，而不是之前奉行的協(xié)同政策。這意味著將澳國防軍的控制權(quán)交給美國。受人尊敬的國防分析家休?懷特發(fā)表題為“夢游到戰(zhàn)爭;澳大利亞與美國的不計(jì)后果聯(lián)盟”的文章警告說：“奧庫斯和莫里森政府立場的邏輯使澳大利亞幾乎不可避免地被卷入美國與中國沖突的詳細(xì)戰(zhàn)爭計(jì)劃中，哪怕這還沒發(fā)生……危險(xiǎn)在于，一旦我們讓美國軍事參謀部將澳軍隊(duì)納入其戰(zhàn)爭計(jì)劃，那么當(dāng)危機(jī)發(fā)生時(shí)我們就更難獨(dú)立決定是否參戰(zhàn)?！?/p>

在評論與中國在臺(tái)海問題上可能發(fā)生的戰(zhàn)爭時(shí)，他說："對美國來說，擺脫這種困境的最好辦法是放棄模棱兩可的態(tài)度，坦率承認(rèn)不能也不會(huì)用武裝力量……而澳大利亞的最佳途徑是敦促美國這樣做，并告訴美國人，我們不會(huì)支持他們在臺(tái)灣問題上的戰(zhàn)爭?！卑那翱偫砘⒄f過同樣的話，他警告澳聯(lián)邦政府不要被卷入（臺(tái)海）沖突，這“并不是澳的重要利益”。

政治人物的戰(zhàn)爭言論和用于戰(zhàn)爭準(zhǔn)備的大量開支，已引發(fā)澳社會(huì)注意。越來越多澳大利亞人認(rèn)為外交政策正把澳帶入一場不必要的、本可避免的戰(zhàn)爭。洛伊研究所最近民調(diào)顯示，超過一半澳大利亞人反對與中國交般。紐卡斯?fàn)?apos;和臥龍崗的市議會(huì)一致反對在他們的城市建設(shè)核動(dòng)力潛艇港口設(shè)施，布里斯班市議會(huì)重申對無核城市的承諾。一些工會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)“奧庫斯”及核動(dòng)力潛艇計(jì)劃6總之，應(yīng)竭力防止澳卷入另一場災(zāi)難性的美國戰(zhàn)爭?！ㄗ髡哓愇?拉姆斯登，喬恒譯）