王彥君

（河北省社會(huì)科學(xué)院人力資源與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所，河北 石家莊 050051）

引言

“人”是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，根據(jù)我國(guó)發(fā)展歷程，與改革開放初期相比，當(dāng)前的人口紅利有所降低，人口老齡化程度加深，但依然存在人口紅利且正在向人才紅利的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變，結(jié)合人口政策的逐步完善，我國(guó)仍具備人力資源保障，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。居民收入水平?jīng)Q定家庭生活水平，可反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平。在城鄉(xiāng)二次元結(jié)構(gòu)的背景下，城鄉(xiāng)收入差距是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中必然面臨的一個(gè)重要且長(zhǎng)期的問(wèn)題。2011—2020年，城鄉(xiāng)居民收入差距在總體上不斷縮小，在收入增長(zhǎng)方面，農(nóng)村居民人均可支配收入年均增長(zhǎng)10.6%，增速比城鎮(zhèn)居民高1.8個(gè)百分點(diǎn)；同時(shí)，城鄉(xiāng)居民人均可支配比例呈下降趨勢(shì)。順應(yīng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，河北省2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為3.9萬(wàn)元/年，比上年增長(zhǎng)6.7%，農(nóng)村居民人均可支配收入為1.8萬(wàn)元/年，比上年增長(zhǎng)10.4%；農(nóng)村居民人均可支配收入增速超過(guò)城鎮(zhèn)，城鄉(xiāng)居民收入差距有縮小趨勢(shì)，但是與其他省份相比城鄉(xiāng)收入差距依然較大。河北省“十四五”規(guī)劃指出，到2035年，要顯著縮小城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距，加快實(shí)現(xiàn)共同富裕。由此可見，研究城鄉(xiāng)收入的影響因素對(duì)實(shí)現(xiàn)河北省城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文從人口結(jié)構(gòu)的視角采用向量自回歸模型分析人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)河北省城鄉(xiāng)收入差距影響因素進(jìn)行研究，從而為河北省進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民收入差距提供可供參考的意見。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)角度

當(dāng)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向工資更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)時(shí)會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距拉大[1]。吳萬(wàn)宗、劉玉波和許琳[2]研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)收入分配有積極影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)收入差距的影響并不清晰。李政和楊思瑩[3]利用空間杜賓模型進(jìn)行實(shí)證研究得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。然而，楊晶、鄧大松和申云[4]通過(guò)對(duì)中國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)2006—2015年的面板數(shù)據(jù)研究得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距有正向影響。時(shí)凱麗[5]通過(guò)VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以有效地縮小城鄉(xiāng)收入差距。與前邊研究結(jié)論不同，王亞飛、黃勇和唐爽[6]研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)收入差距由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化的共同作用，并呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。馬長(zhǎng)發(fā)和夏利平[7]以西部地區(qū)為例進(jìn)行實(shí)證分析得出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系是非線性的，與城鎮(zhèn)化率的影響作用有關(guān)。

（二）城鎮(zhèn)化角度

Treiman[8]認(rèn)為，與農(nóng)村相比，中國(guó)的城市可以得到更高的收入，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距拉大，隨著城鎮(zhèn)化政策的逐步落實(shí)會(huì)對(duì)拉大城鄉(xiāng)收入差距有影響[9]。然而，Thomas、Fan[10]認(rèn)為，戶籍制度的改革促使農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市，農(nóng)村居民的收入開始提高，進(jìn)而縮小收入差距。謝聰[11]等學(xué)者通過(guò)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析得出，城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有縮小作用。除此之外，有學(xué)者證明它們之間存在非線性關(guān)系。例如，丁煥峰和劉心怡[12]實(shí)證分析得出城鄉(xiāng)收入差距具有顯著時(shí)空異質(zhì)性，東部沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距，而對(duì)西部地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距則產(chǎn)生“倒U型”作用。帥承露和劉雅[13]基于中國(guó)30個(gè)省市面板數(shù)據(jù)分析得出在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的短期，城市化與城鄉(xiāng)收入差距有呈正U型關(guān)系的趨勢(shì)。

（三）老齡化角度

陸銘[14]認(rèn)為，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)如果一直存在，人口老齡化程度會(huì)增加二元體制背景下收入分配的不確定性。黃泰巖[15]贊同這一觀點(diǎn)并提出農(nóng)村居民市民化、農(nóng)村城市化和農(nóng)業(yè)工業(yè)化，這些轉(zhuǎn)變伴隨著人口老齡化會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力供給減少，最終擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距。王笳旭等人[16]基于二元經(jīng)濟(jì)的視角研究得出人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距拉大有顯著影響，但是其中各因素對(duì)城鄉(xiāng)收入不平等的影響效應(yīng)不同，例如人口老齡化背景下農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和規(guī)?；?jīng)營(yíng)制度的推行會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距起到縮小的作用。姚玉祥[17]從人力資本、勞動(dòng)力稟賦和居民儲(chǔ)蓄三方面研究證實(shí)人口老齡化加劇城鄉(xiāng)收入差距。然而，王志松[18]研究提出由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展城鄉(xiāng)收入差距本身就存在很強(qiáng)的慣性，并且這種慣性會(huì)長(zhǎng)期存在，同時(shí)證實(shí)老年撫養(yǎng)比會(huì)加劇城鄉(xiāng)收入差距。季曉旭[19]認(rèn)為，人口老齡化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距加劇有正向影響，但是這個(gè)影響后期會(huì)有縮小差距的趨勢(shì)。王健和趙凱[20]將城鎮(zhèn)化作為中間變量研究得出，人口老齡化促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)差距。

（四）人力資本角度

從勞動(dòng)力素質(zhì)角度分析，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中勞動(dòng)力素質(zhì)和技能較高的農(nóng)村人口趨向于向城市流動(dòng)并有很大的機(jī)會(huì)留在城市，而勞動(dòng)素質(zhì)相對(duì)較低的農(nóng)村居民即使在城市工作，最后也會(huì)有很大概率再回到農(nóng)村，造成城鄉(xiāng)收入差距拉大[21]。此外，有學(xué)者從接受教育角度分析得出城鄉(xiāng)教育的差距是造成收入差距的重要原因[22]。程銳和馬莉莉[23]通過(guò)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析得出人力資本結(jié)構(gòu)從初級(jí)向高級(jí)的優(yōu)化過(guò)程可以有效降低城鄉(xiāng)收入差距，并且存在長(zhǎng)期效應(yīng)。

現(xiàn)有搜集到的文獻(xiàn)中，學(xué)者們運(yùn)用不同的理論機(jī)制和不同的研究角度對(duì)城鄉(xiāng)收入差距展開研究，通過(guò)文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，不同的角度、不同的地理空間、不同的時(shí)間段對(duì)城鄉(xiāng)收入差距研究得出的研究結(jié)果或是有拉大影響，或是有縮小趨勢(shì)，抑或者是呈非線性影響。此外，大多數(shù)文獻(xiàn)從國(guó)家間數(shù)據(jù)、區(qū)域性數(shù)據(jù)或眾多省份同時(shí)對(duì)比進(jìn)行研究，再小范圍的研究文獻(xiàn)較少，并且直接從人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響的研究文獻(xiàn)較少?；谝陨喜蛔?，本文將通過(guò)對(duì)河北省的人口結(jié)構(gòu)相關(guān)數(shù)據(jù)和相關(guān)政策進(jìn)行分析，運(yùn)用泰爾系數(shù)和VAR模型對(duì)河北省城鄉(xiāng)收入差距的影響因素進(jìn)行分析。

二、河北省人口結(jié)構(gòu)變化與城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀與趨勢(shì)分析

（一）河北省人口結(jié)構(gòu)變化

1.人口老齡化趨勢(shì)加劇?！捌咂铡睌?shù)據(jù)顯示，2020年河北省常住人口數(shù)約為746.1萬(wàn)人，2010年常住人口數(shù)約為718.5萬(wàn)人，圖1數(shù)據(jù)顯示河北省三個(gè)年齡段群體數(shù)量變化，0～14歲人口數(shù)為150.9萬(wàn)人占常住人口總數(shù)為20.22%，15～64歲人口數(shù)為491.3萬(wàn)人，占比為65.85%，65歲及以上口人數(shù)為103.9萬(wàn)人占比為13.92%，與2010年三個(gè)年齡段人口數(shù)占比相比，0～14歲群體數(shù)量占比上升3.39%，15～64歲群體數(shù)量占比降低9.08%，65歲及以上群體數(shù)量占比提高5.68%。數(shù)據(jù)顯示河北省人口結(jié)構(gòu)趨于老齡化，勞動(dòng)力人口負(fù)擔(dān)會(huì)加重。

2.人口自然增長(zhǎng)率下降。如圖2所示，河北省人口出生率從2014年開始出現(xiàn)上下波動(dòng)的形式，自2017年之后呈下降趨勢(shì)，截至2021年人口出生率下降到7.15%。人口死亡率一直處于平穩(wěn)狀態(tài)，所以河北省人口自然增長(zhǎng)率呈向下波動(dòng)趨勢(shì)，截至2021年首次出現(xiàn)負(fù)值（-0.43）。與全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率相比，河北省2016年及以前的人口自然增長(zhǎng)率與全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率上下交叉平穩(wěn)發(fā)展，2016年之后兩者都呈向下波動(dòng)趨勢(shì)，且河北省人口自然增長(zhǎng)率高于全國(guó)水平，然而，2020年之后河北省人口自然增長(zhǎng)率低于全國(guó)水平，河北省人口發(fā)展戰(zhàn)略面臨重大挑戰(zhàn)。

圖2 2010—2020年河北省人口自然增長(zhǎng)率和全國(guó)人口自然增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖

3.人口撫養(yǎng)比持續(xù)增加。根據(jù)圖3河北省撫養(yǎng)比趨勢(shì)顯示，近十年，河北省的總撫養(yǎng)比呈上升趨勢(shì)，其中老年撫養(yǎng)比和少兒撫養(yǎng)比均呈緩慢上升趨勢(shì)，且老年撫養(yǎng)比上升速率略高于少兒撫養(yǎng)比的上升速率。與圖1相呼應(yīng)，少年兒童和老年人口數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，意味著以家庭為單位的勞動(dòng)年齡人口承擔(dān)撫養(yǎng)上一代和養(yǎng)育下一代的負(fù)擔(dān)變重，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)眾多問(wèn)題和矛盾。

圖1 2010年和2020年各年齡段人口數(shù)量及其占比情況

圖3 2011—2020年河北省少兒和老年撫養(yǎng)比以及其指數(shù)趨勢(shì)圖

4.城鎮(zhèn)化率提高。如圖4所示，河北省近十年的城鎮(zhèn)常住人口數(shù)逐年增加，占總?cè)丝跀?shù)的占比也逐年增加。自從黨的十八大以來(lái)，京津冀協(xié)同發(fā)展作為重大國(guó)家戰(zhàn)略，為此，河北省加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌示范區(qū)的建設(shè)的腳步，出臺(tái)一系列政策促進(jìn)人口流動(dòng)，助力農(nóng)業(yè)人口市民化，促進(jìn)人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)空間布局。

圖4 2011—2020年河北省總?cè)丝跀?shù)和城鎮(zhèn)常住人口數(shù)情況圖

（二）河北省城鄉(xiāng)收入差距測(cè)算

城鄉(xiāng)收入比、城鄉(xiāng)基尼系數(shù)、城鄉(xiāng)泰爾指數(shù)是測(cè)算城鄉(xiāng)收入差距的三種常用方法。城鄉(xiāng)收入比計(jì)算簡(jiǎn)單，但是沒有考慮到城鄉(xiāng)人口的因素；城鄉(xiāng)基尼系數(shù)比第一種計(jì)算方式豐富了很多，但也有一些缺點(diǎn)，基尼系數(shù)要在不同群體間進(jìn)行分解，其中相互作用項(xiàng)的大小完全取決于各個(gè)分組間的收入分布重疊程度，由于李實(shí)[24]分析得出的城鄉(xiāng)居民收入的重疊程度不低，所以基尼系數(shù)會(huì)被低估，會(huì)有誤差。泰爾指數(shù)對(duì)能體現(xiàn)城鄉(xiāng)收入差距的兩端收入變動(dòng)相對(duì)于基尼系數(shù)而言更為敏感[25]，因此用泰爾指數(shù)來(lái)衡量收入差距比城鄉(xiāng)收入比更科學(xué)合理。有鑒于此，本文運(yùn)用2005—2019年河北省城鄉(xiāng)居民收入數(shù)據(jù)進(jìn)行泰爾指數(shù)的運(yùn)算。

泰爾指數(shù)的定義公式為：

在公式中，X表示河北省人口總數(shù)，Y代表河北省城鄉(xiāng)居民可支配收入，Xj代表城鎮(zhèn)或農(nóng)村人口總數(shù)，Yj代表城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民可支配收入。

根據(jù)國(guó)家數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)對(duì)河北省2005—2020年的城鄉(xiāng)居民人均可支配收入帶入公式計(jì)算，得出泰爾指數(shù)的結(jié)果，算出河北省城鄉(xiāng)收入差距的指數(shù)趨勢(shì)結(jié)果（圖5）。

圖5 2005—2019年河北省城鄉(xiāng)收入差距泰爾指數(shù)趨勢(shì)圖

泰爾指數(shù)的結(jié)果顯示，2005—2009年河北省城鄉(xiāng)收入差距呈上升趨勢(shì)，并在2009年達(dá)到峰值，2009—2011年下降趨勢(shì)加快，2011年之后呈緩慢下降趨勢(shì)。河北省2005—2019年城鄉(xiāng)收入差距整體先增大再逐漸縮小。

三、河北省人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取說(shuō)明

1.撫養(yǎng)比。人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在人口撫養(yǎng)比負(fù)擔(dān)加重和勞動(dòng)年齡人口占比下降，家庭收入主要源于勞動(dòng)年齡人口的收入。由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的保障體系有待完善，農(nóng)村撫養(yǎng)比負(fù)擔(dān)會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有拉大的影響[26]。本研究借鑒已有研究將河北省少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比作為測(cè)量指標(biāo)研究其對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。

2.勞動(dòng)年齡人口占比。有學(xué)者研究顯示勞動(dòng)年齡人口占比變化對(duì)收入份額有顯著影響[27]，基于當(dāng)前我國(guó)人口結(jié)構(gòu)情況，地市級(jí)城市的低技能勞動(dòng)力比重越高越有助于城市整體的收入水平提升[28]。在前人研究的基礎(chǔ)上，本研究選擇勞動(dòng)年齡人口占比作為重要研究指標(biāo)之一，實(shí)證研究其對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。

表1 2005—2019年河北省城鄉(xiāng)收入泰爾系數(shù)數(shù)據(jù)表

表2 河北省2005—2019年泰爾系數(shù)和各個(gè)解釋變量的分析結(jié)果

3.城鎮(zhèn)化率。城鎮(zhèn)化相關(guān)政策的加強(qiáng)促進(jìn)人口從農(nóng)村向城鎮(zhèn)流動(dòng)，農(nóng)村勞動(dòng)力年齡人口降低，在緩解城鎮(zhèn)人口老齡化的同時(shí)會(huì)在一定程度上加重農(nóng)村人口老齡化程度，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距拉大有正向影響[26]。鑒于此，本研究選擇城鎮(zhèn)化率作為人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的重要研究指標(biāo)。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源和模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)來(lái)源。本實(shí)證分析運(yùn)用河北省2005—2019年的少年兒童撫養(yǎng)比（Ydep）、老年撫養(yǎng)比（Ddep）、城鎮(zhèn)人口的占比反應(yīng)城鎮(zhèn)化（URB）和勞動(dòng)年齡人口占比（PWAP）來(lái)反映河北省人口結(jié)構(gòu)情況。其中，城鄉(xiāng)收入差距的泰爾指數(shù)（T）為被解釋變量，其他因素為解釋變量，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局》《國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒》和《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》，分析過(guò)程中對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)，結(jié)果通過(guò)Eviews10分析軟件獲得。

2.模型構(gòu)建。VAR模型是用模型中被解釋變量對(duì)所有若干階滯后變量進(jìn)行回歸，將系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)進(jìn)行構(gòu)建模型，模型形式如下：

模型中t表示年份；p為滯后系數(shù)；Yt表示k維內(nèi)生變量列向量；εt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；Φi即Φ1,Φ2…,Φp為k×k維的待估矩陣。

（三）ADF數(shù)據(jù)平穩(wěn)性測(cè)驗(yàn)

采用ADF對(duì)所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性測(cè)驗(yàn)，并對(duì)各個(gè)變量的二階差分序列做單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。

表3 ADF平穩(wěn)性測(cè)驗(yàn)結(jié)果

上表各序列的ADF統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示所有變量都是非平穩(wěn)的，LnYdep、LnOdep、LnPwap為一階單整，LnUrb則為二階單整。

（四）最大滯后階數(shù)和協(xié)整性檢驗(yàn)

表4顯示，最大滯后階數(shù)為1階（*號(hào)最多的階數(shù)為最大滯后階數(shù)），協(xié)整性檢驗(yàn)采用AIC、SC和HQ準(zhǔn)則選取最小的原則來(lái)確定適合VAR模型的滯后項(xiàng)數(shù)。

表4 滯后項(xiàng)數(shù)分析表

表5顯示變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，因?yàn)閰f(xié)整性是用來(lái)判斷各個(gè)變量之間有沒有存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的檢驗(yàn)方式，當(dāng)軌跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根的統(tǒng)計(jì)量均存在一個(gè)協(xié)整向量時(shí)，就存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

表5 協(xié)整性結(jié)果表

（五）VAR分析

根據(jù)VAR模型的使用特性，將該模型中所有當(dāng)期變量對(duì)所有變量的滯后變量進(jìn)行回歸分析，就是把系統(tǒng)中的每一個(gè)內(nèi)生變量最為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)進(jìn)行構(gòu)造模型，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)向量的自回歸。

1.一般分析。當(dāng)VAR模型全部特征根都落在單位圓內(nèi)（根全部小于1）的時(shí)候，說(shuō)明該模型系統(tǒng)是穩(wěn)定的，可以為后續(xù)合理的、科學(xué)的分析奠定了穩(wěn)定的模型基礎(chǔ)。

2.脈沖響應(yīng)分析。如圖6～圖10所示，城鄉(xiāng)收入差距對(duì)自身沖擊的響應(yīng)，從第一期開始響應(yīng)，數(shù)值約為0.4，之后對(duì)自身沖擊的影響強(qiáng)度逐漸減小并在第四期出現(xiàn)負(fù)值，隨后負(fù)向影響越來(lái)越大，約在第12期出現(xiàn)負(fù)值最大值，之后向正向趨于零，說(shuō)明城鄉(xiāng)收入差距短期內(nèi)對(duì)自身的影響有正向作用。城鄉(xiāng)收入差距對(duì)少兒撫養(yǎng)比沖擊的響應(yīng)，第一期沒有響應(yīng)，從第二期開始出現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)，在第二期中期出現(xiàn)峰值，數(shù)值小于0.1，之后向正向響應(yīng)到第五期出現(xiàn)正值峰值，之后沖擊影響逐漸減小于第十二期之后再次出現(xiàn)負(fù)值，說(shuō)明少兒撫養(yǎng)比對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有較小的沖擊影響。城鄉(xiāng)收入差距對(duì)老年撫養(yǎng)比沖擊的響應(yīng)，從第二期開始響應(yīng)，沖擊影響強(qiáng)度逐漸增大，于第十一期出現(xiàn)峰值，約為0.2，之后影響強(qiáng)度逐漸減小趨向零值，說(shuō)明老年撫養(yǎng)比的升高會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有較大的正向影響。城鄉(xiāng)收入差距對(duì)勞動(dòng)年齡占比沖擊的響應(yīng)，從第二期出現(xiàn)響應(yīng)影響強(qiáng)度逐漸增大后有逐漸減小，數(shù)值波動(dòng)短暫且數(shù)值較小，從第三期開始出現(xiàn)負(fù)值，隨后負(fù)向影響強(qiáng)度逐漸增大，于第十期出現(xiàn)負(fù)值峰值，之后沖擊強(qiáng)度逐漸減小慢慢趨向于零，說(shuō)明勞動(dòng)年齡人口占比短期內(nèi)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距短期內(nèi)有較小的正向影響之后有較大的負(fù)向影響。城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鎮(zhèn)化率沖擊的響應(yīng)，從第二期開始負(fù)向相應(yīng)，沖擊影響強(qiáng)度逐漸增大于第七期出現(xiàn)峰值，之后負(fù)向響應(yīng)強(qiáng)度逐漸減小，第十八期之后出現(xiàn)正向影響，城鎮(zhèn)化率整個(gè)波動(dòng)區(qū)間的數(shù)值較小，說(shuō)明城鎮(zhèn)化率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有較小的影響。

圖6 向量自回歸模型特征根圖

圖7 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)自身沖擊的響應(yīng)

圖8 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)少兒撫養(yǎng)比沖擊的響應(yīng)

圖9 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)老年撫養(yǎng)比沖擊的響應(yīng)

圖10 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)勞動(dòng)年齡人口占比沖擊的響應(yīng)

圖11 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鎮(zhèn)化率沖擊的響應(yīng)

3.方差分解技術(shù)分析。表6結(jié)果為本研究運(yùn)用方差分解技術(shù)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比、勞動(dòng)年齡人口占比和城鎮(zhèn)化率對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的貢獻(xiàn)率。第三列開始為城鄉(xiāng)收入差距的分解結(jié)果，從100%上下浮動(dòng)到50.40%，說(shuō)明城鄉(xiāng)收入差距受自身影響非常大。第四列為少年兒童撫養(yǎng)比分解結(jié)果，數(shù)據(jù)一直是小于1的狀態(tài)，說(shuō)明此指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響微乎其微。第五列為老年撫養(yǎng)比分解結(jié)果，從0.52%上下浮動(dòng)到22.21%，長(zhǎng)期來(lái)看，老年撫養(yǎng)比對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響是逐漸增大的。第六列為勞動(dòng)年齡占比分解結(jié)果，與老年撫養(yǎng)比結(jié)果類似，都是從微小的影響（0.23%）上下輕微浮動(dòng)到24.73%，此指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響也是逐漸增大的。第七列為城鎮(zhèn)化率的分解結(jié)果，從0.28%上下浮動(dòng)到2.25%，影響雖然是逐漸增加的趨勢(shì)，但是數(shù)字較小影響不大。

表6 城鄉(xiāng)收入差距的方差分解結(jié)果

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論分析

1.河北省城鄉(xiāng)收入差距受其自身慣性的影響為50.40%，影響較大。近些年對(duì)農(nóng)村的扶持不斷加大，從脫貧攻堅(jiān)消除貧困村到現(xiàn)在的大力發(fā)展鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合，農(nóng)業(yè)農(nóng)村不斷向信息化、智能化和工業(yè)化發(fā)展，農(nóng)村居民收入增加，但是河北省目前距離真正的城鄉(xiāng)一體化還有很長(zhǎng)的路要走，城鄉(xiāng)間發(fā)展差距很大，不是短期內(nèi)可以消除的。

2.少兒撫養(yǎng)比分析結(jié)果為0.38%，城鎮(zhèn)化率分析數(shù)值為2.25%，兩者數(shù)值均較小。說(shuō)明這兩個(gè)變量對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響十分有限。

3.老年撫養(yǎng)比對(duì)拉大城鄉(xiāng)收入差距有較大的影響（22.21%），結(jié)果符合河北省人口老齡化趨勢(shì)加劇的趨勢(shì)。城鄉(xiāng)撫養(yǎng)老年人口的數(shù)量上升，尤其是城鄉(xiāng)在撫養(yǎng)老人方面享受的社會(huì)各項(xiàng)服務(wù)存在的巨大差距。例如，與城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)村老年人口大多沒有退休收入，他們無(wú)論健康與否生活中各種花銷幾乎都依靠家庭撫養(yǎng)，所以會(huì)影響農(nóng)村家庭整體收入情況。

4.勞動(dòng)年齡人口降低占比對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響較大（24.73%）且呈“U”型，符合當(dāng)前城鄉(xiāng)勞動(dòng)年齡人口特性。相比于城市，鄉(xiāng)村勞動(dòng)年齡人口掌握的技能有所欠缺，在職業(yè)的選擇方面受限，結(jié)合區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的差距對(duì)勞動(dòng)年齡人口類型的集聚能力不同，由此在一定程度上拉大城鄉(xiāng)收入差距；之后勞動(dòng)年齡人口占比會(huì)在一定程度上縮小城鄉(xiāng)收入差距，符合河北省人口質(zhì)量逐漸提升的現(xiàn)實(shí)，結(jié)合一系列人才政策的出臺(tái)，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)逐步雖小城鄉(xiāng)收入差距。

（二）對(duì)策建議

1.增加農(nóng)村致富渠道。加強(qiáng)農(nóng)村職業(yè)技術(shù)教育投入，有效提高勞動(dòng)力的教育水平和職業(yè)技術(shù)能力。一方面，助力農(nóng)村剩余勞動(dòng)力順利向城鎮(zhèn)遷移，在城鎮(zhèn)尋找工作機(jī)會(huì)，增加勞動(dòng)收入；另一方面，加強(qiáng)職業(yè)教育的支持力度有助于培育高技術(shù)能力的新型職業(yè)農(nóng)民，即有專業(yè)技術(shù)、管理服務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的生產(chǎn)者。集合區(qū)域特點(diǎn)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展，通過(guò)創(chuàng)建“產(chǎn)學(xué)研”融合的農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技聯(lián)盟試點(diǎn)，推進(jìn)科技資源的合理配置，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣和使用工作，營(yíng)造良好的科技農(nóng)業(yè)生態(tài)，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的效率和水平。注重農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)，完善創(chuàng)建生產(chǎn)鏈所需關(guān)鍵設(shè)施，建立農(nóng)產(chǎn)品直播基地；同時(shí)，以規(guī)?；?jīng)營(yíng)為主線，扶持形成產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品“零距離”加工，真正實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增加產(chǎn)品收益，在產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)程中做好督導(dǎo)工作，促使農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)規(guī)范化、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化。通過(guò)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)支持，從收入的根源上緩解人口老齡化帶來(lái)的勞動(dòng)力供給不足導(dǎo)致的城鄉(xiāng)收入差距大的問(wèn)題。

2.鼓勵(lì)剩余勞動(dòng)力再就業(yè)。擴(kuò)大勞動(dòng)力市場(chǎng)包容性，支持彈性的、季節(jié)性的靈活就業(yè)形式，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供就業(yè)機(jī)會(huì)，尤其是提高有勞動(dòng)能力老年人的收入水平。政府可以通過(guò)給予補(bǔ)貼、稅費(fèi)優(yōu)惠、技術(shù)支持等形式鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型企業(yè)向城郊區(qū)發(fā)展，提供給他們?cè)倬蜆I(yè)的機(jī)會(huì)。還可以通過(guò)壯大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加就業(yè)機(jī)會(huì)，政府重點(diǎn)選拔扶持一批有可持續(xù)發(fā)展前景的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，樹立以“經(jīng)營(yíng)”核心的理念，提升當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力拉動(dòng)就業(yè)。注重加大就業(yè)保障，為剩余勞動(dòng)力營(yíng)造公平公正的就業(yè)環(huán)境，通過(guò)完善法律法規(guī)體系消除就業(yè)過(guò)程中的阻礙，為再就業(yè)者提供學(xué)習(xí)提升自身素質(zhì)的平臺(tái)，提升剩余勞動(dòng)力的就業(yè)積極性。這樣才會(huì)實(shí)現(xiàn)地區(qū)人口效用使用的最大化，提升家庭撫養(yǎng)能力，提升整體收入水平。

3.增加撫養(yǎng)福利補(bǔ)貼。完善城鄉(xiāng)社會(huì)福利保障體制建設(shè)，尤其是在醫(yī)療、衛(wèi)生健康服務(wù)方面給予鄉(xiāng)村政策傾斜，緩解家庭老年人口撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)；生活必需品方面，通過(guò)給予企業(yè)稅費(fèi)補(bǔ)貼的形式加大對(duì)老年群體必需品的價(jià)格和質(zhì)量控制，降低家庭撫養(yǎng)成本；持續(xù)完善以社區(qū)為單位的養(yǎng)老服務(wù)，對(duì)工作人員給予正規(guī)培訓(xùn)和嚴(yán)格監(jiān)督，滿足家庭的養(yǎng)老服務(wù)，釋放家庭勞動(dòng)力且減少撫養(yǎng)支出，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距。

4.提升勞動(dòng)年齡人口質(zhì)量。人口質(zhì)量的提高受文化和社會(huì)環(huán)境因素的影響，需要采取長(zhǎng)期有效的措施。首先政府需要加大各類教育投入力度，促進(jìn)教育資源均衡的有效配置，提升勞動(dòng)年齡人口勞動(dòng)參與率和生產(chǎn)率。其次，重視促進(jìn)知識(shí)技術(shù)層再生產(chǎn)與職業(yè)發(fā)展一體化，以此作為人口質(zhì)量提升的標(biāo)志，對(duì)各領(lǐng)域技術(shù)層面的工作人員加強(qiáng)技術(shù)再進(jìn)步教育；針對(duì)即將參加工作的群體，通過(guò)增加實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)使其快速了解行業(yè)情況。同時(shí)，在社會(huì)上營(yíng)造提升人口質(zhì)量的氛圍，通過(guò)文明城市創(chuàng)建活動(dòng)、文化場(chǎng)所開放以及網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳廣播等形式，鼓勵(lì)大家進(jìn)行自我能力的提升。