劉助生,鐘麗,廖云云,張宗急,明日,李云娟,方鵬,韋永忠
(1 廣西茶葉科學(xué)研究所,廣西 桂林 541000;2 桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心,廣西 桂林 541006;3 南寧市蔬菜研究所,廣西 南寧 530002;4 廣西華田農(nóng)業(yè)科技有限公司,廣西 南寧 530000;5 融水縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,廣西 融水 545300)
油菜是我國(guó)重要的油料作物,年產(chǎn)菜籽油占國(guó)產(chǎn)食用植物油總量的47%[1]。油菜作為廣西主要冬種油料作物,種植區(qū)域主要分布在百色、河池、柳州、桂林、賀州等地,常年油菜種植面積1.3 萬(wàn)hm2左右。近年來(lái),對(duì)油菜開(kāi)發(fā)利用及政府的積極引導(dǎo),冬種播種面積最高年份曾達(dá)8.6 萬(wàn)hm2。同時(shí),受勞動(dòng)力、化肥等投入價(jià)格的上漲,較高的種植成本跟較低的產(chǎn)出效益仍是油菜發(fā)展的主要矛盾。為更好地應(yīng)對(duì)油菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求,改變種植模式,種植高產(chǎn)品種及合理的施肥是促進(jìn)油菜增產(chǎn)增收的重要手段[2]。
施肥是農(nóng)作物增產(chǎn)增收的重要手段之一,對(duì)作物的產(chǎn)量有直接影響[3],是作物增產(chǎn)增收的基本物質(zhì)保障[4]。我國(guó)油菜主產(chǎn)區(qū)的油菜產(chǎn)量對(duì)肥料投入的依存度在55%以上[5],同時(shí),大量試驗(yàn)研究表明,施肥增產(chǎn)增效顯著[6]。培育并推廣節(jié)肥油菜品種是實(shí)現(xiàn)減肥增效的有效途徑。大量研究表明,不同油菜品種的氮磷鉀效率存在顯著差異,某些油菜品種的氮、磷效率可相差一倍以上[7]。然而,不同品種氮磷效率的高低是相對(duì)的,從不同的油菜群體中篩選出來(lái)的氮磷鉀高效油菜品種在不同區(qū)域種植時(shí)的肥料效率可能并不一致,因此,氮磷鉀高效油菜品種的篩選應(yīng)該考慮種植區(qū)域的特殊性。本文通過(guò)分析不同油菜品種產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀和施肥量之間的關(guān)系,比較不同油菜品種在本地區(qū)對(duì)土壤氮磷鉀素缺乏的耐性表現(xiàn),研究在廣西桂北常見(jiàn)的4 個(gè)油菜品種的養(yǎng)分響應(yīng)及利用效率差異情況,為廣西地區(qū)油菜產(chǎn)區(qū)科學(xué)種植、合理施肥提供依據(jù)。
試驗(yàn)于2018—2019 年在桂林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究中心核心試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤基本理化性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)40.0 g/kg、全氮3.25 g/kg、有效磷46.4 mg/kg、速效鉀67 mg/kg,前茬作物種植水稻,采用水稻—油菜種植制度。
供試肥料分別為尿素(N 46%)、過(guò)磷酸鈣(P2O512%)、氯化鉀(K2O 60%)及顆粒硼肥(B 11%)。參試油菜品種為豐油730(湖南隆平高科亞華棉油種業(yè)有限公司)、陽(yáng)光131(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所)、陽(yáng)光2009(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所)和浙油雜108(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院)共4 個(gè)。參試品種屬于近年來(lái)廣西主推早中熟品種,種植面積大,能在桂北、桂中等不同生態(tài)區(qū)域種植,適應(yīng)性強(qiáng)。
試驗(yàn)設(shè)置16 個(gè)處理,采用裂區(qū)設(shè)計(jì)。主區(qū)設(shè)置4 個(gè)施肥處理:(1)氮、磷、鉀肥配施(對(duì)照);(2)不施氮,僅施磷、鉀肥(-N);(3)不施磷,僅施氮、鉀肥(-P);(4)不施鉀,僅施氮、磷肥(-K);副區(qū)為4 個(gè)油菜品種:豐油730、陽(yáng)光131、陽(yáng)光2009 和浙油雜108。試驗(yàn)小區(qū)面積為15 m2,3 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。
試驗(yàn)中氮、磷和鉀肥施用量分別為N 180 kg/hm2、P2O5105 kg/hm2和K2O 120 kg/hm2,按各處理要求進(jìn)行施用。氮肥按基肥∶越冬肥=6 ∶4分兩次施用,磷、鉀肥作基肥一次性施入。為保證試驗(yàn)效果,統(tǒng)一基施硼肥(B 11%)4.5 kg/hm2。油菜于2018 年10月13 日穴播,行距30 cm,株距16 cm,11 月5 日定苗,每穴留苗1 株,種植密度18 萬(wàn)株/hm2,2019 年4月27 日收獲。田間管理采用當(dāng)?shù)赝扑]方式。
收獲前,從各處理中齊地收割生長(zhǎng)正常、大小相當(dāng)?shù)挠筒舜順?0 株,調(diào)查記錄株高、最低分枝位、根頸粗、主莖長(zhǎng)度及角果數(shù)、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角果籽粒數(shù)和千粒質(zhì)量等農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成參數(shù)信息。在代表樣中選取3 株,統(tǒng)計(jì)植株莖稈、莢果殼和籽粒的干質(zhì)量,計(jì)算莖稈、莢果殼與籽粒的比例,3 個(gè)部分的樣品磨碎用于植株地上部養(yǎng)分含量的測(cè)定;籽粒產(chǎn)量為收獲整個(gè)小區(qū)籽粒,曬干后計(jì)算的實(shí)際產(chǎn)量;莖稈及果殼干物質(zhì)量由取樣植株莖稈、果殼與籽粒的比例計(jì)算得出。使用以下幾個(gè)參數(shù)[8]表征氮、磷、鉀肥對(duì)油菜產(chǎn)量的影響及利用情況:
產(chǎn)量損失率(CR,%)=(Y-Y0)/Y×100
吸收利用率(RE,%)=(U-U0)/F×100
生理利用率(PE,kg/kg)=(Y-Y0)/(U-U0)
土壤氮素依存率(SDR,%)=U0/U×100
式中:F—氮肥施用量;Y—施氮肥區(qū)籽粒產(chǎn)量;Y0—無(wú)氮區(qū)籽粒產(chǎn)量;U—施氮區(qū)地上部植株總吸氮量(植株地上部不同部位干物質(zhì)量與相應(yīng)養(yǎng)分含量之積的和);U0—無(wú)氮區(qū)地上部植株總吸氮量。
磷、鉀肥的計(jì)算方式與氮肥相同。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2016 計(jì)算整理,利用SPSS Statistics 18.0 進(jìn)行方差分析、多重比較和相關(guān)分析。
同一施肥處理下,不同的油菜品種的籽粒產(chǎn)量表現(xiàn)不同(表1)。對(duì)照處理中陽(yáng)光131 產(chǎn)量最高,達(dá)到2 875 kg/hm2,顯著高于陽(yáng)光2009 的2 383 kg/hm2,在該處理下這兩個(gè)品種籽粒產(chǎn)量差異顯著,其余品種產(chǎn)量差異不顯著。在-N、-P、-K 處理下,陽(yáng)光131 與豐油730 產(chǎn)量均較高,同一施肥處理下這兩個(gè)品種產(chǎn)量差異不顯著,且陽(yáng)光131 在-N、-P 和-K下產(chǎn)量最高,表明陽(yáng)光131 對(duì)低氮、磷、鉀的耐受性較強(qiáng);陽(yáng)光2009 在-N、-P 處理中產(chǎn)量最低,與其它3 個(gè)品種產(chǎn)量差異顯著,表明陽(yáng)光2009 對(duì)低氮、磷的耐受性較弱;浙油108 在-K 下產(chǎn)量最低,與其它3 個(gè)品種產(chǎn)量差異顯著,表明浙油108 對(duì)低鉀的耐受性較弱。氮、磷和鉀的缺乏顯著降低了油菜品種籽粒產(chǎn)量,同一品種在-N、-P、-K 處理下產(chǎn)量差異顯著。各品種在-N 處理下氮肥產(chǎn)量損失率均超過(guò)了50%,其中陽(yáng)光2009 最高,達(dá)到72.7%;-P 處理下磷肥產(chǎn)量損失率在50%左右,陽(yáng)光2009 最高達(dá)到58.1%;-K 處理中只有浙油雜108 的鉀肥產(chǎn)量損失率超過(guò)50.0%,達(dá)到53.4%。結(jié)果表明,品種對(duì)氮素響應(yīng)較大,且陽(yáng)光2009 對(duì)氮、磷響應(yīng)較敏感,浙油雜108 對(duì)鉀素響應(yīng)較敏感。
表1 不同施肥處理油菜各品種的產(chǎn)量差異Table 1 Yield difference of rape varieties under different fertilization treatments
由表2 可知,缺乏氮、磷、鉀肥的處理對(duì)不同油菜品種農(nóng)藝性狀的影響程度不同。在-N 處理下,4個(gè)品種的株高、最低分枝位、根頸粗、有效分枝數(shù)與對(duì)照相比差異都顯著,缺磷、鉀處理下4 個(gè)供試品種的株高、最低分枝位、主序長(zhǎng)度、根頸粗及有效分枝數(shù)較對(duì)照處理均有不同程度降低,其中缺氮降幅最顯著。-N 處理下,陽(yáng)光2009 降幅最大,株高、最低分枝位、主序長(zhǎng)度、根頸粗及有效分枝數(shù)分別下降26.6%、23.3%、30.7%、55.3%和37.7%;-P 處理下,同樣為陽(yáng)光2009 的株高、最低分枝位、主序長(zhǎng)度、根頸粗及有效分枝數(shù)降幅最大,分別為8.6%、2.0%、12.2%、27.4%和11.7%;-K 處理下,豐油730 的株高、最低分枝位、主序長(zhǎng)度、根頸粗及有效分枝數(shù)降幅最大,分別為7.9%、4.6%、14.7%、6.0%和16.0%。結(jié)果表明氮素是影響農(nóng)藝性狀的關(guān)鍵因素,陽(yáng)光2009 農(nóng)藝性狀受氮、磷制約更明顯。
表2 不同施肥處理的各油菜品種農(nóng)藝性狀比較Table 2 Comparison of agronomic characters of rape varieties under different fertilization treatments
由表3 可知,缺乏氮(-N)、磷(-P)、鉀肥(-K)對(duì)所有參試品種的每角粒數(shù)及千粒質(zhì)量影響不顯著;對(duì)單株角果數(shù)產(chǎn)生顯著影響,與對(duì)照相比,-N、-P 和-K 處理平均單株角果數(shù)分別減少了43.6%、13.5%和11.9%,缺氮處理降幅最大;對(duì)主莖角果數(shù)影響差異程度不同,-N 處理對(duì)所有參試品種的主莖角果數(shù)產(chǎn)生顯著影響,-P 對(duì)陽(yáng)光2009 主莖角果數(shù)差異顯著,對(duì)其余3 個(gè)品種的主莖角果數(shù)差異不顯著,-K 對(duì)所有參試品種主莖角果數(shù)差異不顯著,-N、-P 和-K 處理平均主莖角果數(shù)減少23.8%、10.3%和11.7%。表明氮磷鉀缺乏主要影響了單株角果數(shù)量和主莖角果數(shù),其中受氮素影響最大,這與產(chǎn)量表現(xiàn)一致。
表3 不同施肥處理油菜各品種的產(chǎn)量構(gòu)成比較Table 3 Comparison of yield components of rape varieties under different fertilization treatments
續(xù)表3
由不同處理籽粒產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成等指標(biāo)的相關(guān)分析(表4)可看出,不同施肥處理的籽粒產(chǎn)量與最低分枝位、單株角果數(shù)及主莖角果數(shù)存在顯著正相關(guān)性。各品種的籽粒產(chǎn)量與株高、主序長(zhǎng)度、根頸粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、主莖角果數(shù)均存在顯著正相關(guān),這進(jìn)一步表明籽粒產(chǎn)量主要受單株角果數(shù)和主莖角果數(shù)影響,除此之外,不同施肥處理的產(chǎn)量還受最低分枝位影響,而不同品種產(chǎn)量則受株高、主序長(zhǎng)度、根頸粗及有效分枝的影響。
表4 籽粒產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成等指標(biāo)的相關(guān)分析Table 4 Correlation analysis of yield,agronomic characters and yield components
由表5 可知,不同品種間氮、磷、鉀肥的吸收利用率、生理利用率、土壤養(yǎng)分依存率表現(xiàn)有所差異。各品種氮肥、磷肥和鉀肥吸收利用率(RE)分別在50.5%~56.3%、17.2%~20.0%和66.1%~86.4%之間,豐油730、陽(yáng)光131 和浙油雜108 間的氮、磷肥吸收利用率差異不顯著,但均顯著高于陽(yáng)光2009,其中陽(yáng)光131 氮肥和磷肥的吸收利用率分別為56.3%,20.0%,在參試品種中最高;鉀肥吸收利用率按大小排序?yàn)?浙油雜108>豐油730>陽(yáng)光131>陽(yáng)光2009,浙油雜108 鉀肥吸收利用率高于其他品種,豐油730 和陽(yáng)光131 間差異不顯著。各品種氮、磷和鉀肥生理利用率(PE)分別在16.8~19.1、61.8~76.8 和12.0~14.5 kg/kg 之間,其中陽(yáng)光2009 氮肥生理利用率為19.1 kg/kg,顯著高于其它品種,豐油730、陽(yáng)光131 和浙油雜108 的氮肥生理利用率差異不顯著,但均顯著低于陽(yáng)光2009;各品種磷肥生理利用率變化與氮肥相似,陽(yáng)光2009 磷肥生理利用率為76.8 kg/kg,顯著高于其它品種。各品種對(duì)土壤氮素、磷素和鉀素依存率(SDR)分別在26.5%~31.8%、37.4%~50.3%和48.9%~57.9%之間,豐油730 土壤氮素依存率最高,陽(yáng)光131 土壤磷素依存率最高,且豐油730 和陽(yáng)光131 對(duì)土壤氮、磷素的依存率顯著高于陽(yáng)光2009,浙油雜108 對(duì)土壤氮素依存率與陽(yáng)光2009 差異不顯著,但土壤磷素依存率顯著高于陽(yáng)光2009;陽(yáng)光131 土壤鉀素依存率最大,顯著高于其它品種。
表5 不同油菜品種的氮、磷和鉀肥利用效率Table 5 Fertilizers efficiency of N,P and K in different oilseed rapes cultivars
本試驗(yàn)中油菜在氮磷鉀缺乏條件下單株角果數(shù)減少導(dǎo)致減產(chǎn),在缺氮條件下,單株角果數(shù)和主莖角果數(shù)較對(duì)照均顯著減低,而缺磷、鉀條件下,單株角果數(shù)下降而主莖角果數(shù)差異不顯著,表明缺磷、鉀減少了分枝角果生長(zhǎng)。有研究表明,施用氮肥增加主莖上中下部的角果數(shù)量,產(chǎn)量增加[9];王寅等[10]認(rèn)為,地力水平較高的田塊磷素缺乏時(shí)主序角果數(shù)量變化不顯著;鉀素提高中、下位分枝的生產(chǎn)力,而對(duì)主序及上位分枝的生產(chǎn)力作用較小甚至有一定的消弱[11]。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究一致。
多項(xiàng)研究表明,不同油菜品種的土壤養(yǎng)分利用效率不同[12-14],通過(guò)分析氮、磷及鉀肥的利用率發(fā)現(xiàn),陽(yáng)光2009 氮、磷及鉀肥的吸收利用率偏低,表明陽(yáng)光2009 從土壤中吸收氮、磷和鉀素能力較弱,土壤氮、磷和鉀依存率均偏低表明其對(duì)缺氮、磷和鉀比較敏感,然而其生理利用率并不低,表明其氮、磷轉(zhuǎn)化到籽粒中的效率較高,盡管如此,陽(yáng)光2009 籽粒產(chǎn)量仍然偏低。成熟期鉀素向籽粒中轉(zhuǎn)移量較少,因此品種間鉀肥生理利用率差異不易顯現(xiàn)。
劉秀秀等[7]通過(guò)比較產(chǎn)量及增產(chǎn)率發(fā)現(xiàn),不同油菜品種對(duì)土壤氮、磷、鉀缺乏時(shí)的耐受性和敏感性存在顯著差異。本試驗(yàn)也對(duì)供試品種的養(yǎng)分脅迫敏感性和耐受性進(jìn)行了比較。陽(yáng)光2009 缺氮、磷產(chǎn)量損失率均最高,陽(yáng)光131 均最低,故陽(yáng)光2009 對(duì)缺磷、氮敏感性最強(qiáng),陽(yáng)光131 敏感性最弱;浙油雜108 缺鉀產(chǎn)量損失率最高,陽(yáng)光2009 最弱,故浙油雜108 對(duì)缺鉀敏感性最強(qiáng),陽(yáng)光2009 最弱。陽(yáng)光2009 在缺氮、磷條件下產(chǎn)量及土壤氮素、磷素依存率均最低,表明陽(yáng)光2009 對(duì)土壤氮素、磷素缺乏的耐受性較低,同理,浙油雜108 對(duì)鉀素缺乏耐受性較低。只有明確了不同品種、不同養(yǎng)分需求特點(diǎn)才能合理施肥,因地制宜提高肥料利用效率實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[15]。
陽(yáng)光131 在氮磷鉀充足和缺乏的情況下產(chǎn)量均最高,陽(yáng)光2009 對(duì)氮、磷響應(yīng)較敏感,浙油雜108 對(duì)鉀素響應(yīng)較敏感。氮磷鉀缺乏降低了油菜品種株高、最低分枝位、主序長(zhǎng)度、根頸粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)及主莖角果數(shù)等農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量因子,其中氮素缺乏影響最顯著,陽(yáng)光2009 受氮、磷缺乏影響最大。陽(yáng)光2009 在氮磷鉀缺乏時(shí)顯著減產(chǎn),其原因是養(yǎng)分利用效率和土壤依存效率偏低;陽(yáng)光131養(yǎng)分利用效率和土壤依存效率高,屬于高效節(jié)肥型品種。