李 凡,徐明康
(1.福州工商學(xué)院管理學(xué)院, 福建 福州 350715;2.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 福建 福州 350002)
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)(簡(jiǎn)稱“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)”, 下同)是構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要主體,在脫貧攻堅(jiān)中,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),帶動(dòng)了農(nóng)民就業(yè)增收,較好地履行了其社會(huì)責(zé)任[1];農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)揮著重要作用,效果具有持續(xù)性、穩(wěn)定性,是精準(zhǔn)扶貧的重要手段[2]。在鄉(xiāng)村振興中,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是產(chǎn)業(yè)振興的中堅(jiān)力量,憑借資金、技術(shù)和管理等方面的優(yōu)勢(shì),提高了農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,優(yōu)化了生產(chǎn)資源配置,促進(jìn)了農(nóng)村向現(xiàn)代化邁進(jìn)的速度[3];同時(shí),農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)向前與農(nóng)戶合作,向后通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品精加工、物流體系建設(shè)等產(chǎn)業(yè)鏈條,構(gòu)建了完整的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條,對(duì)提升農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展的質(zhì)量具有重要意義[4]。
在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)揮作用的過(guò)程中,人才資源是推動(dòng)其技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代的重要推手,是核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分[5]。隨著2020年脫貧攻堅(jiān)總體目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷深化,對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在人才資源管理方面提出了新的要求。一方面伴隨著從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,其對(duì)一線生產(chǎn)性人才需求增加;另一方面,農(nóng)業(yè)三產(chǎn)融合發(fā)展需要農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)參與整個(gè)生產(chǎn)鏈,對(duì)其人才規(guī)模和人才結(jié)構(gòu)提出新的要求,但企業(yè)當(dāng)前普遍面臨人力資源短缺的難題,既缺少與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)的經(jīng)管、營(yíng)銷、電商、金融等人才,也缺少與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展相契合的本土實(shí)用人才[6]。同時(shí)當(dāng)前農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)還面臨著人才流失嚴(yán)重和人才結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題[7],使得農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的人才需求得不到有效滿足,嚴(yán)重制約了企業(yè)的發(fā)展速度和發(fā)展前景,阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和三產(chǎn)融合發(fā)展的進(jìn)程。
目前已有的研究大多從宏觀角度分析人才需求和人才競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,從企業(yè)的微觀角度分析人才需求變化的研究少之又少,而針對(duì)福建省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的人才需求變化的研究幾乎空白。為了促進(jìn)福建農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,振興鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),本研究通過(guò)福建省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)研數(shù)據(jù),著重分析了福建省從事蔬菜、水果、茶葉、水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品這些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)人才需求情況,并就研究發(fā)現(xiàn)提出相關(guān)政策建議,具有一定的理論和實(shí)踐意義。
福建省省級(jí)以上農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)。2019年福建省共有省級(jí)以上龍頭企業(yè)926家,2021年增加至1 051家。為了確保數(shù)據(jù)的完整性,以2019年入選的926家企業(yè)為調(diào)查對(duì)象。
主要通過(guò)隨機(jī)抽樣和問(wèn)卷法開展調(diào)研。本次調(diào)查選取了福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)作為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷225份,收回有效問(wèn)卷207份。
以企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、主營(yíng)產(chǎn)品、營(yíng)業(yè)收入、人才需求的總量及結(jié)構(gòu)等為調(diào)研內(nèi)容和分析指標(biāo)。
本次調(diào)研共獲取有效樣本207家。根據(jù)年主營(yíng)收入金額達(dá)到2 000萬(wàn)元以上為規(guī)模以上企業(yè)的界定[8],規(guī)模以上有159家,規(guī)模以下有48家。在主營(yíng)產(chǎn)品上水果、蔬菜、茶葉、畜產(chǎn)品和水海產(chǎn)品等主要的勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品類別,占調(diào)查樣本的73.91%,各主要行業(yè)及規(guī)模情況見(jiàn)圖1。
圖1 主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品及企業(yè)規(guī)模占比Fig.1 Main products and the proportion of enterprise size
由圖2可知,從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看,207家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中有192家為民營(yíng)企業(yè),6家為外資企業(yè),9家為其他企業(yè)形式,沒(méi)有1家為國(guó)有企業(yè)。從出口業(yè)務(wù)來(lái)看,207家農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中開展出口貿(mào)易業(yè)務(wù)的有54家,占比為26.09%,剩下的153家則不開展出口業(yè)務(wù),占比為73.91%。其中54家有出口業(yè)務(wù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中,從事一般貿(mào)易的有30家,從事加工貿(mào)易的有21家,剩下3家從事的對(duì)外貿(mào)易為海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域物流貨物。
從一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分來(lái)看,207家企業(yè)大多數(shù)都實(shí)現(xiàn)了一二三產(chǎn)融合發(fā)展,各企業(yè)大多都通過(guò)向村集體租賃土地和簽訂購(gòu)銷合同方式解決原材料問(wèn)題,并且還向農(nóng)戶提供各式服務(wù)。有114家企業(yè)向農(nóng)戶提供一體化標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)服務(wù);有201家企業(yè)向農(nóng)戶提供金融對(duì)接服務(wù),對(duì)接機(jī)構(gòu)有農(nóng)信社、農(nóng)業(yè)銀行、專業(yè)合作社和其他金融機(jī)構(gòu),分別為63家、96家、24家和18家。
圖2 農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)性質(zhì)與出口貿(mào)易狀況Fig.2 Nature of the leading enterprises of agricultural industrialization and the status of export trade
從表1可知,主要經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品為蔬菜、茶葉、水果、水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)有153家中,需要增加人才需求的共有45家,平均占比為29.41%;規(guī)模以下企業(yè)30家,無(wú)一家需要增加人才需求;規(guī)模以上企業(yè)123家,有45家需要增加人才需求,占比36.59%。從企業(yè)是否從事出口業(yè)務(wù)來(lái)看,42家出口企業(yè)有21家需要增加人才需求,占比50.00%;111家內(nèi)銷企業(yè)有24家需要增加人才需求,占比21.62%。從具體行業(yè)差別來(lái)看,主營(yíng)業(yè)務(wù)為水果及水海產(chǎn)品的企業(yè)分別為36家和27家,其中需要擴(kuò)大人才需求企業(yè)數(shù)分別為12家和9家,比例最大,均為33.33%;主營(yíng)茶葉的企業(yè)次之,30家企業(yè)有9家需要擴(kuò)大人才需求,占比30%;主營(yíng)蔬菜及畜產(chǎn)品的企業(yè)分別有28.57%(12/42)和16.67%(3/18)的企業(yè)擴(kuò)張人才需求。
表1 需要招聘更多員工企業(yè)數(shù)量
從表2可知,153家主營(yíng)蔬菜、茶葉、水果、水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中,有111家企業(yè)反映人才需求成本提高,比例高達(dá)72.55%;其中規(guī)模以下企業(yè)比例為90%(27/30),規(guī)模以上企業(yè)比例為68.29%(84/123)。從企業(yè)是否從事出口業(yè)務(wù)差別來(lái)看,42家出口企業(yè)有27家人才需求成本提高,占比64.29%;111家內(nèi)銷企業(yè)有84家人才需求成本提高,占比75.68%。從具體行業(yè)差別來(lái)看,畜產(chǎn)品和茶葉企業(yè)勞動(dòng)力成本上升的企業(yè)比重最高,分別為83.33%(15/18)和80%(24/30),其次是水果和蔬菜,勞動(dòng)力成本上升的企業(yè)比重分別為75%(27/36)和71.43%(30/42);水海產(chǎn)品企業(yè)成本上升的企業(yè)比重最低,為55.6%(15/27)。
表2 勞動(dòng)力成本提高的企業(yè)數(shù)量
從企業(yè)實(shí)際采取的措施來(lái)看(表3),153家企業(yè)中有72家通過(guò)加薪以留住員工,占比為47.06%。從規(guī)模差別來(lái)看,70.00%(21/30)的規(guī)模以下企業(yè)需要通過(guò)加薪以留住員工,而規(guī)模以上企業(yè)這一比例為41.46%(51/123)。從企業(yè)是否從事出口業(yè)務(wù)差別來(lái)看,64.29%(27/42)的出口企業(yè)通過(guò)加薪以留住員工;僅有40.54%(45/111)的內(nèi)銷企業(yè)通過(guò)加薪以留住員工。從行業(yè)差別來(lái)看,主營(yíng)水果的企業(yè)通過(guò)加薪以留住員工的比重最高,達(dá)到75.00%(27/36);其次是主營(yíng)水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品,通過(guò)加薪以留住員工的企業(yè)比重分別為55.60%(15/27)和50.00%(9/18);比重最低的是主營(yíng)茶葉和蔬菜企業(yè),比重分別為30.00%(9/30)和28.57%(12/42)。
表3 需要加薪留住員工的企業(yè)數(shù)量
作為勞動(dòng)力密集型行業(yè),農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的生產(chǎn)性人才和銷售人才是其經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大的最基本需求,這里分別從生產(chǎn)性人才需求和銷售人才需求來(lái)考察企業(yè)人才需求結(jié)構(gòu)。
表4 生產(chǎn)性人才需求擴(kuò)張的企業(yè)數(shù)量
從表4可知,153家主營(yíng)蔬菜、茶葉、水果、水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中,有96家企業(yè)生產(chǎn)性人才需求有所增加,比例為62.75%;其中規(guī)模以下企業(yè)比例為70.00%(21/30),規(guī)模以上企業(yè)比例為60.98%(75/123)。從企業(yè)是否從事出口業(yè)務(wù)差別來(lái)看,71.43%(30/42)的出口企業(yè)生產(chǎn)性人才需求有所增加;有59.46%(66/111)內(nèi)銷企業(yè)對(duì)生產(chǎn)性人才需求有所增加。從具體行業(yè)差別來(lái)看,主營(yíng)畜產(chǎn)品企業(yè)對(duì)生產(chǎn)性人才需求擴(kuò)張比重最大,比例高達(dá)100%;其次是水海產(chǎn)品企業(yè),對(duì)生產(chǎn)性人才需求擴(kuò)張的比重77.80%(18/21);之后依次是水果、蔬菜和茶葉,對(duì)生產(chǎn)性人才需求擴(kuò)張的比重依次為58.3%(18/21)、57.14%(24/42)和40.00%(12/30)。
從表5可知,153家主營(yíng)蔬菜、茶葉、水果、水海產(chǎn)品和畜產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中,有84家企業(yè)營(yíng)銷人才需求有所提高,比例為54.90%;其中規(guī)模以下企業(yè)比例為40.00%(12/30),規(guī)模以上企業(yè)比例為58.54%(72/123)。從企業(yè)是否從事出口業(yè)務(wù)差別來(lái)看,從事出口企業(yè)對(duì)營(yíng)銷人才需求的比例為35.71%(15/42),明顯低于僅從事內(nèi)銷企業(yè)的62.16%(69/111)。從具體行業(yè)差別來(lái)看,主營(yíng)水果企業(yè)對(duì)營(yíng)銷人才需求擴(kuò)張的比重最大,比例高達(dá)75.00%(27/36);其次是畜產(chǎn)品企業(yè),對(duì)營(yíng)銷人才需求擴(kuò)張的比重66.67%(12/18);接下來(lái)分別是蔬菜、茶葉和水海產(chǎn)品,對(duì)營(yíng)銷人才需求擴(kuò)張的比重依次為42.86%(18/42)、40.00%(12/30)和33.33%(9/27)。
表5 營(yíng)銷人才需求擴(kuò)張的企業(yè)數(shù)量
人才總體需求的增加代表企業(yè)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)[9-10]。本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)規(guī)模以上龍頭企業(yè)近三成呈現(xiàn)擴(kuò)張態(tài)勢(shì),表現(xiàn)優(yōu)于無(wú)1家呈現(xiàn)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)規(guī)模以下企業(yè)。類似的,從事外貿(mào)企業(yè)總體表現(xiàn)優(yōu)于僅從事內(nèi)銷企業(yè);主營(yíng)水果及水海產(chǎn)品表現(xiàn)略優(yōu)于主營(yíng)茶葉、蔬菜及畜產(chǎn)品的企業(yè)。
反映人才需求成本提高的企業(yè)比例高達(dá)72.55%,其中規(guī)模以下企業(yè)比例更是高達(dá)90%,說(shuō)明規(guī)模以下企業(yè)處境比起規(guī)模以上企業(yè)更為不利。類似的,僅從事內(nèi)銷企業(yè)比起外貿(mào)企業(yè)處境更為不利;水海產(chǎn)品企業(yè)處境優(yōu)于蔬菜、水果、茶葉和畜產(chǎn)品。企業(yè)通過(guò)加薪以留住員工情況一定程度上印證了人才需求成本的變化,同時(shí)也反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)處境。規(guī)模以下企業(yè)需要更多通過(guò)加薪以留住員工,而出口企業(yè)比起內(nèi)銷企業(yè)更傾向通過(guò)加薪以留住員工,過(guò)半的主營(yíng)水果、水海產(chǎn)品企業(yè)通過(guò)加薪以留住員工。
從人才需求結(jié)構(gòu)差異來(lái)看,規(guī)模以下企業(yè)對(duì)生產(chǎn)性人才需求略高于規(guī)模以上企業(yè),但對(duì)營(yíng)銷人才需求要低于規(guī)模以上企業(yè)。從事出口業(yè)務(wù)企業(yè)對(duì)生產(chǎn)性人才需求高于僅從事內(nèi)銷的企業(yè),但對(duì)營(yíng)銷人才需求要低于僅從事內(nèi)銷的企業(yè),這表明出口企業(yè)的市場(chǎng)需求比起內(nèi)銷企業(yè)相對(duì)穩(wěn)定,因此不需要聘用更多的營(yíng)銷人才以滿足企業(yè)生產(chǎn)的擴(kuò)張需要。超過(guò)半數(shù)的主營(yíng)畜產(chǎn)品、水海產(chǎn)品、水果和蔬菜企業(yè)生產(chǎn)性人才需求呈擴(kuò)張態(tài)勢(shì),超過(guò)半數(shù)的主營(yíng)水果、畜產(chǎn)品企業(yè)營(yíng)銷人才需求呈擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。
從福建省農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)自身角度來(lái)看,首先農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要合理規(guī)劃人才需求,人才需求的擴(kuò)張既體現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張,又體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的增加,一些企業(yè)可能暫時(shí)性地高估了自身的人才需求,導(dǎo)致新招員工大于實(shí)際需求,從而造成不必要的成本支出。因此,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在擴(kuò)展員工規(guī)模時(shí),一定要根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)估算出自身真正的人才需求規(guī)模,綜合考慮各種影響因素,必要時(shí)咨詢專業(yè)的人力資源管理機(jī)構(gòu)。其次,企業(yè)在調(diào)整人才需求結(jié)構(gòu)的時(shí)候要循序漸進(jìn),不能一蹴而就。如果過(guò)于快速且激烈的調(diào)整當(dāng)前的人才需求結(jié)構(gòu),可能會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的人才結(jié)構(gòu)失衡,給企業(yè)造成不利影響。從政府角度來(lái)說(shuō),重要的是解決省內(nèi)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)長(zhǎng)期的人才需求不足的問(wèn)題,要進(jìn)一步健全人才培養(yǎng)機(jī)制,在一定程度上根據(jù)企業(yè)人才需求變化來(lái)引導(dǎo)高校完善人才教育結(jié)構(gòu),例如為了適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的潮流,高校應(yīng)當(dāng)調(diào)整培養(yǎng)計(jì)劃,培育出適合農(nóng)業(yè)企業(yè)的、與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求相適應(yīng)的人才,滿足企業(yè)需要。