張 凱 田翌人 張福忞
2017年新版的《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱新課標(biāo))強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)學(xué)生的文化意識,尤其是本土文化方面,要使學(xué)生堅定文化自信,加深對本國文化的認(rèn)同感和家國情懷,最終能夠?qū)ν鈧鞑ブ腥A優(yōu)秀文化。然而在我國的英語教學(xué)實踐中,多年來文化層面都以目的語國家的文化為主,對中華優(yōu)秀文化以及世界其他語種國家的文化涉獵較少,加之評價方式與內(nèi)容主要以語言知識為導(dǎo)向,更加劇了對文化和生活經(jīng)驗的忽視。2000年,從叢提出了“中國文化失語”的概念[1],外來文化已經(jīng)在深深影響我們的日常生活,國內(nèi)從小學(xué)開始學(xué)習(xí)英語的學(xué)生,卻不具備使用英語表達(dá)介紹我國五千年優(yōu)秀文化的能力。為更好地適應(yīng)新課標(biāo)要求,改變這種教學(xué)現(xiàn)狀,教師和教學(xué)管理者從文化回應(yīng)視角進(jìn)行教學(xué)和評價是一項有效舉措。
文化回應(yīng)理念是指立足于學(xué)習(xí)者的母語文化,在教學(xué)過程中適度反映、強(qiáng)調(diào)文化立場,回應(yīng)多元文化差異,使學(xué)習(xí)者了解多方文化,培養(yǎng)學(xué)生跨文化交際的能力。學(xué)生成長的背景文化是其開展一切學(xué)習(xí)和實踐活動的基礎(chǔ),立足于學(xué)生的母文化和生活經(jīng)驗開展教學(xué)有助于學(xué)生建立學(xué)習(xí)的橋梁,更利于學(xué)生掌握語言知識,了解不同的文化背景與價值觀,增強(qiáng)學(xué)生的文化理解能力。文化回應(yīng)教學(xué)既是全球化背景下跨文化交流的需要,也是堅定中國文化自信的必由之路。本文主要通過文獻(xiàn)調(diào)查、觀察和訪談等方式,探究文化回應(yīng)在當(dāng)前高中英語課堂和評價中的應(yīng)用現(xiàn)狀,并據(jù)此闡述教師采取的策略及對未來進(jìn)一步應(yīng)用的啟示。
文化回應(yīng)教學(xué)始于20世紀(jì)70年代的美國,起初是為了給白人與有色人種學(xué)生提供公平的教育機(jī)會和環(huán)境,針對的群體為少數(shù)族群,后來拓展為多元文化背景下,學(xué)習(xí)要與學(xué)生的本族文化和生活經(jīng)驗相聯(lián)系,回應(yīng)文化差異。2000年Geneva Gay全面系統(tǒng)地論述了學(xué)生文化背景的重要性,并主張進(jìn)行文化回應(yīng)教學(xué)[2]。此后,多名學(xué)者對文化回應(yīng)教學(xué)定義的一個共同點(diǎn)是:在課堂教學(xué)中承認(rèn)和使用學(xué)習(xí)者自身的文化、語言和已有的知識與經(jīng)驗[3-5]。這一定義基本概括了文化回應(yīng)教學(xué)所關(guān)注的重點(diǎn)。Gay就教師應(yīng)當(dāng)如何開展文化回應(yīng)教學(xué)的具體策略提出以下5個方面:給予文化回應(yīng)性的指導(dǎo);培養(yǎng)跨文化溝通技能;設(shè)計開發(fā)與文化相關(guān)的課程;建立和發(fā)展多元文化知識庫;秉持文化關(guān)心和學(xué)習(xí)共同體理念[6]。Donna.Y.Ford則從生活事例出發(fā),指出要塑造文化回應(yīng)型課堂,教師應(yīng)當(dāng)創(chuàng)設(shè)令學(xué)生像是客人一樣,能感到安全舒適、受到歡迎和尊重的教學(xué)環(huán)境[7]。國外大多數(shù)關(guān)于這一領(lǐng)域的研究主要關(guān)注的是少數(shù)族群和有色人種的教育問題,與具體課程的結(jié)合相對較少,尤其是與語言教學(xué)的結(jié)合。但最新有關(guān)文化回應(yīng)教學(xué)的研究中,也有學(xué)者開始探究文化回應(yīng)教學(xué)在代數(shù)課程[8]、STEM課程[9]等具體課程中的應(yīng)用,以及其對黑人男性中學(xué)生讀寫成績的影響作用[10]。研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)過文化回應(yīng)教學(xué),那些感覺與教學(xué)材料脫節(jié)的學(xué)生可以在課堂上獲得歸屬感。
檢索核心期刊發(fā)現(xiàn),國內(nèi)關(guān)于文化回應(yīng)教學(xué)的研究僅有20余篇。夏正江于2007年首先進(jìn)行研究,他在《簡析文化回應(yīng)性教學(xué)——兼評文化與教學(xué)的關(guān)系》一文中介紹了美國文化回應(yīng)教學(xué)的相關(guān)背景和研究狀況、文化對教學(xué)的影響以及開展這種教學(xué)的方式,指出教師應(yīng)當(dāng)深入思考文化傳統(tǒng)、所處的文化背景與教學(xué)之間的內(nèi)在聯(lián)系[11]。國內(nèi)相關(guān)研究主要集中于文化回應(yīng)教學(xué)的概念、困境、策略與啟示等方面。余娟等人將外語課程中的文化回應(yīng)教學(xué)定義為:“將語言知識所承載的文化背景、文化差異、文化價值觀乃至獨(dú)特的文化思維方式納入語言教學(xué)過程中的一種教學(xué)策略?!辈⒅赋鰪闹袊幕瘜?dǎo)入、西方文化背景導(dǎo)入和文化價值觀導(dǎo)入三方面進(jìn)行文化回應(yīng)[12]。近三年來,國內(nèi)關(guān)于文化回應(yīng)教學(xué)的研究數(shù)量增長較快,說明這一問題具有重要的現(xiàn)實意義,開始受到學(xué)界關(guān)注,但是,當(dāng)前在國內(nèi)實施這一教學(xué)方法仍面臨許多困境。王鑒等指出,這些困境包括教學(xué)宏觀層面忽視中國文化、教師從文化回應(yīng)視角進(jìn)行資源整合的主觀能動性不強(qiáng)、仍以語言知識為導(dǎo)向、教材和真實的教學(xué)活動與課程標(biāo)準(zhǔn)和課程方案脫節(jié)等方面[13]。針對這些問題和國內(nèi)外已有研究成果,國內(nèi)有許多學(xué)者提出了相應(yīng)的文化回應(yīng)教學(xué)實施策略和啟示。例如,江曼等強(qiáng)調(diào),要將文化回應(yīng)教學(xué)從“教學(xué)裝點(diǎn)”轉(zhuǎn)化為“教學(xué)必需”[14];曾莉等提出對話式、生成性、支架式、合作式、環(huán)境陶冶式教學(xué)策略[15];張家軍等從學(xué)生角度出發(fā),指出教學(xué)應(yīng)當(dāng)與學(xué)生的文化背景相融合,提升學(xué)生的參與度,培養(yǎng)學(xué)生文化平等的意識,并在家庭、學(xué)校和社區(qū)之間形成教育合力等[16];張麗瑩則從教師層面指出,教師應(yīng)當(dāng)更新文化回應(yīng)的教學(xué)理念,有效利用多模態(tài)媒介、通過合理設(shè)計教學(xué)進(jìn)行文化滲透,回應(yīng)學(xué)生的生活情感經(jīng)驗和個體差異等[17]。通過對國內(nèi)文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn),雖然近幾年文化回應(yīng)教學(xué)的現(xiàn)實意義受到認(rèn)可,對這一領(lǐng)域的關(guān)注開始增長,但相關(guān)的研究仍然很少,尤其是缺乏與初高中外語課程和評價直接關(guān)聯(lián)的研究。新課標(biāo)越來越關(guān)注學(xué)生的文化意識和文化自信,因此,探究文化回應(yīng)理念在高中英語課程和評價中的實際應(yīng)用情況,對進(jìn)一步貫徹新課標(biāo)要求、加強(qiáng)學(xué)生對世界不同文化的了解、培養(yǎng)跨文化交際能力和增強(qiáng)文化自信有著重要的意義。
2017年新課標(biāo)頒布之后,高中人教版、外研版的教材為了響應(yīng)新課標(biāo)的變化,都于2019年進(jìn)行了更新。表1、2分別為外研版和人教版新舊兩版必修一教材中文化內(nèi)容的對比,單位均為教材中相應(yīng)語篇的數(shù)量。
表1外研版教材文化內(nèi)容單位:篇
表2人教版教材文化內(nèi)容單位:篇
從表1可看出,外研版新教材較之于舊教材,文化內(nèi)容的數(shù)量有了大幅提高。人教版雖然總數(shù)提升幅度不大,但涉及文化內(nèi)容的語篇長度有了明顯增長。兩版教材中涉及英語國家文化的內(nèi)容均有所下降,中國文化和世界其他國家文化的內(nèi)容則出現(xiàn)了小幅度的增長。在對文化內(nèi)容及其單元分布做進(jìn)一步分析后發(fā)現(xiàn),新教材文化內(nèi)容涉及的主題和體裁比舊版教材更加豐富,增加了博客評論、散文、戲劇等類型,而且主題從學(xué)生自身生活到社會再到自然,與學(xué)生生活相關(guān)的范圍在逐漸擴(kuò)大,基本遵循由淺入深、逐漸遞進(jìn)的原則。這說明現(xiàn)在教學(xué)中所采取的最新教材明顯更加注重文化因素,基本能涉及多方的文化回應(yīng),而且對中國本土文化和世界其他國家地區(qū)文化的回應(yīng)有所增加。但同時也能發(fā)現(xiàn),外研版教材中,與英語國家文化相比,這兩種文化分別所占的比例仍然很小,而且這之中的大多數(shù)都沒有處在教師最關(guān)注的核心閱讀位置,一定程度上來說,對教師以教材為依托展開文化回應(yīng)教學(xué)仍然存在一定限制。
筆者走進(jìn)課堂,實地觀察了真實課堂文化回應(yīng)教學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)狀,提前了解教師的課前準(zhǔn)備情況,是否對學(xué)生與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的生活背景有所了解,以及是否了解與本節(jié)課內(nèi)容相關(guān)的其他國家文化背景。課堂當(dāng)中,分別從導(dǎo)入環(huán)節(jié)、教師講授、課堂討論、課堂小結(jié)等方面觀察并記錄文化回應(yīng)的應(yīng)用情況。根據(jù)課堂觀察和師生訪談的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),在英語課堂進(jìn)行文化回應(yīng)教學(xué),最主要的方式是教師主動有意識地引入英語文化、中國文化及其他外國文化,采取的手段和依托包括教材、影視片段、音樂欣賞等,教師通常呈現(xiàn)這些材料作為導(dǎo)入和討論活動,有時也作為閱讀、寫作、模仿對話等活動的依據(jù),通過這些活動潛移默化地增進(jìn)學(xué)生對不同文化的了解和文化包容度。另外,教師也通過平時對學(xué)生的觀察和了解,發(fā)現(xiàn)學(xué)生日常生活中感興趣的內(nèi)容,將教學(xué)的內(nèi)容主題與學(xué)生的日常生活相聯(lián)系,在進(jìn)行英語教學(xué)的同時,回應(yīng)學(xué)生的生活經(jīng)驗,使學(xué)生在聯(lián)系陌生知識與已有經(jīng)驗的過程當(dāng)中主動建構(gòu)新知。
教師是進(jìn)行文化回應(yīng)教學(xué)的主體。本研究以青島市部分普通高中一線英語教師為訪談?wù){(diào)查對象,選取了三所學(xué)校的十名教師進(jìn)行了結(jié)構(gòu)化訪談,選取的教師均接受過全日制高等教育,教齡在十年之內(nèi)。對教師的訪談包括是否認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增加教材中文化內(nèi)容的比例、最為關(guān)注的教學(xué)內(nèi)容、認(rèn)為最應(yīng)該增加的文化內(nèi)容、在教學(xué)和評價中曾如何運(yùn)用過文化回應(yīng)理念等內(nèi)容。將訪談資料中的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注和編碼,整理出以下幾個編碼主題:
(1)教師對文化回應(yīng)理念的態(tài)度如何;
(2)在教學(xué)過程中教師關(guān)注的教學(xué)內(nèi)容;
(3)在教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)何種文化內(nèi)容滲透有所欠缺;
(4)如何將教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生生活經(jīng)驗相聯(lián)系;
(5)在運(yùn)用文化回應(yīng)理念進(jìn)行教學(xué)或評價時遇到的困難。
將訪談的內(nèi)容歸類到對應(yīng)的編碼主題下,通過分析和整合,以及結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究成果可以發(fā)現(xiàn),大多數(shù)教師認(rèn)為教材中文化內(nèi)容的比例應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提升,但是相對而言,語言知識依然是教師最為關(guān)注的重點(diǎn),文化內(nèi)容就重要度而言被大多數(shù)教師排在最后一位。這說明,當(dāng)前國內(nèi)英語教師的文化意識依然不足。在應(yīng)當(dāng)增加何種文化內(nèi)容方面,英語國家文化仍然位居首位,其次是中國文化,且二者間差距不大,說明英語教師也已開始意識到本族文化在英語教學(xué)當(dāng)中的缺失,而世界其他國家文化受到一線教師的關(guān)注相對較少。此外,大多數(shù)教師在教學(xué)的過程當(dāng)中會將教學(xué)與學(xué)生的實際生活聯(lián)系起來,以激發(fā)學(xué)生的動機(jī)和興趣,加深印象,說明在回應(yīng)學(xué)生經(jīng)驗方面,一線教師們有比較一致的共識。然而,就前文提到的教師關(guān)注的重點(diǎn)以及對教師自身文化素養(yǎng)的調(diào)查而言,雖然教師能夠做到回應(yīng)學(xué)生經(jīng)驗,但這往往是出于習(xí)慣,而不是有意識的文化回應(yīng),其自身的文化素養(yǎng)和文化回應(yīng)有待加強(qiáng)。
新課標(biāo)明確提出要突出學(xué)科核心素養(yǎng)在評價中的主體地位,而文化素養(yǎng)是其中的重要一環(huán),體現(xiàn)了學(xué)科核心素養(yǎng)的價值方向。文化意識的目標(biāo)設(shè)定為:獲得文化知識,理解文化內(nèi)涵,比較文化異同,汲取文化精華,形成正確的價值觀,堅定文化自信,形成自尊、自信、自強(qiáng)的良好品格,具備一定的跨文化溝通和傳播中華文化的能力[18]。這與文化回應(yīng)的理念相一致。高考作為我國目前選拔人才的重要方式,其命題體現(xiàn)著普通高中英語課程的目標(biāo)和理念,代表了高中階段英語評價的原則和導(dǎo)向。因此,本文以近五年高考英語全國卷試題為例,探究文化回應(yīng)理念在高中英語評價中的體現(xiàn)與應(yīng)用情況,詳見表3。
表3高考英語全國卷涉及中國文化的內(nèi)容
從表3可以看出,我國近五年高考試題中對中國文化的運(yùn)用體現(xiàn)出如下特征:
第一,題材具有中國文化的代表性。選取的題材包括中國傳統(tǒng)藝術(shù)、傳統(tǒng)節(jié)日、飲食文化、風(fēng)景名勝等,具有國家和民族的標(biāo)志性特色,并且能夠體現(xiàn)我國深厚的歷史積淀。
第二,題材體現(xiàn)時代性和創(chuàng)新性。除中國傳統(tǒng)文化以外,高考試題也聚焦于中國航天事業(yè)、在國際上嶄露頭角的新興人物和新興事業(yè)等,關(guān)注我國在新時代社會主義建設(shè)的新成果,體現(xiàn)民族自豪感和自信心。
第三,題材內(nèi)容生活化。中國人做客和過節(jié)的習(xí)俗、烹飪中國特色美食、與外國人交流日常生活等內(nèi)容,既體現(xiàn)中國文化特色,又貼近學(xué)生的日常生活,令學(xué)生產(chǎn)生親切感,通過英語關(guān)注日常生活,提高學(xué)生的跨文化意識。
第四,高考試題的命制也體現(xiàn)出交際性特點(diǎn)。部分年份全國卷的作文題目是向國外友人介紹中國文化或發(fā)出中國特色活動的邀請函,為學(xué)生提供交際情境,要求學(xué)生用所學(xué)的英語描述和介紹中國文化現(xiàn)象,為學(xué)習(xí)者創(chuàng)設(shè)交際語境能夠增加其接觸和使用外語的機(jī)會[19],使學(xué)生能夠運(yùn)用跨文化交際策略進(jìn)行交流。
近五年的高考試題從題材內(nèi)容的選擇和數(shù)量上都明顯更加注重中國文化元素的體現(xiàn),這充分表明了新課標(biāo)突出核心素養(yǎng)在評價中的主導(dǎo)地位的要求,幫助學(xué)生增強(qiáng)文化認(rèn)同和文化自信,培養(yǎng)跨文化交際的策略和能力。但是,就中國文化占整體試題的比重而言,其占比仍然相對較少,一整套試卷(含聽力)的總詞匯量大約為3500-4000詞左右,而中國文化相關(guān)的語篇長度少至幾十詞,最多也不超過450詞。以2021年高考試題為例,全國I卷中國文化語篇204詞,約占整張試卷的6%;全國Ⅱ卷中國文化元素相關(guān)語篇287詞,約占整張試卷的8%;全國Ⅲ卷414詞,約占12%。除中國文化回應(yīng)導(dǎo)向外,近幾年全國卷的試題命制也選擇了普羅旺斯旅游、喬遷派對、巴黎生活、英語日常小故事等作為語篇題材,體現(xiàn)了不同文化背景,開拓了學(xué)生文化視角,加深學(xué)生對東西方文化差異的理解和認(rèn)識。高考作為高中英語評價的重要導(dǎo)向和教學(xué)工作的風(fēng)向標(biāo),其滲透的文化回應(yīng)理念將繼續(xù)深化和改進(jìn),并為高中階段的評價和教學(xué)工作提供方向和依據(jù)。
文化回應(yīng)教學(xué)的核心內(nèi)容之一是文化背景。語言是特定社會文化歷史的產(chǎn)物,英語的教學(xué)自然無法脫離其植根的背景土壤,在教學(xué)時結(jié)合一定英語國家的文化背景,更加有利于學(xué)生理解某些西方價值觀、語言所傳達(dá)的內(nèi)容及其特定的思維方式。此外,跟隨全球化發(fā)展趨勢,拓展視野,了解除英語國家之外的其他國家也是非常重要的視角。另一方面,在當(dāng)下的英語教學(xué)環(huán)境下,許多學(xué)生一遇到與中國文化相關(guān)的內(nèi)容就無所適從,也許他們可以較為流暢地用英語介紹外國的節(jié)日或者生活中的故事,但極少有學(xué)生能做到向外國人流利介紹中國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。因此,在文化回應(yīng)教學(xué)中引入文化背景是非常必要的,這個背景既包括中國文化和中國背景,也包括除中國外的世界各個國家和地區(qū)。
文化回應(yīng)教學(xué)的核心內(nèi)容之二是價值觀。英語教學(xué)中要導(dǎo)入的價值觀可以從新課標(biāo)對閱讀語篇主題語境的要求當(dāng)中窺見一二。首先是正確認(rèn)識自我的價值觀,中國人對自我的認(rèn)知更內(nèi)斂含蓄,西方人則更加開朗奔放,東西方對自我的認(rèn)識存在著十分明顯的差異,因此對不同的價值觀進(jìn)行介紹,能為學(xué)生提供更多認(rèn)識自我的視角。其次,是處理人與社會關(guān)系的價值觀。雖然在社會價值觀上,東西方文化也存在著許多的不同,但其中也有一些普適的內(nèi)容,如尊重他人、遵紀(jì)守法等等。最后,是人與自然和諧相處的價值觀。國內(nèi)在這個層面的起步較晚,西方由于工業(yè)革命較早發(fā)生,更早直面過不尊重自然而帶來的懲罰,有這樣的前車之鑒,更應(yīng)在英語教學(xué)中強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境、尊重自然的核心自然價值觀。
文化回應(yīng)教學(xué)的核心內(nèi)容之三是學(xué)生個人的生活經(jīng)驗。維果茨基等心理學(xué)家所提出的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀指出,學(xué)生不是空著腦袋走進(jìn)教室的,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,實質(zhì)上就是與已有的知識經(jīng)驗相聯(lián)系,在此基礎(chǔ)上建構(gòu)新知。因此,文化回應(yīng)教學(xué)不僅僅是回應(yīng)單純意義上的文化領(lǐng)域,也需要回應(yīng)學(xué)生個人的生活經(jīng)驗。動機(jī)和交際意愿是影響學(xué)生外語學(xué)習(xí)的主要情感因素[20],當(dāng)所學(xué)內(nèi)容能夠與學(xué)生的日常生活相聯(lián)系時,更容易激發(fā)學(xué)生的交際意愿,從而激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動機(jī),也更容易促進(jìn)學(xué)以致用,將學(xué)生的真實經(jīng)驗作為學(xué)習(xí)的橋梁,在對比、溝通中學(xué)習(xí)英語。
通過對文獻(xiàn)的梳理和實際的調(diào)查發(fā)現(xiàn),文化回應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是雙方文化的雙向回應(yīng),在當(dāng)前的英語教學(xué)和評價體系中,英語國家文化的滲透相對來說較多,而“中國文化失語”現(xiàn)象比較明顯,世界其他國家的文化呈現(xiàn)也存在明顯欠缺。在教學(xué)和評價當(dāng)中,要進(jìn)行文化回應(yīng)首先要加強(qiáng)對教師文化回應(yīng)觀念的培養(yǎng)。英語教師應(yīng)當(dāng)對國內(nèi)外文化有較為廣泛的涉獵和了解,包括中國傳統(tǒng)文化、民族文化、英語國家文化和世界其他國家文化等,在此基礎(chǔ)上,才能夠?qū)⑦@些內(nèi)容轉(zhuǎn)化為多元文化相關(guān)的課程內(nèi)容和評價體系,明確文化回應(yīng)的重要性,堅定在教學(xué)和評價中應(yīng)用文化回應(yīng)的信念。其次,要有意識地在英語教學(xué)與評價中展開文化回應(yīng)教學(xué)的實踐。當(dāng)下的一線英語教師缺乏相應(yīng)意識,雖然在教學(xué)中存在文化回應(yīng)教學(xué)的現(xiàn)象,評價內(nèi)容當(dāng)中也能夠體現(xiàn)文化回應(yīng)的理念,但基本不是出于教師或命題者的文化回應(yīng)意識,而是出于其經(jīng)驗和習(xí)慣。說明很多老師尚不具備文化回應(yīng)的意識,在實際的教學(xué)和評價當(dāng)中有意識的文化回應(yīng)不足,因此需要提高教師的文化意識,督促教師有意識地進(jìn)行文化回應(yīng)的實踐。
教師在英語文化回應(yīng)教學(xué)中可采取多樣的策略:
(1)采取支架式教學(xué),圍繞教學(xué)的相關(guān)主題,聯(lián)系學(xué)生的生活實際,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)相關(guān)的問題情境,學(xué)生通過獨(dú)立探索和合作學(xué)習(xí),完成對所學(xué)知識的意義建構(gòu);
(2)采取對話式教學(xué),這種對話既包括師生對話,也包括學(xué)生之間的對話,在相互的對話和交流中,既回應(yīng)了中外文化差異,又能夠回應(yīng)學(xué)生的生活經(jīng)驗;
(3)采用環(huán)境陶冶教學(xué),在某些課堂當(dāng)中,教師可以通過裝飾教室、改變座椅排列等方式,進(jìn)行情景劇表演、場景復(fù)現(xiàn)、角色扮演等活動,讓學(xué)生在隱性的、比較接近現(xiàn)實的文化環(huán)境中潛移默化地學(xué)習(xí)。
就評價而言,通過對近五年全國卷英語試題的分析能夠發(fā)現(xiàn),涉及到文化的內(nèi)容仍然以西方文化為主,但中國文化正在獲得更多重視,題材選擇上也能夠彰顯中國特色和時代特征。評價理念也應(yīng)當(dāng)在文化回應(yīng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步向文化理解發(fā)展,“從文化理解的視角出發(fā),教育評價不僅關(guān)注多元文化的存在,更強(qiáng)調(diào)相互平等的多元文化之間通過對話交流達(dá)成的視域融合,以確保評價的客觀性、適應(yīng)性和公平性。”[21]為實現(xiàn)這一目標(biāo),首先,應(yīng)當(dāng)尊重文化多樣性,增強(qiáng)評價的客觀性。在語篇材料的選擇上,盡可能涵蓋多種不同的文化內(nèi)容,而針對客觀性,有學(xué)者指出:“所謂‘客觀評價標(biāo)準(zhǔn)’‘科學(xué)評價工具’往往都是植根于一種價值標(biāo)準(zhǔn)之中的,而‘當(dāng)代社會在根本上是價值多元化的’,‘客觀’的評價結(jié)果難以被具有不同文化背景和價值觀念的人接受?!盵22]學(xué)生的成長背景、生活習(xí)慣千差萬別,僅用一套固定的一元文化體系作為評價的依據(jù)難免狹隘,適當(dāng)根據(jù)學(xué)生文化背景的差異調(diào)整評價標(biāo)準(zhǔn)更符合“價值多元化”的評價理念。其次,應(yīng)當(dāng)尊重個體文化差異,提升評價調(diào)適性。不同的學(xué)生個體由于不同的生活經(jīng)歷和文化背景,同樣的輸入內(nèi)容在內(nèi)化的過程中可能構(gòu)建不同的情境和意義,從而對個體的發(fā)展產(chǎn)生不同方向或不同程度的影響,但這并不意味著,與普遍意義上的評價標(biāo)準(zhǔn)不一致的影響不具備同樣甚至更高的教育價值。因此,教育評價可以靈活使用圖片、音頻、視頻、表格等多種資源,設(shè)計不同版本的評價方案,以不同的權(quán)重進(jìn)行賦值,來滿足不同文化背景學(xué)生的評價需求[21]。雖然在現(xiàn)行的高考和人才選拔制度下執(zhí)行具備一定的難度,但在日常的評價體系中,值得思考如何在遵循新課標(biāo)和高考導(dǎo)向的基礎(chǔ)上,適當(dāng)豐富和創(chuàng)新評價體系,促使評價更加多元和包容,推動文化回應(yīng)在其中的應(yīng)用,并逐步向文化理解理念發(fā)展。
在當(dāng)下的高中英語教學(xué)中,文化回應(yīng)理念對教師的要求和挑戰(zhàn)都比較艱巨,一方面要在工作之余廣泛閱讀涉獵,提高自己的文化素養(yǎng),另一方面也要深入學(xué)生生活,了解學(xué)生的生活經(jīng)驗,豐富教學(xué)內(nèi)容和評價、反饋體系。然而當(dāng)前高中一線教師的工作任務(wù)十分繁重,如何處理上述問題與關(guān)系,需要社會各界集思廣益。