張繼林,羅文翠,賈海深,易湘斌,徐創(chuàng)文,唐林虎,秦娟娟
(1.蘭州工業(yè)學(xué)院,甘肅省精密加工技術(shù)及裝備工程研究中心,甘肅 蘭州 730050;2.蘭州工業(yè)學(xué)院,綠色切削加工技術(shù)及應(yīng)用甘肅省高校重點實驗室,甘肅 蘭州 730050)
由于06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼具有優(yōu)異的機(jī)械性能、力學(xué)性能和耐腐蝕性,在石油化工、生物工程等領(lǐng)域得到廣泛的使用[1-3]。其工作過程中承受著溫度和載荷的變化,加上屈服強(qiáng)度相對較低,會產(chǎn)生加工硬化現(xiàn)象,影響材料的各種性能[4]。國內(nèi)外對不銹鋼的研究主要集中在動態(tài)再結(jié)晶、腐蝕性能、疲勞斷裂等方面,也有文獻(xiàn)報道動態(tài)力學(xué)性能和本構(gòu)關(guān)系。但是針對06Cr19Ni10 不銹鋼的研究相對較少,同時06Cr19Ni10 不銹鋼屬于難加工材料,切削過程是高溫高應(yīng)變,為提高材料的加工質(zhì)量,有必要對其動態(tài)力學(xué)性能和本構(gòu)方程進(jìn)行深入研究。
在外載荷作用下,材料的本構(gòu)方程在一定程度上能夠反映材料流變應(yīng)力與應(yīng)變、溫度和應(yīng)變速率之間的關(guān)系[5-6]。目前,國內(nèi)外學(xué)者通過有限元軟件模擬分析材料的切削和沖擊過程,但是建立材料的本構(gòu)方程是數(shù)值模擬的重要基石,本構(gòu)參數(shù)的可靠度決定了有限元模擬分析的準(zhǔn)確性[7]。材料的本構(gòu)模型有唯象、物理和人工智能三大模型[7-8],其中Arrhenius[9]和Johnson-Cook[10]模型屬于應(yīng)用較多的唯象模型,隨著計算機(jī)技術(shù)的興起,人工智能模型也廣泛使用,物理模型應(yīng)用較少。JC 本構(gòu)模型表達(dá)式簡單,參數(shù)明確且獨立,通過有限的試驗數(shù)據(jù)得到相應(yīng)的參數(shù),為ABAQUS、LS-DYNA 等有限元軟件仿真提供材料參數(shù)。吳亮等人[11]利用 Instron 液壓試驗機(jī)和分離式霍普金森壓桿試驗裝置研究了馬氏體沉淀硬化不銹鋼FV520B 的動態(tài)力學(xué)行為,根據(jù)試驗數(shù)據(jù)建立了Jonson-Cook 和 Power-Law 兩種本構(gòu)模型,相比模型與試驗結(jié)果吻合較好。尚兵等人[12]利用SHPB 試驗裝置和液壓伺服材料試驗機(jī)(MTS)獲得不同溫度不同應(yīng)變率下的試驗數(shù)據(jù),建立Johnson-Cook 模型,考慮絕熱溫升對JC 模型進(jìn)行修正,修正后的Johnson-Cook 模型與試驗結(jié)果吻合較好。閆秋實等人[13]利用帶有加熱和同步的分離式霍普金森壓桿(SHPB)和液壓伺服材料試驗機(jī)(MTS)研究了不同溫度和應(yīng)變率下的動態(tài)力學(xué)性能,利用Johnson-Cook 模型擬合了建筑不銹鋼動態(tài)本構(gòu)方程,基于試驗曲線特點進(jìn)行修正,修正后的Johnson-Cook 模型能夠較好地反映材料性能。包志強(qiáng)等人[14]利用液壓試驗機(jī)和分離式霍普金森壓桿試驗裝置研究了38CrMoAl 高強(qiáng)度鋼動態(tài)力學(xué)性和壓縮后的顯微組織,考慮應(yīng)變速率強(qiáng)化和絕熱溫升對Johnson-Cook 模型進(jìn)行修正,修正后的JC 本構(gòu)模型能夠準(zhǔn)確地預(yù)測動態(tài)壓縮性能。王佳斌等人[15]利用拉伸試驗機(jī)和分離式霍普金森壓桿(SHPB) 裝置研究了20CrMnTi 鋼的動態(tài)應(yīng)力響應(yīng),考慮絕熱溫升對Jonson-Cook 本構(gòu)模型進(jìn)行修正,修正后的JC 本構(gòu)模型更好地描述它的動態(tài)沖擊加載下的力學(xué)性能。包衛(wèi)平等人[16]利用MTS 材料試驗機(jī)和分離式Hopkinson 壓桿試驗裝置獲取純鐵在載荷作用下的應(yīng)變應(yīng)力關(guān)系,考慮絕熱溫升對Jonson-Cook 本構(gòu)模型進(jìn)行修正,修正后的模型能夠準(zhǔn)確預(yù)測純鐵塑性流動應(yīng)力。
筆者使用高溫分離式霍普金森(High Temperature Split Hopkinson Pressure Bar)動態(tài)試驗裝置,獲得不同溫度(25~300 ℃)和不同應(yīng)變率(1 000~3 000 s-1)下的應(yīng)變應(yīng)力關(guān)系,基于Jonson-Cook 模型構(gòu)建材料的本構(gòu)方程,考慮應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng)和溫度軟化效應(yīng)對其進(jìn)行修正,并對Jonson-Cook 模型預(yù)測值和修正后的Jonson-Cook 模型預(yù)測值與試驗值進(jìn)行比較,為研究06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼塑性成形規(guī)律提供比較可靠的數(shù)學(xué)模型。
試驗用06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼主要化學(xué)成分如表1 所示,試驗前經(jīng)過1 050 ℃加熱+保溫30 min+空冷的固溶處理。高溫分離式霍普金森(High Temperature Split Hopkinson Pressure Bar)動態(tài)試驗裝置如圖1 所示。根據(jù)設(shè)備要求,試樣尺寸加工?3 mm×3 mm 圓柱,為減少摩擦對試驗的誤差,保證兩端面粗糙度Ra≤1.6 μm。試驗樣件共60 個,分為20(4 種溫度×5 種應(yīng)變率,溫度分別為25、100、200、300 ℃,應(yīng)變率分別為1 000、1 500、2 000、2 500、3 000 s-1)組,每組3 個試樣。試驗用子彈長度100 mm,壓桿直徑為8 mm。試驗時,試樣兩端先用硝酸酒精擦干凈,涂抹潤滑膏,通過調(diào)節(jié)壓力獲得不同的應(yīng)變率,根據(jù)應(yīng)力波理論得到材料的應(yīng)力、應(yīng)變和應(yīng)變率隨時間的關(guān)系,將工程應(yīng)力和應(yīng)變轉(zhuǎn)化為真應(yīng)力和真應(yīng)變[17]。
表1 06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of 06Cr19Ni10 stainless steel %
圖1 SHPB 沖擊裝置示意Fig.1 Schematic diagram of SHPB impact device
溫度在25 ℃時,應(yīng)變速率分別為1 000、1 500、2000、2 500、3 000 s-1條件下,06Cr19Ni10 不銹鋼的真應(yīng)變真應(yīng)力曲線關(guān)系如圖2 所示,沖擊后試樣的宏觀形貌如圖3 所示,應(yīng)變速率為3 000 s-1,溫度分別25、100、200、300 ℃時06Cr19Ni10 不銹鋼的真應(yīng)變真應(yīng)力曲線關(guān)系如圖4 所示。由圖2~4 可以看出,應(yīng)變速率從1 000 s-1增加到3 000 s-1時,試樣發(fā)生較大的塑性變形,沒有發(fā)生剪切破壞,具有較強(qiáng)的韌性。材料在試驗過程中經(jīng)歷了彈性變形和塑性變形兩個階段。隨著應(yīng)變速率的增加,真應(yīng)力具有明顯增加的趨勢,同時變形程度也增加,表現(xiàn)出增塑效應(yīng)[18],隨著溫度的增加,真應(yīng)力降低,表現(xiàn)出溫度軟化效應(yīng),這正是塑性變形增加影響晶體位錯數(shù)目和運動,位錯密度降低的原因[19]。
圖2 25 ℃時不同應(yīng)變率下真應(yīng)變真應(yīng)力曲線關(guān)系Fig.2 Relationship between true strain and true stress curve at different strain rates (T=25 ℃)
圖3 25 ℃時不同應(yīng)變率下沖擊前后試樣的宏觀形貌Fig.3 Macroscopic morphology of the sample before and after impact tests at different strain rates (T=25 ℃)
圖4 3 000 s-1 時不同溫度下真應(yīng)變真應(yīng)力曲線關(guān)系Fig.4 Truestress-strain curves of the sample at different temperatures (=3 000 s-1)
對不同溫度和不同應(yīng)變率下真應(yīng)變真應(yīng)力曲線的彈性和塑性變形階段分別進(jìn)行線性擬合,取兩條直線交點處的縱坐標(biāo)為真實屈服強(qiáng)度。溫度為25℃,應(yīng)變率為1 000 s-1時(1 為試驗曲線,2 為彈性階段擬合直線,3 為塑性階段擬合直線,4 為過兩擬合直線交點且平行于水平軸的直線)屈服強(qiáng)度如圖5所示,用相同的方法求出其他條件的屈服強(qiáng)度,運用二次多項式對屈服強(qiáng)度和應(yīng)變率進(jìn)行擬合,如圖6所示。由圖6 可知,屈服強(qiáng)度隨著應(yīng)變率的增加而增加,表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng)[20],且屈服強(qiáng)度隨著應(yīng)變率的變化呈類似拋物線關(guān)系。
圖5 屈服強(qiáng)度的線性擬合Fig.5 Linear fitting of yield strength
圖6 屈服強(qiáng)度隨應(yīng)變率的變化曲線Fig.6 The correlation between yield strength and strain rate
傳統(tǒng)的Johnson-Cook 本構(gòu)方程由應(yīng)變函數(shù)、應(yīng)變率函數(shù)和溫度函數(shù)三部分組成[7,13-14,17,21-23],其基本表達(dá)式為:
式中,σ 為材料的流動應(yīng)力,MPa;A為參考溫度和參考應(yīng)變率下的屈服強(qiáng)度;B為應(yīng)變硬化系數(shù);n應(yīng)變硬化指數(shù);C為應(yīng)率硬化系數(shù);m為熱軟化指數(shù);ε˙0為參考應(yīng)變率,s-1;ε˙為材料的應(yīng)變率,s-1;Tr為參考溫度(25℃);Tm為材料的熔點,℃;T為瞬時溫度,℃。
1)參數(shù)A、B和n確定
等式(1)右邊若只有應(yīng)變函數(shù)項,本構(gòu)模型成為:
根據(jù)溫度25 ℃應(yīng)變率1 000 s-1下的試驗數(shù)據(jù)確定材料參數(shù)A、B和n,由圖5 可知,材料的屈服強(qiáng)度為511.071 MPa(即為A),取參考應(yīng)變?yōu)?。根據(jù)公式(2)移項,然后兩邊取對數(shù)可得:
擬合得到的直線斜率(即為n)和截距,從而得到n=0.882 28,B=1 629.975 1,如圖7 所示。
圖7 ln(σ-A)和l n(ε/ε0)的關(guān)系Fig.7 Relationship betweenln(σ-A) andln(ε/ε0)
2)參數(shù)C的確定
等式(1)右邊有應(yīng)變函數(shù)項和應(yīng)變率函數(shù),本構(gòu)模型成為:
由公式(4)可得
根據(jù)圖2 的試驗數(shù)據(jù)確定材料參數(shù)C,取參考應(yīng)變率為1 000 s-1進(jìn)行擬合,可得C=0.29719,如圖8 所示。
圖8 σ/[A+B(ε/ε0)]-1和l n(/)的關(guān)系Fig.8 Relationship betweenσ/[A+B(ε/ε0)]-1 and l(n/ε0)
3)參數(shù)m的確定
將等式(1)先變形后取對數(shù)得:
根據(jù)圖4 的試驗數(shù)據(jù)確定材料參數(shù)m,材料的熔點Tm=1 420 ℃,進(jìn)行線性擬合,如圖9 所示,由圖9 可知,m=0.71712。06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼Johnson-Cook 本構(gòu)模型參數(shù)如表2 所示。
圖9 和的關(guān)系Fig.9 Relationship between σ/and
表2 Johnson-Cook 模型參數(shù)Table 2 Parameters for the Johnson-Cook model
綜上所述,在高應(yīng)變率下該材料的Johnson-Cook 本構(gòu)方程為:
原始的JC 本構(gòu)模型單獨考慮應(yīng)變函數(shù)、應(yīng)變率函數(shù)和溫度函數(shù)對流動應(yīng)力的影響,預(yù)測精度不高[7]。根據(jù)應(yīng)變率對屈服強(qiáng)度的影響,將原JC 本構(gòu)中應(yīng)變強(qiáng)化系數(shù)C 看成應(yīng)變率的函數(shù)。為了確保預(yù)測精度,將溫度項引入系數(shù)D,修正后JC 本構(gòu)模型表達(dá)式為[17]:
1)參數(shù)C0、C1、C2的確定
在參考溫度下,(8)式變?yōu)?/p>
對(9)式轉(zhuǎn)化得
將試驗數(shù)據(jù)代入上式,并進(jìn)行多項式擬合,如圖10 所示,則C0、C1、C2的值分別為-5.226 51×10-8、2.701 65×10-4、-0.073 23。
圖10 (σ/[A+B(ε/ε0)]-1)/ln(/)和應(yīng)變率的關(guān)系Fig.10 Relationship between(σ/[A+B(ε/ε0)]-1)/ln(/)and strain rate
2)參數(shù)D的確定
對(8)式進(jìn)行轉(zhuǎn)化得
利用圖4 的試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行線性擬合,如圖11 所示,由 圖11 可知,m=0.82144 、D=1.33643。06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼Johnson-Cook 修正本構(gòu)模型參數(shù)如表3 所示。
表3 修正Johnson-Cook 模型參數(shù)Table 3 Modified Johnson-Cook model parameters
圖11 ln(1-σ/[A+B(ε/ε0)][1+(C0+C1+C2)ln(/)])和 l n[(T-Tr)/(Tm-Tn)]的關(guān)系Fig.11 Relationship betweenln(1-σ/[A+B(ε/ε0)][1+(C0+C1+C2)ln(/)])andln[(T-Tr)/(Tm-Tn)]
綜上所述,在高應(yīng)變率下該材料修正Johnson-Cook 本構(gòu)方程為:
Johnson-Cook 本構(gòu)模型修正前后的預(yù)測值和試驗值曲線關(guān)系如圖12 所示。為了評價修正前后預(yù)測的準(zhǔn)確性,引入統(tǒng)計學(xué)分析,相關(guān)系數(shù)(R)和平均相對誤差(AARE),表達(dá)式如下[7,14,17]:
圖12 Johnson-Cook 本構(gòu)模型修正前后的預(yù)測值和試驗值對比Fig.12 Comparison of predicted and experimental values before and after the Johnson-Cook constitutive model modification
其中,Ei和Pi分別是試驗和預(yù)測值(MPa),分別是Ei和Pi的平均值,N是數(shù)據(jù)總數(shù)。
模型修正前后的相關(guān)系數(shù)R和平均相對誤差A(yù)ARE(不同應(yīng)變率不同溫度)分別如圖13、14 所示。由圖13 可知,修正前后Johnson-Cook 本構(gòu)模型的相關(guān)系數(shù)分別為0.963 88、0.970 54,修正后的Johnson-Cook 本構(gòu)修正模型的相關(guān)系數(shù)和平均相對誤差分別為5.63%、4.68%,修正后的模型相關(guān)性高于原始模型。由圖14可知,在應(yīng)變率1 000、1 500、2000、2 500 s-1和溫度25、200、300 ℃下修正后的平均相對誤差低于修正前。修正前的平均相對誤差為4.50%~11.69%,修正后的平均相對誤差為4.19%~9.59%,修正后的模型預(yù)測精度高于修正前的模型。所以,利用修正后的模型能夠準(zhǔn)確預(yù)測06Cr19Ni10 奧氏體不銹鋼動態(tài)力學(xué)行為,為軟件仿真提供材料性能參數(shù),能夠為實際生產(chǎn)起指作用。
圖13 Johnson-Cook 本構(gòu)模型修正前后的預(yù)測值和試驗值之間的關(guān)系Fig.13 The relationship between the predicted values and the experimental values of Johnson-Cook constitutive model before and after modification
圖14 Johnson-Cook 本構(gòu)模型修正前后平均相對誤差對比Fig.14 Comparison of the average relative error of Johnson-Cook constitutive model before and after modification
利用SHPB 沖擊裝置,獲得不銹鋼動態(tài)溫度和應(yīng)變率各異的真應(yīng)變真應(yīng)力關(guān)系,建立了JC 本構(gòu)模型,考慮應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng),修正了JC 本構(gòu)模型,并對修正模型前后的相關(guān)系數(shù)和平均相對誤差進(jìn)行比較,具體結(jié)論如下:
1) 從應(yīng)變應(yīng)力曲線和屈服強(qiáng)度看,06Cr19Ni10奧氏體不銹鋼具有增塑效應(yīng)、溫度軟化和應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng),同時觀察沖擊前后試樣的宏觀形貌,發(fā)現(xiàn)該材料有較大的塑性變形,韌性好。
2) 通過試驗數(shù)據(jù)建立JC 本構(gòu)模型方程,考慮應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng),對JC 模型進(jìn)行修正及預(yù)測,修正前后的預(yù)測值與試驗值吻合。
3) 利用統(tǒng)計學(xué)方法比較分析可得到修正后模型的相關(guān)性系數(shù)和平均相對誤差都優(yōu)于修正前,它可以更好地預(yù)測應(yīng)力與應(yīng)變、應(yīng)變率和溫度之間的關(guān)系。