曹 典

一、上海共產(chǎn)黨早期組織1920年5月成立說(shuō)的主要依據(jù)

二、上海共產(chǎn)黨早期組織1920年8月成立說(shuō)的主要依據(jù)

（一）上海共產(chǎn)黨早期組織于1920年8月成立的說(shuō)法，主要依據(jù)李達(dá)的相關(guān)回憶。李達(dá)在新中國(guó)成立后多次回憶，他曾于1920年參加過(guò)發(fā)起成立上海共產(chǎn)黨早期組織的會(huì)議，開(kāi)會(huì)的時(shí)間多為夏季或暑假，偶爾追述為8月或“回到上海以后”或“八、九月間”。

從表1可看出，在李達(dá)的相關(guān)追述中，提及參加發(fā)起上海共產(chǎn)黨早期組織會(huì)議人數(shù)的回憶共有6次，有5次回憶參會(huì)人數(shù)為7人，有陳獨(dú)秀、李漢俊、陳望道、俞秀松、施存統(tǒng)、沈玄廬、李達(dá)（其中第6次回憶出席人數(shù)為7人，列舉出席人員名單時(shí)為6人，這次沒(méi)有將施存統(tǒng)列入）。參加會(huì)議的人數(shù)為8人的有1次，即1949年12月的這次回憶，除上述7人外，另有楊明齋。

表1 《李達(dá)全集》中李達(dá)回憶其參與發(fā)起上海共產(chǎn)黨早期組織相關(guān)內(nèi)容

李達(dá)的以上相關(guān)回憶，夏季、暑假、8月、“回到上海以后”或“八、九月間”雖然符合“1920年年中”，但是他述及的參會(huì)人數(shù)與《中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)》所述上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)只有5人無(wú)法吻合。

鑒于張國(guó)燾并非上海共產(chǎn)黨早期組織成員，其相關(guān)回憶的時(shí)間并不準(zhǔn)確，他所回憶的1920年8月下旬召開(kāi)上海共產(chǎn)黨早期組織發(fā)起會(huì)議一方面可能時(shí)間不準(zhǔn)確，另一方面發(fā)起人數(shù)與檔案也存有矛盾，應(yīng)當(dāng)并不符合實(shí)際情況。更大的可能是1920年8月下旬，上海共產(chǎn)黨早期組織召開(kāi)過(guò)普通會(huì)議。

（四）張申府在《建黨初期的一些情況》中認(rèn)為上海共產(chǎn)黨早期組織成立于1920年8月。

三、上海共產(chǎn)黨早期組織1920年6月成立說(shuō)的主要依據(jù)

施存統(tǒng)1956年所述與檔案文獻(xiàn)有以下幾點(diǎn)相符，并且具體化：（1）檔案所述“去年年中”，施說(shuō)是1920年6月。施還提出了時(shí)間的下限，他是1920年6月20日去東京，那么，上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)間必然是在6月20日之前。（2）檔案文獻(xiàn)所述起初上海共產(chǎn)黨早期組織一共只有5個(gè)人。施存統(tǒng)說(shuō)開(kāi)始籌備共產(chǎn)黨的也是5人，并指明這5個(gè)人是：陳獨(dú)秀、俞秀松、李漢俊、施存統(tǒng)、陳公培。（3）施存統(tǒng)說(shuō)選舉陳獨(dú)秀為書(shū)記與檔案稱領(lǐng)導(dǎo)人是《新青年》主編陳同志一致。另外，從施存統(tǒng)的回憶，還可以知道曾經(jīng)舉行了2次發(fā)起會(huì)議，上海共產(chǎn)黨早期組織是在第2次會(huì)議上成立的。會(huì)議起草了黨綱。

（三）陳公培的回憶，也能夠佐證施存統(tǒng)的回憶。1956年12月，陳公培接受王來(lái)棣訪問(wèn)，《陳公培先生訪問(wèn)記錄》記述，“我在這年的‘五一’以前，在星期評(píng)論社碰到他（指的是維經(jīng)斯基），他和我們一起座談過(guò)，參加座談的有他的翻譯楊明齋（山東人）、戴季陶、沈玄廬、陳獨(dú)秀、徐謙（徐是臨時(shí)碰上的）和我”，“此后，在陳獨(dú)秀家里又座談過(guò)一次，共有十個(gè)人參加，陳獨(dú)秀外，有沈玄廬、劉大白（后來(lái)反動(dòng)）、戴季陶、沈仲九、李漢俊、施存統(tǒng)、俞秀松、還有一個(gè)女的和我。戴季陶最投機(jī)，兩邊掛著，哭哭啼啼（李達(dá)當(dāng)時(shí)還在日本，陳望道在杭州，都未參加）。這次會(huì)是1920年夏舉行的，作為組織共產(chǎn)黨的準(zhǔn)備，搞了五六條章程，很簡(jiǎn)單。第一條好像是主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，會(huì)前經(jīng)過(guò)一些解釋，后來(lái)大家也都同意了。當(dāng)晚，施存統(tǒng)去日本”。陳公培的回憶肯定施存統(tǒng)是上海共產(chǎn)黨早期組織成員，并證實(shí)在施存統(tǒng)去日本之前上海共產(chǎn)黨早期組織已告成立，會(huì)上訂立黨的章程。陳公培的回憶也說(shuō)明，上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)間與施存統(tǒng)離滬時(shí)間很為接近，應(yīng)當(dāng)在1920年6月。陳公培所說(shuō)的10個(gè)人與施存統(tǒng)所說(shuō)第一次會(huì)議的10人情況相同，戴季陶的哭、拒絕參加，也有對(duì)應(yīng)，不過(guò)施說(shuō)此會(huì)不歡而散，而陳的回憶以此會(huì)為成立籌備共產(chǎn)黨的會(huì)議。

四、結(jié)論：上海共產(chǎn)黨早期組織1920年6月成立說(shuō)可以采信

至于上海共產(chǎn)黨早期組織成立的具體時(shí)間，應(yīng)以蘇聯(lián)移交的中共一大文獻(xiàn)作為最為核心的資料。上海共產(chǎn)黨早期組織的領(lǐng)導(dǎo)者陳獨(dú)秀雖在《告全黨同志書(shū)》中（1929年12月）強(qiáng)調(diào)黨是1920年創(chuàng)立的，但并未述及具體月份與參與者。蘇聯(lián)移交的中共一大文獻(xiàn)極有可能是李漢俊和董必武所撰寫(xiě)的，而李漢俊是上海共產(chǎn)黨早期組織最早的成員，他對(duì)1920年上海共產(chǎn)黨早期組織的成立經(jīng)過(guò)的記載是準(zhǔn)確可靠的。1956年施存統(tǒng)、陳公培的回憶，加之俞秀松當(dāng)年的記述，都能與蘇聯(lián)移交的中共一大文獻(xiàn)形成照應(yīng)，不僅還原了最初參與發(fā)起共產(chǎn)黨早期組織的5位成員，而且可以確證上海共產(chǎn)黨早期組織成立于1920年6月。因?yàn)槿鐚⒊闪r(shí)間判定在6月后，施存統(tǒng)、陳公培二人就身在海外了。再根據(jù)施存統(tǒng)的離滬赴日時(shí)間和《俞秀松日記》，可以進(jìn)一步推斷出上海共產(chǎn)黨早期組織成立時(shí)間在6月17日之前。

因此，上海共產(chǎn)黨早期組織成立于1920年6月，是可以采信的。