龍 成，田家順

（1.懷化市會(huì)同縣金竹鎮(zhèn)政府農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，湖南 懷化 418000；2.湖南禾益作物科學(xué)有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410128）

水稻是我國(guó)主要的糧食作物，也是湖南省的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。水稻種植過(guò)程中各種病、蟲(chóng)、草害是造成水稻減產(chǎn)的主要原因。其中，水田雜草的有效防控在湖南省水稻生產(chǎn)過(guò)程中一直是一個(gè)難題。水田雜草是水田生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分，其與水稻為競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，搶奪水稻生長(zhǎng)所需的光照、水肥、空間等資源，嚴(yán)重影響水稻生長(zhǎng)，導(dǎo)致水稻減產(chǎn)嚴(yán)重，甚至顆粒無(wú)收[2]。因此，有效防治雜草是穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵之一。

國(guó)家注重糧食安全，湖南地區(qū)大力推廣雙季稻種植[3]。雙季稻基本以機(jī)插秧、拋秧等移栽模式，而封閉除草可以使雜草在萌發(fā)之初死亡，降低雜草基數(shù)，水稻移栽緩苗后，水稻生長(zhǎng)趨優(yōu)，大大降低后期雜草防治壓力，所以，封閉除草是控制移栽田水田雜草的重要措施[4]。

現(xiàn)階段移栽田雜草的防治主要以化學(xué)防治為主，但由于湖南地區(qū)雜草的種群、密度壓力極大，各類(lèi)除草劑用量逐年上升，導(dǎo)致雜草抗性也逐年增加，用藥效果逐年下降[5]。為篩選高效、安全的藥劑，減輕雜草給水稻生產(chǎn)帶來(lái)的不利影響，選用5 種封閉型除草劑對(duì)水稻移栽田進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，以期為水稻移栽田雜草的防治用藥提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)地位于湖南省懷化市會(huì)同縣金竹鎮(zhèn)金坪村，試驗(yàn)田為水稻土，pH 值5.8，肥力中等，常年種植水稻。供試水稻品種為湘早秈45 號(hào)（湖南金色農(nóng)豐種業(yè)有限公司），于2021 年3 月26 日播種育秧，秧田用種600 kg/hm2，2021 年4 月23 日移栽，移栽方式為拋秧，密度為秧盤(pán)1 500 個(gè)/hm2（秧盤(pán)規(guī)格60 cm×33 cm，353 孔），2021 年7 月13 日收割。供試藥劑：10%丙塊噁草酮可分散油懸浮劑（安徽美程化工有限公司）；50%丙草胺乳油（山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司）；380 g/L噁草酮懸浮劑（江蘇龍燈化學(xué)有限公司）；240 g/L 乙氧氟草醚乳油（天津市華宇農(nóng)藥有限公司）；30%芐嘧·丁草胺可濕性粉劑（湖南農(nóng)大海特農(nóng)化有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)7 個(gè)處理（詳見(jiàn)表1），每處理重復(fù)4 次，共計(jì)28 個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2，試驗(yàn)田耕翻后按設(shè)定小區(qū)面積做區(qū)埂，埂高15～20 cm，埂寬15 cm 左右，以保證小區(qū)之間不相互滲漏，小區(qū)間留有排水溝50 cm 寬，獨(dú)立排灌，不串排灌。

表1 田間試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)

1.2.2 施藥方法于2021 年4 月19 日水田平田小區(qū)作梗后，灌3 cm 淺水層，拌細(xì)沙土225 kg/hm2均勻撒施；藥后保水2～4 d 至小區(qū)自然落干后移栽；人工除草處理于2021 年5 月2 日人工除草一次。

1.3 藥效調(diào)查

1.3.1 調(diào)查時(shí)間與次數(shù)藥后15 d 及藥后30 d 各調(diào)查一次；收獲期小區(qū)測(cè)產(chǎn)一次。

1.3.2 調(diào)查方法每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查4 點(diǎn)，每點(diǎn)取0.25 m2樣方，藥后15 d 調(diào)查每種雜草的株數(shù)，藥后30 d調(diào)查每種雜草的株數(shù)和鮮重[6]。測(cè)產(chǎn)采用全小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，折合成公頃產(chǎn)量（kg/hm2）。

1.3.3 防治效果計(jì)算使用Excel 軟件進(jìn)行原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算防效。使用SPSS 21.0 分析軟件和鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）對(duì)各處理結(jié)果進(jìn)行方差分析。防效計(jì)算方法如下。

防治效果（%）=（CK-PT）/CK×100

式中：PT 為處理區(qū)殘存雜草數(shù)（或鮮重），CK為空白對(duì)照區(qū)活草數(shù)（或鮮重）。

1.4 作物安全性調(diào)查

藥后10 d，目測(cè)安全性，觀察藥劑對(duì)水稻有無(wú)藥害，記錄藥害類(lèi)型及藥害程度。如果藥害能夠計(jì)數(shù)或測(cè)量，可用數(shù)值表示受害程度，如株數(shù)或植株高度等；其他情況下可將藥劑處理小區(qū)與空白對(duì)照小區(qū)比較，評(píng)價(jià)藥害百分率。同時(shí)觀察水稻是否有抑制生長(zhǎng)、藥害斑點(diǎn)、失綠白化等藥害癥狀，試驗(yàn)期間若發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象將及時(shí)記錄藥害癥狀和嚴(yán)重度，藥害大致恢復(fù)時(shí)間。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對(duì)水稻移栽田雜草的防治效果

試驗(yàn)各處理藥后15 d 防治效果如表2，從殺草廣譜性來(lái)看，處理2（50%丙草胺乳油502 g/hm2）、處理3（380 g/L 噁草酮懸浮劑456 g/hm2，有效成分，下同）、處理5（30%芐嘧·丁草胺可濕性粉劑450 g/hm2）對(duì)禾本科、闊葉草、莎草防效的防效均超過(guò)90%，處理4（240 g/L 乙氧氟草醚乳油72 g/hm2）對(duì)禾本科、莎草科防效差，但對(duì)闊葉草防治效果顯著。處理1（15%丙塊噁草酮可分散油懸浮劑135 g/hm2）對(duì)稗草防效好，但相對(duì)闊葉草、莎草防效顯著性低于丙草胺、噁草酮處理。

表2 各處理對(duì)水稻移栽田雜草株數(shù)防治效果 （%）

試驗(yàn)各處理藥后30 d 防治效果，以人工除草處理雜草增多，防效顯著下降；從總草防效比較，復(fù)配藥劑處理5（30%芐嘧·丁草胺可濕性粉劑450 g/hm2）防治效果最高，總草防效達(dá)93.2%，方差分析顯示處理3（380 g/L 噁草酮懸浮劑456 g/hm2）處理與其無(wú)顯著性差異。處理4（240 g/L 乙氧氟草醚乳油72 g/hm2）對(duì)稗草、莎草防效分別為55.5%、69.4%，對(duì)陌上菜防效為93.8%。

藥后30 d 藥劑處理區(qū)，鮮重防效（表3）均高于株防效，各藥劑處理對(duì)雜草的生長(zhǎng)有一定的抑制作用。處理5 防治效果最優(yōu)，鮮重防效達(dá)93.7%，處理1、處理3 與處理5 無(wú)顯著性差異。

表3 藥后30 d 各處理對(duì)水稻移栽田雜草鮮重的防效 （%）

藥后10 d（水稻移栽后6 d）目測(cè)安全性，水稻立苗正常，未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

2.2 各處理測(cè)產(chǎn)結(jié)果

收獲期全小區(qū)測(cè)產(chǎn)結(jié)果（表4）表明，除處理4 外，各藥劑處理相對(duì)于人工除草處理均有不同程度的增產(chǎn)，30%芐嘧·丁草胺可濕性粉劑450 g/hm2增產(chǎn)率最高，達(dá)19.7%，但經(jīng)方差分析其折合產(chǎn)量與處理1（15%丙塊噁草酮可分散油懸浮劑135 g/hm2）、處理2（50%丙草胺乳油502 g/hm2）、處理3（380 g/L 噁草酮懸浮劑456 g/hm2）無(wú)顯著性差異；處理4（240 g/L乙氧氟草醚乳油72 g/hm2）對(duì)稗草、莎草防治效果差，產(chǎn)量受到極大影響，折合產(chǎn)量顯著低于其他藥劑處理及人工除草處理。

表4 試驗(yàn)各處理測(cè)產(chǎn)結(jié)果

3 小結(jié)與討論

5 種封閉除草劑的田間試驗(yàn)結(jié)果表明，不同藥劑之間的防治效果存在差異。復(fù)配藥劑30%芐嘧·丁草胺可濕性粉劑防治效果最高，單劑50%丙草胺乳油、380 g/L 噁草酮懸浮劑、15%丙塊噁草酮可分散油懸浮劑防治效果優(yōu)良，防效均在90%以上。240 g/L 乙氧氟草醚乳油防效低，主要體現(xiàn)在其對(duì)禾本科雜草及莎草科雜草防效差，對(duì)闊葉雜草防治效果優(yōu)良，建議封閉除草時(shí)桶混禾本科、莎草科類(lèi)除草劑，如五氟磺草胺或苯噻酰草胺等藥劑一起使用。

作為全球人口大國(guó)，糧食安全一直是國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，大力提倡雙季稻種植是近年來(lái)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵措施[7]。由于種植面積逐步擴(kuò)大，環(huán)境受到一定影響，雜草危害逐漸成為影響產(chǎn)量的巨大因素。其主要表現(xiàn)為雜草草相廣泛、復(fù)雜，而且雜草密度大[8]。特別是逐年用藥，一些雜草產(chǎn)生了抗藥性，有研究表明湖南地區(qū)如氰氟草酯對(duì)稗草的使用劑量已經(jīng)達(dá)到登記量的6 倍以上[9]；安徽江西等地的雜草抗藥性檢測(cè)也表明氰氟草酯抗性頻率超過(guò)60%[10]。因此，現(xiàn)階段單獨(dú)通過(guò)苗后莖葉噴霧往往難以達(dá)到控制雜草的目的。

封閉除草是控草的重要一環(huán)。芽前封閉除草，能有效緩解水田除草的壓力與難度，可以延長(zhǎng)水田控草時(shí)間[11]。建議在水稻移栽前或移栽后3～5 d，采用“封閉為主、莖葉噴霧為輔”的抗性雜草治理策略，可有效控制直播田雜草的發(fā)生危害，特別是稗草等難防惡性雜草和抗藥性雜草發(fā)生嚴(yán)重的地區(qū)，達(dá)到水稻控草高產(chǎn)目的。