韓江濤
(山西高平科興牛山煤業(yè)有限公司,山西 晉城 048000)
安全問題是制約煤礦高速發(fā)展的重要問題之一,煤礦井下安全隱患因地而異,因礦不同。山西晉城牛山煤業(yè)整合前不規(guī)則開采、小窯破壞開采形成的采空區(qū)積水是該礦下伏煤層開采的重大安全威脅,因此需要對(duì)該礦采空區(qū)進(jìn)行探查。故采用綜合地面物探技術(shù),綜合分析、相互驗(yàn)證,結(jié)合地質(zhì)資料綜合解釋,提高預(yù)報(bào)精度。
牛山煤礦采空區(qū)勘探區(qū)位于井田中北部,面積2.19 km2,如圖1所示??碧侥康臑樘讲榭碧椒秶鷥?nèi)3號(hào)、9號(hào)煤層采空區(qū)積水及15號(hào)煤層上覆K2灰?guī)r的富水情況。區(qū)內(nèi)約三分之二面積為林區(qū),小部分區(qū)域?yàn)楦?,整體呈現(xiàn)南高北低、中部高、東西低的低山丘陵地貌??碧絽^(qū)內(nèi)最大高差為203.14 m,區(qū)內(nèi)山地植被茂密,山地起伏較大,部分區(qū)域有陡崖、深溝,地形較為復(fù)雜。
圖1 勘探區(qū)范圍Fig.1 Exploration area range
勘探區(qū)內(nèi)3號(hào)煤層整合前已被地方煤礦、原牛山煤礦大面積采空,現(xiàn)已閉層;9號(hào)煤層已自采形成3個(gè)采空工作面,無小窯老空區(qū);15號(hào)煤層處于建設(shè)階段,無小窯老空區(qū)。據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)資料、鉆孔資料統(tǒng)計(jì),K2灰?guī)r層中線距15號(hào)煤層底板平均距離為8.7 m。K2灰?guī)r屬太原組碎屑巖夾碳酸鹽巖裂隙巖溶水含水層,厚度86.43~121.36 m,組內(nèi)含水層主要為K2、K4、K5灰?guī)r和K2、K5灰?guī)r之間的砂巖,累計(jì)厚度24.13 m,據(jù)水文地質(zhì)孔資料,太原組含水巖組富水性大部較弱,局部中等,該含水巖組富水性具有不均一特點(diǎn)。
根據(jù)此次勘探試驗(yàn)數(shù)據(jù)、測(cè)線數(shù)據(jù)反演結(jié)果,物探有效深度350 m。地層根據(jù)視電阻率值變化趨勢(shì)可分為2個(gè)綜合電性層,第一電性層的視電阻率為60~220 Ω·m,基本反映第四系中上更新統(tǒng)覆蓋層及二疊系地層綜合電性特征;第二電性層視電阻為80~300 Ω·m,反映石炭系、奧陶系地層電性綜合特征,詳見表1。此次物探工作試驗(yàn)及解釋參考鉆孔Zk202測(cè)井及地層資料,鉆孔測(cè)井電阻率9號(hào)煤層局部成果如圖2所示。
圖2 9號(hào)煤層附近測(cè)井視電阻率曲線Fig.2 Apparent resistivity curve of well logging near No.9 coal seam
表1 地層電性特征Table 1 Table of stratum electrical characteristics
電磁法勘探是利用巖層之間以及巖層與地質(zhì)異常體之間的電性差異為基礎(chǔ),來區(qū)分不同的巖層,圈定高、低阻異常體以及進(jìn)行勘查區(qū)水文地質(zhì)分析解釋。表1顯示地層電性差異較為明顯,為采用電磁法技術(shù)解決地質(zhì)問題奠定了物性基礎(chǔ)。根據(jù)牛山煤礦以往地質(zhì)工作程度,區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件及勘探目的任務(wù),地面電法勘探物探工作采用瞬變電磁法及直流電測(cè)深法相結(jié)合的形式。
瞬變電磁法觀測(cè)純二次場(chǎng),對(duì)含、導(dǎo)水構(gòu)造等低阻體反應(yīng)敏感,體積效應(yīng)小、分辨率高,在判斷構(gòu)造的富水性、圈定富水區(qū)位置及其分布范圍上優(yōu)勢(shì)。在瞬變電磁探測(cè)的基礎(chǔ)上,采用直流電法測(cè)深對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行針對(duì)性探測(cè),最終確定地下巖層富、含水情況,為礦方今后防治水工作提供科學(xué)依據(jù)。
根據(jù)調(diào)查測(cè)區(qū)精度要求及野外實(shí)際作業(yè)情況,地面瞬變電磁法采用40 m×20 m的網(wǎng)格密度,測(cè)線距40 m,測(cè)點(diǎn)距20 m,測(cè)線方向基本垂直于地層走向。地面瞬變電磁法測(cè)線47條,基本物理點(diǎn)2 924個(gè),試驗(yàn)線1條(共11個(gè)測(cè)點(diǎn));直流電法測(cè)深基本物理點(diǎn)30個(gè),1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),如圖3所示。
圖3 勘探區(qū)測(cè)網(wǎng)布置Fig.3 Layout of investigation network in exploration area
瞬變電磁法確定的施工參數(shù)發(fā)射線框360 m×360 m,發(fā)射電流10 A,采樣頻率25 Hz,采樣時(shí)間2 min,增益×4。
4.2.1 瞬變點(diǎn)試驗(yàn)
瞬變?cè)囼?yàn)點(diǎn)位于Zk202號(hào)鉆孔旁L19線460 m里程點(diǎn),對(duì)試驗(yàn)點(diǎn)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行反演,與鉆孔資料對(duì)比,反演結(jié)果基本反映出了鉆孔旁地層的電性特征,如圖4所示。
圖4 試驗(yàn)點(diǎn)反演成果Fig.4 Inversion results of test points
4.2.2 瞬變段試驗(yàn)
瞬變段試驗(yàn)布置在L23線里程900~1 100 m段,該處位于已知9號(hào)煤層采空積水區(qū)上方。圖5為瞬變段試驗(yàn)處理解釋結(jié)果,從圖中可以看出里程995~1 050 m范圍9號(hào)煤層位于明顯低阻異常區(qū)域,推測(cè)該低阻異常區(qū)為9號(hào)煤層采空區(qū)積水所致。
圖5 試驗(yàn)段視電阻率斷面圖Fig.5 Profile of apparent resistivity in test section
點(diǎn)試驗(yàn)、段試驗(yàn)表明,選取的瞬變電磁采集參數(shù)可靠有效,探測(cè)深度、精度能夠滿足此次勘探任務(wù)要求。
電測(cè)深方法的主要目的是和瞬變電磁探測(cè)結(jié)果相互比較,提高探測(cè)結(jié)果的精確性??碧竭x取AB/2=600 m作為直流電測(cè)深的最大供電極距。以L34測(cè)線140 m里程直流測(cè)深點(diǎn)為例。此處3號(hào)煤層埋深112.39 m,9號(hào)煤層埋深166.85 m,K2灰?guī)r埋深197.20 m。根據(jù)瞬變解釋結(jié)果,該點(diǎn)位于3號(hào)煤層低阻異常區(qū)圈定范圍內(nèi)。
直流電法測(cè)深視電阻率探測(cè)結(jié)果如圖6所示。曲線視電阻率在二疊系底部視電阻率值出現(xiàn)明顯低阻反映,推測(cè)為3號(hào)煤層采空區(qū)積水所致,驗(yàn)證了瞬變低阻異常,采空積水區(qū)解釋更合理。
圖6 L34-140點(diǎn)直流電法測(cè)深視電阻率曲線Fig.6 Apparent resistivity curve of direct current method exploring depth in No.L34-140 point
通過順煤層瞬變電磁切片圈定視電阻率相對(duì)低阻異常,結(jié)合地質(zhì)資料、直流電測(cè)深成果,最終解釋采空積水區(qū)或巖層富水區(qū)。以3號(hào)煤層成果為例,如圖7所示。
圖7 3號(hào)煤層采空積水區(qū)分布Fig.7 Distribution of goaf water accumulation area in No.3 coal seam
共解釋3號(hào)煤層采空積水區(qū)15處,全部位于小窯開采破壞區(qū)或采空區(qū)或老巷、廢棄井口集中區(qū)。據(jù)調(diào)查,X1陷落柱在掘進(jìn)3號(hào)煤層五盤區(qū)材料巷時(shí)揭露,巖石破碎,裂隙發(fā)育,有少量淋水,隨著附近煤層的破壞及開采,陷落柱中心區(qū)域已充水,物探成果與揭露地質(zhì)情況吻合。
(1)巖層電性差異是物探勘查的前提條件,分析勘探區(qū)地層地球物探特征,有利于目標(biāo)層位的異常圈定與電性解釋。
(2)瞬變電磁法對(duì)采空積水區(qū)敏感,輔以直流電測(cè)深進(jìn)行異常驗(yàn)證,可提高解釋精度。
(3)物探成果解釋應(yīng)結(jié)合已知資料、地質(zhì)成因等進(jìn)行綜合地質(zhì)解譯。
(4)綜合地面物探技術(shù)在牛山煤礦探查采空積水區(qū)、巖層富水區(qū)取得了良好效果,給井下防治水工作提供了明確防治、探放靶區(qū),有利于煤礦安全生產(chǎn)工作。