錢(qián)鈺瑩 姜乖妮
(河北建筑工程學(xué)院,河北 張家口 075000)
人群健康是人類(lèi)關(guān)注的永恒話(huà)題之一,也是城市規(guī)劃踐行“以人為本”原則的最基本要求[1].2016年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》,該文件以普及健康生活、建設(shè)健康環(huán)境等為重點(diǎn),提出防治重大疾病、提高全民健康素養(yǎng)等相關(guān)措施[2].2019年《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施健康中國(guó)行動(dòng)的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持預(yù)防為主,積極應(yīng)對(duì)城市人群突出健康問(wèn)題,有效采取干預(yù)措施,細(xì)化落實(shí)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》各方部署,實(shí)施疾病預(yù)防及健康環(huán)境促進(jìn)的中長(zhǎng)期行動(dòng)[3].通過(guò)干預(yù)城市環(huán)境促進(jìn)人群健康,推動(dòng)從注重“治已病”到聚焦“防未病”的思想轉(zhuǎn)變,已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略,成為健康城市發(fā)展趨勢(shì).
社區(qū)街道空間與居民日常生活聯(lián)系密切,是促進(jìn)居民日?;顒?dòng)、引導(dǎo)健康生活方式的重要場(chǎng)所.本文以張家口市為例,聚焦社區(qū)街道這一建成環(huán)境,通過(guò)營(yíng)z造促進(jìn)主動(dòng)式健康行為的社區(qū)街道空間,落實(shí)引導(dǎo)健康生活方式的支持性環(huán)境建設(shè).
社區(qū)街道是指社區(qū)中以生活功能為主的道路,屬于城市生活型街道范疇,是街坊與城市道路的連接線.社區(qū)街道空間具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,具有個(gè)體發(fā)展和成長(zhǎng)的認(rèn)同感與歸屬感;第二,以服務(wù)社區(qū)為主,沿街業(yè)態(tài)豐富,生活氛圍濃厚;第三,道路斷面形式以一塊板為主.
2016年,清華大學(xué)張利教授提出主動(dòng)式健康的概念,并將這一領(lǐng)域的研究定義為區(qū)別于被動(dòng)式醫(yī)療服務(wù),以人的身體體驗(yàn)為核心的研究[4].高一寧、劉代云認(rèn)為,主動(dòng)式健康是指主動(dòng)獲得持續(xù)的健康能力、擁有健康完美的生活品質(zhì)和良好的社會(huì)適應(yīng)能力,與建成環(huán)境密切相關(guān);主動(dòng)式健康行為是個(gè)體主動(dòng)產(chǎn)生的以提升自身身體健康素質(zhì)為目的的行為,多為有規(guī)律的身體活動(dòng),分為跑步、散步、騎行、器械類(lèi)運(yùn)動(dòng)和其他五類(lèi)[5].可見(jiàn),關(guān)于主動(dòng)式健康,雖然有不同的定義,但其核心思想都包含了“防未病”,是一種通過(guò)增加人體的體力活動(dòng)達(dá)到鍛煉身體、增強(qiáng)體質(zhì)和免疫力,提高抗病能力的中長(zhǎng)期健康行為.
體力活動(dòng)消耗量與人群健康之間存在著劑量效應(yīng)關(guān)系,小劑量、持續(xù)性的體力活動(dòng)對(duì)提升個(gè)人身體素質(zhì)具有持續(xù)的影響作用,同時(shí)它具有成本低、開(kāi)展便捷、普遍程度高的特點(diǎn),適用于多數(shù)城市人群的生活節(jié)奏[6].社區(qū)街道空間承載了居民的日常生活[7],是實(shí)施主動(dòng)式健康干預(yù)的重要場(chǎng)所.以門(mén)檻較低的體力活動(dòng)為目標(biāo),通過(guò)營(yíng)造促進(jìn)健康行為的社區(qū)街道空間,引導(dǎo)居民完成日常的體力活動(dòng),以培養(yǎng)其主動(dòng)且持續(xù)地獲得健康的能力,是社區(qū)街道空間的主動(dòng)式健康干預(yù)基本原理.
步行是社區(qū)街道上最常見(jiàn)的主動(dòng)式健康行為,步行空間的舒適性、通暢性、安全性是影響步行行為發(fā)生的重要因素,需以適宜寬度的步行道、設(shè)施完善的活動(dòng)場(chǎng)所、活躍的街景界面等空間要素來(lái)支撐;騎行、跑步、器械類(lèi)運(yùn)動(dòng)等耗氧量較大的行為,除了對(duì)休憩座椅、信息類(lèi)小品等有一定需求之外,還需要豐富的綠化來(lái)凈化空氣、降低噪音等,為活動(dòng)主體提供健康的運(yùn)動(dòng)環(huán)境;其他類(lèi)主動(dòng)式健康行為包括下棋、社會(huì)交往等行為,需要有一定規(guī)模節(jié)點(diǎn)性空間.總之,步行活動(dòng)空間、街道設(shè)施以及沿街建筑界面與主動(dòng)式健康行為息息相關(guān),街道空間是營(yíng)造主動(dòng)式健康環(huán)境的重要載體.
張家口市地處河北省西北部,總面積3.68萬(wàn)平方千米,市轄10縣(張北、康保、沽源、尚義、蔚縣、陽(yáng)原、懷安、懷來(lái)、涿鹿、赤城)6區(qū)(橋東、橋西、宣化、下花園、崇禮、萬(wàn)全)[8].在實(shí)地踏勘的基礎(chǔ)上,本文選取了張家口市橋東區(qū)的茶坊街、茶坊市場(chǎng)路、工人村北橫街、工人村南橫街、工人村東路、工人村南路和緯后路等7條典型街道空間為調(diào)研對(duì)象,如圖1.
圖1 調(diào)研對(duì)象示意圖
活動(dòng)空間品質(zhì)、空間趣味性、環(huán)境特色、綠視率、景觀小品、休憩座椅等六類(lèi)社區(qū)街道空間要素與居民日?;顒?dòng)息息相關(guān).在2021年9-11月期間,本文對(duì)選取的7條樣本社區(qū)街道進(jìn)行了實(shí)地勘察和圖像采集,獲取綠視率數(shù)據(jù);對(duì)社區(qū)街道的使用者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,采用10分制收集了居民活動(dòng)意愿數(shù)據(jù),采用5分制收集了居民對(duì)活動(dòng)空間品質(zhì)、環(huán)境特色等要素的滿(mǎn)意度數(shù)據(jù).以街道空間要素?cái)?shù)據(jù)為橫坐標(biāo),以居民活動(dòng)意愿為數(shù)據(jù)縱坐標(biāo)形成散點(diǎn)圖,探討二者之間的互動(dòng)關(guān)系.
2.2.1 活動(dòng)空間
活動(dòng)空間品質(zhì)、環(huán)境特色和空間趣味性均與居民的活動(dòng)意愿呈正相關(guān)關(guān)系,其評(píng)分越高,居民活動(dòng)意愿就越強(qiáng).如圖2,當(dāng)活動(dòng)空間品質(zhì)滿(mǎn)意度評(píng)分在3分-4分之間時(shí),居民活動(dòng)意愿較高.就步行道寬度而言,7條社區(qū)街道差異較大.茶坊街、茶坊市場(chǎng)路、工人村東路步行道寬度不足3米,其余街道步行道寬度均在5米及以上;就活動(dòng)場(chǎng)所而言,僅工人村北橫街、工人村南路、工人村東路和緯后路設(shè)有活動(dòng)場(chǎng)所.其中緯后路活動(dòng)場(chǎng)所以體育健身功能為主,其余以休閑社交功能為主,其中工人村東路活動(dòng)場(chǎng)所鋪裝形式豐富樣、綠地景觀趣味性較強(qiáng).
如圖3、圖4所示,工人村北橫街、工人村東路及工人村南路環(huán)境特色與空間趣味性評(píng)分高于其余街道.工人村北橫街建有小游園和涼亭,游園采用鵝卵石與地磚結(jié)合鋪設(shè),輔以景觀石、樹(shù)木、花草等綠植豐富景觀;工人村東路除了涼亭,建有四人座椅供居民打牌、下棋等活動(dòng),綠化品種不多,但綠視率較大,光照較強(qiáng),視覺(jué)感較好;工人村南路步行道一側(cè)綠化較為豐富,樹(shù)池形式具有特色,建有兩處涼亭,多為老人休憩、閑談使用.
2.2.2 街道設(shè)施
綠視率、景觀小品和休憩座椅等街道設(shè)施與居民活動(dòng)意愿呈正相關(guān)關(guān)系.如圖5,當(dāng)綠視率在40%-60%之間時(shí),居民活動(dòng)意愿較高.7條社區(qū)街道的綠化均以行道樹(shù)為主,其中茶坊市場(chǎng)路綠視率最低,僅為0.02%,其余街道綠視率均在25%以上.如圖6,當(dāng)景觀小品分值在3-4分之間時(shí),居民活動(dòng)意愿較高.7條社區(qū)街道中僅工人村北橫街與茶坊市場(chǎng)路交匯處、工人村南路設(shè)有創(chuàng)意性景觀小品設(shè)施,其余街道景觀品種均較為單一.如圖7,總體而言休憩座椅分值越高,居民活動(dòng)意愿隨之加強(qiáng).當(dāng)茶坊街、茶坊市場(chǎng)路工人村南橫街未配置休憩座椅,工人村東路休憩座椅以棋牌桌為主,緯后路休憩座椅為木制長(zhǎng)椅,工人村南路休憩座椅有涼亭、石凳等多類(lèi)座椅,座椅形式較為豐富.
圖2 活動(dòng)空間品質(zhì)與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖 圖3 環(huán)境特色與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖
圖4 活動(dòng)趣味性與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖 圖5 綠視率與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖
圖6 景觀小品與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖 圖7 休憩座椅與居民活動(dòng)意愿散點(diǎn)圖
2.3.1 活動(dòng)類(lèi)型
居民日?;顒?dòng)可分為親友活動(dòng)、鄰里活動(dòng)、家庭活動(dòng)及個(gè)人活動(dòng)四類(lèi).對(duì)140個(gè)居民的調(diào)查結(jié)果顯示,經(jīng)常進(jìn)行親友活動(dòng)的有14人,占10%,多發(fā)生于工人村北橫街及工人村東路;經(jīng)常進(jìn)行鄰里活動(dòng)的有41人,占29.29%,多發(fā)生于工人村南路、工人村東路及緯后路;經(jīng)常進(jìn)行家庭活動(dòng)的有36人,占25.71%,多發(fā)生于工人村北橫街;經(jīng)常進(jìn)行個(gè)人活動(dòng)的有49人,占35%,多發(fā)生于茶坊市場(chǎng)路、茶坊街、工人村南橫街(見(jiàn)圖8、圖9).
2.3.2 活動(dòng)內(nèi)容
日?;顒?dòng)以跑步為主的受訪者有15人,占10.71%,多發(fā)生于工人村北橫街與工人村南橫街;選擇散步的受訪者較多,有43人,占30.71%,多發(fā)生在工人村南橫街、工人村北橫街、茶坊市場(chǎng)路和茶坊街;選擇騎行的有6人,占4.29%,該類(lèi)活動(dòng)發(fā)生于茶坊街、工人村北橫街、工人村南路和工人村南橫街;以器械類(lèi)運(yùn)動(dòng)為主的有10人,占7.14%,均發(fā)生于緯后路;選擇其他日?;顒?dòng)有66人,占47.14%,多發(fā)生于工人村東路、工人村南路和茶坊市場(chǎng)路(見(jiàn)圖10、圖11).
圖8 活動(dòng)類(lèi)型人數(shù)占比分析圖 圖9 各街道活動(dòng)類(lèi)型人數(shù)占比分析圖
圖10 居民日常活動(dòng)內(nèi)容占比分析圖 圖11 各街道不同活動(dòng)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)分析圖
2.3.3 活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)與頻率
調(diào)查顯示,受訪者活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)主要在半個(gè)小時(shí)至一個(gè)小時(shí)之間,活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)為半小時(shí)的受訪者有40人,占28.57%,較多發(fā)生于茶坊市場(chǎng)路、茶坊街和工人村南橫街;活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)為兩小時(shí)以上的有19人,占比為13.57%,多發(fā)生于工人村東路與緯后路(見(jiàn)圖12、圖13).每周2次為居民主要活動(dòng)頻率,有36人,占比為25.71%,多發(fā)生于工人村南橫街、茶坊市場(chǎng)路和工人村北橫街;選擇每周1次的有24人,占17.14%,多發(fā)生于工人村北橫街、茶坊市場(chǎng)路和工人村南橫街(見(jiàn)圖14、圖15).
圖12 居民日常活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)占比分析圖 圖13 各街道不同活動(dòng)時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)分析圖
圖14 居民日?;顒?dòng)頻率占比分析圖 圖15 各街道不同活動(dòng)頻率統(tǒng)計(jì)分析圖
經(jīng)實(shí)地踏勘、問(wèn)卷調(diào)查及訪談分析,此次調(diào)研的7條社區(qū)街道主要存在以下問(wèn)題.
2.5.1 活動(dòng)空間品質(zhì)不高
具有環(huán)境特色的步行活動(dòng)空間,能吸引人們的健康活動(dòng),進(jìn)而引導(dǎo)人群釋放精神壓力.在步行活動(dòng)空間方面,存在步行道寬度不足、平整性差、存在安全隱患、步行道景觀單調(diào)的問(wèn)題.在騎行、跑步類(lèi)活動(dòng)空間方面,一是居民出行與機(jī)動(dòng)車(chē)混行、冬季街道防滑性不足導(dǎo)致的安全問(wèn)題;二是部分街道寬度不均勻?qū)е碌耐〞承圆蛔愕膯?wèn)題;三是公共衛(wèi)生較差導(dǎo)致的空間品質(zhì)問(wèn)題;四是自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)等車(chē)輛亂停亂放影響街道美觀和活動(dòng)空間尺度.在設(shè)施鍛煉和其他類(lèi)活動(dòng)空間方面,活動(dòng)場(chǎng)所數(shù)量與配套設(shè)施數(shù)量少,品質(zhì)不高,難以滿(mǎn)足居民日?;顒?dòng)需求(見(jiàn)圖16).
圖16 步行活動(dòng)空間調(diào)研現(xiàn)狀照片
2.5.2 街道設(shè)施配置不完善
完善的街道設(shè)施是提升街道環(huán)境品質(zhì)的重要因素,也是健康支持性環(huán)境建設(shè)的重要元素.調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)街道綠化設(shè)施較為缺乏,已有的綠化存在植物景觀單調(diào)、色彩與季相缺乏生機(jī)活力,樹(shù)池泥土裸露有揚(yáng)塵,容易藏污納垢等問(wèn)題.裝飾性景觀小品和社會(huì)文化性小品短缺,一則致使社區(qū)街道缺乏吸引力,二則弱化了空間環(huán)境對(duì)居民文化修養(yǎng)的吸引與引導(dǎo).另一方面,社區(qū)街道的休憩類(lèi)和信息類(lèi)設(shè)施數(shù)量嚴(yán)重不足.現(xiàn)有的休憩座椅數(shù)量較少、有些設(shè)置的位置不當(dāng);無(wú)法起到引導(dǎo)居民進(jìn)行健康行為的作用.此外,工人村東路、茶坊街、工人村南橫街垃圾桶密度較低,部分路段存在衛(wèi)生環(huán)境差的現(xiàn)象(見(jiàn)圖17).
圖17 街道設(shè)施調(diào)研現(xiàn)狀照片
2.5.3 沿街建筑界面雜亂
店鋪標(biāo)識(shí)牌與沿街建筑墻面的設(shè)計(jì)與沿街建筑界面活力息息相關(guān),直接影響著行人的視覺(jué)體驗(yàn).調(diào)研發(fā)現(xiàn),就店鋪牌匾而言,7條社區(qū)街道的沿街商業(yè)店鋪標(biāo)識(shí)牌的體量、色彩和字體各不相同,視覺(jué)感混亂,使得沿街建筑立面缺乏整體感與秩序感.工人村南橫街東段的店鋪標(biāo)識(shí)牌以白色、紅色、藍(lán)色為主,部分白色店鋪標(biāo)識(shí)牌設(shè)計(jì)統(tǒng)一,但與周?chē)值拉h(huán)境的協(xié)調(diào)性較弱.就建筑墻面而言,7條社區(qū)街道沿街建筑墻面均以暗紅色、暗黃色為主,部分建筑墻面被污損,影響街道空間的環(huán)境品質(zhì)(見(jiàn)圖18).就立面通透性而言,一是視覺(jué)通透性不足,具體體現(xiàn)在櫥窗標(biāo)語(yǔ)雜亂、背街以圍墻或建筑為主;二是心理通透性不足,綠視率能夠影響居民對(duì)街道通透性的感受,實(shí)體墻面使得通行環(huán)境枯燥,加劇了居民與街道空間的距離感,缺乏與綠化的結(jié)合.
圖18 沿街建筑界面調(diào)研現(xiàn)狀照片
(1)步行活動(dòng)空間:一是通過(guò)縮窄機(jī)動(dòng)車(chē)通行寬度實(shí)施步行道擴(kuò)幅,調(diào)研中發(fā)現(xiàn)步行活動(dòng)空間不足3米的街道,其機(jī)動(dòng)車(chē)道寬度均在7米以上,可將其縮窄至4-5米,將步行道拓寬為2-3米[9],并在車(chē)流量大的街道加設(shè)減速帶,以減少車(chē)行對(duì)行人的安全;二是修整有問(wèn)題的路面鋪裝,采用防滑性能好的鋪裝材質(zhì),降低步行危險(xiǎn)系數(shù),并加強(qiáng)無(wú)障礙設(shè)計(jì),滿(mǎn)足老年人的出行需求;三是鼓勵(lì)沿街店鋪業(yè)主對(duì)建筑前區(qū)進(jìn)行美化以增強(qiáng)步行空間的吸引力.
(2)跑步、騎行空間:一是合理安排機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)空間,鼓勵(lì)建設(shè)立體停車(chē)設(shè)施;二是通過(guò)鋪設(shè)高摩擦系數(shù)防滑路面,提高路面的防滑性能;三是嚴(yán)禁道路交叉口、街道寬度較窄路段停放機(jī)動(dòng)車(chē)輛,拓寬跑步、騎行的活動(dòng)空間,減少視線干擾,同時(shí)在道路交叉口設(shè)置減速讓行標(biāo)線,引導(dǎo)車(chē)輛讓行自行車(chē)與跑步活動(dòng);四是在街道設(shè)施帶范圍內(nèi)設(shè)置自行車(chē)、電動(dòng)車(chē)停車(chē)位,同時(shí)明確相應(yīng)停車(chē)管理制度,加大對(duì)違規(guī)停車(chē)行為的管理力度.
(3)設(shè)施鍛煉及其他活動(dòng)空間:一方面通過(guò)縱向拓展設(shè)施鍛煉空間、增加親子型鍛煉設(shè)施、設(shè)置綠化設(shè)施隔離活動(dòng)空間與車(chē)行空間等措施提升活動(dòng)空間品質(zhì);另一方面合理利用街道轉(zhuǎn)角空間、街坊入口空間、街道剩余空間營(yíng)造街道微綠空間,打造趣味性休憩節(jié)點(diǎn),促進(jìn)社會(huì)交往.
(1)休憩座椅:針對(duì)不同年齡群體的心理需求,實(shí)現(xiàn)座椅類(lèi)型的多樣化設(shè)計(jì):針對(duì)老人設(shè)置靠背座椅,靠背角度在115°左右最佳[10];青年座椅高度宜在38 cm至45 cm之間,座椅可與充電設(shè)備結(jié)合設(shè)置;適合兒童的座椅高度在37 cm左右,通過(guò)設(shè)置可移動(dòng)的組合式座椅,能提升休憩節(jié)點(diǎn)對(duì)兒童的吸引力.
(2)綠化:可采用種植中小型樹(shù)木的方式減少綠化對(duì)有限步行空間的占用,并為樹(shù)池覆蓋池箅子,以消除樹(shù)池與步行道的高差,保持路面平整;綠植種類(lèi)可選擇冬青、薔薇科等耐寒植物,行道樹(shù)可選擇落葉喬木與常綠針葉樹(shù),夏季可起到遮陰、調(diào)節(jié)人體體表溫度的作用,冬季也可以降低風(fēng)速,避免活動(dòng)者受到冬季主導(dǎo)風(fēng)的干擾.
(3)環(huán)衛(wèi)設(shè)施與標(biāo)識(shí):一是每一百米分別在街道兩側(cè)設(shè)置一處固定分類(lèi)垃圾桶[11],采用鋼木、玻璃鋼等防腐耐用的材質(zhì)替換塑料、金屬材質(zhì),解決現(xiàn)有垃圾桶易腐蝕及銹化的問(wèn)題.二是通過(guò)多元化設(shè)計(jì)展示街道形象,塑造區(qū)域歸屬感;以有限的空間承載多樣化的信息內(nèi)容,節(jié)約使用有限空間;通過(guò)特定的標(biāo)識(shí)符號(hào)提升行人對(duì)街道的熟悉度.
(4)景觀小品:一是可在街道兩側(cè)單獨(dú)設(shè)置小尺度景觀小品,豐富街道空間的趣味性.二是可結(jié)合節(jié)點(diǎn)空間組團(tuán)設(shè)置.設(shè)置多元主題,以一個(gè)景觀小品為中心,結(jié)合座椅、綠化等要素組成景觀節(jié)點(diǎn).三是進(jìn)行線性布置.例如在步行空間出入口排列布置小型花池,引導(dǎo)居民進(jìn)入步行空間.
(1)商業(yè)牌匾:縱向尺度應(yīng)控制在一層上檐與二層下檐之間,橫向?qū)挾炔灰顺^(guò)店鋪開(kāi)間的尺度;商業(yè)牌匾的色彩應(yīng)與其依附建筑保持協(xié)調(diào),色彩明度差不宜過(guò)大;采用相同的元素、材質(zhì)和色彩,對(duì)牌匾與店面進(jìn)行一體化設(shè)計(jì),形成“一店一面”的門(mén)店特色;或利用特定元素分隔相鄰牌匾,增強(qiáng)行人對(duì)街道風(fēng)貌的熟悉度.
(2)建筑墻面:在色彩方面,底層商業(yè)門(mén)店墻面色彩與建筑主體色彩、商業(yè)牌匾色彩相協(xié)調(diào),避免因色彩沖突而導(dǎo)致的視覺(jué)混亂.在形象方面,一是對(duì)街道兩側(cè)受損墻面進(jìn)行修復(fù),包括補(bǔ)充缺少的磚墻、重新粉刷墻面等;二是鼓勵(lì)居民自主墻繪,打造涂鴉街,豐富沿街立面的趣味.在立面通透性方面,一是鼓勵(lì)店鋪使用通透的櫥窗,將建筑內(nèi)部的活動(dòng)延伸至街道上,給行人一種吸引感與趣味感[12];二是在背街可通過(guò)設(shè)置墻面宣傳欄、綠墻的形式來(lái)提升背街的通透性.
健康支持性環(huán)境建設(shè)是時(shí)代發(fā)展的要求,是落實(shí)健康中國(guó)戰(zhàn)略的有效途徑.張家口市社區(qū)街道存在活動(dòng)空間品質(zhì)不足、街道設(shè)施配置缺乏、沿街建筑界面雜亂等問(wèn)題,影響了居民的出行與活動(dòng)意愿.本文以引導(dǎo)居民產(chǎn)生更多主動(dòng)式健康活動(dòng)為目標(biāo),在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,從活動(dòng)空間、街道設(shè)施、和沿街建筑界面三個(gè)方面,提出了社區(qū)街道空間優(yōu)化策略.