呂艷,李靖雯,吳淑貞
鄭州頤和醫(yī)院1產(chǎn)科,2婦科,鄭州 450018
3鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院消毒供應(yīng)中心,鄭州 450003
宮頸癌是臨床常見的婦科惡性腫瘤,嚴(yán)重威脅女性生命健康。早期宮頸癌通常無明顯癥狀,隨著疾病發(fā)展,年輕患者可出現(xiàn)月經(jīng)量增多、經(jīng)期延長癥狀,老年患者則表現(xiàn)為絕經(jīng)后不規(guī)則的陰道出血,多數(shù)患者還會(huì)出現(xiàn)白色或血性的陰道排液,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[1]。臨床多根據(jù)患者的年齡、臨床分期、生育要求等綜合評(píng)估來選擇恰當(dāng)?shù)膫€(gè)體化治療方案,早期宮頸癌患者多給予手術(shù)治療,中晚期患者多給予放療,化療主要用于晚期或復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者。盡管早發(fā)現(xiàn)、早期進(jìn)行手術(shù)治療能有效改善宮頸癌患者的預(yù)后,但由于患者對(duì)手術(shù)存在恐懼心理,且手術(shù)可能導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,患者的治療依從性會(huì)明顯降低,從而影響臨床療效[2-3]。以家庭為中心的干預(yù)模式是近年發(fā)展起來的新型干預(yù)方法,在2型糖尿病、慢性阻塞性肺疾病、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病等疾病中取得了較為滿意的干預(yù)效果,但目前臨床關(guān)于以家庭為中心的干預(yù)對(duì)宮頸癌患者術(shù)后負(fù)性情緒影響的研究較少見[4]。本研究探討以家庭為中心的干預(yù)模式對(duì)宮頸癌患者術(shù)后負(fù)性情緒、睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年4月至2020年6月鄭州頤和醫(yī)院收治的宮頸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理學(xué)檢查確診為宮頸癌,臨床分期為Ⅰ~Ⅱ期;②存在手術(shù)適應(yīng)證,接受手術(shù)治療;③認(rèn)知功能正常,能正常溝通交流;④臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并免疫功能障礙;②合并肝、腎功能嚴(yán)重障礙;③合并聽覺功能障礙;④合并其他腫瘤。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入70例宮頸癌患者,根據(jù)干預(yù)方式的不同分為對(duì)照組和觀察組,每組35例,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組患者給予以家庭為中心的干預(yù)模式。對(duì)照組患者年齡27~63歲,平均(45.00±5.81)歲;文化程度:初中及以下16例,高中及以上19例;平均腫瘤直徑(4.45±0.41)cm;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌20例,非鱗狀細(xì)胞癌15例。觀察組患者年齡27~62歲,平均(44.32±5.76)歲;文化程度:初中及以下15例,高中及以上20例;平均腫瘤直徑(4.37±0.35)cm;病理類型:鱗狀細(xì)胞癌17例,非鱗狀細(xì)胞癌18例。兩組患者年齡、文化程度、病理類型比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),如健康知識(shí)宣教,心理疏導(dǎo),以及術(shù)后飲食、用藥、運(yùn)動(dòng)干預(yù)等,干預(yù)時(shí)間為4周。
觀察組患者給予以家庭為中心的干預(yù)模式,具體包括以下6個(gè)方面。①成立以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)小組:小組成員由主治醫(yī)師1名(任組長)、主管護(hù)士5名、護(hù)士10名組成,護(hù)理工作開展前,組長組織所有成員參加宮頸癌相關(guān)知識(shí)、護(hù)理方法及護(hù)理注意事項(xiàng)的培訓(xùn),以提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。就既往宮頸癌患者的護(hù)理中所存在的問題進(jìn)行分析討論,查閱文獻(xiàn),并結(jié)合國內(nèi)其他同行做法,制訂最終的護(hù)理干預(yù)方案。②健康知識(shí)宣講:術(shù)前,護(hù)理人員向患者及家屬發(fā)放宮頸癌健康知識(shí)宣傳手冊(cè),及時(shí)評(píng)估患者及家屬的文化程度和知識(shí)掌握能力,結(jié)合患者的實(shí)際情況選擇合適的方式進(jìn)行健康知識(shí)宣講。宣講內(nèi)容包括宮頸癌的發(fā)病原因、臨床癥狀、治療方式、術(shù)后并發(fā)癥及處理方式等,耐心解答患者及家屬的疑慮,尤其加強(qiáng)與患者家屬的交流,鼓勵(lì)其積極參與患者的術(shù)后護(hù)理工作。③負(fù)性情緒疏導(dǎo):在院期間,護(hù)理人員囑家屬重視患者的心理變化,多陪伴、關(guān)懷患者,予以其情感支持,讓患者充分感受到家庭的溫暖,以保持樂觀的態(tài)度接受治療。營造溫馨、和諧的康復(fù)環(huán)境以減輕家屬的心理壓力,有利于促進(jìn)患者的康復(fù)。④合理飲食指導(dǎo):指導(dǎo)家屬根據(jù)患者的飲食習(xí)慣,為其提供優(yōu)質(zhì)蛋白、維生素含量高、清淡且易消化的飲食,為其術(shù)后恢復(fù)奠定營養(yǎng)基礎(chǔ)。⑤并發(fā)癥護(hù)理:告知患者及家屬宮頸癌術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,指導(dǎo)家屬定期協(xié)助患者翻身,以減輕皮膚壓力,預(yù)防壓瘡;告知家屬切口清潔的方法,以降低術(shù)后感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。⑥出院指導(dǎo):在患者完成出院健康教育后,簽訂以家庭為中心的護(hù)理責(zé)任書,以提高家屬對(duì)出院后康復(fù)護(hù)理的積極性。出院后,護(hù)理人員定期上門或電話隨訪,了解患者及家屬對(duì)病情認(rèn)知程度及情緒變化,對(duì)家庭康復(fù)過程中的心理及生理上的問題進(jìn)行解答指導(dǎo)。干預(yù)時(shí)間為4周。
①比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括切口愈合時(shí)間和住院時(shí)間。②干預(yù)前后,采用癥狀自評(píng)量表[5]評(píng)估兩組患者的負(fù)性情緒,包括焦慮、軀體化、抑郁和敵對(duì)維度,其中焦慮總分為10~50分,評(píng)分>30分表示患者易表現(xiàn)為不安、煩躁、焦慮的情緒;軀體化總分為12~60分,評(píng)分>36分表示患者伴有肌肉酸痛、疼痛等癥狀,不適感較為明顯;抑郁總分為13~65分,評(píng)分>39分表示抑郁明顯;敵對(duì)總分為6~30分,評(píng)分>18分表示患者敵對(duì)的行為、情感強(qiáng)烈。③干預(yù)前后,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)[6]評(píng)估兩組患者的睡眠質(zhì)量,包括催眠藥物、睡眠效率、睡眠障礙、睡眠時(shí)間維度,總分0~21分,評(píng)分越高表示睡眠質(zhì)量越差。④采用健康調(diào)查簡表(the MOS 36-item short form health survey,SF-36)[7]評(píng)估兩組患者的生活質(zhì)量,包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會(huì)功能、情感職能、精神健康8個(gè)維度,每個(gè)維度總分100,評(píng)分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。⑤比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,包括壓瘡和切口感染。
采用SPSS 24.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的切口愈合時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較(d,±s)
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較(d,±s)
組別觀察組(n=35)對(duì)照組(n=35)t值P值7.46±1.51 10.37±1.66 7.671 0.000 17.02±2.93 22.58±2.75 8.185 0.000切口愈合時(shí)間 住院時(shí)間
干預(yù)前,兩組患者焦慮、軀體化、抑郁、敵對(duì)評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者焦慮、軀體化、抑郁、敵對(duì)評(píng)分均低于本組干預(yù)前,且觀察組患者焦慮、軀體化、抑郁、敵對(duì)評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 干預(yù)前后兩組患者癥狀自評(píng)量表評(píng)分的比較
干預(yù)前,兩組患者PSQI量表各維度評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者PSQI量表各維度評(píng)分均明顯低于本組干預(yù)前,且觀察組患者PSQI量表各維度評(píng)分均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 干預(yù)前后兩組患者PSQI量表評(píng)分的比較
干預(yù)前,兩組患者SF-36量表各維度評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者SF-36量表各維度評(píng)分均高于本組干預(yù)前,且觀察組患者SF-36量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表4)
表4 干預(yù)前后兩組患者SF-36量表評(píng)分的比較
觀察組發(fā)生壓瘡1例,并發(fā)癥總發(fā)生率為2.86%(1/35);對(duì)照組發(fā)生壓瘡5例,切口感染2例,并發(fā)癥總發(fā)生率為20.00%(7/35);觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.080,P=0.024)。
宮頸癌的發(fā)病率較高,且呈逐漸年輕化趨勢(shì)。人乳頭瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染是宮頸癌的主要危險(xiǎn)因素,多通過性行為傳播,多數(shù)情況下,人體的免疫系統(tǒng)能清除HPV,但少數(shù)患者會(huì)因高危型HPV的持續(xù)感染誘發(fā)癌變進(jìn)而引起宮頸癌。此外,免疫功能低下、多個(gè)性伴侶、性行為過早、多孕多產(chǎn)也是誘發(fā)宮頸癌的潛在危險(xiǎn)因素[8-10]。手術(shù)是宮頸癌的首選治療方法,通?;颊叩念A(yù)后較好,但手術(shù)創(chuàng)傷會(huì)對(duì)患者的身體造成不同程度的影響,明顯影響術(shù)后患者的生活質(zhì)量[11-12]。多數(shù)患者缺乏對(duì)宮頸癌的正確認(rèn)知,且對(duì)疾病復(fù)發(fā)與后續(xù)治療存在較大的心理負(fù)擔(dān),易出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,影響康復(fù)效果[13]。既往臨床采用的常規(guī)護(hù)理干預(yù)只關(guān)注疾病本身,缺乏對(duì)患者身心狀態(tài)的關(guān)注,故護(hù)理效果不佳。
近年來,隨著醫(yī)療護(hù)理服務(wù)理念的不斷更新,以家庭為中心的干預(yù)模式也在臨床中廣泛應(yīng)用。此護(hù)理模式從患者及家屬的心理、生理及社會(huì)等多方面出發(fā),旨在以優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),促進(jìn)患者的術(shù)后康復(fù)。同時(shí),以家庭為中心的干預(yù)模式引導(dǎo)家屬主動(dòng)參與到患者的護(hù)理管理中,該模式指出和諧的家庭氛圍對(duì)患者病情的控制有積極作用[14-15]。本研究結(jié)果顯示,觀察組切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組。羅紅等[16]研究結(jié)果顯示,給予宮頸癌患者家屬支持能有效緩解患者的負(fù)性情緒,促進(jìn)患者疾病恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者焦慮、軀體化、抑郁、敵對(duì)評(píng)分均低于對(duì)照組。分析原因在于:以家庭為中心的干預(yù)模式能讓患者及家屬學(xué)習(xí)健康知識(shí),有助于患者在出院后也得到持續(xù)、有效的護(hù)理干預(yù),且家屬也能起到監(jiān)督的作用,從而激發(fā)患者的主觀能動(dòng)性,提高其自我護(hù)理能力,促進(jìn)患者康復(fù)。住院期間加強(qiáng)家屬對(duì)患者的關(guān)懷和陪伴,給予患者情感支持,讓患者充分感受到家庭的溫暖,使其保持樂觀的態(tài)度接受治療;出院后,通過隨訪了解患者及家屬對(duì)病情認(rèn)知及情緒變化,給予家屬科學(xué)的解釋和對(duì)應(yīng)的心理支持,能有效減輕家屬的心理壓力,為患者的康復(fù)營造溫馨、和諧的環(huán)境[16]。
宮頸癌患者的生活質(zhì)量受諸多因素的影響,手術(shù)后極易出現(xiàn)更年期癥狀、身體形象受損、性生活質(zhì)量擔(dān)憂、淋巴結(jié)水腫等一系列心理及生理上的問題。李春卉和王超[17]研究顯示,給予早期宮頸癌患者家庭護(hù)理干預(yù),能加速疾病的康復(fù),且患者術(shù)后生活質(zhì)量也能得到明顯的提升。趙春爽等[18]研究顯示,護(hù)理干預(yù)能顯著提高宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組患者的SF-36量表各維度評(píng)分均高于對(duì)照組。通過對(duì)患者及家屬進(jìn)行健康知識(shí)教育,耐心解答患者及其家屬的疑慮,能使患者樹立正確認(rèn)知。加強(qiáng)與患者家屬的交流,鼓勵(lì)其積極參與患者的術(shù)后護(hù)理工作,同時(shí)簽訂以家庭為中心的護(hù)理責(zé)任書,能提高家屬對(duì)出院后康復(fù)護(hù)理的積極性與責(zé)任心;在院期間與出院后對(duì)家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo),告知家屬疏導(dǎo)負(fù)性情緒的方法,能讓患者在康復(fù)過程中保持積極樂觀的態(tài)度配合護(hù)理;囑家屬按照患者的實(shí)際情況、飲食習(xí)慣準(zhǔn)備優(yōu)質(zhì)蛋白、維生素含量高、清淡且易消化的飲食,能保證患者在出院后也能得到高效的營養(yǎng)支持,為其機(jī)體康復(fù)奠定營養(yǎng)基礎(chǔ)。這一系列護(hù)理干預(yù)促進(jìn)了患者的恢復(fù),使其生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量也得到明顯改善[19]。此外,以家庭為中心的干預(yù)模式可明顯降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,安全性高。
綜上所述,以家庭為中心的干預(yù)模式可有效緩解宮頸癌術(shù)后患者的負(fù)性情緒,改善生活質(zhì)量和睡眠質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。