亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        對(duì)溫度濕度氣壓國(guó)際比對(duì)結(jié)果的進(jìn)一步分析

        2022-09-14 17:23:02南雪景賀曉雷李昌興李建英趙旭
        關(guān)鍵詞:量值測(cè)量點(diǎn)參考值

        南雪景 賀曉雷 李昌興 李建英 趙旭

        (中國(guó)氣象局氣象探測(cè)中心,北京 100081)

        0 引言

        全球統(tǒng)一、高質(zhì)量的氣象資料是實(shí)施準(zhǔn)確天氣預(yù)報(bào)、監(jiān)測(cè)全球氣候變化的重要保證[1]。世界氣象組織聯(lián)合國(guó)際計(jì)量局開展旨在改進(jìn)全球氣象觀測(cè)資料計(jì)量溯源性的研究即歐洲氣象計(jì)量研究計(jì)劃MetroMet[2-3]。依據(jù)《ISO/IEC 17043:2010能力驗(yàn)證提供者認(rèn)可準(zhǔn)則》[4],世界氣象組織Ⅵ區(qū)協(xié)(WMO Regional Association Ⅵ)于2015年率先在歐洲開展氣象溫度、濕度、大氣壓力量值的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)(Interlaboratory Comparison)[5]。斯洛文尼亞環(huán)境署(ARSO)的盧布爾雅那儀器中心和首都盧布爾雅那大學(xué)電氣工程學(xué)院(UL-FE)作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參加了歐洲實(shí)驗(yàn)室比對(duì)[6-7]。

        2018年,WMO RAⅡ的日本氣象廳(JMA)筑波儀器中心聯(lián)合ARSO和UL-FE,提議共同作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在WMO RAⅡ和Ⅴ的區(qū)域儀器中心間開展實(shí)驗(yàn)室比對(duì)。WMO RAⅡ的中國(guó)氣象局(CMA)北京儀器中心,WMO RAⅤ的澳大利亞氣象局(BoM)墨爾本儀器中心和菲律賓大氣地球物理及天文服務(wù)管理局(PAGASA)的馬尼拉儀器中心受邀作為參比實(shí)驗(yàn)室參加比對(duì)。參照歐洲的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)方案,本次比對(duì)采用相同的傳遞標(biāo)準(zhǔn),確定比對(duì)協(xié)議編號(hào)為MM-ILC-2018-THP-2,本次比對(duì)是WMO RA Ⅱ,Ⅴ間開展的首次氣象計(jì)量實(shí)驗(yàn)室比對(duì)。除馬尼拉儀器中心外,其他實(shí)驗(yàn)室均獲得國(guó)際認(rèn)可準(zhǔn)則ISO/IEC17025的能力認(rèn)證①https://community.wmo.int/activity-areas/imop/Regional Instrument Centers。,比對(duì)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際互認(rèn)和考核實(shí)驗(yàn)室能力的有效手段。另外,獲得國(guó)際認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室還需定期參加實(shí)驗(yàn)室比對(duì)或能力驗(yàn)證計(jì)劃,以保證其校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量。

        1 比對(duì)試驗(yàn)

        1.1 傳遞標(biāo)準(zhǔn)

        傳遞標(biāo)準(zhǔn)與歐洲實(shí)驗(yàn)室比對(duì)所用儀器相同,溫度儀器為兩支Pt100 鉑電阻溫度傳感器及配套的數(shù)據(jù)采集器,濕度儀器是一支電容式濕度傳感器,氣壓儀器是一臺(tái)數(shù)字壓力傳感器。

        1.2 比對(duì)方式

        比對(duì)采用圓環(huán)形傳遞方式[8-10],2018年3月—2019年2月,主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室依次對(duì)傳遞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試后,參比實(shí)驗(yàn)室相繼測(cè)試,然后主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室再次測(cè)試,直至閉環(huán)。傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸路線見圖1。

        圖1 傳遞標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸路線圖Fig.1 Transportation route of travelling standard

        1.3 試驗(yàn)方法

        比對(duì)協(xié)議建議各實(shí)驗(yàn)室采用已認(rèn)證的國(guó)家計(jì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化方法和程序測(cè)量,避免額外地重復(fù)測(cè)量。比對(duì)環(huán)境要求室內(nèi)氣溫為(20±5)℃;相對(duì)濕度為30%~60%。

        溫度比對(duì)點(diǎn)為?30 ℃、?20 ℃、?10 ℃、0 ℃、10 ℃、20 ℃、30 ℃、40 ℃等共計(jì)8個(gè)測(cè)量點(diǎn),各測(cè)量點(diǎn)設(shè)定的溫度偏差值不超過(guò)±0.2 ℃[11]。

        相對(duì)濕度比對(duì)點(diǎn)為10%、20%、35%、55%、75%、90%、95%等共計(jì)7個(gè)測(cè)量點(diǎn),各測(cè)量點(diǎn)設(shè)定的相對(duì)濕度偏差值不超過(guò)±3%[12-14]。

        氣壓比對(duì)點(diǎn)為800 hPa、850 hPa、900 hPa、950 hPa、1000 hPa、1050 hPa、1100 hPa等共計(jì)7個(gè)測(cè)量點(diǎn),氣壓比對(duì)時(shí)從最低壓力點(diǎn)800 hPa開始,逐步升壓至1100 hPa;再?gòu)母邏狐c(diǎn)逐步降至低壓點(diǎn),直至完成比對(duì)循環(huán),各測(cè)量點(diǎn)的設(shè)定壓力偏差值不超過(guò)±20 hPa[15]。

        2 數(shù)據(jù)處理方法

        比對(duì)協(xié)議建議各實(shí)驗(yàn)室依據(jù)校準(zhǔn)不確定度認(rèn)可準(zhǔn)則報(bào)告測(cè)量結(jié)果②JCGM 100:2008 International Organization for Standardization,Evaluation of measurement data?Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM)。,各實(shí)驗(yàn)室要依據(jù)最佳測(cè)量能力開展校準(zhǔn),用置信概率P=95% 或包含因子k=2的擴(kuò)展不確定度表示其校準(zhǔn)和測(cè)量能力即各實(shí)驗(yàn)室宣稱的不確定度[16]。

        2.1 參考值及其不確定度

        計(jì)量比對(duì)參考值應(yīng)采用比對(duì)量值的最佳估計(jì)值,它具有合理賦予的不確定度。參加本次比對(duì)的實(shí)驗(yàn)室的量值復(fù)現(xiàn)和溯源情況較為明確①,可認(rèn)為各實(shí)驗(yàn)室的量值均為獨(dú)立復(fù)現(xiàn),因此采用部分或全部實(shí)驗(yàn)室的量值確定參考值[17]。參考值取相應(yīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的示值誤差的加權(quán)平均值,權(quán)重與相應(yīng)實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)不確定度平方成反比。

        按兩種算法討論參考值及其不確定度,如式(1)與(2)。

        2.1.1 算法1:主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室全部量值的加權(quán)平均法

        比對(duì)協(xié)議指出參考值取各主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室兩次量值的加權(quán)平均值,權(quán)重與各主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)不確定度平方成反比;參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的平方取主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室全部量值的權(quán)重之和的倒數(shù)。

        參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度平方為:

        式中:xr為參考值;xi為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的示值誤差;n為測(cè)量總次數(shù)n=6或n=4(UL-FE未參加氣壓比對(duì));u(xr)為參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;u(xi)為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

        2.1.2 算法2:全部實(shí)驗(yàn)室單次量值的加權(quán)平均法

        參考值取全部實(shí)驗(yàn)室單次量值的加權(quán)平均值,其中主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室兩次量值分別取其宣稱不確定度的較大值與較小值單獨(dú)計(jì)算,權(quán)重與各實(shí)驗(yàn)室相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度平方成反比[18];參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度的平方取全部實(shí)驗(yàn)室單次量值的權(quán)重之和的倒數(shù),分別見式(1)和式(2)。

        此算法中xi為各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的示值誤差;n為比對(duì)實(shí)驗(yàn)室總數(shù),n=6(溫度比對(duì)),n=5(濕度比對(duì),PAGASA未參加)或n=4(氣壓比對(duì),UL-FE未參加,某參比實(shí)驗(yàn)室未參與參考值計(jì)算);u(xi)為各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

        2.2 比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法

        比對(duì)協(xié)議指出測(cè)量結(jié)果采用歸一化偏差En值進(jìn)行評(píng)價(jià)[19]。En值為各實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果與參考值的差值與該差值的不確定度之比,傳遞標(biāo)準(zhǔn)在比對(duì)期間的漂移取各主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室兩次量值變化量的最大值,如式(3)和式(4)。

        式中:xr為參考值;xk為實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的示值誤差;k為包含因子,k=2;u(xk)為實(shí)驗(yàn)室示值誤差的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;u(xr)為參考值的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;ue(x)為傳遞儀器漂移引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;xi,1為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室第一次測(cè)得的示值誤差;xi,2為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室第二次測(cè)得的示值誤差。

        2.3 比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

        測(cè)量結(jié)果一致性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):

        3 比對(duì)結(jié)果分析

        為便于分析,主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室編號(hào)取1#~3#;參比實(shí)驗(yàn)室編號(hào)取4#、5#和CMA。采用算法1,將各主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的兩次量值全部參與計(jì)算得到參考值xr及其不確定度U;計(jì)算得到漂移不確定度ue。采用算法2確定參考值時(shí),將1#,2#,3#宣稱的U較大值記A組,其宣稱的U較小值記B組,然后將主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的兩組量值分別與參比實(shí)驗(yàn)室的量值共同計(jì)算參考值,最后用歸一化偏差En值評(píng)價(jià)各實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果[20]。

        3.1 溫度測(cè)量結(jié)果評(píng)價(jià)

        6個(gè)實(shí)驗(yàn)室均參加了溫度比對(duì),各實(shí)驗(yàn)室報(bào)告的兩支鉑電阻溫度傳感器的示值誤差分別為xi(t1)、xi(t2),并且宣稱的測(cè)量不確定度U相同。分別計(jì)算得到溫度比對(duì)的參考值xr(t1)、xr(t1),及漂移不確定度ue(t1)、ue(t2)見表1。

        表1 溫度比對(duì)參考值(單位:℃)Table 1 The reference value for temperature calibration (unit:℃)

        采用算法1得到兩支鉑電阻溫度傳感器的比對(duì)結(jié)果判據(jù),分別為En-T1和En-T2,見圖2。

        圖2 各實(shí)驗(yàn)室溫度比對(duì)的En值——PT100(算法1)Fig.2 Summary of En values for all temperature calibrations for PT 100 (method one)

        1#實(shí)驗(yàn)室先后兩次宣稱的不確定度分別為0.007 ℃與0.009 ℃,2#實(shí)驗(yàn)室兩次宣稱的不確定度均為0.013 ℃,3#實(shí)驗(yàn)室先后兩次宣稱的不確定度分別為0.045 ℃與0.046 ℃,4#和CMA宣稱的不確定度均為0.025 ℃,5#實(shí)驗(yàn)室未參加0 ℃以下溫度點(diǎn)的比對(duì),在0 ℃以上溫度點(diǎn)比對(duì)時(shí)宣稱的不確定度為0.080 ℃。按照公式(2),采用算法1與算法2得到的參考值不確定度均為0.000 ℃,兩種算法得到的參考值對(duì)比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)一致。

        3.2 濕度測(cè)量結(jié)果評(píng)價(jià)

        除參比實(shí)驗(yàn)室PAGASA之外,其余實(shí)驗(yàn)室參加了濕度比對(duì),計(jì)算得到濕度比對(duì)的參考值xr(H)及其不確定度U,以及漂移不確定度ue(H)見表2,各實(shí)驗(yàn)室相對(duì)濕度En值見圖3。

        表2 濕度比對(duì)參考值(單位:%)Table 2 The reference value for humidity calibration(unit:%)

        圖3 各實(shí)驗(yàn)室濕度比對(duì)的En值Fig.3 Summary of En values for all humidity calibrations

        從圖3可以看出,4#實(shí)驗(yàn)室根據(jù)算法1得到的參考值進(jìn)行比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)時(shí),在90%和95%兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)的根據(jù)算法2得到的評(píng)價(jià)結(jié)果在90%測(cè)量點(diǎn)的表明其測(cè)得值離群。4#實(shí)驗(yàn)室在95%測(cè)量點(diǎn)的結(jié)果評(píng)價(jià)情況因參考值的取值不同出現(xiàn)差異。其他實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)結(jié)果均滿意。

        3.3 氣壓測(cè)量結(jié)果評(píng)價(jià)

        除主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室UL-FE外,其余實(shí)驗(yàn)室參加了氣壓比對(duì),傳遞標(biāo)準(zhǔn)可同時(shí)顯示4個(gè)壓力值,測(cè)量示值誤差記為:左上-UL,右上-UR,左下-LL,右下-LR,各實(shí)驗(yàn)室報(bào)告的4個(gè)示值誤差相應(yīng)不確定度U均相同。

        3.3.1 比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)

        參比實(shí)驗(yàn)室4#、5#和CMA根據(jù)算法1得到的參考值進(jìn)行比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)時(shí),各測(cè)量點(diǎn)的En值見表3。

        表3 參比實(shí)驗(yàn)室氣壓比對(duì)的En值(算法1)Table 3 En value of participating laboratory for pressure calibration (method one)

        從表3可以看出,CMA有1個(gè)結(jié)果不滿意;5#有29個(gè)結(jié)果不滿意,其他比對(duì)結(jié)果均滿意。5#分析原因稱其氣壓標(biāo)準(zhǔn)器,在比對(duì)前很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)進(jìn)行計(jì)量溯源,計(jì)算時(shí)未考慮長(zhǎng)期穩(wěn)定性引入的不確定度[20]。鑒于5#實(shí)驗(yàn)室的氣壓標(biāo)準(zhǔn)器超檢,為保證參考值的合理性與可靠性,算法2計(jì)算參考值時(shí)未采用5#的量值。

        采用兩種算法計(jì)算的參考值xr(P)及其不確定度U(xr)見表4。

        表4 氣壓比對(duì)參考值(單位:hPa)Table 4 The reference value for pressure calibration (unit:hPa)

        1#實(shí)驗(yàn)室先后兩次宣稱的不確定度分別為0.08 hPa與0.05 hPa,2#實(shí)驗(yàn)室兩次宣稱的不確定度分別為0.08 hPa,4#實(shí)驗(yàn)室宣稱的不確定度為0.03 hPa,CMA宣稱的不確定度為0.04 hPa,5#實(shí)驗(yàn)室僅參加部分測(cè)量點(diǎn)的比對(duì),其宣稱的不確定度為0.08 hPa。按照公式(2),采用算法1與算法2得到的參考值不確定度均為0.00 hPa,兩種算法得到的參考值對(duì)比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)一致。

        各實(shí)驗(yàn)室根據(jù)算法2得到的參考值進(jìn)行比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)時(shí),各測(cè)量點(diǎn)的En值見圖4。

        從圖4可以看出,5#仍有19個(gè)測(cè)量結(jié)果不滿意,其余測(cè)量結(jié)果均滿意。其中CMA在UL-950hPa-up測(cè)量點(diǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果滿意,與采用算法1得到的參考值評(píng)價(jià)情況不一致。

        圖4 各實(shí)驗(yàn)室氣壓比對(duì)的En值(算法2)Fig.4 Summary of En values for all pressure calibrations (method two)

        3.3.2 參比實(shí)驗(yàn)室不滿意結(jié)果驗(yàn)證

        為驗(yàn)證算法1確定參考值的合理性,將CMA在UL-950hP-up的量值分別與每個(gè)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室兩次測(cè)量結(jié)果確定的參考值逐一對(duì)比,比對(duì)結(jié)果圖示見圖5。

        從圖5可以看出,CMA在UL-950hP-up比對(duì)點(diǎn)與1#和2#的比對(duì)結(jié)果所在短線與縱坐標(biāo)為“0.00”的橫線均相交,比對(duì)結(jié)果滿意,表明算法1確定參考值的合理性值得商榷。不難看出:氣壓比對(duì)時(shí),參比實(shí)驗(yàn)室的量值與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室之間有較明顯的系統(tǒng)性偏差,采用算法1確定參考值時(shí),對(duì)同樣提供獨(dú)立量值的非主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不公平。

        圖5 CMA與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室在UL-950hPa比對(duì)的結(jié)果圖示(算法1)Fig.5 Result of some pressure calibrations at UL-950hPa-up (method one)

        4 比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)討論

        WMO RAⅡ,Ⅴ和Ⅵ區(qū)域儀器中心國(guó)際比對(duì)有來(lái)自5個(gè)國(guó)家的6個(gè)氣象計(jì)量實(shí)驗(yàn)室參加,ARSO、UL-FE和JMA的儀器中心作為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室參加比對(duì),BoM,CMA和PAGASA的儀器中心作為參比實(shí)驗(yàn)室參加比對(duì)。比對(duì)協(xié)議采用算法1取主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室全部量值的加權(quán)平均確定參考值,本文采用算法2即利用全部實(shí)驗(yàn)室單次量值確定參考值,其中主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的兩次量值分為A組和B組即其宣稱不確定度的較大值與較小值。比較由兩種不同參考值,得到測(cè)量結(jié)果判據(jù)En值,分別對(duì)溫度、相對(duì)濕度和氣壓比對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

        1)溫度比對(duì)中,6個(gè)實(shí)驗(yàn)室共提交138個(gè)量值,由兩種不同參考值得到的比對(duì)結(jié)果均滿意。

        2)濕度比對(duì)中,5個(gè)實(shí)驗(yàn)室共提交56個(gè)量值,4#在90%的量值由兩種不同參考值得到的比對(duì)結(jié)果均不滿意;4#在95%的量值由算法1確定參考值得到的比對(duì)結(jié)果不滿意,由算法2確定的參考值得到的比對(duì)結(jié)果滿意。其他實(shí)驗(yàn)室的量值由兩種不同參考值得到的比對(duì)結(jié)果均滿意。

        3)氣壓比對(duì)中,6個(gè)實(shí)驗(yàn)室共提交344個(gè)量值,5#實(shí)驗(yàn)室提交32個(gè)量值,由算法1確定參考值得到的比對(duì)結(jié)果中29個(gè)不滿意;由算法2確定參考值得到的比對(duì)結(jié)果中19個(gè)不滿意。CMA在UL-950hPa-up的量值由算法1確定參考值得到的比對(duì)結(jié)果不滿意,由算法2確定參考值得到的比對(duì)結(jié)果滿意。其他實(shí)驗(yàn)室的量值由兩種不同參考值得到的比對(duì)結(jié)果均滿意。

        為比較兩種不同算法確定參考值對(duì)比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)的影響,將式(1)與(2)分別變換為(5)與(6)如下:

        從式(6)可知,每增加一個(gè)獨(dú)立量值xi的u(xi),參考值的不確定度u(xr)就會(huì)減小。算法1確定參考值時(shí),如果僅取主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的單次量值,在其他參比實(shí)驗(yàn)室宣稱的不確定度都較大時(shí),是簡(jiǎn)單且穩(wěn)健的合理方法。但將每個(gè)主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的兩次測(cè)量結(jié)果,分別作為獨(dú)立的量值,參與計(jì)算參考值,則參考值不確定度會(huì)被過(guò)低估計(jì)。

        當(dāng)參比實(shí)驗(yàn)室的量值不確定度與主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室宣稱的較小不確定度接近或更小時(shí),算法1確定的參考值只片面地包括主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的量值貢獻(xiàn),且過(guò)低估計(jì)u(xr),從而導(dǎo)致參比實(shí)驗(yàn)室的量值比對(duì)結(jié)果判據(jù)En值偏大,甚至大于1。如氣壓比對(duì)中1#和2#宣稱的不確定度U=0.08 hPa,4#的U=0.03 hPa,CMA的U=0.04 hPa。由算法1確定的參考值得到的參比實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)結(jié)果En值偏大。

        本次比對(duì)旨在監(jiān)測(cè)WMO RAⅡ,Ⅴ和Ⅵ各區(qū)域儀器中心的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量能力,遵循獨(dú)立溯源實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)時(shí),利用全部獨(dú)立量值確定的參考值及其不確定度最佳準(zhǔn)則。采用算法2確定參考值時(shí),宣稱不確定度較小的參比實(shí)驗(yàn)室的量值參與計(jì)算參考值,有合理且相對(duì)較大的權(quán)重,使得參考值更接近比對(duì)量值的最佳估計(jì)值。所以,由全部實(shí)驗(yàn)室的單次量值確定的參考值得到的比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)情況更合理。

        比對(duì)報(bào)告[20]指出,BoM和CMA區(qū)域儀器中心的溫度、濕度、氣壓實(shí)驗(yàn)室均獲得國(guó)際認(rèn)可準(zhǔn)則ISO/IEC 17025的測(cè)量能力認(rèn)證。如果二者的測(cè)量結(jié)果也參與計(jì)算參考值,比對(duì)數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)結(jié)果將會(huì)明顯不同。本文進(jìn)一步分析表明,將全部實(shí)驗(yàn)室的單次量值參與計(jì)算參考值進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià)更合理。另外,5#實(shí)驗(yàn)室分析原因稱其氣壓標(biāo)準(zhǔn)器在本次比對(duì)前很長(zhǎng)時(shí)間未進(jìn)行計(jì)量溯源,計(jì)算測(cè)量結(jié)果不確定度時(shí)未考慮計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)期穩(wěn)定性引入的參量;后續(xù)該實(shí)驗(yàn)室的氣壓標(biāo)準(zhǔn)器及時(shí)送檢后,其業(yè)務(wù)操作已無(wú)問(wèn)題,該實(shí)驗(yàn)室聲稱日后將開展不確定度評(píng)定的研究工作。4#實(shí)驗(yàn)室在濕度比對(duì)中90%和95%測(cè)量點(diǎn)的可能與其宣稱的不確定度過(guò)低有關(guān)。

        此外,歐洲氣象計(jì)量研究計(jì)劃MetroMet還將在WMO其他區(qū)協(xié)的區(qū)域儀器中心間開展實(shí)驗(yàn)室比對(duì),如非洲區(qū)域RAⅠ等。本次比對(duì)經(jīng)驗(yàn)表明,日后實(shí)驗(yàn)室國(guó)際比對(duì)之前有必要制定詳細(xì)的比對(duì)方案,甚至要求各實(shí)驗(yàn)室提供不確定度評(píng)定報(bào)告。

        猜你喜歡
        量值測(cè)量點(diǎn)參考值
        多元向量值區(qū)域和加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)值
        飛機(jī)部件數(shù)字化調(diào)姿定位測(cè)量點(diǎn)的優(yōu)選與構(gòu)造算法
        基于QAR數(shù)據(jù)的碳當(dāng)量值適航符合性驗(yàn)證方法
        中國(guó)健康成年人甘油三酯參考值的空間變異特征
        淺析沖壓件測(cè)量點(diǎn)的規(guī)劃
        模具制造(2019年10期)2020-01-06 09:13:08
        妊娠婦女甲狀腺功能血清指標(biāo)參考值的建立
        基于CAD模型的三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)測(cè)量點(diǎn)分布規(guī)劃
        PM2.5空中探測(cè)器的設(shè)計(jì)
        帶有中心值的量值的公差表示
        山東冶金(2018年5期)2018-11-22 05:12:28
        旋量值函數(shù)的Plemelj公式
        新婚人妻不戴套国产精品| 久久亚洲精品成人AV无码网址| 一二区视频免费在线观看| 精品亚洲第一区二区三区| 97精品国产97久久久久久免费| 久久免费视频国产| 蜜桃av噜噜一区二区三区香| 国产高清精品一区二区| 无码字幕av一区二区三区| 伊人久久成人成综合网222| aa视频在线观看播放免费| 精品久久综合日本久久综合网| 久久久国产打桩机| 丰满岳乱妇在线观看中字无码 | 伊人久久综合精品无码av专区| 91精品在线免费| 国产精品又湿又黄九九九久久嫩草| 日日拍夜夜嗷嗷叫国产| 色偷偷一区二区无码视频| 亚洲日本VA午夜在线电影| 精品乱色一区二区中文字幕| 娇妻在交换中哭喊着高潮| 女同啪啪免费网站www| 偷柏自拍亚洲综合在线| 中文字幕亚洲乱码成熟女1区| 99re热视频这里只精品| 亚洲三级在线播放| 日韩av在线亚洲女同| 又粗又硬又大又爽免费视频播放| 欧美三级一区| 小草手机视频在线观看| 国产 一二三四五六| 人妻无码久久一区二区三区免费| 亚洲AV无码一区二区三区精神| 亚洲精品中文字幕导航| 色综合久久久久久久久久| 亚洲AV无码一区二区三区ba| 在线观看国产自拍视频| 白丝爆浆18禁一区二区三区| 久久久窝窝午夜精品| 日韩女同一区二区三区久久|