——以元壩地區(qū)Y2井大安寨段為例"/>
李倩文,劉忠寶,陳斐然,劉光祥,張殿偉,李 鵬,王鵬威
(1.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 102206;2.中國(guó)石化勘探分公司,四川 成都 610041)
在多旋回的構(gòu)造演化與沉積過(guò)程中,中國(guó)陸上發(fā)育了海相、海-陸過(guò)渡相和陸相多套富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖層系[1]。以四川盆地志留系為代表的海相頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)成果顯著,是中國(guó)“十三五”頁(yè)巖氣增儲(chǔ)上產(chǎn)的主戰(zhàn)場(chǎng)[2]。陸相頁(yè)巖氣資源潛力與海相頁(yè)巖氣基本相當(dāng),其中以四川盆地侏羅系和鄂爾多斯盆地三疊系最為典型。川東復(fù)興地區(qū)通過(guò)開(kāi)展老井復(fù)測(cè)和專探井(FY10井、TY1井)的鉆探率先取得陸相頁(yè)巖油氣勘探突破,在東岳廟段、涼高山組先后獲得了工業(yè)油氣流,顯示出侏羅系的良好勘探前景[3-4]。前期評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,川北元壩地區(qū)下侏羅統(tǒng)大安寨段具有較好的頁(yè)巖氣成藏條件,有機(jī)質(zhì)成熟度較高,且多口探井獲得了豐富的油氣顯示[5-6];但隨后試采和開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)過(guò)程中出現(xiàn)了產(chǎn)量較低或初始產(chǎn)量高、遞減快等一系列問(wèn)題,尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)開(kāi)發(fā)[6-8]。分析認(rèn)為,陸相泥頁(yè)巖層系礦物成分與沉積構(gòu)造更為復(fù)雜,夾層頻繁、巖相時(shí)空變化快,不同類型頁(yè)巖儲(chǔ)集性能和工程改造措施差異大,因此,開(kāi)展頁(yè)巖巖相類型的精細(xì)刻畫(huà)和優(yōu)勢(shì)巖相評(píng)價(jià)對(duì)于頁(yè)巖甜點(diǎn)層段識(shí)別和井位部署意義重大[1,7]。
受限于鉆井資料,前期針對(duì)元壩地區(qū)大安寨段的研究主要集中在該套泥頁(yè)巖層系作為烴源巖是否具備生烴潛力,而對(duì)單井巖相劃分和儲(chǔ)層精細(xì)描述的研究較少,對(duì)儲(chǔ)層孔隙類型和含氣性賦存狀態(tài)等問(wèn)題缺乏深入探討。為此,本文研究選取元壩地區(qū)大安寨段最新頁(yè)巖氣專探井——Y2井的巖心資料,系統(tǒng)開(kāi)展了頁(yè)巖巖相和夾層類型劃分、不同巖相儲(chǔ)集物性、孔隙結(jié)構(gòu)特征研究,明確了不同巖相含氣性和可壓性,為優(yōu)勢(shì)頁(yè)巖巖相和巖相組合選擇奠定了基礎(chǔ)。
元壩區(qū)塊處于四川省東北部廣元、南充和巴中市境內(nèi),區(qū)域構(gòu)造上屬于米倉(cāng)山、大巴山弧形構(gòu)造帶與川東弧形褶皺帶疊加區(qū)塊。北為九龍山背斜構(gòu)造帶南端,南為閬中-平昌低緩構(gòu)造帶,北東與通南巴背斜構(gòu)造帶相鄰[9-11](圖1)。自震旦紀(jì)以來(lái),研究區(qū)主要經(jīng)歷了加里東期、海西期、印支期、燕山期和喜馬拉雅期等多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng),現(xiàn)今地層平緩,構(gòu)造簡(jiǎn)單、穩(wěn)定,斷裂不發(fā)育,構(gòu)造-保存條件良好[12]。元壩地區(qū)侏羅系發(fā)育完整,自下而上依次為下侏羅統(tǒng)自流井組、中侏羅統(tǒng)千佛崖組(涼高山組)和沙溪廟組、上侏羅統(tǒng)遂寧組和蓬萊鎮(zhèn)組,其中,自流井組根據(jù)巖性組合特征又可進(jìn)一步分為珍珠沖段、東岳廟段、馬鞍山段和大安寨段(圖1)。大安寨段沉積時(shí)期,經(jīng)歷了完整的湖退—湖進(jìn)過(guò)程,沉積厚度為40~130 m,由于湖盆水體的頻繁震蕩和沉積物源的復(fù)雜性,縱向上各個(gè)層段表現(xiàn)出明顯的非均質(zhì)性。尤其是大二亞段(大安寨段二亞段),發(fā)育淺湖-半深湖相沉積,源-儲(chǔ)發(fā)育條件較好[6,13],是本次研究的主要目的層段。
取樣井Y2井的構(gòu)造位置見(jiàn)圖1。地球化學(xué)分析表明,Y2井大安寨段頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度中等,總有機(jī)碳含量(TOC)為0.52%~3.28%,其中大二亞段最優(yōu),平均為1.17%;有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ型,實(shí)測(cè)鏡質(zhì)體反射率(Ro)為1.44%~1.83%,平均為1.67%,達(dá)到成熟-高成熟演化階段,現(xiàn)今處于生氣高峰期。為進(jìn)一步分析大二亞段的巖性巖相類型及儲(chǔ)集特征,在巖心觀察與描述的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)選取巖心樣品開(kāi)展分析測(cè)試,取樣深度為3 883~3 925 m,取樣間隔為0.36~1.54 m。選取典型樣品開(kāi)展全巖X射線衍射、粘土礦物X射線衍射、常規(guī)巖心分析孔隙度和滲透率、巖石薄片鑒定、聚焦離子束掃描電鏡、CT掃描、高壓壓汞、低溫氮?dú)馕胶图淄榈葴匚降葘?shí)驗(yàn)項(xiàng)目。所有實(shí)驗(yàn)測(cè)試均在中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院無(wú)錫石油地質(zhì)研究所實(shí)驗(yàn)研究中心完成,實(shí)驗(yàn)過(guò)程和數(shù)據(jù)分析均按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。
圖1 四川盆地元壩地區(qū)構(gòu)造位置及侏羅系綜合柱狀圖Fig.1 Sketch map showing the locations of tectonic units in the Yuanba area of Sichuan Basin with
巖相是指一定沉積環(huán)境中形成的巖石或巖石組合,是巖石類型及沉積構(gòu)造的綜合,也是沉積環(huán)境在巖性上的綜合表現(xiàn)[7,13-14]。研究表明,有利巖相是頁(yè)巖油氣富集的基礎(chǔ)[14-15]。
巖心觀察和描述表明,大安寨段為典型的陸相湖盆沉積,整體為一套泥頁(yè)巖、粉(細(xì))砂巖、碳酸鹽巖的混積巖,巖性變化快,夾層較發(fā)育。其中,大二亞段在淺湖-半深湖相帶主要發(fā)育黑灰色泥頁(yè)巖、深灰色含介殼泥巖、粉砂質(zhì)泥巖和介殼灰?guī)r等(圖2),是最適合頁(yè)巖氣生成和儲(chǔ)集的層系[14,16]。目前關(guān)于陸相頁(yè)巖的巖相劃分尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),本文將主要依據(jù)劉忠寶等[7]提出的“全巖礦物分區(qū)—有機(jī)碳含量(TOC)分級(jí)—礦物結(jié)構(gòu)與沉積構(gòu)造校正及完善”的三步巖相劃分方法開(kāi)展研究。選取大二亞段57塊頁(yè)巖樣品開(kāi)展全巖X射線衍射分析,在巖石三端元命名分類方案的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)考慮泥頁(yè)巖中TOC的重要性以及石英(粒度結(jié)構(gòu))與方解石(生物介殼)兩種非粘土礦物的“環(huán)境”意義,在Y2井大二亞段中共識(shí)別出粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A型)、介殼頁(yè)巖相(B型)、粉砂質(zhì)頁(yè)巖相(C型)等3大類頁(yè)巖巖相類型;進(jìn)一步細(xì)分為中-高碳粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A1型),低-中碳粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A2型),中碳含介殼頁(yè)巖相(B1型),低-中碳介殼灰質(zhì)頁(yè)巖相(B2型),低-中碳含灰質(zhì)介殼頁(yè)巖相(B3型),低-中碳粉砂質(zhì)頁(yè)巖相(C1型)等6個(gè)亞類。Y2井大二亞段各巖相類型在礦物組成、紋層、有機(jī)質(zhì)形態(tài)、裂縫和生物化石等方面存在差異(表1)。
表1 元壩地區(qū)Y2井大二亞段巖相類型特征Table 1 Characteristics of different lithofacies types of J1da2,Well Y2,Yuanba area
33塊夾層巖心樣品觀察及巖石薄片鑒定分析結(jié)果表明,Y2井大二亞段夾層發(fā)育介殼灰?guī)r類(Ⅰ型)和粉砂巖類(Ⅱ型)2大巖相類型。其中,Ⅰ型包括介殼灰?guī)r相、泥質(zhì)介殼灰?guī)r相和含泥介殼灰?guī)r相3個(gè)亞類;Ⅱ型也包括粉砂巖相、泥質(zhì)粉砂質(zhì)相和含泥粉砂巖相3個(gè)亞類。介殼灰?guī)r相(Ⅰ型)在大二亞段廣泛分布,主要呈顆粒狀雜亂分布,部分富集成帶狀,顆粒主要由方解石組成,少許充填有機(jī)質(zhì),介殼通常有不同程度的重結(jié)晶,局部粒內(nèi)見(jiàn)硅化現(xiàn)象。粉砂巖類(Ⅱ型)主要分布在大二亞段的上部層段,碎屑顆粒主要是石英,可見(jiàn)不規(guī)則溶蝕邊,細(xì)砂-粉砂結(jié)構(gòu)為主,不均勻分布于粘土晶間,部分條帶富集,粒間主要是碳酸鹽礦物和隱晶質(zhì)粘土礦物(圖2)。
圖2 元壩地區(qū)Y2井大二亞段頁(yè)巖層系夾層單偏光鏡下巖石學(xué)特征照片(鑄體薄片)Fig.2 Single polarized microscopic images showing the petrological characteristics of interlayers in shale of J1da2,Well Y2,Yuanba area
鑒于Y2井大二亞段巖相類型多樣、夾層較為發(fā)育的特點(diǎn),需要開(kāi)展頁(yè)巖與夾層巖相組合的研究,分析不同巖相組合的特征與分布規(guī)律[7,14]。通過(guò)對(duì)Y2井巖性剖面分析,重點(diǎn)依據(jù)夾層類型、厚度、數(shù)量等差異,識(shí)別出3種宏觀巖相組合類型,即灰泥沉積組合(AB-Ⅰ型,B-Ⅰ型),泥砂沉積組合(C-Ⅱ型),泥灰砂混合沉積組合(BC-Ⅰ型)(圖3)。AB-Ⅰ型巖相組合主要分布在Y2井大二亞段的中下部,厚度約5~6 m,發(fā)育生烴條件較好的粘土質(zhì)頁(yè)巖相,TOC較高,夾層類型主要是介殼灰?guī)r,處于水體相對(duì)較深的半深湖沉積環(huán)境,利于有機(jī)質(zhì)富集。由于介殼夾層的廣泛發(fā)育,B-Ⅰ型巖相組合在大二亞段最為發(fā)育,介殼以斷續(xù)紋層—紋層狀為主,定向性較好,從下至上數(shù)量和密度逐漸增加,為典型的碳酸鹽巖淺湖沉積。C-Ⅱ型巖相組合主要分布在上部地層,粉砂巖夾層發(fā)育且多為厚層,反映水體相對(duì)較淺,為碎屑巖淺湖沉積。BC-Ⅰ型巖相組合主要分布在頂部和底部層段,介殼灰?guī)r相和粉砂質(zhì)頁(yè)巖相為主,頁(yè)理欠發(fā)育,夾層多呈斷續(xù)狀分布,呈現(xiàn)明顯的泥、灰、砂“三元混積”特征,反映水體較淺且動(dòng)蕩,物源多樣。
圖3 元壩地區(qū)Y2井大二亞段頁(yè)巖層系巖相組合Fig.3 Distribution of lithofacies assemblages in J1da2,Well Y2,Yuanba area
不同巖相的儲(chǔ)集物性、孔隙類型及結(jié)構(gòu)等特征對(duì)明確頁(yè)巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能、氣藏富集規(guī)律,優(yōu)選頁(yè)巖氣甜點(diǎn)層段以及后期壓裂開(kāi)發(fā)都具有重要意義[17]。
針對(duì)大二亞段不同頁(yè)巖和夾層巖相類型開(kāi)展常規(guī)巖心分析,并進(jìn)行差異性對(duì)比。結(jié)果表明,粘土質(zhì)頁(yè)巖相、介殼頁(yè)巖相、粉砂質(zhì)頁(yè)巖相3種頁(yè)巖巖相以及介殼灰?guī)r相和粉砂巖相2種夾層巖相的孔隙度平均值分別為3.78%,3.15%,3.18%和1.41%,1.15%(圖4a),滲透率平均值分別為0.040×10-3,0.120×10-3,0.001×10-3和0.007×10-3,0.002×10-3μm2(圖4b),整體評(píng)價(jià)為低孔-特低滲儲(chǔ)層。與川東龍馬溪組海相頁(yè)巖相比,大二亞段的孔隙度和滲透率均偏低[18]。從不同巖相對(duì)比來(lái)看,粘土質(zhì)頁(yè)巖相和介殼頁(yè)巖相具有較好的儲(chǔ)集物性,夾層的存在明顯降低了頁(yè)巖儲(chǔ)層品質(zhì),介殼灰?guī)r夾層略優(yōu)于粉砂巖夾層。這可能是由于粘土質(zhì)頁(yè)巖相的孔隙較發(fā)育,且紋層的存在一定程度上也改善了儲(chǔ)層品質(zhì),介殼頁(yè)巖相中微裂縫相對(duì)發(fā)育,而夾層中孔隙和裂縫均欠發(fā)育[1]。因此,在Y2井大二亞段有利層段的優(yōu)選過(guò)程中,要考慮夾層對(duì)物性的影響;此外,考慮到參數(shù)的可靠程度及其在儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的作用,將孔隙度作為有利儲(chǔ)層優(yōu)選的代表性參數(shù)更為合理。因此,從物性來(lái)說(shuō),粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A型)或介殼頁(yè)巖相(B型)儲(chǔ)層更優(yōu)。
圖4 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相孔隙度(a)和滲透率分布(b)Fig.4 Distribution of porosity(a)and permeability(b)of different lithofacies J1da2,Well Y2,Yuanba area
聚焦離子束掃描電鏡觀察分析表明,Y2井大二亞段頁(yè)巖儲(chǔ)層空間類型可劃分為無(wú)機(jī)孔、有機(jī)孔和微裂縫3類,其中無(wú)機(jī)孔主要以粘土礦物層間孔和方解石溶蝕孔為主,在不同頁(yè)巖巖相中均較為發(fā)育,是最主要的儲(chǔ)集空間類型。
4.2.1 粘土礦物片間孔
大二亞段頁(yè)巖中廣泛發(fā)育與粘土礦物相關(guān)的線狀微孔隙,即粘土礦物片間孔(圖5a—c),主要發(fā)育于伊利石片層間、伊利石與礦物顆粒間,線狀孔隙長(zhǎng)度及寬度大小不一,部分被固體瀝青充填。研究表明,該類孔隙主要是由早期粘土礦物間原生孔隙因壓實(shí)、成巖及礦物蝕變作用而形成的,多沿粘土礦物解理方向發(fā)育,形成狹縫形或線形,可延伸數(shù)微米[19]。因此,粘土礦物含量越高,粘土礦物片間孔越發(fā)育[20]。粘土礦物含量統(tǒng)計(jì)分析表明,粘土質(zhì)頁(yè)巖相的含量總體高于介殼頁(yè)巖相和粉砂質(zhì)頁(yè)巖相,平均值分別為53.9%,43.5%和42.1%(圖6)。與海相頁(yè)巖相比,陸相頁(yè)巖的粘土礦物含量普遍偏高,這也是造成陸相頁(yè)巖的無(wú)機(jī)孔發(fā)育程度高于海相頁(yè)巖的一個(gè)主要原因[7,21]。
圖6 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相粘土礦物含量對(duì)比Fig.6 Distribution of clay mineral contents of different lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
4.2.2 方解石溶蝕孔
Y2井大二亞段頁(yè)巖層系廣泛發(fā)育介殼頁(yè)巖相和介殼灰?guī)r夾層,其主要礦物為方解石,在成巖過(guò)程中,局部層段可發(fā)育方解石相關(guān)溶蝕孔隙(圖5d—f)??紫缎螒B(tài)多樣,常見(jiàn)兩種形式,一種是粒緣溶蝕孔,形態(tài)不規(guī)則,常與粘土礦物片間孔伴生,主要見(jiàn)于上部地層局部層段;另一種是粒內(nèi)溶蝕孔,孔隙內(nèi)可見(jiàn)粘土礦物或溶蝕殘余方解石粒,局部放大后,可能存在被暗色有機(jī)質(zhì)或?yàn)r青質(zhì)充填的現(xiàn)象,瀝青局部放大后,可見(jiàn)納米孔隙,但有機(jī)孔隙發(fā)育差。推測(cè)方解石溶蝕孔的形成主要與生烴過(guò)程中有機(jī)質(zhì)排酸溶蝕有關(guān),后期被生成的烴類充填。此外,在此過(guò)程中,還能在局部樣品中觀察到少量的白云石晶間溶孔、菱鐵礦溶蝕孔等。
圖5 元壩地區(qū)Y2井大二亞段頁(yè)巖層系無(wú)機(jī)孔隙發(fā)育特征SEM照片F(xiàn)ig.5 SEM images showing the characteristics of inorganic pores in J1da2,Well Y2,Yuanba area
4.2.3 有機(jī)質(zhì)孔
研究認(rèn)為,海相頁(yè)巖種有機(jī)質(zhì)孔的大量發(fā)育是頁(yè)巖氣能夠持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)的關(guān)鍵[22]。然而與之相比,陸相頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)孔普遍欠發(fā)育。MAPS定量分析表明,Y2井大二亞段頁(yè)巖中有機(jī)質(zhì)孔平均占比僅為13%。掃描電鏡顯示,有機(jī)質(zhì)孔主要發(fā)育于原生有機(jī)質(zhì)、固體瀝青及礦物瀝青基質(zhì)內(nèi),孔隙形態(tài)呈橢圓形、不規(guī)則形、狹縫形、蜂窩狀等,孔徑以納米級(jí)為主,局部可見(jiàn)微米級(jí)(圖7)。前期研究表明,同一口井的同一層段內(nèi),有機(jī)質(zhì)類型對(duì)有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育程度也有重要影響,這主要是因?yàn)轫?yè)巖有機(jī)質(zhì)主要以鏡質(zhì)體、絲質(zhì)體為主,其次為固體瀝青,只有固體瀝青內(nèi)不同程度地發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔隙[8]。結(jié)合有機(jī)巖石學(xué)、有機(jī)質(zhì)類型,可知粘土質(zhì)頁(yè)巖相和介殼灰?guī)r相中有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ型為主,有機(jī)顯微組分中固體瀝青占比相對(duì)較高,且已進(jìn)入高成熟演化階段,以生氣為主,有利于有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育;而粉砂質(zhì)頁(yè)巖相中有機(jī)質(zhì)類型以Ⅲ型為主,生烴潛力較小,因此,粘土質(zhì)頁(yè)巖相和介殼灰?guī)r相中有機(jī)質(zhì)孔的發(fā)育程度好于粉砂質(zhì)頁(yè)巖相(圖7)。同一巖相內(nèi),有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育程度的差異主要受有機(jī)質(zhì)組分的控制,固體瀝青內(nèi)有機(jī)質(zhì)孔普遍較發(fā)育,而對(duì)于鏡質(zhì)體有機(jī)質(zhì)而言,除少數(shù)結(jié)構(gòu)鏡質(zhì)體、正常鏡質(zhì)體經(jīng)細(xì)菌改造作用發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔外,絕大部分鏡質(zhì)體有機(jī)質(zhì)內(nèi)均不發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔隙[23-24]。
圖7 元壩地區(qū)Y2井大二亞段頁(yè)巖巖相有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育特征SEM照片F(xiàn)ig.7 SEM images showing the characteristics of organic matter pores in shale of J1da2,Well Y2,Yuanba area
4.2.4 微裂縫
巖心觀察顯示,Y2井大二亞段構(gòu)造裂縫基本不發(fā)育。掃描電鏡表明,頁(yè)巖中發(fā)育納米-毫米級(jí)的微裂縫,尤其是在介殼頁(yè)巖相中最為發(fā)育,從微裂縫與無(wú)機(jī)礦物顆粒之間切割關(guān)系來(lái)看,主要為機(jī)械成因,裂縫形態(tài)多呈波狀、微齒狀,且不連續(xù),局部見(jiàn)瀝青充填(圖8a)。微裂縫除了自身可以作為頁(yè)巖氣儲(chǔ)集空間外,更重要的是它在一定程度上可起到連通各類無(wú)機(jī)孔與有機(jī)孔的作用,從而使多種微觀孔隙類型形成相互連通的儲(chǔ)集空間(圖8b)。這樣有機(jī)質(zhì)生烴后便可以向鄰近無(wú)機(jī)孔隙運(yùn)移排出,最終聚集成藏[25]。此外,天然微裂縫的發(fā)育,也有利于后期壓裂改造,進(jìn)一步形成孔縫系統(tǒng),提高頁(yè)巖氣產(chǎn)出能力。
圖8 元壩地區(qū)Y2井大二亞段頁(yè)巖層系微裂縫發(fā)育特征Fig.8 SEM images showing the characteristics of micro?fractures in J1da2 shale,Well Y2,Yuanba area
頁(yè)巖孔隙結(jié)構(gòu)的表征對(duì)于頁(yè)巖儲(chǔ)集性能的評(píng)價(jià)至關(guān)重要[26]。選取28個(gè)頁(yè)巖樣品開(kāi)展高壓壓汞—?dú)怏w吸附法聯(lián)合測(cè)定,對(duì)Y2井大二亞段頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行多尺度表征,并分析了孔容、比表面積和平均孔徑等定量特征,以明確不同巖相頁(yè)巖的儲(chǔ)集特征。
4.3.1孔隙結(jié)構(gòu)形態(tài)
Y2井大二亞段不同類型頁(yè)巖樣品的氮?dú)馕?脫附曲線形態(tài)相似(圖9a),即相對(duì)壓力(p/p0)在0~0.01時(shí),吸附量急劇上升,為Ⅰ型微孔單分子層吸附;p/p0在0.01~0.90時(shí),吸附量平穩(wěn)上升,為Ⅳ型介孔多分子層吸附,并產(chǎn)生滯后回環(huán);p/p0大于0.90時(shí),吸附量繼續(xù)上升,且未出現(xiàn)吸附飽和現(xiàn)象,為Ⅱ型宏孔毛細(xì)凝聚吸附[27]。根據(jù)IUPAC的分類方案,大二亞段頁(yè)巖等溫吸附曲線滯后回環(huán)大多呈H3型和H2型特征,結(jié)合掃描電鏡觀察結(jié)果,表明Y2井大二亞段頁(yè)巖種普遍發(fā)育四面開(kāi)放的狹縫狀孔(粘土礦物層間孔)和細(xì)頸廣體的墨水瓶狀孔(粒/晶內(nèi)孔),同時(shí)還發(fā)育一定數(shù)量的裂縫型、新月形有機(jī)孔,孔隙開(kāi)放性較低,連通性偏差[15,28-29]。
高壓壓汞曲線特征表明,Y2井大二亞段頁(yè)巖的毛管壓力曲線具有典型的粒間孔隙型曲線特征,大致呈兩段式(圖9b)。當(dāng)毛管壓力小于10 MPa左右時(shí),曲線斜率較高,毛管壓力呈對(duì)數(shù)式急劇增大,累計(jì)進(jìn)汞飽和度呈線性緩慢增大;當(dāng)毛管壓力進(jìn)一步增加時(shí),曲線斜率變低,毛管壓力對(duì)數(shù)式緩慢增大,累計(jì)進(jìn)汞飽和度則呈線性迅速增大。頁(yè)巖的退汞效率整體較低,僅為12%~38%,說(shuō)明孔喉復(fù)雜,喉道較窄,孔隙連通性差[16]。
圖9 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相頁(yè)巖氮?dú)馕?脫附曲線(a)和壓汞曲線特征(b)Fig.9 Characteristics of N2 adsorption-desorption curves(a)and mercury injection curves(b)of different shale lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
4.3.2 頁(yè)巖全孔徑分布
測(cè)試數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表明,Y2井大二亞段不同巖相頁(yè)巖孔徑分布特征整體相似,均以介孔(2~50 nm)為主,平均占比60%以上;其次為微孔(<2 nm),平均占比約20%;大孔(>50 nm)占比最少,約為16%,表現(xiàn)出介孔占明顯主導(dǎo)地位,微孔和大孔含量相當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。從不同孔隙大小對(duì)比來(lái)看,微孔在粘土質(zhì)頁(yè)巖相中分布最多,介孔在粉砂質(zhì)頁(yè)巖相中占比最多,而大孔在介殼灰?guī)r相中比重最大,推測(cè)可能與頁(yè)巖礦物組成和孔隙類型分布有關(guān)(圖10a)。與龍馬溪組海相頁(yè)巖相比,大二亞段陸相頁(yè)巖中大孔占比有所提高,有利于游離氣儲(chǔ)集[30]。從頁(yè)巖孔隙全孔徑分布圖(圖10b)來(lái)看,不同巖相孔徑均表現(xiàn)為“雙峰”特征,主體處于微孔和介孔范圍內(nèi),A型、B型和C型3種巖相微孔主峰平均孔徑分別為1.06,1.06和1.07 nm,微孔主峰處孔容分別為0.000 4,0.000 4和0.000 2 mL/g;介孔主峰平均孔徑分別為36.40,36.28和36.86 nm,介孔主峰處孔容分別為0.001 0,0.001 0和0.000 8 mL/g,說(shuō)明粘土質(zhì)頁(yè)巖相和介殼灰?guī)r相比粉砂質(zhì)頁(yè)巖相的孔徑略小,但孔容偏高,也進(jìn)一步表明粉砂質(zhì)頁(yè)巖相的孔隙欠發(fā)育。
圖10 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相孔徑占比(a)和全孔徑分布特征(b)Fig.10 Distribution characteristics of pore size ratio(a)and total pore size curves(b)of different shale lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
4.3.3 孔容和比表面積
采用BET模型計(jì)算Y2井大二亞段頁(yè)巖孔隙的孔容和比表面積分布。統(tǒng)計(jì)表明,大二亞段頁(yè)巖孔隙的比表面積為2.96~12.09 m2/g,平均為6.54 m2/g;總孔容為0.006~0.022 mL/g,平均為0.014 mL/g。從不同巖相對(duì)比情況來(lái)看,粘土質(zhì)頁(yè)巖相的比表面積為2.96~12.09 m2/g,平均為7.04 m2/g;介殼頁(yè)巖相的比表面積為5.60~6.99 m2/g,平均為6.43 m2/g;粉砂質(zhì)頁(yè)巖相的比表面積為3.30~6.16 m2/g,平均為4.21 m2/g,表明粘土質(zhì)頁(yè)巖相的吸附能力大于介殼頁(yè)巖相和粉砂質(zhì)頁(yè)巖相,更有利于吸附氣賦存,這與有機(jī)孔主要發(fā)育于粘土質(zhì)頁(yè)巖相中一致(圖11a)。粘土質(zhì)頁(yè)巖相的總孔容介于0.007~0.022 mL/g,平均為0.014 mL/g;介殼頁(yè)巖相的總孔容介于0.011~0.016 mL/g,平均為0.014 mL/g;粉砂質(zhì)頁(yè)巖相的總孔容介于0.008~0.012 mL/g,平均為0.009 mL/g,這表明粘土質(zhì)頁(yè)巖相和介殼頁(yè)巖相的儲(chǔ)氣能力大于粉砂質(zhì)頁(yè)巖相。圖11b表明,不同巖相頁(yè)巖孔隙均表現(xiàn)為介孔孔容最大,平均為0.008 mL/g左右;其次為微孔和大孔,平均為0.003 mL/g和0.002 mL/g。介孔、大孔和微孔中不同巖相的分布規(guī)律與總孔容分布規(guī)律相似,說(shuō)明3種巖相中粘土質(zhì)頁(yè)巖相的微觀儲(chǔ)集性能最好。
圖11 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相頁(yè)巖孔隙比表面積(a)和孔容分布特征(b)Fig.11 Distribution of specific surface area(a)and volume(b)of pores in shale of different lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
頁(yè)巖氣的賦存狀態(tài)包括吸附態(tài)和游離態(tài)兩種,確定頁(yè)巖的含氣量及相對(duì)比例對(duì)于計(jì)算頁(yè)巖氣資源量和明確開(kāi)采方式等有重要的意義[25]。頁(yè)巖氣在地層下的賦存狀態(tài)受溫壓條件、有機(jī)質(zhì)特性、無(wú)機(jī)礦物組成、含水量以及頁(yè)巖的孔隙結(jié)構(gòu)和類型等多種因素的共同影響[30-31]。儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)是影響頁(yè)巖氣賦存狀態(tài)最直接的內(nèi)部因素[16,32]。Y2井大二亞段頁(yè)巖普遍發(fā)育的介孔和大孔占總孔隙體積的80 %以上,有利于游離氣的賦存,游離氣主要儲(chǔ)集在粘土礦物片間孔、方解石溶蝕孔和微裂縫等孔隙類型中。此外,粘土質(zhì)頁(yè)巖相中發(fā)育的微孔和相對(duì)較大的比表面積也為吸附氣的賦存提供了有利場(chǎng)所,吸附氣主要吸附在孔隙及粘土礦物的表面[25]。根據(jù)高壓甲烷等溫吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),利用外推的三元朗格繆爾(Langmuir)方程[33]和甲烷狀態(tài)方程[25]可預(yù)測(cè)實(shí)際地層溫壓條件下,頁(yè)巖樣品的游離氣和吸附氣含量。結(jié)果表明,Y2井大二亞段頁(yè)巖總含氣量為2.59~4.38 m3/t,平均為3.35 m3/t;其中,吸附氣量為0.54~1.63 m3/t,平均為1.09 m3/t,平均占比為33%;游離氣量為1.28~2.88 m3/t,平均為2.26 m3/t,平均占比為67 %,表明頁(yè)巖氣勘探潛力較大(圖12)。對(duì)不同巖相類型而言,A型、B型和C型的吸附氣量平均值分別為1.25,1.64和0.61 m3/t,吸附氣分別占比36.5 %,32.8 %和22.6 %;游離氣量平均值分別為2.26,2.54和2.11 m3/t,游離氣分別占比63.5%,67.3%和77.4%。從現(xiàn)有樣品分析結(jié)果來(lái)看,在3種巖相中,粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A型)和介殼頁(yè)巖相(B型)整體含氣量較高,且游離氣含量也較大,更有利于獲得高產(chǎn)。
圖12 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同巖相頁(yè)巖游離氣和吸附氣分布特征Fig.12 Distribution of free gas and adsorbed gas content in shale of different lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
分析可知,粘土質(zhì)頁(yè)巖相具有較好的儲(chǔ)集物性,介殼頁(yè)巖相大孔占比大、游離氣含量較高,二者均是較為有利的儲(chǔ)層巖相類型。然而,有利儲(chǔ)層的優(yōu)選還要考慮工程壓裂的可改造性,即脆性礦物的含量。不同沉積環(huán)境下,頁(yè)巖的脆性礦物組成類型和巖石力學(xué)性質(zhì)存在較大差異[1,34-35]。Y2井大二亞段90塊樣品的全巖礦物組分分析表明,A型、B型和C型3種頁(yè)巖相的脆性礦物含量平均僅約為50 %,遠(yuǎn)低于介殼灰?guī)r相(Ⅰ型)和粉砂巖相夾層(Ⅱ型),這是由巖性所決定的(圖13)。朱彤等[1]研究表明,川東北下侏羅統(tǒng)頁(yè)巖與介殼灰?guī)r不等厚互層脆性指數(shù)可達(dá)0.67~0.76,具有較好的可壓裂性。從這個(gè)角度來(lái)看,Y2井大二亞段的灰泥沉積組合(AB-Ⅰ型、B-Ⅰ型)均具有較好的可壓性。因?yàn)樵摻M合頁(yè)理、紋理發(fā)育,層間巖性差異大,易形成水平縫,經(jīng)改造能獲得較大有效壓裂改造體積(SRV)和較高產(chǎn)能,高頻互層中的薄層灰?guī)r可壓裂性好[34-35]。然而,大慶古龍和濟(jì)陽(yáng)坳陷頁(yè)巖油勘探實(shí)踐表明,紋層發(fā)育的青山口組和沙河街組基質(zhì)型(純頁(yè)巖型)儲(chǔ)層也能獲得高產(chǎn)[28,36]。綜合以上分析認(rèn)為,AB-Ⅰ型巖相組合是最有利的儲(chǔ)層類型。
圖13 元壩地區(qū)Y2井大二亞段不同頁(yè)巖及夾層巖相脆性礦物含量Fig.13 Brittle mineral content of different shale and interlayer lithofacies in J1da2,Well Y2,Yuanba area
優(yōu)勢(shì)頁(yè)巖巖相判別是衡量頁(yè)巖是否具有經(jīng)濟(jì)開(kāi)采價(jià)值和進(jìn)行資源評(píng)估的關(guān)鍵指標(biāo)[27,37]。通過(guò)對(duì)Y2井大二亞段不同頁(yè)巖及夾層巖相的礦物組分、TOC、儲(chǔ)集物性、孔隙結(jié)構(gòu)、含氣量和可壓性等多種特征進(jìn)行分析和對(duì)比,可知介殼灰?guī)r夾層和粉砂巖夾層儲(chǔ)集物性較差,明顯降低了頁(yè)巖儲(chǔ)層品質(zhì),因此紋層發(fā)育的頁(yè)巖巖相層段要優(yōu)于巖相組合。對(duì)不同頁(yè)巖巖相類型而言,A型具有較高的TOC,普遍發(fā)育粘土礦物層間孔和有機(jī)質(zhì)孔,具有較高的比表面積和孔體積,以及較高的含氣量和游離氣比例,是Y2井大二亞段最有潛力的儲(chǔ)層類型;B型發(fā)育有較多的方解石溶蝕孔和微裂縫,具有較大的孔容和較高的游離氣含量,有利于壓裂和后期開(kāi)采,可以作為Y2井大二亞段較有潛力的儲(chǔ)層類型;C型有機(jī)碳含量偏低,物性較差,孔隙欠發(fā)育,比表面積和孔容較小,含氣量較低但游離氣占比較高,作為頁(yè)巖儲(chǔ)層其勘探潛力最低。從工程壓裂性角度來(lái)看,AB-Ⅰ型巖相組合具有較為發(fā)育的頁(yè)理和紋理,普遍發(fā)育粘土礦物層間孔、方解石溶蝕孔和有機(jī)質(zhì)孔,具有較大的孔體積和含氣量,Ⅰ型夾層的發(fā)育大大增加了可壓裂性,是Y2井大二亞段最有利的儲(chǔ)層類型。此外,粘土質(zhì)頁(yè)巖相也具有較好的生烴條件。綜合以上分析認(rèn)為,AB-Ⅰ型巖相組合是Y2井大二亞段最優(yōu)質(zhì)的巖相類型,對(duì)應(yīng)的深度范圍是3 908~3 914 m,是本次研究?jī)?yōu)選的有利勘探目的層,為后續(xù)甜點(diǎn)層優(yōu)選提供評(píng)價(jià)依據(jù)。
1)元壩地區(qū)Y2井大二亞段可劃分出3大類6亞類頁(yè)巖巖相類型,包括粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A型)、介殼頁(yè)巖相(B型)和粉砂質(zhì)頁(yè)巖相(C型),以及介殼灰?guī)r類(Ⅰ型)和粉砂巖類(Ⅱ型)2大夾層巖相類型。識(shí)別出灰泥沉積組合(AB-Ⅰ型、B-Ⅰ型)、泥砂沉積組合(C-Ⅱ型)和泥灰砂混合沉積組合(BC-Ⅰ型)等3種宏觀巖相組合類型。
2)粘土質(zhì)頁(yè)巖相(A型)具有較高的有機(jī)碳含量,普遍發(fā)育粘土礦物層間孔和有機(jī)質(zhì)孔,較高的比表面積和孔體積以及較高的含氣量和游離氣比例,是Y2井大二亞段最優(yōu)勢(shì)的頁(yè)巖巖相類型。介殼頁(yè)巖相(B型)發(fā)育較多的方解石溶蝕孔和微裂縫,具有較大的孔容和較高的游離氣含量,有利于壓裂和后期開(kāi)采,可以作為次有潛力的頁(yè)巖巖相。
3)元壩地區(qū)Y2井3 908~3 914 m深度范圍所對(duì)應(yīng)的AB-Ⅰ型巖相組合,發(fā)育生烴條件較好的粘土質(zhì)頁(yè)巖相以及工程可改造性較好的介殼灰?guī)r夾層,有利于有機(jī)質(zhì)富集和儲(chǔ)層發(fā)育,也有利于工程壓裂改造,是最有利的巖相組合類型,也是Y2井大二亞段應(yīng)優(yōu)先選擇的甜點(diǎn)范圍。