王鵬威,劉忠寶,李雄,劉皓天,周林,肖雄,王濡岳,李鵬
(1.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,北京 102206;2.中國(guó)石化江漢油田分公司,湖北 武漢 430007)
四川盆地及其周緣發(fā)育寒武系筇竹寺組,奧陶系五峰組-志留系龍馬溪組,二疊系茅口組、吳家坪組和大隆組,以及侏羅系涼高山組-自流井組等多套富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖[1-7]。目前,志留系海相頁(yè)巖氣已實(shí)現(xiàn)商業(yè)開(kāi)發(fā),但穩(wěn)產(chǎn)難度較大,頁(yè)巖氣勘探亟需接替層系和領(lǐng)域。長(zhǎng)期以來(lái),川東地區(qū)二疊系泥頁(yè)巖作為二疊系和三疊系常規(guī)天然氣藏的烴源巖備受關(guān)注,但頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)程度和研究程度相對(duì)較低[8-9]。近期,中國(guó)石化在川東紅星地區(qū)針對(duì)二疊系部署鉆探的HY1井,測(cè)試獲得日產(chǎn)氣8.9×104m3,截至2021年9月底已試采超過(guò)270 d,累計(jì)產(chǎn)氣1 470.0×104m3,取得四川盆地二疊系頁(yè)巖氣勘探的重要突破,拉開(kāi)了中國(guó)南方二疊系頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的序幕。
受峨眉山玄武巖噴發(fā)及地裂運(yùn)動(dòng)影響,二疊世吳家坪期深水陸棚沉積主要發(fā)育在川北—川東北地區(qū)的廣元—巴中—達(dá)州—恩施—黔江一帶[10-16]。受海平面劇烈變化的影響,頁(yè)巖礦物組成復(fù)雜(硅質(zhì)、鈣質(zhì)和粘土質(zhì)等),巖性變化大(硅質(zhì)頁(yè)巖、灰質(zhì)頁(yè)巖、粘土質(zhì)頁(yè)巖、凝灰質(zhì)頁(yè)巖和煤層等),頁(yè)巖單層厚度變化明顯[17-19]。目前川東地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖氣勘探仍處于初級(jí)階段,鉆井資料較少,野外露頭資料和樣品品質(zhì)較差,頁(yè)巖發(fā)育特征尚不清楚,頁(yè)巖氣勘探方向仍不明確。本文以HY1井為例,綜合巖心和測(cè)井資料描述吳家坪組頁(yè)巖發(fā)育特征,開(kāi)展有機(jī)巖石學(xué)等地球化學(xué)測(cè)試,研究不同層段烴源巖品質(zhì),采用頁(yè)巖儲(chǔ)層物性測(cè)試、氬離子拋光掃描電鏡等實(shí)驗(yàn)手段分析不同層段頁(yè)巖儲(chǔ)層品質(zhì),在此基礎(chǔ)上結(jié)合含氣性測(cè)試等探討并優(yōu)選吳家坪組頁(yè)巖氣勘探有利層段。本研究對(duì)于深化四川盆地二疊系海相頁(yè)巖氣富集規(guī)律研究和明確二疊系海相頁(yè)巖氣勘探方向具有重要意義。
川東地區(qū)先后經(jīng)歷了澄江期—加里東期、海西期—早印支期、晚印支期—早燕山期以及晚燕山期—喜馬拉雅期等沉積-構(gòu)造旋回[20]。該地區(qū)自燕山期寧鎮(zhèn)運(yùn)動(dòng)—喜馬拉雅期發(fā)生褶皺變形,在北西-南東向構(gòu)造應(yīng)力的強(qiáng)烈擠壓作用下形成了一系列以北東-南西向的褶皺和斷裂,并發(fā)育寬緩復(fù)向斜和高陡復(fù)背斜,整體表現(xiàn)為隆-凹相間的“隔檔式”褶皺的特征,局部構(gòu)造具有復(fù)背斜上成排成帶、復(fù)向斜內(nèi)呈雁行式斜列展布的特點(diǎn)。研究區(qū)紅星地區(qū)位于湖北省利川市和重慶市石柱縣境內(nèi),構(gòu)造上處于川東高陡褶皺帶石柱復(fù)向斜(圖1),地面海拔在600~1 600 m,該地區(qū)內(nèi)復(fù)向斜區(qū)變形較弱,保存條件好。建南構(gòu)造較為完整,為北東向展布的寬緩箱狀背斜,構(gòu)造主體埋深在3 000~4 500 m,構(gòu)造南翼部埋深在4 000~4 500 m。其南北分別以鞍部與鹽井構(gòu)造和龍駒壩構(gòu)造相接,東西分別以向斜或深斷凹與齊岳山復(fù)背斜和方斗山復(fù)背斜相隔。受高陡構(gòu)造帶及區(qū)域大斷裂控制,斷裂走向與構(gòu)造走向基本一致,以逆沖斷層為主。因受力強(qiáng)度相對(duì)較弱,構(gòu)造縱向變異程度小,上、下變形層高點(diǎn)位置和形態(tài)基本一致,斷層往上大多滑脫于嘉陵江組膏巖層中,構(gòu)造變異程度弱。二疊系受上、下兩套塑性地層控制,構(gòu)造變形整體較弱,斷裂不發(fā)育,北段寬緩,地層傾角較?。?°~5°),向南段構(gòu)造逐漸收窄,傾角變大(5°~10°)。太平鎮(zhèn)斷層為建南構(gòu)造主控?cái)鄬樱瑪鄬酉蛏蠑嘀良瘟杲M膏鹽巖層,未對(duì)建南構(gòu)造保存條件造成影響。
圖1 川東紅星地區(qū)構(gòu)造位置及吳家坪組地層綜合柱狀圖Fig.1 Structural location of Hongxing area and composite stratigraphic column of the Wujiaping Formation in the eastern Sichuan Basin
受東吳運(yùn)動(dòng)的影響,晚二疊世吳家坪早期四川盆地大面積抬升成陸,海平面處于相對(duì)下降的過(guò)程,中-晚期四川盆地發(fā)生強(qiáng)烈拉張和整體沉降,川東地區(qū)陸緣/陸內(nèi)裂陷內(nèi)沉積了一套富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖[21]。吳家坪組發(fā)育在茅口組灰黑色頁(yè)巖和灰色灰?guī)r之上,上覆長(zhǎng)興組灰色灰?guī)r和灰色泥灰?guī)r,可細(xì)分為2個(gè)段和4個(gè)亞段。
吳一段1亞段(吳一1亞段)厚度為4.7 m,底部主要發(fā)育含灰硅質(zhì)頁(yè)巖,向上變?yōu)楹X土硅質(zhì)巖、鋁土巖,夾薄煤層,頂部為灰黑色頁(yè)巖,粘土含量高、易碎,該套頁(yè)巖主要發(fā)育在吳家坪初期水體較淺的潮坪-潟湖環(huán)境中[22]。頁(yè)巖自然伽馬曲線(GR)表現(xiàn)為低幅度箱形,GR值主要介于84~96 API,局部出現(xiàn)GR高值。吳一段底部的鋁土巖與GR曲線尖峰在四川盆地內(nèi)分布穩(wěn)定,橫向可對(duì)比性較好,是識(shí)別吳家坪組與茅口組的標(biāo)志層。吳一2亞段為灰色粉晶灰?guī)r,局部含少量泥質(zhì),反映了向上由濱岸沼澤沉積過(guò)渡為淺水陸棚沉積。
吳二段鉆遇頁(yè)巖層累計(jì)厚度19.1 m,其中吳二1亞段下部為灰黑色炭質(zhì)頁(yè)巖夾粉晶灰?guī)r,見(jiàn)凝灰?guī)r薄層,中部為灰黑色炭質(zhì)頁(yè)巖和灰黑色硅質(zhì)頁(yè)巖,鏡下可見(jiàn)豐富硅質(zhì)放射蟲,指示深水還原性沉積環(huán)境;吳二2亞段以硅質(zhì)頁(yè)巖和灰質(zhì)-硅質(zhì)頁(yè)巖為主,局部灰質(zhì)含量較高,可見(jiàn)灰質(zhì)頁(yè)巖、泥灰?guī)r和灰?guī)r,反映沉積水體深度變化較頻繁、局部水體變淺、水動(dòng)力相對(duì)較強(qiáng)。吳二段頁(yè)巖自然伽馬異常幅度較高,GR值介于70~300 API,曲線形態(tài)整體表現(xiàn)為箱形,具有微齒狀和齒狀特征,與頂、底面灰?guī)r多為突變接觸。
受沉積環(huán)境影響,吳家坪組頁(yè)巖礦物含量變化較大,其中吳一段潮坪-潟湖相頁(yè)巖以粘土礦物為主,吳二段深水陸棚相頁(yè)巖以石英為主,局部碳酸鹽礦物含量較高(圖2)。吳一1亞段頁(yè)巖粘土礦物含量介于49.5%~55.5%,平均為53.2%;石英和碳酸鹽礦物含量較低,石英含量介于12.9%~17.1%,平均為15.5%,方解石含量為3.0%~3.6%,平均為3.3%。吳二段頁(yè)巖石英含量分布范圍在12.5%~83.2%,平均為43.5%;粘土礦物含量整體較低,介于6.1%~67.1%,平均為21.5%;方解石含量分布范圍在2.4%~61.5%,平均為19.7%。吳二1亞段石英含量整體較高,局部碳酸鹽礦物含量和粘土礦物含量較高,石英含量在12.5%~83.2%,平均為35.8%;方解石含量在2.4%~42.9%,平均為15.2%;粘土礦物含量介于9.1%~55.3%,平均為26.3%。吳二2亞段頁(yè)巖石英含量介于14.0%~77.4%,平均為47.6%;局部出現(xiàn)碳酸鹽礦物含量高值,方解石含量介于48.0%~61.5%,平均為22.3%;粘土礦物含量介于6.1%~67.1%,平均為18.2%。
圖2 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組頁(yè)巖礦物組成特征Fig.2 Mineral compositions of the Wujiaping shale in Well HY1,Hongxing area
結(jié)合頁(yè)巖礦物組合和普通光學(xué)薄片觀察認(rèn)為吳家坪組頁(yè)巖巖相可劃分為四大類:粘土質(zhì)頁(yè)巖相、混合頁(yè)巖相、硅質(zhì)頁(yè)巖相和灰質(zhì)頁(yè)巖相。①粘土質(zhì)頁(yè)巖相薄片樣品中,粘土礦物呈隱晶狀與黑色炭質(zhì)混雜,偏光鏡下無(wú)明顯的紋層發(fā)育(圖3a);②混合頁(yè)巖相薄片樣品中可見(jiàn)隱晶狀粘土礦物與硅質(zhì)混雜散布粒間,有機(jī)質(zhì)呈細(xì)條狀順層分布,生屑(介形蟲為主)體腔均已重結(jié)晶(圖3b),在偏光顯微鏡下硅質(zhì)頁(yè)巖相中硅質(zhì)多為不定形隱晶質(zhì)結(jié)構(gòu),部分呈顯微晶質(zhì)結(jié)構(gòu);③硅質(zhì)頁(yè)巖相薄片樣品中,隱晶質(zhì)-微晶石英多為生物成因,部分鈣質(zhì)生物中可見(jiàn)硅化交代,偏光顯微鏡下可見(jiàn)放射蟲等生物殘屑(圖3c);④灰質(zhì)頁(yè)巖相薄片樣品中可見(jiàn)大量泥晶-微晶方解石,少部分呈微晶-粉晶結(jié)構(gòu)出現(xiàn),含少許白云石,有機(jī)質(zhì)順層條帶狀分布,方解石呈密集、不均勻小球狀(圖3d)。吳一1亞段主要以粘土質(zhì)頁(yè)巖相為主,吳二1亞段主要發(fā)育混合頁(yè)巖相,局部發(fā)育硅質(zhì)頁(yè)巖相,吳二2亞段以硅質(zhì)頁(yè)巖相和灰質(zhì)頁(yè)巖相為主。
圖3 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組典型頁(yè)巖相普通薄片特征照片F(xiàn)ig.3 Thin section photos of the Wujiaping Formation shale in Well HY1,Hongxing area
HY1井吳家坪組頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度普遍較高,實(shí)測(cè)34塊樣品的有機(jī)質(zhì)豐度(總有機(jī)碳含量TOC)介于1.16%~28.94%,平均為8.46%??v向上,實(shí)測(cè)TOC普遍大于2.0%,約占樣品總數(shù)的94%,但不同巖相頁(yè)巖的TOC變化較明顯。吳一1亞段粘土質(zhì)頁(yè)巖相有機(jī)質(zhì)豐度相對(duì)較低,TOC介于1.86%~8.60%,平均為5.19%;吳二1亞段混合頁(yè)巖相和硅質(zhì)頁(yè)巖相有機(jī)質(zhì)豐度相對(duì)較高,TOC介于4.78%~28.94%,平均為11.23%;吳二2亞段頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度低于吳二1亞段,TOC介于1.16%~14.59%,平均為7.60%(圖4a)。吳二段深水陸棚頁(yè)巖TOC平均為8.78%,明顯高于焦頁(yè)1井五峰組-龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖TOC(平均為3.52%)(圖4b)。
圖4 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組不同層段頁(yè)巖TOC對(duì)比(a)及與焦石壩地區(qū)焦頁(yè)1井五峰組-龍馬溪組TOC對(duì)比(b)Fig.4 Comparison of TOC between different members of the Wujiaping shale in Well HY1 in Hongxing area(a),and between the Wujiaping Formation and Wufeng-Longmaxi Formations in Well Jiaoye 1 in Jiaoshiba area(b)
本次研究共選取HY1井吳家坪組3個(gè)頁(yè)巖樣品開(kāi)展鏡質(zhì)體反射率測(cè)定(表1),實(shí)測(cè)98個(gè)測(cè)點(diǎn)的隨機(jī)反射率(Rb)為2.56%~2.83%,平均為2.66%,換算鏡質(zhì)體反射率(Ro)為2.02%~2.20%,平均為2.11%,說(shuō)明吳家坪組泥頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)普遍處于過(guò)成熟階段,均具有良好生氣條件。
表1 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組干酪根鏡質(zhì)體反射率數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Vitrinite reflectance of the Wujiaping Kerogen in Well HY1,Hongxing area
有機(jī)顯微組分測(cè)試結(jié)果表明,吳二段深水陸棚頁(yè)巖中有機(jī)顯微組分以類鏡質(zhì)體為主,偶見(jiàn)惰屑體(圖5a—d)。類鏡質(zhì)體在油浸反射光下呈灰色,形態(tài)以長(zhǎng)條帶狀、絮狀和浸染狀為主,原始組分應(yīng)為藻類體或席狀藻類體;惰屑體多呈顆粒狀,形狀不規(guī)則,顆粒邊界明顯,在油浸反射光下呈灰白色,高凸起;次生組分以貧氫組分為主,呈細(xì)脈狀充填于裂縫或者礦物晶間縫隙,在油浸反射光下呈灰-灰白色。吳二段頁(yè)巖腐泥組分含量為15.0%~78.9%,平均為57.8%,表明該段原始有機(jī)質(zhì)具有良好的生烴潛力。同時(shí),該段次生瀝青含量為17.5%~76.8%,平均為37.7%,表明烴源巖在熱演化過(guò)程中已大量生烴。與五峰組-龍馬溪組海相頁(yè)巖不同[23],吳二段深水陸棚頁(yè)巖局部可見(jiàn)少量惰屑體,指示藻類體為主要生源,同時(shí)存在少量陸源輸入。吳一1亞段潮坪-潟湖頁(yè)巖有機(jī)顯微組分以鏡質(zhì)體為主,在顯微組分中占比約為87.3%;次生組分為少量固體瀝青(圖5e,f),分布在礦物粒間孔縫內(nèi),表明此沉積時(shí)期陸源高等植物輸入是主要的有機(jī)質(zhì)生源。根據(jù)有機(jī)質(zhì)顯微組分的組成判斷,吳二段頁(yè)巖原始有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1型為主,吳一段頁(yè)巖以Ⅲ型干酪根為主[24]。
圖5 紅星地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖有機(jī)顯微組分微觀照片F(xiàn)ig.5 Micrographs showing the organic components in the Wujiaping shale,Hongxing area
在有機(jī)質(zhì)顯微組分分析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)針對(duì)吳二段頁(yè)巖開(kāi)展了12個(gè)樣品的干酪根碳同位素測(cè)試,系統(tǒng)分析了吳二段深水陸棚頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)類型的變化規(guī)律。測(cè)試結(jié)果表明,吳二段頁(yè)巖干酪根碳同位素值(δ13C)介于-28‰~-26‰(圖6),縱向上干酪根碳同位素?zé)o明顯差異,由此進(jìn)一步證實(shí)吳二段頁(yè)巖有機(jī)母質(zhì)以Ⅱ1型干酪根為主,與五峰組-龍馬溪組頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)類型存在差異。與吳二段深水陸棚相頁(yè)巖相比,吳一段潮坪-潟湖相頁(yè)巖干酪根碳同位素較輕,以Ⅲ型干酪根為主[25]。
圖6 紅星地區(qū)吳二段頁(yè)巖和焦石壩地區(qū)焦頁(yè)1井五峰組-龍馬溪組頁(yè)巖干酪根碳同位素對(duì)比Fig.6 Comparison of carbon isotopes of shale kerogen between the second member of the Wujiaping Formation in Hongxing area and Wufeng-Longmaxi Formations in Well Jiaoye 1 in Jiaoshiba area
本次研究采用氦氣法測(cè)試41個(gè)頁(yè)巖巖心樣品的孔隙度,結(jié)果表明,吳家坪組頁(yè)巖孔隙度普遍大于3.0%,但不同巖相的孔隙度存在差異:吳一段粘土質(zhì)頁(yè)巖相儲(chǔ)層孔隙介于3.63%~6.38%,平均為4.62%(圖7a),吳二1亞段頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙度介于3.03%~9.98%,平均為5.89%,吳二2亞段頁(yè)巖孔隙度介于3.86%~7.01%,平均為5.38%??傮w而言,吳家坪組深水陸棚頁(yè)巖相儲(chǔ)層物性較好,平均孔隙度為5.59%。與焦頁(yè)1井五峰組-龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層(孔隙度平均為4.90%)相比,HY1井吳二段富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層物性更好(圖7b)。
圖7 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組不同層段頁(yè)巖孔隙度對(duì)比(a)及與焦石壩地區(qū)焦頁(yè)1井五峰組-龍馬溪組孔隙度對(duì)比(b)Fig.7 Comparison of porosities between different members of the Wujiaping shale in Well HY1 in Hongxing area(a),and between the Wujiaping Formation and Wufeng-Longmaxi Formations in Well Jiaoye 1 in Jiaoshiba area(b)
氬離子拋光-掃描電鏡觀察結(jié)果表明(圖8a,b),與同期異相的龍?zhí)督M潮坪-潟湖相頁(yè)巖的孔隙類型不同[23],吳二段深水陸棚相頁(yè)巖儲(chǔ)層以有機(jī)質(zhì)孔為主,有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育載體主要為原始有機(jī)質(zhì)和遷移有機(jī)質(zhì)。
鏡下原始有機(jī)質(zhì)多具有一定的形態(tài)特征,其與周圍礦物具有清晰的界線,接觸面平直光滑,且有機(jī)質(zhì)與礦物可形成互相支撐作用。有機(jī)質(zhì)內(nèi)部不同程度地發(fā)育孔隙,局部發(fā)育較為集中,孔隙密度較大??紫缎螒B(tài)多樣,多呈不規(guī)則狀、橢圓狀、圓狀、港灣狀等;以納米級(jí)孔隙為主,孔徑大小變化明顯,幾十納米至幾百納米(孔徑長(zhǎng)軸)孔隙均有發(fā)育,局部多個(gè)孔隙彼此聯(lián)通,形成形狀不規(guī)則的微米級(jí)孔隙。但是原始有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙發(fā)育具有明顯的非均質(zhì)性,部分顏色較深的有機(jī)質(zhì)內(nèi)部孔隙基本不發(fā)育。該類有機(jī)質(zhì)可以獨(dú)立存在,與周圍礦物或其他有機(jī)質(zhì)具有明顯的邊界(圖8e),或與發(fā)育孔隙的有機(jī)質(zhì)混積在一起(圖8f),主要為塊狀、條帶狀或分叉條帶狀,有機(jī)質(zhì)內(nèi)部質(zhì)地緊密且均勻、表面干凈平滑。從顏色和幾何形態(tài)等判斷,有機(jī)質(zhì)主要為鏡質(zhì)體等惰性組分[26]。前人研究表明,對(duì)于有機(jī)質(zhì)豐度和熱演化成熟度相同的頁(yè)巖樣品而言,有機(jī)質(zhì)顯微組分是控制有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育的重要因素[27-29]。由此推斷,吳二段深水陸棚頁(yè)巖藻類體等富氫組分經(jīng)生、排烴作用后,在其內(nèi)部可伴生形成有機(jī)質(zhì)孔隙,這些孔隙多具有“局部發(fā)育且密度較高”的特征,但鏡質(zhì)體等貧氫組分生油能力較低,在生氣過(guò)程中很少發(fā)育有機(jī)質(zhì)孔隙[30]。
圖8 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組頁(yè)巖原始有機(jī)質(zhì)中有機(jī)孔隙SEM照片F(xiàn)ig.8 SEM images of organic pores in original organic matter of the Wujiaping shale in Well HY1,Hongxing area
遷移有機(jī)質(zhì)多是液態(tài)烴經(jīng)過(guò)短距離遷移出原始有機(jī)質(zhì)主體之后裂解生成的、充填于無(wú)機(jī)礦物顆粒之間的固體瀝青。鏡下觀察表明,吳二段頁(yè)巖儲(chǔ)層中遷移有機(jī)質(zhì)主要賦存在3種儲(chǔ)集空間內(nèi):①充填于生屑內(nèi)部,如黃鐵礦化海綿骨針腔體內(nèi)(圖9a,b);②運(yùn)移并充填至微粒狀方解石粒內(nèi)溶蝕孔內(nèi),受方解石顆粒的保護(hù),溶蝕孔內(nèi)固體瀝青不受后期埋深壓實(shí)作用的影響,可以較好地保持原始形態(tài),多為球形或橢球形(圖9c,d);③賦存在方解石粒緣孔內(nèi)(圖9e)或草莓狀黃鐵礦晶間孔內(nèi)(圖9f),其中方解石或黃鐵礦顆粒多為致密接觸,局部方解石被溶蝕形成溶蝕孔隙,孔隙形態(tài)不規(guī)則,局部呈港灣狀。固體瀝青內(nèi)有機(jī)質(zhì)孔多呈蜂窩狀,受周圍脆性礦物顆粒的支撐和保護(hù)[31],孔隙幾何形狀主要為圓形或橢圓形等,無(wú)明顯的長(zhǎng)軸和短軸,孔徑變化較大,主要介于幾納米至百納米之間。
圖9 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組頁(yè)巖遷移有機(jī)質(zhì)中有機(jī)質(zhì)孔隙SEM照片F(xiàn)ig.9 SEM images of organic pores in migrated organic matter in the Wujiaping shale in Well HY1,Hongxing area
此外,在結(jié)構(gòu)緊密的高等植物碎片中,可見(jiàn)分布不均勻的孔隙(圖10),這些孔隙與有機(jī)質(zhì)熱演化所伴生的有機(jī)質(zhì)孔隙存在明顯差異,孔隙形狀規(guī)則,多為圓形或者橢圓孔,孔徑較大且相對(duì)均一,孔徑最大可達(dá)557.1 nm,孔隙內(nèi)壁多發(fā)育有閃鋅礦,孔隙彼此孤立,連通性較差。前人研究認(rèn)為,這些孔隙可能是富氫鏡質(zhì)體經(jīng)過(guò)細(xì)菌改造形成或者是從有機(jī)母質(zhì)(樹木或者葉片碎片或孢子)的原始細(xì)胞結(jié)構(gòu)繼承性演化而來(lái),與機(jī)械壓實(shí)或有機(jī)質(zhì)熱演化過(guò)程無(wú)關(guān)[32]。
圖10 紅星地區(qū)HY1井吳家坪組頁(yè)巖原始細(xì)胞結(jié)構(gòu)孔隙SEM照片F(xiàn)ig.10 SEM images of pores related with primitive cell architecture in the Wujiaping shale in Well HY1,Hongxing area
綜合吳家坪組頁(yè)巖總含氣量(現(xiàn)場(chǎng)解析氣量和損失氣量的總和)、含氣飽和度測(cè)試和氣測(cè)錄井?dāng)?shù)據(jù),證實(shí)了不同層段頁(yè)巖含氣性差異。吳一1亞段泥巖總含氣量為1.57~1.68 m3/t,平均為1.63m3/t;實(shí)測(cè)含氣飽和度32.68%~41.89%,平均為38.44%;全烴含量為1.65%~2.26%,平 均 為2.09%;甲 烷 含 量 為1.03%~2.06%,平均為1.70%。吳二1亞段頁(yè)巖總含氣量為0.30~9.10 m3/t,平均為4.60 m3/t;實(shí)測(cè)含氣飽和度77.41%~96.32%,平均為88.38%;全烴含量為1.75%~5.82%,平均為4.42%;甲烷含量為1.60%~5.57%,平均為3.91%。吳二2亞段頁(yè)巖總含氣量為1.20~7.20 m3/t,平均為4.50 m3/t;實(shí)測(cè)含氣飽和度55.17%~94.61%,平均為86.65%;全烴含量為1.27%~5.98%,平均為4.08%;甲烷含量為1.23%~5.57%,平均為3.62%(表2)。
表2 紅星地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖氣富集條件對(duì)比Table 2 Comparison of shale gas enrichment conditions among different intervals in the Wujiaping Formation,Hongxing area
川東紅星地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖具有良好的生烴和成儲(chǔ)條件,但是縱向上不同層段頁(yè)巖氣富集條件存在一定的差異。吳一1亞段潮坪-潟湖相頁(yè)巖厚度較薄,有機(jī)質(zhì)豐度較高,以Ⅲ型干酪根為主,儲(chǔ)層物性較好,但以粘土礦物孔隙為主[33];吳二段深水陸棚相頁(yè)巖厚度較大,硅質(zhì)及灰質(zhì)等脆性礦物含量為63.2%,有機(jī)質(zhì)豐度平均值高達(dá)8.78%,以腐泥型干酪根為主,儲(chǔ)層物性較好且以有機(jī)質(zhì)孔隙為主,整體表現(xiàn)出脆性礦物含量高、有機(jī)質(zhì)豐度高、有機(jī)質(zhì)類型好、儲(chǔ)層品質(zhì)好及含氣性好等地質(zhì)特征,具有優(yōu)越的頁(yè)巖氣富集條件,有利于頁(yè)巖氣富集和高產(chǎn)[34-35]。與吳二2亞段相比,吳二1亞段沉積水體更深,富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖單層厚度更大,原生品質(zhì)更好。巖心及成像測(cè)井資料證實(shí)吳家坪組不同層段頁(yè)巖單層厚度和頁(yè)理發(fā)育程度存在差異。吳一1亞段頁(yè)巖以塊狀為主,頁(yè)理欠發(fā)育,吳二1亞段頁(yè)巖單層厚度較穩(wěn)定,厚度介于5~10 cm,吳二2亞段沉積單層厚度變化較大,主要為薄層-塊狀,其中硅質(zhì)頁(yè)巖和灰質(zhì)-硅質(zhì)頁(yè)巖厚度較薄,頁(yè)理較發(fā)育,頁(yè)巖單層厚度多小于10 cm,灰質(zhì)頁(yè)巖、泥灰?guī)r和灰?guī)r單層厚度較大,為10~40 cm。吳二1亞段硅質(zhì)頁(yè)巖相與混合頁(yè)巖相頁(yè)理較發(fā)育,但吳一1亞段和吳二2亞段頁(yè)理基本不發(fā)育。吳一1亞段頁(yè)巖粘土礦物含量較高、硬度小、塑性強(qiáng),巖石破壞強(qiáng)度較弱,可壓裂性差,難以形成復(fù)雜縫網(wǎng)[36]。吳二1亞段頁(yè)巖和吳二2亞段頁(yè)巖脆性礦物含量高、硬度大,頁(yè)巖具有較好的可壓裂性。吳二1亞段實(shí)測(cè)楊氏模量為37.0 GPa,泊松比為0.23,抗壓強(qiáng)度為201 MPa;吳二2亞段頁(yè)巖實(shí)測(cè)楊氏模量最大值為44.8 GPa,泊松比為0.28,抗壓強(qiáng)度為323 MPa。相比之下,吳二2亞段頁(yè)巖整體具有高楊氏模量和高破裂壓力,巖石抵抗變形能力強(qiáng),壓裂難度較大[37-38]。巖心觀察表明,HY1井吳二2亞段至少發(fā)育5條厚度大于20 cm的泥灰?guī)r或灰?guī)r夾層(圖1),不利于壓裂造縫的縱向延伸,弱化了壓裂改造效果。綜合頁(yè)巖氣富集條件和工程條件認(rèn)為:吳二1亞段頁(yè)巖是川東紅星地區(qū)二疊系頁(yè)巖氣勘探的有利層段。
晚二疊世吳家坪組沉積時(shí)期,海水從四川盆地南東和北東方向侵入,川東北巴中—達(dá)州地區(qū)到川東紅星地區(qū)以及鄂西利川地區(qū)水體較深,深水陸棚沉積分布穩(wěn)定[13,39],吳二段富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖厚度普遍大于20 m,且表現(xiàn)出向南西方向減薄、向北東方向增厚的趨勢(shì),TOC普遍大于3.0%,烴源巖普遍處于過(guò)成熟階段[19],儲(chǔ)層有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育且物性較好,普遍具有良好的頁(yè)巖氣富集物質(zhì)。但是與志留系龍馬溪組相比,由于東吳運(yùn)動(dòng)造成吳家坪組沉積時(shí)期四川盆地大規(guī)模抬升成陸,深水陸棚沉積的分布相對(duì)局限,給頁(yè)巖氣勘探部署帶來(lái)一定不確定性。此外,華鎣山斷裂與齊岳山斷裂之間的川東高陡褶皺帶寬向斜內(nèi)吳家坪組埋藏較深,部分地區(qū)埋深大于4 000 m,具有良好的保存條件,但是靠近盆緣以及盆內(nèi)的背斜核部的二疊系埋深較淺,構(gòu)造變形較強(qiáng)并伴有通天斷裂發(fā)育,保存條件也可能是決定這些地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖氣能否富集和高產(chǎn)的重要因素之一。
1)吳家坪組主要發(fā)育深水陸棚相頁(yè)巖和潮坪-潟湖相頁(yè)巖,巖相類型主要包括粘土質(zhì)頁(yè)巖相、混合頁(yè)巖相、硅質(zhì)頁(yè)巖相和灰質(zhì)頁(yè)巖相。吳一1亞段以粘土質(zhì)頁(yè)巖相為主,吳二1亞段主要發(fā)育混合頁(yè)巖相和硅質(zhì)頁(yè)巖相,吳二2亞段以硅質(zhì)頁(yè)巖相和灰質(zhì)頁(yè)巖相為主。
2)吳二段混合頁(yè)巖相和硅質(zhì)頁(yè)巖相具有脆性礦物含量高、有機(jī)質(zhì)豐度高、有機(jī)質(zhì)類型好、儲(chǔ)層有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育且孔隙度高及含氣性好等特征,其中吳二1亞段頁(yè)巖氣富集條件好于吳二2亞段。
3)綜合頁(yè)巖氣富集地質(zhì)條件和頁(yè)巖可壓性特征認(rèn)為,吳二1亞段富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖是紅星地區(qū)吳家坪組頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的有利層段。