路曉龍 李天恩

（西安天宙礦業(yè)科技集團有限公司）

中國黃金礦山尾礦資源豐富，再選回收潛力巨大。尾礦再選無破碎、磨礦作業(yè)，因而在選礦成本方面有著顯著優(yōu)勢［1］。隨著資源貧化的加劇，尾礦資源的利用對我國經(jīng)濟社會發(fā)展有著重大意義。

四川某金精粉全泥氰化浸渣含金4.02 g/t，黃鐵礦與磁黃鐵礦占比59.5%。裸露、半裸露連體金占40.69%，硫化物包裹金占4.66%。當裸露、半裸露連體金及硫化物包裹金粒度較粗時，有利于采用重選工藝回收；當裸露、半裸露連體金及硫化物包裹金粒度較細時，有利于浮選工藝回收；其他賦存狀態(tài)的金都較難浮選回收［2］。為確定合適的金回收工藝，進行了選礦試驗。

1 試 樣

試樣中80.23%的金粒度在29 μm 以下，屬微細粒金。試樣主要化學成分分析結果見表1，主要礦物組成見表2，金相態(tài)分析結果見表3。

注：Au、Ag的含量單位為g/t。

?

?

由表1可知，試樣金品位為4.02 g/t，硫、鐵有綜合回收價值。

由表2可知，試樣中硫化礦物主要為磁黃鐵礦和黃鐵礦，其他成分主要是石英，其次是云母。

由表3可知，試樣中的金主要為裸露及半裸露連體金、石英及硅酸鹽包裹金，其次是碳酸鹽包裹金，硫化物包裹金少量。

2 選礦流程的確定

試樣中硫化物以磁黃鐵礦與黃鐵礦為主，硫化礦物包裹金僅占4.66%，因此，浮選選金過程中控制硫化礦物的上浮有望獲得較高品位的金精礦。

針對浸渣性質特點，對浸渣進行磨礦與不磨礦浮選對比試驗。結果表明，磨礦與否基本不影響粗精礦Au 品位與回收率指標，說明粗選作業(yè)無需對浸渣進行磨礦；對粗精礦進行磨礦不僅有利于獲得更好的精礦指標，而且可降低磨礦處理量與磨礦成本。

綜上所述，試驗將采用直接浮選粗選—粗精礦再磨—浮選精選流程。

3 試驗結果與分析

3.1 條件試驗

3.1.1 粗選條件試驗

粗選條件試驗采用1次粗選流程。

3.1.1.1 石灰用量試驗

石灰是黃鐵礦、磁黃鐵礦的有效抑制劑［3］。石灰用量試驗固定捕收劑丁基黃藥+丁銨黑藥用量為100+100 g/t，試驗結果見表4。

?

由表4 可知，隨著石灰用量的增大，粗精礦金品位呈下降趨勢，回收率呈上升趨勢。綜合考慮，確定石灰用量為2 000 g/t。

3.1.1.2 丁基黃藥+丁銨黑藥用量試驗

丁基黃藥與丁銨黑藥組合屬常見捕收劑組合［4］。丁銨黑藥捕收能力弱于丁基黃藥，但選擇性較好，兼有起泡性能。因此，常用丁銨黑藥與丁基黃藥組合，發(fā)揮藥劑的協(xié)同效應，提高對金礦物的捕收效果。

丁基黃藥+丁銨黑藥用量試驗固定石灰用量為2 000 g/t，試驗結果見表5。

?

由表5 可知，隨著丁基黃藥+丁銨黑藥用量的增大，粗精礦金品位下降，回收率上升。綜合考慮，確定丁基黃藥+丁銨黑藥用量為80+80 g/t。

3.1.2 粗精礦磨礦細度試驗

為了獲得較高品位的金精礦，對上述確定條件下的粗精礦進行了磨礦細度試驗，試驗采用4次精選流程，4次精選均為空白精選，試驗結果見表6。

?

由表6 可知，隨著磨礦細度的提高，精礦金品位上升，回收率下降。綜合考慮，確定磨礦細度為-29 μm87.5%。

3.2 開路試驗

在條件試驗基礎上進行了開路試驗，由于精選作業(yè)中礦量大，對前3 次精選中礦進行了合并處理，試驗流程見圖1，結果見表7。

由表7 可知，試樣采用圖1 所示的流程處理，可獲得金品位為39.20 g/t、回收率為36.30%的金精礦；精掃選1 少量添加捕收劑，導致中礦2、中礦3 產(chǎn)率較大，金品位降低，因此精掃選作業(yè)不宜添加捕收劑；中礦4金品位低于尾礦，可與尾礦合并。

3.3 閉路試驗

在開路試驗基礎上進行了閉路試驗，試驗流程見圖2，結果見表8。

?

?

由表8 可知，試樣采用圖2 所示的流程處理，可獲得金品位為34.20 g/t、回收率為43.49%的精礦。結合試樣金物相分析結果，裸露、半裸露金及硫化物包80.23%，金品位為4.02 g/t，硫化礦物主要為磁黃鐵礦和黃鐵礦，裸露及半裸露連體金占總金的40.69%，硫化物包裹金占4.66%，這兩部分金礦物是試驗回收的主要對象。

（2）試樣采用浮選工藝流程處理，1 次浮選粗精礦磨至-29 μm 占87.5%后進行 4 次精選，前3 次精選尾礦合并2 次精掃選，精掃選精礦返回粗選，粗選尾礦2 次掃選，其余中礦順序返回閉路流程處理，最終獲得金品位為34.20 g/t、回收率為43.49%的精礦。結合試樣金物相分析結果，裸露、半裸露金及硫化物包裹金得到了較充分的回收。

參 考 文 獻裹金得到了較充分的回收。

4 結 論

［1］ 趙楠，呂憲俊，梁志強.黃金礦山尾礦綜合回收技術進展［J］.黃金，2015（3）：71-74.

［2］ 徐自洪，周雄，溫春齊，等.四川丹巴銅爐房金礦床礦石選冶方法研究［J］.貴金屬，2009（1）:11-16.

［3］ 孫體昌，李定一，張潤仙.石灰與黃鐵礦作用時間對抑制效果的影響及機理［J］.有色金屬：選礦部分，2002（2）：41-44.

［4］ 賈先兵，謝磊.陜西某難選金礦浮選試驗研究［J］.礦產(chǎn)綜合利用，2016（1）：37-40.