之前我們?cè)谖恼轮姓劦?，?dāng)前液晶面板市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)能“供過于求”的情況。這導(dǎo)致自6月份以來，整個(gè)電視市場(chǎng)的面板價(jià)格持續(xù)走低。尤其是一些大尺寸的液晶面板，甚至出現(xiàn)了比同級(jí)別的小尺寸電視還要便宜的“價(jià)格倒掛”現(xiàn)象。

對(duì)于消費(fèi)者來說，最近這段時(shí)間顯然是一個(gè)入手電視的好時(shí)機(jī)。

面板的降價(jià)幅度有多夸張？我們來看看一些機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

相關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，55英寸主流電視面板均價(jià)一年來跌幅逾62%，IT用面板各主流尺寸跌幅亦近三四成，75 英寸以下的所有面板的價(jià)格現(xiàn)在已經(jīng)降到現(xiàn)金成本以下。

造成這種現(xiàn)象的主要原因，還是液晶面板市場(chǎng)的供需失衡。去年第一季度，由于全球疫情對(duì)顯示設(shè)備需求的增加導(dǎo)致液晶面板的價(jià)格大幅度上升。這輪漲價(jià)潮之后，上游液晶面板增加了不少的產(chǎn)能。

到了今年第一季度，隨著疫情消費(fèi)需求的飽和，加之全球消費(fèi)市場(chǎng)都出現(xiàn)了需求萎靡的情況，市場(chǎng)對(duì)于液晶面板的需求大幅度降低。

需求乏力的背景下，電視終端廠商們紛紛下調(diào)了電視面板的采購(gòu)量。據(jù)GfK中怡康數(shù)據(jù)，2022年上半年國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)零售量1636萬臺(tái)，同比-8.5%;零售額551億元，同比-11.5%。

與此同時(shí)根據(jù)三星電子、LG 電子、TCL、海信、索尼和創(chuàng)維等電視品牌修訂后的面板采購(gòu)計(jì)劃，2022 年所有電視供應(yīng)商的面板采購(gòu)量可能比上年減少約 15%。

也就是說，當(dāng)前主流的電視大廠都面臨高位的液晶面板庫(kù)存壓力。按照業(yè)界的預(yù)估，以當(dāng)前的速度要“消化”掉這些庫(kù)存，至少也要到2023年Q1。在這個(gè)周期以內(nèi)，終端廠商們勢(shì)必將通過各種優(yōu)惠、降價(jià)、促銷的形式降低自己的庫(kù)存壓力。

這就意味著，接下來的兩三個(gè)月，電視市場(chǎng)還會(huì)迎來一波“降價(jià)潮”。隨著后續(xù)產(chǎn)能和庫(kù)存調(diào)節(jié)完成，電視市場(chǎng)的價(jià)格應(yīng)該也會(huì)有所回暖，對(duì)于消費(fèi)者來說，最佳的選購(gòu)黃金窗口期應(yīng)該就是在接下來的第四季度?？紤]到整個(gè)市場(chǎng)都在隨時(shí)發(fā)生變化，以及第四季度隨著年底電視銷售旺季的到來，最近入手其實(shí)也是一個(gè)比較理想的時(shí)機(jī)。

明確了選購(gòu)周期之后，再來看看當(dāng)前的電視市場(chǎng)。

我們?cè)?jīng)不止一次地強(qiáng)調(diào)過，在不考慮其他因素的條件下，電視一定是大的更好。很早之前網(wǎng)上所謂的“最佳電視觀看距離”換算出來的最適合的電視尺寸，早就被證明了是偽科學(xué)。對(duì)于普通人來說，電視畫面的沉浸感和震撼感就是隨著屏幕尺寸的提升而提升的。只要你家放得下，大尺寸電視就肯定是首選。

這個(gè)說法同樣是有數(shù)據(jù)作為支撐。以京東平臺(tái)為例，銷量前十的電視產(chǎn)品中有7臺(tái)都是65英寸及以上的產(chǎn)品?？梢钥吹?，70英寸以上的尺寸似乎越來越受到用戶的歡迎。在榜單中，在前十的機(jī)型中占了4款。

“大電視”的概念也在隨著時(shí)間的推移而改變。十年前50英寸以上的電視基本就可以算大的尺寸了，現(xiàn)在75英寸已經(jīng)成為了這個(gè)市場(chǎng)的主流。從新的標(biāo)準(zhǔn)來看，在現(xiàn)階段稱為大電視的產(chǎn)品至少也要在75英寸以上，這就是我們這次的推薦重要指標(biāo)之一。

考慮到電視這類產(chǎn)品，尤其是高端大屏產(chǎn)品往往擁有懸殊的溢價(jià)，在選擇標(biāo)準(zhǔn)方面，我們也盡可能考慮的是一般的普通用戶的需求。對(duì)于多數(shù)用戶來說，他們需要的就是一臺(tái)畫質(zhì)尚可的大電視。而一些追求極致畫質(zhì)的高端電視玩家們，在更高的價(jià)位自然有各自不同的選擇。

綜上所述，我們這次推薦“大電視”的范圍就是：主流品牌，盡可能萬元以內(nèi)，85英寸以上的大屏產(chǎn)品。

Redmi Max 86是這個(gè)尺寸的大屏電視中銷量最高的。5000多塊錢就能買到一款86英寸的大電視，在幾年前是不敢想的事情。僅憑這塊86英寸的4K 120Hz巨屏，Redmi Max 86就值回了票價(jià)，屬于萬元以內(nèi)真正的“便宜大碗”機(jī)型。Redmi Max 86也是有正經(jīng)的HDMI2.1接口的（不是HDMI2.0虛標(biāo)），游戲主機(jī)用戶也可以用。

雖然這是一款86英寸的巨屏電視，但它的包裝和尺寸都是經(jīng)過了特殊設(shè)計(jì)。多數(shù)普通住宅電梯都能進(jìn)入，不用像其他巨屏電視一樣需要人工走樓梯搬運(yùn)，甚至是拆窗安裝。如果要說缺點(diǎn)，Redmi Max 86主要有三個(gè)：首先是這塊屏幕的整體亮度并不算高;其次就是有開機(jī)廣告;另外2GB的運(yùn)存小了一點(diǎn)。

Redmi Max 86目前的價(jià)格非常美好。前面提到的5999元的參考價(jià)，已經(jīng)夠便宜了。但這款電視目前在各大渠道都有更大的優(yōu)惠活動(dòng)，有的時(shí)候甚至做到了4999元。這個(gè)價(jià)格，這個(gè)尺寸，實(shí)在挑不出什么問題了。

每次推薦小米和Redmi電視的時(shí)候，一定有用戶說：小米是便宜，但我就不喜歡開機(jī)廣告。那么同價(jià)位有沒有便宜、大屏又沒有開機(jī)廣告的大電視呢？有的！

雷鳥作為TCL的全資子品牌在用戶口碑上一直都挺不錯(cuò)的。這款雷鳥85S515D就可以看作是對(duì)標(biāo)Redmi Max 86的產(chǎn)品，二者在配置上比較接近。雷鳥的優(yōu)勢(shì)在于擁有更大的運(yùn)存，支持遠(yuǎn)場(chǎng)語(yǔ)音。

其他方面，廣色域4K大屏、120Hz支持、HDMI2.1等等它該有的配置都有，揚(yáng)聲器單元功率稍弱于Redmi。尺寸小了一英寸，屬于沒什么大問題的機(jī)型。

這款產(chǎn)品目前的渠道價(jià)格在5400元上下，較之Redmi Max 86稍貴。但它能夠在維持Redmi Max 86相當(dāng)?shù)挠耙舢嬞|(zhì)的基礎(chǔ)上，少去了每次開機(jī)廣告的麻煩。相當(dāng)于是多花500塊錢，買了一個(gè)終身免廣告的特權(quán)。

小米ES Pro 86可以看作是Redmi Max 86的一款增強(qiáng)版。5000塊錢的Redmi Max 86很美好。如果你愿意增加一些預(yù)算，小米ES Pro 86英寸就更美好了。

在同尺寸情況下，小米ES Pro 86將屏幕的峰值亮度提升到了1000尼特，解決了Redmi Max 86亮度不足的問題，也讓它更適合一些HDR高品質(zhì)片源。屏幕的分區(qū)控光數(shù)量也有所提升，換成了對(duì)比度更高的屏幕面板，揚(yáng)聲器的功率也增加了。在最核心的影音畫質(zhì)上，小米ES Pro 86相比Redmi Max 86有了明顯的進(jìn)步。

同時(shí)小米ES Pro 86也把運(yùn)存提升了一倍，配備了遠(yuǎn)場(chǎng)拾音功能。在使用便利性方面也較之Redmi Max 86有所改善。

這款電視適合一些預(yù)算相對(duì)充足一點(diǎn)，同時(shí)對(duì)于畫質(zhì)有更高需求的用戶。目前渠道價(jià)格方面，小米ES Pro 86能夠做到6500元左右。相比Redmi Max 86貴了1500元。差距主要還是在畫質(zhì)層面，普通用戶當(dāng)然還是Redmi更有性價(jià)比。大家可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算來綜合考慮。

又會(huì)有粉絲會(huì)說：買電視還得看國(guó)際大牌。有沒有又是國(guó)際大品牌，又是大電視，還基本符合預(yù)算需求的產(chǎn)品呢？也是有的！

X85K系列是索尼的中檔產(chǎn)品線的主力產(chǎn)品，這款電視有43/50/55/65/75/85多個(gè)尺寸選擇。75英寸的版本在8200元以上，85英寸略微超出一點(diǎn)預(yù)算，大概10500元。但85英寸的120Hz高刷屏、X1圖像處理芯片、索尼自家的特麗魅彩顯示技術(shù)……這款電視都具備，算是索尼中端電視中相對(duì)有一些性價(jià)比的大屏產(chǎn)品。

按照萬元電視的標(biāo)準(zhǔn)來看，索尼X85K 整體的配置和畫質(zhì)并不算出眾。其機(jī)身采用的還是塑料材質(zhì)，在做工方面稍顯不足。好在索尼在畫質(zhì)調(diào)校方面的積累以及品牌口碑，買這款電視也不會(huì)有什么大的問題。