李飛

編輯同志：

近日讀到二戰(zhàn)后英國曾提出“三環(huán)外交”戰(zhàn)略，請問何謂“三環(huán)外交”戰(zhàn)略？

北京讀者韓瑞麒

1948年10月，英國前首相丘吉爾在英國保守黨年會上提出了“三環(huán)”（Three Majestic Cireles）概念。所謂“三環(huán)”，第一環(huán)為英聯(lián)邦國家，第二環(huán)為英、美、加等英語國家，第三環(huán)為“團結的歐洲”,而英國則是這“三環(huán)”中的唯一交集。該概念提出后，迅速成為指導英國外交政策的重要方針。不過隨著時尚推移，這“三環(huán)”內涵與丘吉爾原話已多少有了一些差異，如今“三環(huán)”一般指：包括加拿大、澳大利亞、新西蘭等在內的英聯(lián)邦、類美特殊關系以及歐盟。

根據丘吉爾的“三環(huán)外交”戰(zhàn)略構想，英國應在“三環(huán)”中發(fā)揮關鍵作用，在整個西方乃至全世界扮演弓I領角色。他提出這一構想，目的就是利用這“三環(huán)”挽救和恢復英國在二戰(zhàn)中被削弱的國際地位。但由于二戰(zhàn)后英國實力衰弱，很難完全貫徹“三環(huán)外交”戰(zhàn)略，不得不逐步收縮。近年來，在英國脫歐背景下，時任英國首相約翰遜提出了“全球化英國”概念。由于其本人高度崇拜丘吉爾,據說其“全球化英國”概念的提出也借鑒了“三環(huán)外交“戰(zhàn)略內容。

有批評指出，“三環(huán)外交“戰(zhàn)略高估了英國自身的實力和地位,英國不僅對英聯(lián)邦影響式微，在英美特殊關系中也已完全處于從屬地位，且脫歐之后更加游離于歐洲之外，用“三環(huán)外交”概念指導英國外交政策是不切實際的。不過，隨著時代發(fā)展，英國內部也對“三環(huán)外交“戰(zhàn)略的解釋產生了變化，英國的戰(zhàn)略定位不再是尋求在“三環(huán)”中發(fā)揮引領、主導作用，而是強調英國必須同英聯(lián)邦和歐盟J口強合作，并進一步鞏固英美特殊關系?！ɡ铒w）