現(xiàn)階段，我國社會經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，人們對資源開發(fā)及基礎(chǔ)設(shè)施改造的愿望越來越強烈，一些因礦山工程施工而引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題已逐步引起一些學者的關(guān)注。格構(gòu)錨固技術(shù)廣泛應用于因礦山工程施工引發(fā)地質(zhì)災害治理中，該技術(shù)可將淺層護坡和深層加固、護坡和抗滑有效結(jié)合起來，在礦山工程施工行業(yè)內(nèi)備受青睞

。因而，格構(gòu)錨固技術(shù)已成為巖土學科的研究重點之一。近些年來，國內(nèi)外學者從理論分析到工程技術(shù)人員在工程實踐的角度對其進行了深入研究，而且針對不同的地層及地質(zhì)環(huán)境條件做了大量研究,但由于其特殊性及復雜性，目前尚未形成一套比較成熟完善的理論。

本文結(jié)合芷江縣某礦山工程施工引發(fā)地質(zhì)災害為具體實例,運用理論分析的方法,采用小間距、小噸位錨桿以及連續(xù)的格構(gòu)梁，對地質(zhì)災害進行綜合治理。通過后期監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，采用該支護結(jié)構(gòu)，加固效果顯著。

1 工程概況

1.1 地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)的地貌形態(tài)及邊界特征

孫家沖村滑坡位于芷江縣公坪鎮(zhèn)孫家沖村，災害點距離鎮(zhèn)政府駐地約4公里?；碌刭|(zhì)災害易發(fā)區(qū)侵蝕剝蝕低山丘陵地貌明顯，地形結(jié)構(gòu)不復雜，地質(zhì)災害發(fā)生后坡體最大高程約252.5m（位于丘包頂部），前緣最小高程229.5m，相對高差23m。匯水面積約為0.010km

。坡體平面形態(tài)呈圈椅狀，縱向剖面形態(tài)呈多級臺階式，整體地形坡度上緩下陡，斜坡坡度一般20°～45°，前緣局部可達70°。前緣出口到后緣坡體距離為35m，坡體最大橫寬大致為110m左右，坡體厚度在4m～7m這一范圍內(nèi)，平均厚度為5m左右，面積約0.32×10

m

，體積約1.79×10

m

，規(guī)模等級為小型。坡體滑動方向215°，與地層傾向225°成10°相交，為順層滑動。綜上可知該地質(zhì)災害發(fā)生區(qū)域為淺層牽引式順層巖質(zhì)滑動。

1.2 滑坡體物質(zhì)組成特征

坡體產(chǎn)生滑動物質(zhì)結(jié)構(gòu)大致可分為三種，第一種物質(zhì)組成為含礫粉質(zhì)粘土和強風化粉砂質(zhì)泥巖；第二種物質(zhì)組成為可塑～軟塑狀粉質(zhì)粘土；第三種物質(zhì)組成為中風化泥質(zhì)粉砂巖。

1.3 滑坡危害性

受6月15日～28日持續(xù)強降雨，該邊坡于6月28日上午12時發(fā)生大規(guī)?；瑒?，已毀壞坡體前緣擋土墻55m，直接經(jīng)濟損失達35萬元，目前仍對坡體內(nèi)部2座高壓電塔、2根高壓電桿（鐵路和芷江縣城區(qū)供電）及11戶41名村民的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴重威脅，根據(jù)初步估算，潛在經(jīng)濟損失約650萬元，急需進行合理的工程治理。

2 坡體穩(wěn)定性計算

2.1 坡面土體相關(guān)參數(shù)

巖土體的抗剪強度及坡體的容重量可直接影響坡面土體的物理力學數(shù)據(jù)。依據(jù)土工試驗結(jié)果可有效判定土體的容重量，經(jīng)計算得出精確數(shù)值。而滑動面C、φ值的取值需要根據(jù)室內(nèi)試驗、原位測試、敏感性分析、反演分析、工程類比及參考地區(qū)經(jīng)驗綜合確定，綜合取值如下表1。

本次計算方法利用上述公式，計算結(jié)果如表4所示。

2.2 計算剖面確定

根據(jù)勘查成果報告，選取2-2’剖面、3-3’剖面作為穩(wěn)定性計算剖面，各剖面計算簡圖如下：

2.3 計算工況確定

坡體穩(wěn)定性計算，其目的是為坡體在不同工況條件下的穩(wěn)定性評價及地質(zhì)災害治理提供設(shè)計依據(jù)。計算荷載考慮滑體自重、地表荷載、暴雨、動荷載、地震等因素。

可權(quán)箏怎么辦？把人一水靈靈的姑娘熬成剩斗士了？不滿意早說呵？沒感覺早吱聲呵？要登記了，你恐婚了？要修成正果了，你想逃了。這不能夠！

A、自重：土體自身重量，施加在條塊上的一部分作用力。

一般工況情況下，飽和重度施加于地下水位以下，自然重度施加于地下水位以上。礦山工程施工引發(fā)地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)域未發(fā)現(xiàn)地下水，因此可以推斷為自然重度。雨季集中自然環(huán)境下，重點關(guān)注巖土體松散區(qū)域，雨水大量滲入土體中，坡體雨水量滲入范圍逐漸擴大，巖土體內(nèi)部水量處于極度飽和狀態(tài)，應用飽和重度，坡面輕度應用飽和抗剪強度。

B、地表荷載：坡體上物工程施工，雜草、喬木覆蓋于坡體，可將地表載荷情況忽略不計。

C、水壓力：地質(zhì)災害易發(fā)區(qū)未見地下水，可以不考慮水壓的影響。

D、地震荷載：此次研究對地震載荷不作為參考。

進一步推廣新技術(shù)、新工藝、新材料的應用.要加強燃氣工程的功能分析，改進施工技術(shù)，不斷采用新技術(shù)、新工藝，提高燃氣工程的使用壽命；要加強對工程材料的性能分析，及時推廣應用降耗增效的新材料，以降低工程成本.

通過采用極限平衡法算出坡體各面的穩(wěn)定系數(shù)，發(fā)現(xiàn)坡體在暴雨工況下穩(wěn)定較差，易發(fā)生地質(zhì)災害，在自重和暴雨雙重條件影響下，坡體的穩(wěn)定狀態(tài)不佳。受強降雨的影響作用，大量雨水滲入土體，坡體下滑力增加，抗滑能力減弱，坡面巖土體穩(wěn)定性持續(xù)降低。坡體穩(wěn)定性計算處于反復驗證時期，所以礦山工程施工區(qū)域易發(fā)地質(zhì)災害需進行加固。

2.4 坡體穩(wěn)定狀態(tài)判別標準

根據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》（GB/T32864—2016）第12.4.6條規(guī)定，滑坡穩(wěn)定狀態(tài)判別標準見表3。

2.5 計算模型的選取

該坡體均屬于小型巖土體滑動范疇，根據(jù)《滑坡防治工程勘查規(guī)范》12.4.4條推薦，本次計算模型采用平面極限平衡法進行穩(wěn)定性評價和推力計算。

牧草營養(yǎng)成分測定 樣品養(yǎng)分測定在甘肅農(nóng)業(yè)大學草業(yè)學院進行[25]；粗蛋白(CP)采用流動注射比色分析法[22]；粗纖維(CF)采用范式洗滌法[26]；粗脂肪(EE)采用索氏抽提法[21]；粗灰分(ASH)采用干灰法[28]。

計算模型見下圖：

計算公式如下：

2.6 穩(wěn)定性計算結(jié)果

《政府會計制度》將《高等學校會計制度》中“存貨”科目分解為“在途物品”“庫存物品”“加工物品”三個科目，“長期投資”科目分解為“長期股權(quán)投資”和“長期債券投資”兩個科目，“應繳稅費”科目分解為“應交增值稅”“其他應交稅費”兩個科目。

主要是志留系一套淺海相沉積碎屑巖，具有沉積厚度大、巖性較單調(diào)和具韻律性等特點。出露地層僅見下志留統(tǒng)，出露厚度不完全。

3 坡體穩(wěn)定性評價及發(fā)展趨勢分析

參考地質(zhì)勘查鉆孔資料，在坡體上增設(shè)幾處鉆孔位置，未見地下水，此次工況計算需考慮的因素為自重+暴雨，根據(jù)地質(zhì)災害影響范圍及造成的經(jīng)濟損失，地質(zhì)災害的預防等級為Ⅱ級。坡體的穩(wěn)定性系數(shù)、載荷情況如下表所示：

4 格構(gòu)梁與預應力錨桿復合結(jié)構(gòu)設(shè)計

根據(jù)前人研究成果及理論分析，小間距、小噸位錨桿以及連續(xù)的格構(gòu)梁對于松散體滑坡加固具有顯著的支護效果，因此，針對易發(fā)地質(zhì)災害坡體采用預應力錨桿與現(xiàn)澆鋼筋混凝土格構(gòu)梁復合結(jié)構(gòu)。鋼筋砼格構(gòu)梁格構(gòu)布置整個滑坡坡面，由橫梁和縱梁組成，梁間距為3.0m×3.0m，格構(gòu)截面尺寸b×h=400mm×500mm，梁高嵌入地面以下300mm。預應力錨桿布置于縱橫梁交叉處，坡體分兩級平臺，每級布置5排錨桿，單根張拉噸位140kN，錨固段長度4m～8m，總長度15m～25m。該復合支護系統(tǒng)可提供455kN/m的支擋力

。

張雷[28]等對比分析了HFO-1234ze、R417A和R22這3種制冷劑的熱力性能和環(huán)保性能，并以理論計算的方式初步分析了HFO-1234ze在空氣源熱泵熱水器上應用的可行性，以實驗的方式測試了3種制冷工質(zhì)的性能。研究結(jié)果表明，以HFO-1234ze為制冷劑替代R417A和R22在熱泵熱水器中的應用是完全可行的。

4.1 鋼筋砼格構(gòu)梁結(jié)構(gòu)設(shè)計

格構(gòu)縱向受力鋼筋采用4HRB400Φ14鋼筋，對稱布置，并設(shè)置2根HPB300Φ10構(gòu)造鋼筋；箍筋采用HPB300Φ10@200，雙肢箍，鋼筋保護層厚度為35mm。格構(gòu)梁采用C25混凝土現(xiàn)澆，嵌入坡面300mm，每10m左右設(shè)置一道伸縮縫，縫寬3cm，瀝青砂漿充填。

4.1.1 內(nèi)力計算

按照彈性地基梁計算理論,由以下公式確定縱梁的彎矩、剪力以及梁對地基的反力：

經(jīng)計算，最大剪力V(max)=137.84KN，位于格構(gòu)梁錨桿連接處；最大彎矩M(max)=68.92KN·m，位于格構(gòu)梁中點。

由此確定各設(shè)計值如下：V=γ

×V(max)=179.19KN

彎矩設(shè)計值：M=γ

×M(max)=89.6KN·m

縱向受力鋼筋：

截面尺寸采用400mm×500mm，混凝土強度等級C30，軸心抗壓強度設(shè)計值f

=14.3N/mm

，軸心抗拉強度設(shè)計值f

=1.43N/mm

，混凝土保護層厚度c=35mm。縱向受力鋼筋采用HRB400，抗拉強度設(shè)計值f

=360N/mm

，抗壓強度設(shè)計值f

’=360N/mm

。

截面有效高度：h

=h-a

=500-35=465mm。

在傳統(tǒng)的TSP問題中，解構(gòu)建圖為所有城市節(jié)點的連接網(wǎng)，邊的權(quán)值為兩城市節(jié)點間的距離。在本文中，首先需確定所有待編配車組與除晚高峰外的待編配車次的成本矩陣Cij，其中行代表車組號，列代表列車車次；車次按時間從早到晚依次排列，成本矩陣中的每一個值都作為一個節(jié)點vij(第i個車組擔任第j個車次)。在進行計劃編制時需按照車次時間順序依次進行編配，故將所有節(jié)點按從左到右的方向依次連接，當前節(jié)點僅可與右側(cè)相鄰列的所有節(jié)點連接，如圖1所示。

從Von Mises應力圖上可以看出，豎井在進行初期支護后，Von Mises應力呈線性變化，且較為平緩；從X和Y方向來看，Von Mises應力基本呈對稱分布，Z方向的Von Mises應力變化是隨著豎井深度的增加呈線性增大的趨勢，初支結(jié)構(gòu)所承受的Von Mises應力最大值位于豎井深度最大處，故在開挖完成后都應及時進行初期支護，并且每個開挖循環(huán)的進尺不宜過大，防止Von Mises應力過大導致圍巖失穩(wěn)以致于上部初期支護的垮塌。

a

—受拉鋼筋合力點至混凝土受拉邊緣的距離（mm）。

h

/b=465÷400=1.16＜4

h

—截面的腹板高度，矩形截面取有效高度。

根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50010-2010）第6.3.1條，h

/b＜4時：

V—構(gòu)件斜截面上的最大剪力設(shè)計值（KN）；

圖1是500 hPa位溫誤差與降水場的關(guān)系。由圖1a、b可知,在預報6 h、12 h時,位溫誤差大值中心幾乎與降水中心一致,范圍集中在降水大值區(qū)范圍之內(nèi);隨著預報時間的增加,預報18 h、24 h后(圖1c、d),擾動位溫的誤差大值區(qū)不只集中在降水大值區(qū),而是沿著降水大值中心向四周擴散,范圍明顯增大。由此說明濕對流區(qū)域是此次颮線過程中誤差易快速增長地區(qū),也是預報不穩(wěn)定區(qū)域所在。

β

—混凝土強度影響系數(shù)，混凝土強度等級不超過C50時取1.0；

單筋截面極限彎矩：

4.1.3 鋼筋配筋計算

滿足要求。

4.1.2 截面尺寸驗算

選取鋼筋：4Φ20，As=1256mm

，采用對稱配筋，并設(shè)置2根Φ14HRB400構(gòu)造鋼筋。

配筋率：

正當米多準備離去的時候，手臂卻被一雙鉗子般的手抓住了。他大吃一驚，看起來手無縛雞之力的老人哪來這么大的力氣？

7.3 自查自糾。應實行食品安全企業(yè)主要負責人制，定期組織開展食品安全自查并督促整改到位。應成立由職工代表組成的企事業(yè)單位膳食管理委員（食品安全管理小組）或者食品安全檢查員隊伍，定期對食堂開展食品安全檢查和評議。應將食堂自查發(fā)現(xiàn)的問題與整改情況應予以公示。

從中可以看出布魯氏病在天峻縣的流行風險概率較高，對疫病的防控難度較大，同時可以看出天峻縣存在布魯氏病暴露和擴散的雙重風險，而其他兩地存在擴散性的風險。故此，要在對布魯氏病的控制中，加強對布魯氏病的宣傳和疫苗接種，提高防疫的效率，加強對布魯氏病風險的控制。

箍筋計算：

從表4可以看出，就尋找真相的評分來看，不同學科領(lǐng)域的研究生群體間存在顯著的差異(F=6.840，P=.001<.05)，具體表現(xiàn)為自然科學和社會科學領(lǐng)域的研究生在尋找真相的評分均值顯著高于人文學科的研究生，就評分在40分及以上的人數(shù)比例來看，自然科學(30.9%)和社會科學領(lǐng)域(30.7%)研究生在尋找真相上均高于人文學科(21.9%)9個百分點；在開放思想、分析能力、系統(tǒng)化能力、求知欲、認知成熟度和批判思維的自信心這六個維度的評分均值均未發(fā)現(xiàn)顯著的學科差異?？傮w而言，批判性思維特質(zhì)的評分均值在不同學科類別的研究生群體間不存在顯著差異。

根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50010-2010）第6.3.3條，斜截面剪力：

根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》第9.2.3.4條規(guī)定，縱向鋼筋應采用Φ14HRB400級以上的熱軋鋼筋，箍筋應采用Φ8以上的鋼筋加工，故選取鋼筋：HPB300Φ10@200，箍筋采用雙肢箍。

4.2 預應力錨桿工程設(shè)計

4.2.1 計算模型

4.2.2 主動土壓力計算

經(jīng)計算，削坡后主動土壓力系數(shù)Ka＜0，其主動土壓力Ea=0（詳見計算書）。

4.2.3 錨桿軸向拉力

經(jīng)計算：

錨桿水平拉力標準值：H

=102.42KN

錨桿軸向拉力標準值：N

=106.03KN

錨桿軸向拉力設(shè)計值：N

=137.84KN

4.2.4 錨桿鋼筋截面積計算

錨桿鋼筋采用HRB400螺紋鋼，鋼筋抗拉強度設(shè)計值fy=360N/mm

，按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》第8.2.2-1式As的計算公式：

根據(jù)《滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范》第9.2.3.4條規(guī)定，錨桿應采用Φ25～Φ40的HRB335～HRB400級鋼筋加工，單根Φ32鋼筋截面積為804mm

，故選取1Φ32的HRB400螺紋鋼即可。

4.2.5錨固長度計算

錨桿與巖土層間的錨固段長度：

錨桿鋼筋與錨固砂漿間的錨固長度：

根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》規(guī)定及相關(guān)研究成果

，錨桿錨固段長度取la計算值中大者。同時，巖層錨桿的錨固段長度不應小于3.0m，且不宜大于45D和6.5m，設(shè)計la=3.0m。根據(jù)《巖土錨桿（索）技術(shù)規(guī)程》（CECS22：2005）第7.6.2條規(guī)定，錨桿自由段長度不應小于5.0m，且能保證錨桿與錨固體系的整體穩(wěn)定性。因而，錨桿設(shè)計計算結(jié)果如表5。

5 結(jié)語

本工程根據(jù)現(xiàn)場實際地質(zhì)環(huán)境條件，采用理論計算方法對格構(gòu)錨桿加固體系進行計算分析。測試結(jié)果表明，本文中分析的格構(gòu)體系與內(nèi)力監(jiān)測結(jié)果基本一致。當前格構(gòu)加固系統(tǒng)分析理論尚未健全，計算方法多采用傳統(tǒng)的計算理論，后續(xù)研究者可從數(shù)值模擬法入手，對格構(gòu)錨桿加固系統(tǒng)進行分析研究。

[1] 許英姿，唐輝明.滑坡治理中格構(gòu)錨固結(jié)構(gòu)的解析解分析[J]地質(zhì)科技情報,2001.20（2）,91-94.

[2] 中國科學院武漢巖土力學所.巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的實驗研究與計算方法[M].北京：科學出版社，1981.

[3] 許英姿,唐輝明. 錨固結(jié)構(gòu)在松散堆積體滑坡治理中的應用[C]//.全國巖土與工程學術(shù)大會論文集（上冊）.2003:648-653.

[4] 彭振斌.錨固工程設(shè)計計算與施工.武漢:中國地質(zhì)大學出版社,1997.