文/尚文倩

本文以15個供應(yīng)商的數(shù)據(jù)為例，根據(jù)建筑行業(yè)的實際情況，選取產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品價格、服務(wù)水平、交貨能力、信譽、服務(wù)水平六個指標作為評價指標，運用主成分分析選出2個主成分，確定主成分表達式以及綜合表達式，最后確定每個供應(yīng)商的得分，從而完成對供應(yīng)商的綜合評價和選擇?！笆濉逼陂g，我國工程建設(shè)項目的數(shù)量和規(guī)模不斷增加，建筑業(yè)的發(fā)展取得了顯著的成就，已成為我國的支柱型產(chǎn)業(yè)。作為“十四五”開局之年，2021年初就有一大批建筑工程迎來密集開工，建筑企業(yè)也將迎來更大的機遇。與此同時，在市場經(jīng)濟和行業(yè)環(huán)境等因素的影響之下，建筑行業(yè)競爭壓力不斷增加，企業(yè)面臨的風(fēng)險不容輕視。作為工程建設(shè)項目的基礎(chǔ)，建筑材料不僅成本占比較大，而且品種繁多，有著很強的技術(shù)性要求。對建筑企業(yè)而言，要想保證工程建設(shè)項目的順利完成，選擇良好的建筑材料供應(yīng)商變得尤為重要。

一、主成分分析法概述

（一）主成分分析法。主成分分析是一種常見的統(tǒng)計分析方法。主要是將原來的多數(shù)指標進行降維，進行重新組合，形成少數(shù)綜合性指標。從關(guān)聯(lián)度上來說，進行降維前的指標是相關(guān)的，降維后的綜合指標是不相關(guān)的。

（二）基本步驟

1.指標選??；2.原始數(shù)據(jù)錄入；3.數(shù)據(jù)檢驗；4.求特征根和方差貢獻率；5.確定主成分個數(shù)；6.確定主成分表達式；7.計算綜合主成分值并進行評價

二、評價指標的整理與選取

（一）指標整理。在知網(wǎng)等網(wǎng)站上，將“供應(yīng)商的選擇與評價”和“建筑材料供應(yīng)商的選擇與評價”作為主題，查找相關(guān)國內(nèi)外期刊以及碩博論文，熟悉此方向的研究情況，將引用和下載量較多、研究成果較新的論文所涉及的供應(yīng)商選擇評價指標進行整理。整理結(jié)果如下：

（二）指標選取。遵循可比性、使用性、全面性等原則，再結(jié)合建筑企業(yè)的實際情況，本文選取了6項最能反映建筑材料供應(yīng)商質(zhì)量的評價指標：產(chǎn)品價格、產(chǎn)品質(zhì)量、交貨能力、服務(wù)水平、企業(yè)信譽、環(huán)保程度。1.產(chǎn)品價格。隨著市場競爭越來越大，產(chǎn)品價格成為供應(yīng)商的最直觀競爭力，由于建筑材料采購的數(shù)量大，建筑材料價格一旦出現(xiàn)較大波動，會給工程建設(shè)單位和施工單位帶來不少麻煩，比如在工程進度、建材資源調(diào)配和成本管控方面的壓力。同時，材料價格也是企業(yè)最容易獲取的數(shù)據(jù)之一，供應(yīng)商評價研究相對降低了難度。2.產(chǎn)品質(zhì)量。對于企業(yè)來說，供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量要過關(guān)。要保證材料的品質(zhì)是符合要求的，不僅要達到國家的相關(guān)標準，還要符合企業(yè)工程項目的相關(guān)要求。比如材料的性能和壽命是否符合要求，有些供應(yīng)商提供的產(chǎn)品中看不中用，材料外觀很不錯，但是使用起來存在斷裂或者變形等問題，而且使用壽命達不到要求，這些問題給工程建設(shè)帶來的麻煩是重大的，甚至還有可能出現(xiàn)重大安全問題，這對企業(yè)的損失是比較大的。2021年9月，中國質(zhì)量大會在杭州舉辦，國家主席習(xí)近平在致賀詞中提到，質(zhì)量是人類生產(chǎn)生活的重要保障。國家也致力于提高質(zhì)量標準，加強質(zhì)量管理和監(jiān)督，為推動全球經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。3.交貨能力。建筑材料供應(yīng)商的交貨能力主要體現(xiàn)在三方面，首先準時交貨能力是一個十分重要的影響因素，如果交付不及時，那么可能導(dǎo)致進度被延誤，工程項目不可以按時完成，從而令企業(yè)利益受損。其次，是應(yīng)對突發(fā)事件的能力，在滿足計劃內(nèi)采購數(shù)量的基礎(chǔ)上，如果對計劃外突發(fā)的采購量也能很快滿足，那么這類供應(yīng)商應(yīng)該保持戰(zhàn)略關(guān)系，進行深度合作。當下，業(yè)主對項目工期的要求愈發(fā)苛刻，再加上現(xiàn)場施工的復(fù)雜性以及不確定性，這些因素?zé)o法避免，這就對供應(yīng)商的響應(yīng)能力提出了更高的要求。所以，交貨能力至關(guān)重要。4.服務(wù)水平。建筑材料供應(yīng)商所提供的服務(wù)應(yīng)該符合兩方面要求。首先，要避免發(fā)生項目停工以及工程延期的情況，這就要求相關(guān)服務(wù)人員解答建筑材料在使用過程中的問題，并且能及時做出處理。其次是售后服務(wù)要求，供應(yīng)商應(yīng)該安排相關(guān)服務(wù)人員進行產(chǎn)品質(zhì)量回訪，如果發(fā)生了投訴，供應(yīng)商應(yīng)該以最快的速度響應(yīng)并進行適當處理。因此，評價建筑材料供應(yīng)商時應(yīng)將服務(wù)水平作為一個指標。5.企業(yè)信譽。在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，信譽不僅僅是一種道德規(guī)范，同時也以一種資源而存在，一種可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益的資源。在建筑材料行業(yè)，采購數(shù)量多，成本高，此時企業(yè)的信譽便顯得格外重要。中國建筑業(yè)協(xié)會每年也會發(fā)布關(guān)于建筑企業(yè)信譽程度的評估，列出信譽比較好的建筑企業(yè)，這也為評估企業(yè)信譽提供了一些依據(jù)。6.環(huán)保程度。2021年3月，為了落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了《綠色建造技術(shù)導(dǎo)則（試行）》，明確了綠色建造的要求，提出建筑材料的選用應(yīng)該符合相關(guān)標準，規(guī)范環(huán)保要求。南京、青島以及佛山也相繼發(fā)布了相關(guān)實施方案，加快推進綠色建材在建筑工程中的應(yīng)用。由此可見，提高環(huán)保程度將成為建筑業(yè)發(fā)展的大方向。

二、對建筑材料供應(yīng)商進行主成分分析（SPSS 23.0）

（一）錄入原始數(shù)據(jù)

將15個供應(yīng)商、六個變量直接錄入窗口中，或者把Excel表格數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS23.0。

（二）進行相關(guān)性檢驗

表3中的數(shù)據(jù)可以看出相關(guān)系數(shù)普遍比較高，有的相關(guān)系數(shù)都達到了1。由此可見，選取的各變量之間存在相關(guān)線性關(guān)系，對樣本進行主成分分析是必要的。

（三）KMO和巴特利特檢驗

對數(shù)據(jù)進行KMO和巴特利特球形檢驗，檢驗結(jié)果如下（表3）：

表1 原始數(shù)據(jù)

表2 相關(guān)性矩陣

表3 KMO和巴特利特檢驗

從表可以看出：KMO為0.737，顯著性水平值0.000，KMO的值為0.737，數(shù)據(jù)通過KMO和Bartlett球形檢驗（顯著性水平＜0.05，KMO大于0.5），滿足主成分分析的前提要求，進一步驗證上述數(shù)據(jù)進行主成分分析是可行的。

（四）特征根和方差貢獻率

表4 總方差解釋

從表可見，主因子1的方差貢獻率為3.666，可以解釋原有6個變量的總方差的61.100%，累積方差貢獻率為61.100%；主因子2的方差貢獻率為1.163%，可以解釋原有6個變量的總方差的19.388%，前兩個主成分累積方差貢獻率達到了80.488%。

（五）確定主成分個數(shù)m

主成分個數(shù)提取原則為主成分對應(yīng)的特征值大于1的前m個主成分，通過最后的累積方差貢獻率可以看出，選取的2個主因子可以解釋原有6個變量信息的80.488%，所以選取前兩個主成分。

從成分矩陣可知：服務(wù)水平、產(chǎn)品價格和企業(yè)信譽和產(chǎn)品質(zhì)量在第一主成分上有較高載荷,說明第一主成分主要反映了企業(yè)產(chǎn)品的服務(wù)水平、產(chǎn)品價格和企業(yè)信譽和產(chǎn)品質(zhì)量。交貨能力和環(huán)保水平在第二主成分上有較高載荷,說明第二主成分主要反映了企業(yè)的交貨能力和環(huán)保水平。

（六）確定主成分表達式

計算變量可得：

兩個主成分表達式為：

（七）得出綜合表達式和綜合得分表

綜合得分表

通過計算每個供應(yīng)商的得分，可以看出：這十五家供應(yīng)商的評價由高到低依次是M、I、G、N、D、H、O、E、L、J、K、F、C、B、A，第M家廠商綜合評價得分最高。因此,從實際情況出發(fā),應(yīng)該優(yōu)先選擇編號為M的供應(yīng)商購買材料,如果有特殊情況,再依次考慮其他供應(yīng)商。

結(jié)論。

當前經(jīng)濟大環(huán)境中，要想實現(xiàn)建筑企業(yè)的經(jīng)營目標，必須降低建筑成本、提高工程質(zhì)量。在此情況下，進行供應(yīng)商選擇研究的重要性更為突出，選擇更可靠、更符合自身發(fā)展需求的供應(yīng)商，在保障企業(yè)經(jīng)營效益、提升企業(yè)競爭力等方面意義重大，對企業(yè)的生產(chǎn)、運行和發(fā)展也將產(chǎn)生顯著影響。傳統(tǒng)人工選擇與評價模式已不再適應(yīng)現(xiàn)實需求。因此，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變思想，結(jié)合相應(yīng)軟件以及數(shù)學(xué)方法，提高對供應(yīng)商選擇的效率及準確性，保證最終選擇的合理性與準確性，促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。利用主成分分析法可以綜合考慮各方面情況，對建筑材料供應(yīng)商進行準確評價，為供應(yīng)商的選擇提供定量數(shù)據(jù)。由此，建筑材料供應(yīng)商的選擇會更加科學(xué)化。

引用出處

[1]Venkatapparao Mummalaneni,Khalid M.Dubas,Chiang-nan Chao.Chinese purchasing managers'preferencesand trade-offsin supplier selection and performance evaluation[J].Industrial Marketing Management,1996,25(2):

[2]吳德平.珠海飛利浦對供應(yīng)商的品質(zhì)管理[J].電子質(zhì)量,1998(10):36-39.

[3]黃潔,劉發(fā)全.基于粗糙集的建筑材料供應(yīng)商選擇方法[J].物流技術(shù),2005(01):48-50.

[4]于澤,王林秀.供應(yīng)鏈環(huán)境下建筑材料供應(yīng)商選擇問題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,22(04):3-5.

[5]阮連法,陳佳玲.基于模糊VIKOR方法的綠色建筑供應(yīng)商選擇[J].統(tǒng)計與決策,2011(21):62-65.

[6]徐金菊.供應(yīng)鏈環(huán)境下工程項目采購管理策略研究[D].西安電子科技大學(xué),2017.

[7]段佩佩,張建設(shè).預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)企業(yè)的供應(yīng)商選擇評價研究[J].四川建材,2020,46(03):205-207.

[8]馬境蔓,李月強.造紙企業(yè)供應(yīng)商的選擇評價指標體系的構(gòu)建[J].輕工科技,2021,37(03):147-149.

[9]錢寬.服務(wù)型制造企業(yè)供應(yīng)商選擇模型——基于變異系數(shù)-G2賦權(quán)和模糊TOPSIS方法[J].經(jīng)營與管理,2021(04):67-72.

[10]吳成鑫.基于主成分分析和聚類分析的城鎮(zhèn)居民收入研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報,2021,23(03):7-10.

[11]徐虹,張行發(fā).基于主成分分析和熵值法的歷史文化街區(qū)游客感知評價研究——以天津市五大道為例[J].天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報,2021,41(03):3-11+19.