吳志強，錢招軍，唐代學

(貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 117地質(zhì)大隊，貴州 貴陽 550018)

煤層氣是一種潔凈的能源，其開發(fā)和利用不僅可以減少煤礦開采造成的生態(tài)環(huán)境問題，而且是補充常規(guī)天然氣的能源礦種，有著極大的經(jīng)濟、社會和環(huán)境效益。由于種種因素影響和制約，中國的煤層氣開發(fā)即煤礦瓦斯抽放利用工作總體上進展遲緩[1]。隨著油氣勘探開發(fā)工作的不斷深入，發(fā)現(xiàn)常規(guī)油氣田的難度越來越大，成本也逐漸增高，而以煤層氣為代表的非常規(guī)天然氣則引起了人們更多的重視[2]。隨著世界能源需求的增長，煤層氣的資源配置效應開始進一步顯現(xiàn)[3-5]。

中國南方上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M含煤巖系較發(fā)育，在黔西北、川南、湘、閩西南等地區(qū)一般厚300～500 m，其中以黔西地區(qū)含煤層最發(fā)育，總計含煤層70余層，煤層總厚約10～20 m，最厚可達40 m[6]。貴州省煤炭資源量大，煤層氣資源豐富，全省含煤面積約為7萬km2，約占全省面積的40%，2 000 m以淺的煤層氣資源量為31 511.59億m3，是中國南方最大的煤炭生產(chǎn)基地和煤層氣資源富集區(qū)[7]。全省富煤區(qū)主要集中在黔西北地區(qū)遵義—金沙—織金—水城—盤縣一帶[8]。黔西北上二疊統(tǒng)煤層氣資源主要賦存于織納煤田、六盤水煤田以及黔北煤田[9-10]。

前人對貴州省煤層氣研究的地域主要集中在黔西地區(qū)和六盤水地區(qū)?？椉{煤田煤層氣地質(zhì)特征、儲層特征、勘探開發(fā)潛力等已有諸多研究成果[11-12]，六盤水煤田煤層氣賦存特征也有較多研究[13-14]。但由于貴州省煤層氣所具有的煤層薄、厚度變化大等一系列不利因素，導致該省其他地區(qū)的煤層氣勘探開發(fā)研究工作相對滯后。

本文在前人研究的基礎上，充分收集黔北地區(qū)即遵義—仁懷長崗向斜地區(qū)已有井田資料，通過地質(zhì)填圖、鉆探，同時配合水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查、工程測量、物探測井、樣品采集及測試等方法手段獲得新的第一手資料與數(shù)據(jù)，分析區(qū)內(nèi)地質(zhì)構造、水文地質(zhì)條件、煤層煤質(zhì)、圍巖性質(zhì)等地質(zhì)特征，研究煤層氣的賦存條件和富集規(guī)律，尋找煤層氣賦存的主控因素，圈出有利靶區(qū)，預測煤層氣利用前景，以指導下一步煤層氣的勘探和開發(fā)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

區(qū)域地層屬華南地層大區(qū)揚子地層區(qū)上揚子地層分區(qū)之黔北地層小區(qū)，除泥盆系缺失外，震旦系、侏羅系及第四系均有出露。寒武系、奧陶系、二疊系、三疊系以海相碳酸鹽巖為主，間夾少量陸源碎屑巖，志留系則以海相碎屑巖為主，侏羅系為內(nèi)陸河湖相沉積組合，第四系為內(nèi)陸山地多成因松散堆積物。累計出露最大厚度為8 518 m。

區(qū)內(nèi)褶皺、斷裂發(fā)育。褶皺軸向以近SN向及NE向為主，大型褶皺多為復式褶皺，延長數(shù)十—百余千米，以線狀緊閉型為主，為侏羅山式褶皺。斷裂走向發(fā)育NE和NW向兩組，形成菱形網(wǎng)格式組合(圖1)。

圖1 區(qū)域地質(zhì)簡圖

2 煤層氣儲存地質(zhì)條件

2.1 地層

區(qū)內(nèi)出露地層自下而上有下奧陶統(tǒng)湄潭組(O1m),中—上奧陶統(tǒng)五峰組(O2-3w)、間草溝組(O2-3j)、寶塔組(O2-3b)、十字鋪組(O2-3sh)，下—中志留統(tǒng)韓家店組(S1-2h)，下石炭統(tǒng)九架爐組(C1j)，中二疊統(tǒng)梁山組(P2l)、棲霞組(P2q)、茅口組(P2m)，上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)、長興組(P3c)，下三疊統(tǒng)夜郎組(T1y)、茅草鋪組(T1m)，中三疊統(tǒng)松子坎組(T2s)、獅子山組(T2sh)，上三疊統(tǒng)二橋組(T3e)，下侏羅統(tǒng)自流井組(J1z)及第四系(Q)。

2.2 構造

研究區(qū)位于長崗向斜北東段，整體上為一向斜構造。區(qū)內(nèi)地層傾角變化較大，一般在5°～43°，在中北部，即F2斷層西側傾角為50°～84°。受F2斷層影響，局部地層倒轉或傾角直立，深部形成一系列的褶皺及隱伏斷層。南部地質(zhì)構造簡單，北部地質(zhì)構造相對復雜。

2.2.1褶皺

區(qū)內(nèi)規(guī)模較大的褶皺為長崗向斜，軸向變化較大，在平面上呈“S”形展布。向斜軸線北端延伸出研究區(qū)，區(qū)內(nèi)軸線長約40 km，在干溪一帶遭F1斷層切割破壞。向斜軸兩側次級褶皺較發(fā)育，為一復式向斜。

2.2.2斷層

區(qū)內(nèi)斷層構造較發(fā)育，以F1、F2斷層為代表。斷層附近小褶皺較發(fā)育，地層傾角變化較大，變化幅度為5°～84°。

F1斷層：分布于南部干溪一帶，在區(qū)內(nèi)出露長約8 km，向西延伸出研究區(qū)，向東在區(qū)內(nèi)尖滅。該斷層走向近EW向，傾向N，傾角65°～70°，為正斷層，斷距20～400 m。該斷層發(fā)育寬5～10 m的破碎帶，對煤層破壞較大。

F2斷層：位于中北部干溪—觀音寺一帶，在觀音寺處向北延伸約2 km尖滅，長約19 km。該斷層走向NE，在地表局部傾向E，在深部傾向W，傾角65°～80°，斷距在50～200 m，為高角度逆沖推覆斷層。受F2斷層的影響，其西側形成寬約500～800 m陡立帶，局部見地層倒轉。該斷層對煤層破壞較大。

2.3 水文地質(zhì)特征

研究區(qū)地處云貴高原偏東北斜坡地段，地勢總體為南高北低、東西高中間低，海拔515.0～1 516.7 m,一般為700～1 200 m，屬中山切割碳酸鹽巖巖溶地貌及碎屑巖侵蝕地貌。

區(qū)內(nèi)屬長江流域赤水河水系。桐梓河為赤水河的一級支流，觀音寺河為其二級支流。中部地勢較低，地表水總體沿中部由南向北徑流。季節(jié)性溪溝較發(fā)育，全部匯入觀音寺河，最終向北匯入桐梓河。主要含水層的富水性較強，且補給條件較好；煤層頂板巖溶—裂隙直接充水、底板巖溶水間接充水，水文地質(zhì)條件復雜。

3 煤層氣儲層特征

3.1 煤層的分布特征

區(qū)內(nèi)含煤巖系為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M，主要巖性為灰色、深灰色、黑色薄—中厚層狀粉砂巖、泥質(zhì)鈣質(zhì)砂巖、黏土巖、炭質(zhì)黏土巖及煤線等，地層厚75.63～99.60 m，平均厚87.67 m；含煤層7～12層，厚4.70～11.35 m，平均厚8.14 m。煤層在平面上沿向斜軸呈近SN向長條狀分布，在垂向上有可采、大部可采和局部可采煤層5層，累計平均總厚4.95 m。自上而下分別編號為3、7、10、11、12號，其中，全區(qū)可采煤層為7號，大部可采煤層為3、10、11號，局部可采煤層為12號(表1)。

表1 各可采煤層厚度統(tǒng)計表

由于下煤組的11、12號可采煤層距茅口組強含水巖組較近，不作為研究區(qū)主力煤層，因此將研究區(qū)上煤組的3、7、10號煤層作為主力煤層。主力煤層凈總厚度為0.40～6.92 m，平均厚度為2.44 m。在F1斷層北部，上煤組累計厚度由西向東逐漸變??；在F1斷層南部，上煤組累計厚度由向斜兩翼向軸部有變厚的趨勢(圖2)。

圖2 研究區(qū)上煤組煤層凈厚度等值線圖

3.2 煤層氣儲層物性特征

3.2.1煤體結構

區(qū)內(nèi)3、7、10號煤層物理性質(zhì)相近，煤層為黑色，染手，呈玻璃、似金屬光澤，性脆，多為階梯狀、參差狀斷口。具條帶狀結構、層狀構造，內(nèi)生和外生裂隙較發(fā)育，充填方解石呈網(wǎng)格狀，節(jié)理較發(fā)育。見半亮、半暗及光亮煤，以半亮煤為主，夾鏡煤和暗煤條帶。各煤層主要為塊狀煤，煤質(zhì)較堅硬，屬無煙煤。

3.2.2煤層降壓實驗

根據(jù)煤層降壓實驗，煤層滲透率為0.02～0.19 mD，表明煤層滲透性較低、導流能力低。煤層儲存壓力為2.20～2.82 MPa，屬于異常低儲存壓力儲層。

通過微破裂測試獲得10號煤層破裂壓力為9.24 MPa，煤層破裂壓力梯度為2.29 MPa/100 m；煤層閉合壓力為8.50 MPa，煤層閉合壓力梯度為2.11 MPa/100 m，均屬于正常破裂梯度。

3.2.3煤層氣增測參數(shù)

根據(jù)收集的資料，區(qū)內(nèi)3、7、10號煤層均進行了煤的孔隙率、堅固性系數(shù)、瓦斯放散初速度、煤瓦斯等溫吸附實驗、瓦斯壓力等測試，測試結果見表2、表3。從實驗結果可知：

表2 煤層瓦斯增項測試結果表

表3 瓦斯壓力測定結果表

(1)孔隙率越大，說明煤裂隙較發(fā)育，充填于煤層裂隙中的甲烷也越多，煤層氣含量越高；反之，煤層氣含量越小。

(2)煤的堅固性系數(shù)隨著煤體破壞程度的增高而迅速降低。

(3)瓦斯放散初速度與煤體破壞程度成正比，即隨著煤體破壞程度的增高，瓦斯放散初速度顯著增大。

(4)整體上各煤層隨著埋深的增加，瓦斯壓力也有增加的趨勢。

4 煤層含氣特征

根據(jù)區(qū)內(nèi)各煤礦樣品測定結果統(tǒng)計，煤層氣成分以CH4為主，C2H6、N2、CO2較少。全區(qū)CH4含量為0.08～47.18 mL/g，平均為14.08 mL/g；CH4+C2H6含量為0.08～47.70 mL/g，平均為14.19 mL/g；N2含量為0.21～29.60 mL/g，平均為5.53 mL/g；CO2含量為0.01～4.70 mL/g，平均為0.74 mL/g。全區(qū)可采煤層均屬于富甲烷煤層(表4)。從表4統(tǒng)計結果分析,可采煤層3、7、10號CH4+C2H6平均含氣量均超過8.0 mL/g。

表4 各區(qū)煤層氣含量統(tǒng)計表

從圖3-圖5分析可知，斷層F1以南平正—干溪一帶屬煤層氣富集區(qū)。

圖3 區(qū)內(nèi)3號煤層CH4+C2H6含量等值線圖

圖4 區(qū)內(nèi)7號煤層CH4+C2H6含量等值線圖

圖5 區(qū)內(nèi)10號煤層CH4+C2H6含量等值線圖

5 煤層氣賦存規(guī)律及影響因素

5.1 煤層氣賦存規(guī)律

煤層氣在地下的分布是不均衡的,不同地區(qū)、甚至同一地區(qū)不同煤層間的含氣量往往差異較大[15]。

5.1.1煤層氣在橫向上的分布

根據(jù)煤田地質(zhì)瓦斯分帶標準的規(guī)定，由區(qū)內(nèi)煤層自然瓦斯成分平均值統(tǒng)計得知，靠近向斜軸部的鉆孔，各可采煤層自然瓦斯成分(CH4+C2H6)含量大部分都>80%，N2含量<20%，CO2含量<10%，屬于甲烷帶；靠近向斜兩翼煤層露頭線部位鉆孔自然瓦斯成分含量大部分在20%～80%，個別<10%，屬于瓦斯風化帶。

向斜中段和北段大部分可燃氣體含量相對較低(<8 mL/g)；向斜南段可燃氣體含量相對較高，在14.36～36.63 mL/g，屬高瓦斯煤層。向斜南段可作為煤層氣開發(fā)利用的首選靶區(qū)。

5.1.2煤層氣在縱向上的分布

根據(jù)瓦斯風化帶的劃分方法，以每克可燃物質(zhì)含2 mL可燃氣體相對應的深度為準，其上為瓦斯風化帶，其下為瓦斯帶。綜合統(tǒng)計區(qū)內(nèi)其它各礦權，瓦斯風化帶距地表30～191 m。根據(jù)工作區(qū)內(nèi)各鉆孔煤層煤層氣含量推算，瓦斯風化帶距地表平均72 m左右。

區(qū)內(nèi)接近露頭區(qū)風化裂隙發(fā)育，煤層氣一部分沿裂隙向大氣逸散，一部分溶于地下水被帶走，其含氣量較低，形成瓦斯風化帶。下部各可采煤層自然瓦斯含量大部分都>80%，屬于瓦斯帶，瓦斯帶內(nèi)各鉆孔隨著煤層埋藏深度增加，煤層氣含量相應增加。

5.2 煤層氣賦存影響因素

煤層氣成藏條件主要受控于煤層的封閉條件、埋深、地質(zhì)構造、水文地質(zhì)條件等因素[16]。

5.2.1封閉條件

不同巖性的蓋層物性封閉能力不同，其塑性和內(nèi)部孔隙結構也就不同，從而導致其物性封閉能力也存在差異。

該區(qū)含煤巖系屬上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M地層，主要由砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)砂巖、黏土巖、炭質(zhì)黏土巖及煤線等組成，厚75.63～99.60 m。根據(jù)巖石組成，結構致密的泥質(zhì)巖類占整個含煤巖系厚度的88.3%。這些巖層的孔隙度都比較小、厚度較大，煤層氣很難透過這些巖層，煤層在變質(zhì)過程中生成的煤層氣，大部分就被密閉在煤層中。結構致密的泥質(zhì)巖類使煤層具有良好的封閉性，也使煤層氣具有較好的保存條件。

根據(jù)鉆孔資料統(tǒng)計，各煤層直接頂板大部分為黏土巖、炭質(zhì)黏土巖、粉砂巖等，底板為黏土巖、鋁土質(zhì)黏土巖。對區(qū)內(nèi)可采煤層頂、底板作了泥化試驗，結果表明：頂、底板的泥化程度為易泥化—極易泥化，透氣性較差，不利于煤層氣在垂直方向上運移排放。因此，煤層頂、底板形成了良好的煤層氣封閉條件。

5.2.2煤巖特征

根據(jù)煤體結構特征，區(qū)內(nèi)除7號煤層為塊狀夾粉粒狀，其余大部分為塊狀，煤質(zhì)較堅硬，屬無煙煤。煤體具條帶狀結構、層狀構造，內(nèi)生和外生裂隙較發(fā)育，易形成粉末狀，致使其孔隙度與吸附煤層氣表面積增大，是該區(qū)煤層氣含量相對較高的原因。

5.2.3煤層厚度

穩(wěn)定分布并具有一定厚度和規(guī)模的煤層是煤層氣富集的基礎[17]。區(qū)內(nèi)主力煤層凈總厚度為0.40～6.92 m，平均厚度為2.44 m，為較穩(wěn)定煤層。煤層埋深和厚度對產(chǎn)氣量的影響較為復雜[18]，煤層厚度變化與煤層氣含量往往沒有一個確定的關系。通過線性回歸分析，發(fā)現(xiàn)煤層厚度與煤層氣含量之間的線性規(guī)律不明顯，可見在全區(qū)范圍內(nèi)，不同煤層厚度變化對煤層氣含量的影響不明顯。

但在其他地質(zhì)條件相同的情況下，同一煤層的厚度越大，其煤層氣含量相對越多。根據(jù)區(qū)內(nèi)各鉆孔7號煤層厚度與煤層氣含量的關系可知，煤層厚度與煤層氣含量之間有顯著的正相關性(圖6)。

圖6 各鉆孔7號煤層厚度與煤層氣含量相關關系圖

5.2.4煤層埋深

煤層埋藏深度的增加不僅會因地應力增高而使煤層和圍巖的透氣性降低，而且會使煤層氣向地表運移的距離增大，這兩者的變化均朝著有利于封存煤層氣、不利于放散煤層氣方向發(fā)展[19]。瓦斯帶內(nèi)，煤層氣含量、涌出量及瓦斯壓力主要隨著煤層埋藏深度的增加而變大，隨著采深的增加，煤層氣含量和涌出量會變大[20]。

根據(jù)區(qū)內(nèi)各可采煤層煤層氣含量與煤層埋深的關系，用篩選后的各測點進行相關分析，煤層氣含量與煤層埋深的關系式如下(圖7)：

圖7 各鉆孔可采煤層煤層氣含量與埋深的相關關系

y=0.022 1x+4.360 7

式中：y為煤層氣含量，mL/g；x為煤層埋深，m；n為樣本數(shù)，取25。

經(jīng)相關性檢驗，R2=0.719 4>0.486 9(n=25，r0.01=0.486 9)，在99%概率的情況下相關性極顯著。推測煤層氣含量梯度為2.21 mL/(g·100 m)。

總之，煤層埋深是控制煤層氣含量很重要的地質(zhì)因素，區(qū)內(nèi)煤層氣含量總體上隨著埋深的增加而增大，其相關性極顯著。在接近露頭處，煤層氣風化裂隙發(fā)育，一部分沿裂隙向大氣逸散，一部分溶于地下水被帶走，形成瓦斯風化帶，含氣量較低，N2含量增高。瓦斯風化帶以下(瓦斯帶)各鉆孔隨著煤層埋藏深度增加煤層氣含量相應增加。

5.2.5地質(zhì)構造

研究表明，封閉性地質(zhì)構造有利于煤層氣賦存，開放性地質(zhì)構造有利于煤層氣逸散排放[21]。一般向斜軸部，煤層氣封閉條件好，含氣量高，而背斜軸部由于伸展作用，裂縫發(fā)育，煤層氣容易逸散，保存條件較差，導致含氣量較低[22]。

貴州省煤層氣富集總體上具有向斜控氣的構造特征。長崗向斜北東段整體上為一向斜構造。區(qū)內(nèi)靠近向斜軸部的鉆孔，各可采煤層自然煤層氣成分相對較高，CH4+C2H6含量大部分都>80%，N2含量<20%，CO2含量<10%，屬于甲烷帶。

另外，斷層性質(zhì)、節(jié)理裂隙發(fā)育程度等對煤層氣含量也有一定影響。區(qū)內(nèi)斷裂構造較發(fā)育，分別發(fā)育F1(研究區(qū)中段)、F2(研究區(qū)北段)兩條較大的斷層，其中F1切穿了夜郎組、茅草鋪組、長興組、龍?zhí)督M、茅口組，與含煤巖系發(fā)生了水力聯(lián)系，造成了煤層氣部分逸散。根據(jù)區(qū)內(nèi)其他礦井資料，斷層附近鉆孔測試的煤層氣含量明顯低于同一標高其他部位鉆孔的煤層氣含量。整體上研究區(qū)中段和北段煤層氣含量相對于南段含量較低。總的來說，區(qū)內(nèi)開放性斷裂的存在，致使斷裂附近煤層中的氣體逸散，對煤層氣藏是一種破壞。

長崗向斜軸部為主要的煤層氣富集有利區(qū)，且總體表現(xiàn)為由向斜軸部到平緩翼再到邊淺部陡坡帶，煤層氣含量逐漸降低；同時向斜軸部轉折部位構造應力相對復雜，以張性應力為主，導致煤層甲烷含量較低；此外，該區(qū)發(fā)育的正斷層同樣造成煤層甲烷逸散，由斷層帶至斷層兩側，甲烷含量逐漸上升[23]。

5.2.6水文地質(zhì)條件

煤儲層和頂、底板含水層構成一個完整的地下水系統(tǒng)，在高儲層壓力、高含水層勢能的地區(qū)，煤層氣富集；而在地下水排泄區(qū)，儲層壓力和含水層勢能降低，煤層氣逸散[24-25]。

研究區(qū)主要位于觀音寺河匯水型水文地質(zhì)單元，地下水的補給來源以大氣降水為主，整體上地下水從向斜兩翼地表露頭處向軸部徑流。含水層或煤層從露頭處接受補給，地下水順層由淺部向深部運動，煤層中向上擴散的氣體被封堵，致使煤層氣聚集。

研究區(qū)屬于頂、底板巖溶—裂隙直接充水為主的礦床，在礦區(qū)向斜的基礎上，其起到了水力封閉控氣和封堵控氣的作用。區(qū)內(nèi)地下水呈封閉狀態(tài),對煤層氣有封隔作用,有利于煤層氣的保存。因此，水文地質(zhì)條件對煤層氣的保存、運移影響很大，對煤層氣的開采至關重要[26]。

6 煤層氣的評價與利用

6.1 煤儲層有利區(qū)的初步評價

通過對煤儲層有利區(qū)評價參數(shù)煤層埋深、構造、煤體結構、主力煤層厚度、含氣量、水文地質(zhì)條件等進行分析，優(yōu)選出煤儲層有利區(qū)塊。

根據(jù)區(qū)內(nèi)構造特征，以F1、F2斷層為界限，將埋深在400～1 500 m的區(qū)域劃分為三個次級區(qū)域，對其煤層氣儲層有利性依次進行評價，如表5所示。

表5 煤層氣地下有利區(qū)綜合評價表

F1斷層以南(平正—干溪)：區(qū)內(nèi)斷裂構造中等發(fā)育，斷裂規(guī)模較小，結構較為簡單，對該區(qū)整體影響較小。煤體結構：該區(qū)以塊煤為主，在其東部、南部見少量碎粒及粉狀煤。主力煤層厚度：總厚為0.78～4.81 m，平均厚度為2.73 m。3、7、10號煤層平均厚度為49 m。主力煤層含氣量：3、7、10號煤層甲烷百分含氣量為3.73%～99.80%，平均為82.31%；甲烷含氣量1.36～36.60 mL/g,平均為16.94 mL/g。水文地質(zhì)條件：簡單滯流區(qū)，臨近觀音寺河，水源條件好。地表條件有利，煤層傾角較緩，煤層底板等高線間距較寬。

綜上所述，將F1斷層以南平正—干溪區(qū)域優(yōu)選為煤層氣資源有利區(qū)，區(qū)域內(nèi)埋深在400～1 500 m的面積可達55 km2，煤層氣資源量為28.92×108m3；全區(qū)煤層氣潛在資源量總量為57.28×108m3。

6.2 煤層氣開發(fā)利用前景

貴州省煤層氣具有資源富集程度高、含氣量高、儲層能量大、開發(fā)潛力大的優(yōu)勢[27]。對區(qū)內(nèi)煤層氣含量進行預測估算，長崗向斜地區(qū)煤層氣潛在資源量總量為57.28×108m3，儲量規(guī)模屬于中型氣藏。區(qū)內(nèi)煤層氣資源量豐富，有很大的開發(fā)利用前景。

位于F1斷層以南平正—干溪一帶，構造相對簡單，保存條件相對較好，是本區(qū)煤層氣資源有利區(qū)。該區(qū)交通較發(fā)達，各通村公路均已硬化，路寬基本>3.5 m；該區(qū)地形較為平緩，巖溶發(fā)育，水資源較豐富；區(qū)內(nèi)居民居住較為分散，易于施工，開發(fā)利用條件較好。

國家生態(tài)文明建設要求綠色、環(huán)保和安全等高質(zhì)量發(fā)展，這為煤層氣資源的開發(fā)利用提供了一個難得的機遇[28]。中國煤炭資源豐富，在未來幾十年煤炭仍是中國的主要能源。目前中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，能源轉型步伐加快，增大了對天然氣等清潔能源的需求量,政府也陸續(xù)出臺了一系列扶持煤層氣發(fā)展的優(yōu)惠政策。在這種情況下，合理開發(fā)利用煤層氣，既能有效利用新型潔凈能源，又能從根本上杜絕煤礦瓦斯爆炸事故的發(fā)生，保障煤礦安全生產(chǎn)，因此具有很大的開發(fā)利用前景。

7 結論與建議

(1)區(qū)內(nèi)各煤層主要為塊狀，煤質(zhì)較堅硬，屬無煙煤。煤層滲透率較低，煤儲層滲透性差。區(qū)內(nèi)煤的堅固性系數(shù)隨著煤體破壞程度的增高而迅速降低；瓦斯放散初速度隨著煤體破壞程度的增高而顯著增大。整體上區(qū)內(nèi)各煤層隨著埋深的增加，瓦斯壓力有增大的趨勢。

(2)煤層氣賦存的主控因素為煤層的封閉條件、埋深、地質(zhì)構造和水文地質(zhì)條件等。

(3)煤層氣含量普遍較高。平面上，靠近向斜軸部煤層氣含量相對較高，具有從邊緣向中心逐漸增大的總體趨勢；縱向上，瓦斯風化帶以下，隨著煤層埋藏深度增加煤層氣含量相應增大。

(4)煤層氣潛在資源量豐富，總量為57.28×108m3，具有很大的開發(fā)利用前景。F1斷層以南平正—干溪區(qū)域優(yōu)選為煤層氣資源有利區(qū)，埋深在400～1 500 m的面積可達55 km2，煤層氣資源量為28.92×108m3，可作為區(qū)內(nèi)煤層氣開發(fā)利用的首選靶區(qū)。

(5)建議在下一步煤層氣的勘查中加強參數(shù)井和排采井的測井、錄井、試井、固井、壓裂和排采等工程施工以及取樣測試化驗等的分析研究，以便獲取煤層氣的必要參數(shù)，為區(qū)內(nèi)煤層氣的開發(fā)利用提供依據(jù)。