寧 棟 羅妮娜 潘俊兵 王洪海 徐家忠 夏 青
(1.西安近代化學(xué)研究所;2.陜西國(guó)防工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院智能制造學(xué)院)
隨著我國(guó)物流市場(chǎng)的高速發(fā)展, 傳統(tǒng)人工搬運(yùn)貨物的方式因勞動(dòng)強(qiáng)度大、 作業(yè)效率低、 成本高,已無(wú)法滿足物流行業(yè)的需求。叉車作為一種體積小、工作靈活、機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的搬運(yùn)車輛[1,2],廣泛應(yīng)用于化工生產(chǎn)的各個(gè)場(chǎng)所, 如倉(cāng)庫(kù)、 貨場(chǎng)及車間等。 據(jù)統(tǒng)計(jì),叉車在我國(guó)的保有量逐年攀升,2019年我國(guó)叉車總銷量超過(guò)45.68萬(wàn)臺(tái), 與2018年的43.12萬(wàn)臺(tái)相比,增加了5.95%[3]。 另外,叉車在航空、航天等軍工領(lǐng)域的保有量也在逐年增加[4]。
目前, 叉車前端的運(yùn)貨前叉裝置主要為一體式懸臂梁結(jié)構(gòu)(外伸式)[4~7], 在非運(yùn)載狀態(tài)行駛時(shí),易發(fā)生前叉?zhèn)靶腥祟^部的重大安全事故。隨著叉車市場(chǎng)保有量的持續(xù)增加, 由前叉裝置引發(fā)的安全事故屢見(jiàn)報(bào)道[8,9],前叉裝置已成為貨運(yùn)行業(yè)引發(fā)重大安全事故的主要原因。 為了減少此類事故的發(fā)生, 最大限度地發(fā)揮叉車的貨物搬運(yùn)優(yōu)勢(shì),設(shè)計(jì)了一種可拆卸式前叉裝置。在非運(yùn)載狀態(tài)行駛時(shí),可拆除前叉外伸端,使叉車行駛模式變換為類似于小汽車的模式, 可極大地降低前叉碰撞行人頭部的風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)叉車的安全系數(shù)。筆者對(duì)該種安全前叉裝置進(jìn)行力學(xué)性能有限元分析, 以期為其設(shè)計(jì)工作提供理論依據(jù)。
前叉裝置位于叉車前端, 與叉車整體的位置關(guān)系如圖1所示。前叉裝置是叉車搬運(yùn)貨物的執(zhí)行機(jī)構(gòu),主要由前叉、前叉座和叉架3部分構(gòu)成(圖2)。 前叉和前叉座通過(guò)螺紋連接, 整體安裝在叉架上。前叉座可根據(jù)叉送貨物的尺寸調(diào)整位置,調(diào)整方向如圖2所示,調(diào)整原則是保持前叉座相對(duì)于叉架對(duì)稱。 在非運(yùn)載狀態(tài)下行駛時(shí),前叉被拆除,叉車行駛模式改變?yōu)轭愃朴谛∑嚨倪\(yùn)行模式,可有效降低叉車對(duì)行人造成傷害的概率。 前插裝置設(shè)計(jì)許用載荷為1 700 kg。
圖1 叉車整體結(jié)構(gòu)
圖2 前叉裝置結(jié)構(gòu)
前叉裝置在壓力載荷作用下的受力情況如圖3所示。M截面長(zhǎng)a=150 mm,寬b=50 mm,載荷中心距c=623 mm,前叉水平長(zhǎng)l=1250 mm,前叉座與叉架的重合長(zhǎng)度d=510 mm, 前叉座懸臂長(zhǎng)度e=242 mm。
圖3 前叉裝置受力情況
由圖3可知,承受載荷過(guò)程中,前叉尖端發(fā)生最大位移,具有最大撓度。 因此對(duì)前叉尖端作撓度校核即可判斷前叉裝置的剛度是否滿足工作要求。 筆者校核前叉尖端的靜撓度,以額定載荷作為計(jì)算載荷,則前叉尖端的撓度f(wàn)E計(jì)算式為:
有限元分析前,需對(duì)模型進(jìn)行前處理。 用三維建模軟件SolidWorks建立其三維數(shù)字化模型,為模型前處理和SolidWorks Simulation力學(xué)分析模塊進(jìn)行的靜力學(xué)分析做準(zhǔn)備。
為了得到高精度的計(jì)算結(jié)果,需對(duì)前叉裝置進(jìn)行高質(zhì)量網(wǎng)格劃分。 為了提高網(wǎng)格質(zhì)量,需對(duì)模型進(jìn)行簡(jiǎn)化處理。 簡(jiǎn)化微結(jié)構(gòu)幾何體,將模型中不受力或受力很小的部件(如螺栓、螺母、墊片及銷釘?shù)龋┻M(jìn)行刪除處理。 刪除后,前叉裝置的結(jié)構(gòu)未發(fā)生明顯變化。
為了提高網(wǎng)格質(zhì)量,同時(shí)降低計(jì)算機(jī)的運(yùn)行負(fù)荷。 劃分網(wǎng)格需遵循以下原則:對(duì)受力位置和應(yīng)力集中位置采用小網(wǎng)格加密, 以提高計(jì)算精度;為了提高網(wǎng)格的適應(yīng)能力,盡量采用正四面體網(wǎng)格。 按上述原則在SolidWorks Simulation力學(xué)分析模塊劃分網(wǎng)格, 得到如圖4所示的網(wǎng)格分布圖,網(wǎng)格參數(shù)見(jiàn)表1。其中,前叉裝置在劃分網(wǎng)格后共包括3 105 506個(gè)節(jié)點(diǎn)和2 363 908個(gè)網(wǎng)格單元,平均網(wǎng)格質(zhì)量為0.78。 網(wǎng)格質(zhì)量良好,節(jié)點(diǎn)數(shù)與單元格數(shù)適中,便于快速、準(zhǔn)確的進(jìn)行工程計(jì)算。
表1 前叉裝置網(wǎng)格劃分主要參數(shù)
圖4 前叉裝置網(wǎng)格劃分及受力圖
前叉裝置作為叉車的主要承載部件,受力情況較為復(fù)雜,運(yùn)用三維建模軟件SolidWorks中的力學(xué)分析模塊SolidWorks Simulation對(duì)已完成前處理的前叉裝置模型進(jìn)行靜力學(xué)有限元分析[10]。仿真過(guò)程中,前叉裝置的材料特性參數(shù)如下:
彈性模量 210 GPa
泊松比 0.28
抗剪模量 79 GPa
密度 7.7×103kg/m3
張力強(qiáng)度 720 MPa
屈服強(qiáng)度 620 MPa
熱膨脹系數(shù) 1.3×10-5K-1
導(dǎo)熱率 50 W/(m·K)
為了確保裝置的安全, 安全系數(shù)取經(jīng)驗(yàn)值1.25,即設(shè)計(jì)最大載荷為2 125 kg(圖4中紅色箭頭表示的均布載荷),并均布于前叉上。 為保證計(jì)算精度,取計(jì)算迭代次數(shù)為10 000 000,計(jì)算停止閾值為0.000 1,并計(jì)算到收斂,即可獲得前叉裝置的應(yīng)力分布云圖(圖5)和位移分布云圖(圖6)。 圖7為前叉各點(diǎn)位移-應(yīng)力變化圖,即將前叉平均分為13份,以14個(gè)點(diǎn)標(biāo)記,標(biāo)記點(diǎn)依次為a~n,各標(biāo)記點(diǎn)間的距離均為92 mm。
圖5 前叉裝置應(yīng)力分布云圖
圖6 前叉裝置位移分布云圖
圖7 前叉各點(diǎn)位移-應(yīng)力變化
在靜力學(xué)有限元仿真過(guò)程中,計(jì)算達(dá)到收斂狀態(tài)所需時(shí)間為12 min。 結(jié)合圖5、7可知,應(yīng)力主要集中于前叉座與叉架接觸的下部,最大應(yīng)力可達(dá)25 MPa,即該處存在應(yīng)力集中的現(xiàn)象,同時(shí)該處也為最大形變位置。 從a~n點(diǎn),應(yīng)力逐漸增大,增大趨勢(shì)呈線性變化,前叉尖端應(yīng)力最小。 叉架裝置所選材料的屈服強(qiáng)度為620 MPa,材料的安全系數(shù)為1.5, 因此許用應(yīng)力為410 MPa。 由此可見(jiàn),叉架裝置的強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,具有足夠的安 全 性。 結(jié) 合 圖6、7 可 知,最 大 位 移 量 為1.111 mm,最大位移出現(xiàn)在兩前叉的最前端。 從a~n點(diǎn)的位移量依次減小,減小趨勢(shì)呈線性變化。
結(jié)合圖5~7可以看出,前叉裝置中應(yīng)力、形變最大位置均在前叉座與叉架接觸的下部,其力學(xué)性能對(duì)整車的綜合性能影響較大。 在之后的研究中,將進(jìn)一步研究減小應(yīng)力集中的措施,如利用筋板等結(jié)構(gòu)對(duì)前叉座與叉架接觸的下部進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)化等。
可拆卸式安全前叉裝置安裝在叉車的前端,當(dāng)叉車處于非運(yùn)載狀態(tài)行駛時(shí),可拆除前叉裝置的外伸端,使叉車前端平整,行駛模式變換為類似于小汽車的狀態(tài),可極大降低叉車對(duì)行人的意外安全事故。 經(jīng)有限元分析可知,該前叉裝置在臨界工況下,應(yīng)力、形變最大的位置均出現(xiàn)在前叉座與叉架接觸的下部, 最大應(yīng)力可達(dá)25 MPa,低于車架材料的屈服強(qiáng)度;最大位移出現(xiàn)在前叉裝置前端,為1.111 mm,滿足設(shè)計(jì)要求。 該前叉裝置可作為內(nèi)燃機(jī)叉車與電動(dòng)叉車的通用配件,在不影響原叉車作業(yè)效率的同時(shí),可極大地提高叉車的安全性。