目前心血管的患病率為不斷上升趨勢(shì)，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步，對(duì)此病的研究逐漸深入，有研究發(fā)現(xiàn)冠心病發(fā)病率上升與心肌缺血之間密切相關(guān)

。因此，了解患者心肌缺血情況有助于臨床對(duì)冠心病的診斷。心肌灌注顯像為臨床中診斷心肌缺血的金標(biāo)準(zhǔn)，但是由于其診斷費(fèi)用高且輻射較大，在臨床中使用受限制。心電圖檢測(cè)為臨床冠心病診斷常用手段，操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用低、無(wú)輻射，但其診斷效能不佳，動(dòng)態(tài)心電圖在普通心電圖基礎(chǔ)上可24小時(shí)記錄患者心肌電信號(hào)，有助于檢測(cè)心肌缺血

。而MSCT檢查中冠狀動(dòng)脈CT成像為目前新型診斷手段，其而有著較高的靈敏度

。因此，本文旨在分析動(dòng)態(tài)心電圖聯(lián)合增強(qiáng)CT對(duì)冠心病心肌缺血的診斷價(jià)值。

1 資料與方法

回顧收集2017年2月至2019年6月在本院收治的86例冠心病患者的臨床資料，均經(jīng)心肌灌注顯像確診存在心肌缺血。其中男51例，女35例，年齡40歲～80歲，平均年齡為(50.33±10.36)歲。均進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖、MSCT檢查。臨床表現(xiàn)：患者均存在不同程度的胸悶、心悸、胸痛等表現(xiàn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：資料無(wú)缺失；患者及家屬均知情且同意；入選患者并未接受過(guò)介入治療或藥物治療；無(wú)檢查禁忌癥；排除標(biāo)準(zhǔn)：碘試劑試驗(yàn)陽(yáng)性者；資料缺失；存在心臟移植或外科手術(shù)史者；合并存在血液疾病或存在有惡心腫瘤患者；存在心房顫動(dòng)、心室肥大或束支傳導(dǎo)阻滯。

1.2.1 動(dòng)態(tài)心電圖檢查 患者選取坐位/立位，對(duì)放置電極位置的皮膚進(jìn)行相應(yīng)的皮膚消毒后連接好12導(dǎo)聯(lián)法安放DMS300-4A動(dòng)態(tài)心電圖記錄儀(北京迪姆軟件有限公司)，知道患者記錄休息、進(jìn)餐、服藥等生活常規(guī)記錄。將患者相關(guān)心電圖信息導(dǎo)入電腦后進(jìn)行相關(guān)的處理，機(jī)率患者ST段基線時(shí)、P波時(shí)限、QRS時(shí)限、嚴(yán)重壓低時(shí)心率、PR間期、ST段、QT、QTc間期等指標(biāo)。心肌缺血的陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)：在J點(diǎn)后的80ms，處于ST段水平型或者下斜型降低≥1mm；基線ST段已經(jīng)出現(xiàn)降低升高的情況下需要將原有降低/升高的幅度減去；ST明顯移位需要保持1min；兩次心肌缺血之前發(fā)作間隔需要為1min。

分析圖像，比較不同檢查對(duì)冠心病心肌缺血檢出效能。

1.2.2 MSCT檢查 檢查儀器為MSCT(西門(mén)子)。檢查前準(zhǔn)備：需要控制患者心率低于70次/min的狀態(tài)下進(jìn)行檢查，掃描參數(shù)：管電壓/管電流120kV/150mA，掃描層厚及層距均為5mm，螺距為0.932；掃描范圍：自氣管杈下1-2cm至心尖。在平掃完成后，進(jìn)行增強(qiáng)掃描。掃描完成后利用CT后處理工作站，數(shù)據(jù)處理:將獲得容積數(shù)據(jù)傳輸至VitreaII 工作站進(jìn)行圖像后處理：時(shí)間密度曲線(TDC)、多平面重組(MPR)、最大強(qiáng)度投影(MIP)等。

冠心病發(fā)病快，病情兇險(xiǎn)，對(duì)患者生命造成不良影響

。而心肌缺血會(huì)誘發(fā)出各種心律失常表現(xiàn)，嚴(yán)重會(huì)導(dǎo)致急性心肌梗死，且又為冠心病發(fā)病率上升的主要原因?qū)ζ湓\斷有重要的臨床價(jià)值

。

興趣是最好的老師，圍繞著學(xué)生的興趣開(kāi)展閱讀教學(xué)才能取得顯著的教學(xué)效果。提升學(xué)生閱讀興趣的方法很多，在生本理念指導(dǎo)下，更加需要教師以興趣的激發(fā)為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，以興趣帶動(dòng)閱讀教學(xué)的深入發(fā)展。

MSCT檢查結(jié)果：檢出61例(70.93%)存在心肌缺血，共發(fā)現(xiàn)156例個(gè)收縮時(shí)期灌注異常的情況，其中118例(75.64%)患屬于可逆性灌注填充，其余則為部分可逆或固定性的灌注缺損；共檢出712個(gè)階段，其中正常節(jié)段為611個(gè)，狹窄階段有101個(gè)。兩者聯(lián)合檢出心肌缺血82例(95.34%)，無(wú)心肌缺血者1例。

2 結(jié) 果

動(dòng)態(tài)心電圖檢查對(duì)冠心病心肌缺血診斷靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為58.13%、59.30%、58.13%，MSCT為80.23%、74.41%、70.93%，MSCT檢查明顯高于動(dòng)態(tài)心電圖檢查(

<0.05)，動(dòng)態(tài)心電圖+MSCT檢查靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為94.18%、96.51%、95.34%，明顯高于兩者單獨(dú)檢查(

<0.05)，見(jiàn)表1。

動(dòng)態(tài)心電圖檢查結(jié)果：有50例(58.13%)存在心肌缺血的情況，其中以水平型抵低者最多占比為70.00%(36/50)，其次為下斜型壓低者10例(20.00)，ST段上斜型壓低4例(8.00%)。

學(xué)習(xí)速率對(duì)本文算法的收斂性有較大影響,學(xué)習(xí)速率的大小決定了算法收斂的快慢。較大的學(xué)習(xí)速率能加快神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí),但可能引發(fā)系統(tǒng)震蕩或發(fā)散,較小的學(xué)習(xí)速率可保證算法的收斂,但計(jì)算時(shí)間比較長(zhǎng)[15-17]。通過(guò)仿真得出不同學(xué)習(xí)速率下神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的收斂性和迭代次數(shù),如表3所示。取最優(yōu)學(xué)習(xí)速率為0.01。

3 討 論

7）面層修復(fù)寬度應(yīng)大于基層寬度，每側(cè)宜大于200 mm。新、舊瀝青路面面層的銜接應(yīng)當(dāng)緊密平順，粘結(jié)牢固。

冠心病臨床診斷中以冠狀動(dòng)脈造影為診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，在臨床中首次成功運(yùn)用后成為了冠心病診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，但是其檢查費(fèi)用較高，且為創(chuàng)傷性檢查，在術(shù)后可能會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥，在臨床使用中需要對(duì)患者進(jìn)行嚴(yán)格的相關(guān)適應(yīng)證選取方可使用，因此其在臨床中使用受限

。超聲心動(dòng)圖對(duì)冠心病診斷有著較高的敏感度，但是在患者休息狀態(tài)下進(jìn)行檢查其敏感度會(huì)大幅度的降低。常規(guī)心電圖檢查時(shí)間較短，這樣對(duì)于一過(guò)性的心肌缺血情況并不能及時(shí)檢出

。使用動(dòng)態(tài)心電圖檢查可對(duì)患者進(jìn)行24小時(shí)的及時(shí)監(jiān)控，可了解每一時(shí)間段患者心肌血流灌注情況，尤其是對(duì)于無(wú)癥狀心肌缺血患者診斷有更高的使用價(jià)值，但動(dòng)態(tài)心電圖檢查會(huì)受冠狀動(dòng)脈病變范圍影響，其敏感性較低，在本研究中使用動(dòng)態(tài)心電圖檢查，其敏感度僅為58.13%，與以往文獻(xiàn)研究結(jié)果相符

。

隨著CT檢查不斷的進(jìn)步，多層螺旋CT在臨床中廣泛使用，極大的提高了CT的檢查和使用范圍，其具有高分辨率、掃描速度快等優(yōu)點(diǎn)，且可有效的減少運(yùn)動(dòng)偽影對(duì)成像的影響，使用血管成像檢查，可顯示出患者大血管形態(tài)和結(jié)構(gòu)，有助于評(píng)價(jià)患者血流灌注情況。一次性檢查即可獲得患者心臟全景以及各個(gè)分支圖像

。在本研究中CT檢查靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度雖高于的動(dòng)態(tài)心電圖檢查，但是對(duì)于運(yùn)動(dòng)偽影情況嚴(yán)重且有鈣化情況的患者其檢查結(jié)果會(huì)受到影響，仍然是影響其檢查準(zhǔn)確性的重要因素。而有造影劑過(guò)敏者、腎功能不全者均不可使用CT血管造影檢查

。在使用動(dòng)態(tài)心電圖聯(lián)合MSCT診斷其診斷效能明顯高于兩者單獨(dú)檢查(

<0.05)，提示兩者聯(lián)合檢查可有效提高對(duì)冠心病患者心肌缺血的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度，必要時(shí)可聯(lián)合診斷。

第二，缺乏經(jīng)營(yíng)品牌。常言道，酒香不怕巷子深。品牌是企業(yè)的活招牌，更是其屹立于市場(chǎng)的“殺手锏”和其自身軟實(shí)力的象征。但南通鵬越紡織有限公司雖然在理念上追求品牌建設(shè)，但實(shí)踐滯后，無(wú)法真正使得品牌成為其隱形財(cái)富。

綜上所述，動(dòng)態(tài)心電圖、增強(qiáng)CT均可為冠心病心肌缺血的診斷提供有效參考依據(jù)，而兩者聯(lián)合診斷使用價(jià)值更高。

[1]石曉明.八段錦對(duì)冠心病患者心臟康復(fù)過(guò)程心肺功能的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2017,22(2):24-27.

[2]韓偉,魏芳晶.冠心病患者胰島素抵抗指數(shù)與重組β細(xì)胞營(yíng)養(yǎng)因子、脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2的相關(guān)性分析[J].臨床誤診誤治,2018,31(7):21-22.

[3]張艷,楊波,包明威,等.Nek6在心力衰竭家兔心臟中的表達(dá)增加[J].醫(yī)學(xué)分子生物學(xué)雜志,2016,33(6):317-321.

[4]鄧盛榮,舒茂琴,柴虹,等.心電圖預(yù)測(cè)心臟再同步化治療效果的價(jià)值[J].保健醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,15(3):63-64.

[5]胡佳,古君,許飛,等.EGCG對(duì)大鼠心肌缺血再灌注損傷的影響及作用機(jī)制探討[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,26(3):305-309.

[6]郭欣,李樹(shù)斌,張旭霞,等.基于冠狀動(dòng)脈CT的血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)診斷冠心病的價(jià)值和臨床研究進(jìn)展[J].中華老年多器官疾病雜志,2019,36(9):10-11.

[7]張海波,李運(yùn)麗,艾景雪,等.從線粒體膜穩(wěn)定作用探討線粒體K(MITO-KATP)通道開(kāi)放劑改善老年冠心病大鼠心肌缺血再灌注損傷的機(jī)制[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2019,36(5):560-563.

[8]付建平,張俊嶺,扈曉霞,等.血清缺血修飾白蛋白和同型半胱氨酸水平與冠心病患者心肌缺血程度的關(guān)系研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2019,25(4):13-16.

[9]彭琨,李劍明.PET/CT定量測(cè)定心肌血流量和冠狀動(dòng)脈血流儲(chǔ)備及其應(yīng)用進(jìn)展[J].中華核醫(yī)學(xué)與分子影像雜志,2019,39(7):435-437.

[10]Lounsbury,Patricia,Elokda,et al.The value of detecting asymptomatic signs of myocardial ischemia in patients with coronary artery disease in outpatient cardiac rehabilitation[J].Journal of Cardiovascular Nursing,2017,32(5):55-56.

[11]李建宜,許琰,王俊鵬,等.冠狀動(dòng)脈CT血管造影在冠心病患者斑塊定量評(píng)估及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2019,33(19):26-27.

[12]杜新月,鄧國(guó)蘭.新型18導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖與常規(guī)18導(dǎo)聯(lián)心電圖圖形的相關(guān)性分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,44(6):55-56.

[13]王茜,孟晶晶,王蘇,等.定量單光子發(fā)射型計(jì)算機(jī)斷層顯像心肌核素對(duì)冠狀動(dòng)脈慢血流的輔助診斷及尼可地爾的療效評(píng)估-附2例病例[J].心肺血管病雜志,2019,35(2):11-12.

[14]黃涯,何天麥,吳愛(ài)明,等.穩(wěn)心顆粒干預(yù)心肌缺血大鼠電生理重構(gòu)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].世界中醫(yī)藥,2019,30(10):51-52.

[15]Dobrin Vassilev,Liubomir Dosev,Carlos Collet,et al.Intracoronary electrocardiogram to guide percutaneous interventions in coronary bifurcations:A proof of concept:The FIESTA (Ffr vs.IcEcgSTA) study[J].Eurointervention journal of europcr in collaboration with the working group on interventional cardiology of the european society of cardiology,2017,14(5):20-21.