洪 磊

(1.江蘇警官學(xué)院計(jì)算機(jī)信息與網(wǎng)絡(luò)安全系，江蘇 南京 210031；2.江蘇省數(shù)據(jù)工程與知識(shí)服務(wù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(南京大學(xué))，江蘇 南京 210023)

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)起源于計(jì)算機(jī)行業(yè)，來(lái)自于程序員對(duì)自由世界的向往，由此衍生的開(kāi)源精神形成了思想風(fēng)暴，促使人們開(kāi)始更加關(guān)注平等、自由和開(kāi)放的生活方式，開(kāi)源社會(huì)[1]、開(kāi)源經(jīng)濟(jì)[2]、開(kāi)源科學(xué)[3]和開(kāi)源外交[4]等逐漸成為世界發(fā)展主流。開(kāi)源精神使人們發(fā)生了從理念到生活方式全方面的變革。

在情報(bào)界，開(kāi)源精神和開(kāi)源情報(bào)聯(lián)系最為緊密，但是開(kāi)源情報(bào)中的“開(kāi)源”多被認(rèn)為是信息來(lái)源的公開(kāi)。這種理解限制了開(kāi)源情報(bào)的變革，缺乏和開(kāi)源精神真正的融合，使得開(kāi)源情報(bào)只是表面的開(kāi)放，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)開(kāi)源變革，無(wú)法跟上開(kāi)源時(shí)代的發(fā)展。本文在深入剖析開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上，凝練開(kāi)源精神，探究開(kāi)源精神對(duì)開(kāi)源情報(bào)理論的影響。借助開(kāi)源運(yùn)動(dòng)中的成熟模式，構(gòu)建開(kāi)源情報(bào)的Pull-Request開(kāi)發(fā)和眾包生產(chǎn)開(kāi)源創(chuàng)新應(yīng)用模型，實(shí)現(xiàn)開(kāi)源精神和開(kāi)源情報(bào)的有機(jī)結(jié)合。

1 開(kāi)源精神的界定

1998年4月7日，自由軟件峰會(huì)在美國(guó)加州舉辦，建立了開(kāi)源代碼促進(jìn)會(huì)(Open Source Initiative Association)，通過(guò)了開(kāi)源(Open Source)軟件稱(chēng)謂的提議，開(kāi)始了開(kāi)源運(yùn)動(dòng)。2018年，轟轟烈烈的開(kāi)源運(yùn)動(dòng)走過(guò)了20年，開(kāi)源代碼促進(jìn)會(huì)官網(wǎng)中的紀(jì)念文章有這么一段話：在開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的第三個(gè)十年即將開(kāi)始之際，人們被迫使用新的模式解決問(wèn)題：云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)、區(qū)塊鏈、5G等。但在解決這些問(wèn)題時(shí)發(fā)現(xiàn)，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)最開(kāi)始倡導(dǎo)的4個(gè)自由仍然至關(guān)重要：自由使用軟件，開(kāi)放源代碼，自由更改源代碼，平等分發(fā)源代碼[5]。

如今，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的影響力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軟件產(chǎn)業(yè)，它改變了社會(huì)的生產(chǎn)方式、消費(fèi)習(xí)慣和工作方法，開(kāi)源精神深入人心。在開(kāi)源精神中，自然合作是基礎(chǔ)，平等共享是條件，自由開(kāi)放是目標(biāo)。

1.1 自然合作是開(kāi)源創(chuàng)新的行為基礎(chǔ)

進(jìn)化論認(rèn)為，自然合作是人類(lèi)生存的天性，也是開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的行為特征。個(gè)體之間為了生產(chǎn)出更好的產(chǎn)品，彰顯自己的能力，而主動(dòng)完善源代碼，呈現(xiàn)出人人角逐的態(tài)勢(shì)。社群之中，一方有難題，多方積極應(yīng)答，幫助解決困難，體現(xiàn)出群體的利他性。面對(duì)共同的目標(biāo)，個(gè)體協(xié)同配合，采取統(tǒng)一行動(dòng)，表現(xiàn)出人類(lèi)的合作天性。

合作、競(jìng)爭(zhēng)和利他是進(jìn)化論中的基本原則[6-7]，也促使開(kāi)源運(yùn)動(dòng)成為一個(gè)積極、團(tuán)結(jié)和奮進(jìn)的改革浪潮?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)是通過(guò)自組織合作，實(shí)現(xiàn)資源再配置，是自然選擇原則在人類(lèi)社會(huì)中的新演進(jìn)。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)中，人們面對(duì)政府監(jiān)管和趨利避害的市場(chǎng)分配時(shí)，為了突破封閉和固化的社會(huì)資源分配方式，以自組織的形式跨界合作[8]，以去中心化的方式分配資源，利用人的主觀能動(dòng)性爆發(fā)最大生產(chǎn)力。

1.2 平等共享引領(lǐng)開(kāi)源創(chuàng)新發(fā)展方向

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)中，程序員們要求開(kāi)放源代碼，開(kāi)源的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)平等共享。作為計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中的基礎(chǔ)生產(chǎn)資料，源代碼的共享增進(jìn)了社群成員之間的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。通過(guò)平等共享，每個(gè)人都能提高能力、獲得利益，革新生產(chǎn)方式，提高生產(chǎn)力。平等共享指引了開(kāi)源創(chuàng)新的方向，正如共產(chǎn)主義提出：社會(huì)需要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)公有制，盡快發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)共同富裕[9]。

計(jì)算機(jī)發(fā)展過(guò)程中，軟件商業(yè)化的行為違背了互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)源開(kāi)放的宗旨，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)是為了改變商業(yè)軟件的私有化壟斷，恢復(fù)軟件共享文化。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的組織形式不再是層階式的官僚體系，而是扁平化的自由組織。每個(gè)人將平等和協(xié)作認(rèn)定為共同理念，依據(jù)自身能力和任務(wù)需求，通過(guò)內(nèi)部自適應(yīng)的分配，在適合的位置貢獻(xiàn)自己的力量，共享社群勞動(dòng)成果，實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步發(fā)展的目標(biāo)。

1.3 互聯(lián)網(wǎng)精神促進(jìn)開(kāi)源自由開(kāi)放內(nèi)核

1969年，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)發(fā)者發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)制度—請(qǐng)求協(xié)議(Request for Comments)，呼吁開(kāi)放和合作的互聯(lián)網(wǎng)精神?；ヂ?lián)網(wǎng)自誕生之日，就有著自由和開(kāi)放的靈魂。之后互聯(lián)網(wǎng)從軍事走向大學(xué)，再?gòu)拇髮W(xué)走向商業(yè)，最后成為全員工具。在互聯(lián)網(wǎng)逐漸為人所知之時(shí)，程序員們?cè)俅伟l(fā)表了《賽博空間獨(dú)立宣言》，宣布互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)無(wú)歧視、無(wú)國(guó)界和無(wú)物質(zhì)的自由世界[10]。

開(kāi)源軟件推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，Linux操作系統(tǒng)成為眾多平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，MySQL成為眾多互聯(lián)網(wǎng)公司使用的數(shù)據(jù)庫(kù)，Hadoop成為分布式處理的大數(shù)據(jù)軟件框架。更重要的是，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的活躍，加速了社交媒體的普及。程序員們?yōu)榱朔磳?duì)Unix系統(tǒng)的商業(yè)化，以去中心化的跨界合作方式，合作完成了Linux系統(tǒng)的研制，并驅(qū)動(dòng)了Linux社群的建立。程序員本著自由和協(xié)助的精神，建立了GitHub社區(qū)、CSDN社區(qū)和Stack Overflow社區(qū)等技術(shù)烏托邦，成為早期的社交媒體。

互聯(lián)網(wǎng)精神和開(kāi)源精神同根同源，都體現(xiàn)了有識(shí)之士的理想。互聯(lián)網(wǎng)是為了打破大型計(jì)算機(jī)和局域網(wǎng)的壟斷而建造自由的溝通平臺(tái)；開(kāi)源運(yùn)動(dòng)是為了打破商業(yè)軟件的壟斷而建立開(kāi)放源代碼合作機(jī)制。兩者相互促進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)提供了開(kāi)源社區(qū)的交流平臺(tái)，開(kāi)源軟件成為互聯(lián)網(wǎng)的支撐系統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)精神強(qiáng)調(diào)開(kāi)放、平等、多元和自由，用戶可以在互聯(lián)網(wǎng)上傳、下載資料、查看、發(fā)表言論，突破了文化、地域和時(shí)間的限制，任何人都可以根據(jù)自己的意愿運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)沒(méi)有等級(jí)限制和官僚階級(jí)的平臺(tái)，這種自由平等促進(jìn)了文化的多元化，使人們之間的差異性和獨(dú)立性得到最大限度的包容?；ヂ?lián)網(wǎng)精神引領(lǐng)了開(kāi)源運(yùn)動(dòng)，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)承襲了互聯(lián)網(wǎng)自由開(kāi)放的精神，擴(kuò)大了開(kāi)源的影響力，并更加促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放發(fā)展。

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)起源于計(jì)算機(jī)行業(yè)，迅速被人們所接受。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)不僅是生產(chǎn)方式的創(chuàng)新，其所代表的精神更是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)人類(lèi)發(fā)展的精髓，這種精神已經(jīng)感染了社會(huì)的各行各業(yè)，更新了人們的理念，推動(dòng)了“開(kāi)源社會(huì)”的到來(lái)。為了實(shí)現(xiàn)自由開(kāi)放的生產(chǎn)模式，需要讓自然合作成為工作和生活的本能，將平等共享作為信奉的準(zhǔn)則，全方面融入開(kāi)源運(yùn)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。

2 開(kāi)源精神對(duì)開(kāi)源情報(bào)的影響

開(kāi)源精神賦予了開(kāi)源情報(bào)理論內(nèi)核和外延更多的意義，充分發(fā)揮了開(kāi)源創(chuàng)新的變革力量。如圖1所示，開(kāi)源精神賦予開(kāi)源情報(bào)開(kāi)放的精神、多元化的情報(bào)人員、網(wǎng)絡(luò)模式的情報(bào)結(jié)構(gòu)、融合的情報(bào)方法和服務(wù)大眾的宗旨，以人為本的自由訴求，驅(qū)動(dòng)了情報(bào)社群工作的模式，以各持其能的協(xié)作，解決了數(shù)據(jù)湮沒(méi)的困擾，通過(guò)開(kāi)放減輕了民眾對(duì)情報(bào)的芥蒂，通過(guò)協(xié)作增加了情報(bào)的價(jià)值。

圖1 開(kāi)源精神對(duì)開(kāi)源情報(bào)理論的影響示意圖

2.1 賦予開(kāi)源情報(bào)開(kāi)放精神

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)萌生于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，軟件行業(yè)方興未艾，商業(yè)軟件壟斷源代碼，造成了社會(huì)公共需求與商業(yè)把持之間的沖突，在這個(gè)背景下，開(kāi)源運(yùn)動(dòng)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字信息已成為新的社會(huì)資源，情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)情報(bào)封閉式壟斷與社會(huì)公眾對(duì)情報(bào)共享和使用的期待形成矛盾，開(kāi)源情報(bào)從社會(huì)公共利益角度，合理合規(guī)地解除秘密情報(bào)的約束；從情報(bào)角度，以獨(dú)特的方式適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的情報(bào)產(chǎn)品。

開(kāi)源情報(bào)中的“開(kāi)源”二字因?yàn)殚_(kāi)源運(yùn)動(dòng)被賦予了更多內(nèi)涵。開(kāi)源創(chuàng)新的自由、協(xié)作、共享、平等的精神拓展了開(kāi)源情報(bào)理念的深度，在保持情報(bào)必要的“保密”性質(zhì)之外，開(kāi)源情報(bào)應(yīng)該呈現(xiàn)更廣闊的開(kāi)放性，以適應(yīng)這個(gè)不斷變化、數(shù)據(jù)為王的數(shù)字化時(shí)代。

2.2 發(fā)展多元化的情報(bào)人員

情報(bào)人員原來(lái)只是封閉機(jī)構(gòu)中的特定人員，如今情報(bào)工作更加復(fù)雜，需要數(shù)據(jù)科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)科學(xué)、軍事學(xué)、公安學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、心理學(xué)和醫(yī)學(xué)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)，孤立的情報(bào)人員很難完全具備獨(dú)自處理情報(bào)工作的能力。在某些特殊環(huán)境中，人力情報(bào)的作用有限。比如新冠肺炎疫情期間，疫區(qū)的人們居家隔離，情報(bào)人員無(wú)法通過(guò)偵察、蹲點(diǎn)等常規(guī)手段探取秘密情報(bào)，情報(bào)的主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。

開(kāi)源情報(bào)的應(yīng)用范圍廣泛，除了傳統(tǒng)的軍事、社會(huì)安全、反恐等秘密情報(bào)領(lǐng)域，因其特有的網(wǎng)絡(luò)契合度，在網(wǎng)絡(luò)安全、社交網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域更能發(fā)揮情報(bào)作用，并且在流行病預(yù)警、反壟斷調(diào)查、幼童虐待等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域發(fā)揮重要作用[11]。開(kāi)源情報(bào)的應(yīng)用需求不斷增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2026年，全球?qū)﹂_(kāi)源情報(bào)的商業(yè)需求將達(dá)到291.9億美元[12]?？焖僭鲩L(zhǎng)的開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用需求吸引了更多行業(yè)的人才加入情報(bào)工作，促進(jìn)行業(yè)的多樣性和豐富性。

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)中，程序員以網(wǎng)絡(luò)社群為集合，根據(jù)興趣、特長(zhǎng)和愛(ài)好，尋找程序Bug，完善程序源代碼，擴(kuò)展程序功能。受此啟發(fā)，開(kāi)源情報(bào)工作人員范圍應(yīng)該擴(kuò)大，打破藩籬，讓政府工作人員、非政府組織人員、警察、研究機(jī)構(gòu)人員、行業(yè)專(zhuān)家和情報(bào)愛(ài)好者等非情報(bào)機(jī)構(gòu)工作人員加入開(kāi)源情報(bào)工作，在情報(bào)搜集、整合、分類(lèi)、分析和價(jià)值判定等方面，以自由的組織形態(tài)團(tuán)結(jié)協(xié)作，以社會(huì)認(rèn)同推動(dòng)情報(bào)共享和智力貢獻(xiàn)。開(kāi)源情報(bào)社群中，每個(gè)人都是平等地分享、處理和擁有情報(bào)，以自由、協(xié)作和創(chuàng)新理念形成新的情報(bào)生產(chǎn)關(guān)系，聯(lián)結(jié)更廣大的人民，消除特定機(jī)構(gòu)對(duì)情報(bào)的控制和封鎖。

2.3 構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化情報(bào)結(jié)構(gòu)

秘密情報(bào)工作習(xí)慣于單線聯(lián)系，情報(bào)組織、處理和傳播流程都是線性模式。開(kāi)源情報(bào)改革了工作宗旨，擴(kuò)大了情報(bào)范圍，可以形成類(lèi)似源代碼社群的扁平化網(wǎng)絡(luò)模式。

情報(bào)組織可以連接政府部門(mén)、非政府組織、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和智庫(kù)等，形成開(kāi)源情報(bào)組織群。情報(bào)處理流程不再是線性的搜集、預(yù)處理、分析、傳播，而是將處理流程分割、打散，分成搜集、概念化、確認(rèn)、描述、解釋、擴(kuò)展、預(yù)測(cè)、假設(shè)、識(shí)別、說(shuō)明、建模、重新組織、研究、重新任務(wù)搜集、合成、文本可視化等模塊，以更加自由的形態(tài)吸引人們加工情報(bào)，促進(jìn)情報(bào)的橫向流動(dòng)，挖掘情報(bào)的深層次價(jià)值，同時(shí)也可以保持情報(bào)必要的秘密屬性。情報(bào)傳播模型可以結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)，以隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)、小世界網(wǎng)絡(luò)和規(guī)則網(wǎng)絡(luò)的形態(tài)傳播情報(bào)。網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)不是形成自上而下的控制，而是創(chuàng)建一個(gè)松散的自下而上的開(kāi)源情報(bào)社區(qū)，擴(kuò)大開(kāi)源情報(bào)的影響力，更大范圍地發(fā)揮情報(bào)功效。

2.4 改進(jìn)融合式情報(bào)方法

傳統(tǒng)情報(bào)方法多是情報(bào)人員獨(dú)立的邏輯思考判斷和情報(bào)軟件的運(yùn)用，大數(shù)據(jù)容易造成信息淹沒(méi)，僅憑人力無(wú)法處理海量數(shù)據(jù)。開(kāi)源情報(bào)作為情報(bào)領(lǐng)域不多的開(kāi)放平臺(tái)，可以引入更多計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)等方面的專(zhuān)家，以人工智能、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù)等方法提高數(shù)據(jù)處理的效果。同時(shí)將情報(bào)思想和理念融入情報(bào)分析工具中，幫助計(jì)算機(jī)、數(shù)學(xué)等理論和技術(shù)落地，增強(qiáng)情報(bào)科學(xué)的影響力，實(shí)現(xiàn)情報(bào)的價(jià)值。

融合式的情報(bào)方法將人員和技術(shù)、思想和行動(dòng)相統(tǒng)一，促進(jìn)了情報(bào)界、學(xué)術(shù)界、政界和商界之間的交流和互動(dòng)，開(kāi)源情報(bào)機(jī)構(gòu)利用其獨(dú)特的位置優(yōu)勢(shì)，成為情報(bào)整合、共享和協(xié)調(diào)的樞紐，不斷吸收網(wǎng)絡(luò)和其他領(lǐng)域的情報(bào)資源。網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)可以結(jié)合“旋轉(zhuǎn)門(mén)”人員流動(dòng)機(jī)制，使得不同領(lǐng)域的專(zhuān)家加入情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，提供專(zhuān)家智慧，傳遞情報(bào)觀點(diǎn)，擴(kuò)大開(kāi)源情報(bào)影響力。

2.5 推動(dòng)開(kāi)源情報(bào)服務(wù)大眾

情報(bào)的宗旨是服務(wù)決策，傳統(tǒng)情報(bào)只服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等特權(quán)階級(jí)。正如開(kāi)源運(yùn)動(dòng)是為了打破商業(yè)軟件壟斷一樣，開(kāi)源情報(bào)產(chǎn)品不應(yīng)只是階層的特別優(yōu)待，其宗旨是服務(wù)更廣大的人民，成為人們生活和工作中消除不確定性的決策輔助。

秘密情報(bào)產(chǎn)品大多服務(wù)于特殊階級(jí)，開(kāi)源情報(bào)產(chǎn)品服務(wù)范圍更加廣泛?！堕_(kāi)源情報(bào)全球市場(chǎng)：按來(lái)源、技術(shù)和最終用戶劃分的機(jī)會(huì)分析和行業(yè)預(yù)測(cè)，2020—2027》中分析：開(kāi)源情報(bào)的用戶分為國(guó)家政府情報(bào)組織、軍事和國(guó)防情報(bào)組織、網(wǎng)絡(luò)安全組織、執(zhí)法機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、私營(yíng)公司和普通大眾，并且預(yù)測(cè)未來(lái)7年中，這7類(lèi)用戶的增長(zhǎng)率均會(huì)超過(guò)25%[13]。開(kāi)源情報(bào)不但為傳統(tǒng)情報(bào)組織提供情報(bào)資源，而且為更廣大的社會(huì)組織和人民提供情報(bào)服務(wù)。但是需要充分認(rèn)識(shí)到，雖然信息來(lái)源公開(kāi)，但是部分開(kāi)源情報(bào)產(chǎn)品還是需要嚴(yán)格保密，由情報(bào)部門(mén)和政府部門(mén)控制傳播，服務(wù)于特殊決策人群。

現(xiàn)代社會(huì)，情報(bào)的覆蓋率比保密性更加重要，情報(bào)共享已經(jīng)成為安全工作的保障[14]。在開(kāi)源精神的引領(lǐng)下，開(kāi)源情報(bào)合理運(yùn)用其來(lái)源和方法的靈活性，解決信息爆炸困擾，成為情報(bào)發(fā)展路上的破冰利器；同時(shí)，開(kāi)源情報(bào)與社會(huì)的聯(lián)系更加緊密，可以充分發(fā)揮群體合力，改變情報(bào)刻板印象，提供更大范圍的決策輔助作用。

3 開(kāi)源精神對(duì)情報(bào)應(yīng)用模型的革新

網(wǎng)絡(luò)群體的聚集擴(kuò)大了開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的受眾，公眾思維的解放推動(dòng)了開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、安全情報(bào)和科技情報(bào)應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)有了開(kāi)源模式的深化。

競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域中，維基百科(Wikipedia)是典型的開(kāi)源情報(bào)的開(kāi)源協(xié)作模式產(chǎn)物。作為大眾傳媒，圖書(shū)尤其是科普書(shū)籍習(xí)慣性地需要專(zhuān)家認(rèn)證，才能“安全”地出版[15]。2001年，維基百科上線，采用了開(kāi)放性的創(chuàng)新模式，網(wǎng)民可以自由查看和編輯詞條內(nèi)容。大眾協(xié)作的模式改變了專(zhuān)家把關(guān)的百科全書(shū)生產(chǎn)過(guò)程[16]，讓異質(zhì)共同體可以參與知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程；以知識(shí)共享的模式改變出版商壟斷的知識(shí)傳播途徑，讓知識(shí)更易于獲取。同開(kāi)源運(yùn)動(dòng)一樣，維基百科是對(duì)商業(yè)知識(shí)壟斷的抗擊。以西爾凡·奧魯為代表的語(yǔ)言學(xué)家、編輯和圖書(shū)出版商認(rèn)為，百科全書(shū)需要封閉編輯，不可以任由非專(zhuān)家篡改內(nèi)容[17]。但是維基百科通過(guò)自主參與、集體協(xié)作的方法消除了專(zhuān)家依賴，提供了準(zhǔn)確的詞條知識(shí)[18]，甚至成為美國(guó)法院的審判依據(jù)[19]。作為開(kāi)源模式的成功范例，維基百科以集體智慧營(yíng)造社會(huì)認(rèn)同感，通過(guò)群體關(guān)系形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域推動(dòng)了情報(bào)的開(kāi)源創(chuàng)新。

“9·11”事件之后，美國(guó)安全情報(bào)界進(jìn)行了深刻反思，認(rèn)識(shí)到開(kāi)源情報(bào)對(duì)情報(bào)工作的重要性。2004年，中情局推出了中情局維基(CIA Wiki)；2006年，國(guó)家情報(bào)局推出了情報(bào)維基社區(qū)(Intellipedia)[20]，這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)項(xiàng)目允許專(zhuān)家研究和討論情報(bào)產(chǎn)品，提高情報(bào)產(chǎn)品質(zhì)量；鼓勵(lì)人們提交信息，建立知識(shí)庫(kù)來(lái)制作安全情報(bào)產(chǎn)品。但是為了保證安全，情報(bào)社區(qū)設(shè)置了3個(gè)開(kāi)放等級(jí)，參與者必須將個(gè)人信息附加到情報(bào)產(chǎn)品中。之后，中情局又推出夏普計(jì)劃(SHARP Program)，邀請(qǐng)人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)專(zhuān)家和宗教學(xué)專(zhuān)家，與高級(jí)分析員們共同參加為期4周的情報(bào)會(huì)議，試圖將外部智力引入情報(bào)生產(chǎn)過(guò)程[21]。美國(guó)情報(bào)部門(mén)希望在封閉系統(tǒng)中，構(gòu)建安全情報(bào)的開(kāi)源模式，減少工作成本，更加有效地運(yùn)用外部智慧。

科技情報(bào)工作中以同行評(píng)議的方式引入開(kāi)源模式。在科學(xué)界發(fā)展早期，因?yàn)闆](méi)有絕對(duì)的權(quán)威，必須以建立共識(shí)的方法來(lái)確定文獻(xiàn)的價(jià)值，這個(gè)過(guò)程中的核心部分就是同行評(píng)議，由業(yè)內(nèi)人士根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和認(rèn)知體系進(jìn)行審核型觀點(diǎn)建構(gòu)，來(lái)評(píng)估彼此工作[22]。同行評(píng)議是開(kāi)源社群中的基礎(chǔ)活動(dòng)，通過(guò)源代碼解讀、軟件評(píng)測(cè)來(lái)審讀軟件優(yōu)劣，并由此衍生出Linus定律：只要經(jīng)過(guò)足夠多的審查，任何錯(cuò)誤都能浮現(xiàn)(Given Enough Eyeballs,All Bugs Are Shallow)。

作為集體協(xié)作模式，開(kāi)源模式調(diào)動(dòng)了廣大人民的積極性，以群體化協(xié)同工作的方法，完成或完善一項(xiàng)工作。模式是解決問(wèn)題的方法論，從理論高度凝練出經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)體系，而模型是連接理論與現(xiàn)實(shí)世界的橋梁，將元素、關(guān)系和方法實(shí)例化，便于操作。開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型將開(kāi)源模式運(yùn)用到開(kāi)源情報(bào)的處理過(guò)程中。目前，傳統(tǒng)開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型主要是線性模型和循環(huán)模型[23-24]，只是普通情報(bào)處理模型的延展，并沒(méi)有充分挖掘開(kāi)源情報(bào)的特點(diǎn)。線性模型中，從確定計(jì)劃開(kāi)始，然后采集和分析信息形成情報(bào)，最后傳播情報(bào)。循環(huán)模型則增加了反饋環(huán)節(jié)，根據(jù)反饋情況，改進(jìn)采集、分析和傳播模塊，形成環(huán)狀模型。本文借用開(kāi)源運(yùn)動(dòng)中的成熟應(yīng)用模型，構(gòu)建了兩種開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型：Pull-Request開(kāi)發(fā)模型和眾包生產(chǎn)模型。Pull-Request開(kāi)發(fā)模型是開(kāi)源運(yùn)動(dòng)在計(jì)算機(jī)行業(yè)的原生模型，直觀展現(xiàn)了計(jì)算機(jī)行業(yè)中的開(kāi)源開(kāi)發(fā)和協(xié)作；而眾包生產(chǎn)模型則是開(kāi)源運(yùn)動(dòng)在工業(yè)中的衍生模型，經(jīng)過(guò)工業(yè)需要和流程的改造，有著較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)性。開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型在原有模型基礎(chǔ)上更加注重情報(bào)特點(diǎn)，充分發(fā)揮開(kāi)源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)情報(bào)人員的多元化和情報(bào)質(zhì)量的高效化。

3.1 開(kāi)源情報(bào)的Pull-Request開(kāi)發(fā)模型

GitHub是一個(gè)開(kāi)源軟件項(xiàng)目托管平臺(tái)。繼Linux社區(qū)之后，GitHub平臺(tái)成為程序員的重要集散地，是開(kāi)源運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性平臺(tái)。截至2021年11月，GitHub平臺(tái)上的開(kāi)發(fā)者數(shù)量已達(dá)7 300萬(wàn)人。開(kāi)發(fā)者在平臺(tái)中，可以實(shí)時(shí)查看感興趣的軟件項(xiàng)目，提交代碼修改意見(jiàn)，并自由地發(fā)表評(píng)論。GitHub平臺(tái)使用了Pull-Request開(kāi)發(fā)模式(以下簡(jiǎn)稱(chēng)PR開(kāi)發(fā)模式)吸引用戶共同完善軟件項(xiàng)目[25]。PR開(kāi)發(fā)模式分為6個(gè)步驟：

1)開(kāi)發(fā)者找到感興趣的軟件項(xiàng)目倉(cāng)庫(kù)，可以關(guān)注(Follow)其他項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者，并查看(Watch)項(xiàng)目源代碼。

2)克隆(Fork)該項(xiàng)目到本地，進(jìn)行相應(yīng)修改，包括修復(fù)Bug、增強(qiáng)性能，或者是增加功能。

3)開(kāi)發(fā)者發(fā)起Pull-Request，將修改返回到原倉(cāng)庫(kù)。

4)類(lèi)似于同行評(píng)議，項(xiàng)目?jī)?nèi)的所有開(kāi)發(fā)者對(duì)修改的代碼規(guī)范和質(zhì)量等進(jìn)行評(píng)價(jià)并給出意見(jiàn)。

5)開(kāi)發(fā)者根據(jù)修改意見(jiàn)，完善并更新Pull-Request。

6)最后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)評(píng)價(jià)意見(jiàn)，決定是否將修改代碼合并(Merge)到自己的項(xiàng)目中。

PR開(kāi)發(fā)模式的精髓在于開(kāi)發(fā)者的修改內(nèi)容會(huì)被平臺(tái)實(shí)時(shí)發(fā)送給項(xiàng)目的所有相關(guān)人員，刺激人們持續(xù)關(guān)注項(xiàng)目進(jìn)程，增強(qiáng)了社群黏度。開(kāi)發(fā)者和評(píng)議者的身份可以隨時(shí)互換，這種“既做運(yùn)動(dòng)員又做裁判”的感覺(jué)吸引開(kāi)發(fā)者不斷投入時(shí)間和精力，而群體評(píng)議的制度可以有效維護(hù)公正。

開(kāi)源情報(bào)的PR開(kāi)發(fā)模型既要保持原有的開(kāi)放特征，又要兼顧情報(bào)必要的保密屬性。如圖2所示，在原有的PR開(kāi)發(fā)模型中增加了審核功能，由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核開(kāi)發(fā)者的身份，修改內(nèi)容的安全性和保密性。

圖2 開(kāi)源情報(bào)的Pull-Request開(kāi)發(fā)模型

開(kāi)源情報(bào)的PR開(kāi)發(fā)模型中，首先需要建立開(kāi)源情報(bào)的初始社區(qū)，社區(qū)內(nèi)分為科技、社科、軍事、公安、競(jìng)爭(zhēng)和衛(wèi)生等情報(bào)類(lèi)別；然后，在各個(gè)類(lèi)別中，邀請(qǐng)情報(bào)工作人員和領(lǐng)域?qū)＜易鳛槌跏加脩?，提供情?bào)項(xiàng)目，擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目評(píng)審；最后，用戶發(fā)布情報(bào)項(xiàng)目，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核情報(bào)保密性后，在平臺(tái)傳播。由此，形成了PR開(kāi)發(fā)模型的初始用戶、項(xiàng)目和評(píng)審。

開(kāi)源情報(bào)的PR開(kāi)發(fā)模型分為5個(gè)步驟：

1)感興趣的開(kāi)發(fā)者提出查看請(qǐng)求，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核開(kāi)發(fā)者身份。

2)審核通過(guò)后，開(kāi)發(fā)者自動(dòng)加入項(xiàng)目社群，開(kāi)發(fā)者有權(quán)查看和下載情報(bào)項(xiàng)目到本地，提出項(xiàng)目修改意見(jiàn)(Pull-Request)。

3)評(píng)議者審核修改意見(jiàn)的準(zhǔn)確性和價(jià)值。

4)負(fù)責(zé)人根據(jù)評(píng)議者們的意見(jiàn)，決定是否將開(kāi)發(fā)者的修改加入情報(bào)項(xiàng)目。

5)流程順利結(jié)束之后，開(kāi)發(fā)者自動(dòng)加入評(píng)議者社群，可以對(duì)其他開(kāi)發(fā)者的修改進(jìn)行評(píng)議。

開(kāi)源情報(bào)的PR開(kāi)發(fā)模型在保留原模型的開(kāi)放和協(xié)作特色之外，增加了情報(bào)審核和資格審核步驟，保持情報(bào)產(chǎn)品秘密屬性的同時(shí)，增加了情報(bào)輻射的范圍，發(fā)揮了開(kāi)源情報(bào)和開(kāi)源精神的融合功效。以開(kāi)放的平臺(tái)吸引集體智力，以群體評(píng)議提高情報(bào)產(chǎn)品的質(zhì)量，以社交化的交互增強(qiáng)社群的活力，實(shí)現(xiàn)開(kāi)源情報(bào)服務(wù)大眾決策的宗旨。同傳統(tǒng)的開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型相比，PR開(kāi)發(fā)模式根植于實(shí)踐工作中產(chǎn)生的應(yīng)用模型，更具有操作性和實(shí)踐指導(dǎo)性，而傳統(tǒng)模型更多從理論層面暢想實(shí)踐工作。同時(shí)，模型充分利用了群體的開(kāi)發(fā)和審核能力，以項(xiàng)目成功感增加開(kāi)發(fā)者的興趣，使開(kāi)發(fā)者成為開(kāi)源情報(bào)社區(qū)的主導(dǎo)力量，增加了開(kāi)源情報(bào)的協(xié)作性和傳播性。

3.2 開(kāi)源情報(bào)的眾包生產(chǎn)模型

眾包生產(chǎn)模型是指公司將任務(wù)以外包的形式，分發(fā)給自愿接受的大眾[26]。這種模型整合了公共資源，降低了工作成本，以開(kāi)放模式實(shí)現(xiàn)了資源的創(chuàng)新性利用。眾包生產(chǎn)模式給了開(kāi)源情報(bào)工作發(fā)展新的方向。

Stottlemyre S A研究發(fā)現(xiàn)，為服務(wù)國(guó)家安全決策，將眾包生產(chǎn)模式和情報(bào)工作相結(jié)合，由團(tuán)體中的成員自愿搜集、分析信息，效果良好[27]。常規(guī)情報(bào)模型以封閉性的單線聯(lián)系為主，眾包生產(chǎn)模型則以網(wǎng)絡(luò)化開(kāi)放和關(guān)聯(lián)為主。本文在已有眾包生產(chǎn)模式的基礎(chǔ)上，結(jié)合了開(kāi)源社區(qū)的3種管理模式：自發(fā)治理、內(nèi)部治理和外部治理[28]，設(shè)計(jì)了三層三階段的開(kāi)源情報(bào)的“雙三”眾包模型。

模型中的三層結(jié)構(gòu)分別是：專(zhuān)家指導(dǎo)層、情報(bào)工作實(shí)施層和審核層。三階段分別是：情報(bào)任務(wù)分發(fā)、發(fā)布和接受階段。模型中的主體有專(zhuān)家、發(fā)包方、眾包平臺(tái)、接包方和審核平臺(tái)。

專(zhuān)家指導(dǎo)層中，如圖3所示，在情報(bào)任務(wù)分發(fā)階段，專(zhuān)家?guī)椭l(fā)包方合理分配情報(bào)任務(wù)，明確情報(bào)目標(biāo)；在情報(bào)任務(wù)分布階段，專(zhuān)家客觀評(píng)定情報(bào)工作的價(jià)值，審定情報(bào)任務(wù)的完成情況；在情報(bào)任務(wù)接受階段，專(zhuān)家給接包方提供技術(shù)指導(dǎo)，為情報(bào)任務(wù)的解決注入領(lǐng)域知識(shí)。

圖3 開(kāi)源情報(bào)的眾包生產(chǎn)模型

情報(bào)工作實(shí)施層中，發(fā)包方、眾包平臺(tái)和接包方構(gòu)成眾包情報(bào)工作的循環(huán)。發(fā)包方將情報(bào)任務(wù)脫敏之后，劃分為若干個(gè)任務(wù)，發(fā)送給合適的眾包平臺(tái)，最后明確情報(bào)任務(wù)；眾包平臺(tái)接受情報(bào)任務(wù)，將其整理包裝后，發(fā)布在平臺(tái)上；接包方選擇合適的情報(bào)任務(wù)，完成情報(bào)任務(wù)之后提交解決方案；眾包平臺(tái)接受解決方案后，反饋給發(fā)包方，發(fā)包方確定任務(wù)完成情況，并將酬勞經(jīng)眾包平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)給接包方。

審核層中，審核平臺(tái)由保密部門(mén)和情報(bào)部門(mén)共同組成。在情報(bào)任務(wù)分發(fā)階段，審核平臺(tái)審查情報(bào)任務(wù)的脫敏情況；在情報(bào)任務(wù)發(fā)布階段，審核平臺(tái)查驗(yàn)眾包平臺(tái)的資質(zhì)，鑒定情報(bào)任務(wù)和接包方提交的解決方案的密級(jí)；在情報(bào)任務(wù)接受階段，審核平臺(tái)查驗(yàn)接包方的資質(zhì)。

開(kāi)源情報(bào)的眾包生產(chǎn)模型在保持原模型的合理分配資源和充分調(diào)動(dòng)人員的特點(diǎn)之上，將簡(jiǎn)單的原模型根據(jù)情報(bào)需求和特點(diǎn)進(jìn)行分層和分級(jí)改造。眾包平臺(tái)中，接包方自發(fā)選擇任務(wù)，實(shí)現(xiàn)開(kāi)源項(xiàng)目的自然發(fā)展；發(fā)包方進(jìn)行內(nèi)部管理，實(shí)施任務(wù)劃分、方案審核等控制手段；審核平臺(tái)和專(zhuān)家進(jìn)行外部治理，保證情報(bào)的保密性和安全性。同傳統(tǒng)的開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型相比，眾包生產(chǎn)模型更適合規(guī)?；拈_(kāi)源情報(bào)開(kāi)發(fā)，以多層管理體系保證情報(bào)的妥善處理，通過(guò)大規(guī)模協(xié)作，建立可信、開(kāi)放和共享的環(huán)境，更加順暢地推動(dòng)情報(bào)項(xiàng)目發(fā)展，促進(jìn)情報(bào)共享，分享眾人智力，使得情報(bào)需求方、情報(bào)管理方、民眾、專(zhuān)家等職責(zé)明確，各盡其用。

情報(bào)界一直希望生產(chǎn)出全源情報(bào)(All Source Intelligence)，開(kāi)源情報(bào)的Pull-Request開(kāi)發(fā)模型和眾包生產(chǎn)模型為全源情報(bào)的產(chǎn)出做出了有益的嘗試。在開(kāi)源精神的指引下，兩種模式參與門(mén)檻低，有著規(guī)范的貢獻(xiàn)流程和透明的參與記錄，以扁平化的工作結(jié)構(gòu)鼓勵(lì)大眾進(jìn)行情報(bào)協(xié)作，幫助大眾迅速、及時(shí)和準(zhǔn)確地做出決策。開(kāi)源模型創(chuàng)造了“以用戶為中心”的開(kāi)源情報(bào)，減輕了情報(bào)機(jī)構(gòu)的工作負(fù)擔(dān)，增加了民眾的情報(bào)使用和參與熱情，成為將情報(bào)帶入大眾生活、服務(wù)大眾生活的重要途徑。

4 結(jié) 語(yǔ)

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)傳遞了網(wǎng)絡(luò)世界向自由世界演進(jìn)的精神力量，自由合作、平等共享和自由開(kāi)放的開(kāi)源精神可以幫助開(kāi)源情報(bào)衍生出從理念、人員、流程和目標(biāo)的全面變革，開(kāi)源情報(bào)需要具備現(xiàn)代化的開(kāi)放精神，以多元化的情報(bào)人員、更合理的網(wǎng)絡(luò)化情報(bào)結(jié)構(gòu)和融合式情報(bào)方法創(chuàng)新情報(bào)處理工作，使其服務(wù)于更廣大的人民。由此開(kāi)發(fā)的Pull-Request開(kāi)發(fā)模型和眾包生產(chǎn)模型適用于保密要求較低的情報(bào)產(chǎn)品，由大眾參與情報(bào)全流程制作和傳播，實(shí)現(xiàn)開(kāi)源情報(bào)產(chǎn)品的高效生產(chǎn)，真正凸顯開(kāi)源特色。從情報(bào)的角度來(lái)說(shuō)，開(kāi)源情報(bào)更能發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)情報(bào)合作和共享，成為人民的“耳目尖兵參謀”。

開(kāi)源運(yùn)動(dòng)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展是一脈相承的順?biāo)浦?，但是在情?bào)這一秘密行業(yè)，則需要特別的創(chuàng)新。開(kāi)源運(yùn)動(dòng)和開(kāi)源情報(bào)在概念上緊密聯(lián)系，通過(guò)情報(bào)活動(dòng)的協(xié)作性，使得開(kāi)源情報(bào)從片面強(qiáng)調(diào)保密轉(zhuǎn)變?yōu)楹侠黹_(kāi)放的體系，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文將開(kāi)源精神和開(kāi)源情報(bào)進(jìn)行了有機(jī)融合，并構(gòu)建了開(kāi)源情報(bào)應(yīng)用模型，從理論和實(shí)踐角度探索了開(kāi)源情報(bào)的深層次“開(kāi)源化”，希望破除開(kāi)源情報(bào)只是信息來(lái)源公開(kāi)的情報(bào)這一古板定義，挖掘出開(kāi)源情報(bào)更多的發(fā)展可能性。未來(lái)，開(kāi)源精神和開(kāi)源情報(bào)的融合還需要更多學(xué)者的努力，尤其在情報(bào)組織、法律和工作中促進(jìn)開(kāi)源精神和開(kāi)源情報(bào)統(tǒng)一等方面，需要更多的探索。

致謝：感謝導(dǎo)師蘇新寧教授對(duì)論文選題確定和論文修改的幫助!