郝石盟 王晨 侯銳 張一嵩

隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展以及對(duì)健康定義的再認(rèn)知，健康的內(nèi)涵已從傳統(tǒng)的機(jī)體康健、沒有疾病，擴(kuò)展到生理、心理健康和社會(huì)適應(yīng)性等多個(gè)方面[1-2]。人類的絕大部分時(shí)間都生活在建筑及建成環(huán)境中，因而健康建筑領(lǐng)域的研究視角從單純關(guān)注生理健康，逐漸轉(zhuǎn)向全面身心健康，情緒則是影響身心健康的重要因素之一，因此空間環(huán)境因素對(duì)情緒的影響得到了建筑學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域研究者的普遍關(guān)注[3-6]。

虛擬療愈環(huán)境是指以虛擬現(xiàn)實(shí)（virtual reality, VR）技術(shù)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（augmented reality,AR）技術(shù)等為媒介所呈現(xiàn)的對(duì)人身心健康有益的療愈內(nèi)容[7-8]，這些內(nèi)容主要以視覺刺激為主，并伴隨適當(dāng)?shù)穆犛X、嗅覺及其他感官刺激。已有研究證實(shí)了療愈環(huán)境在促進(jìn)積極情緒、減少消極情緒[9-10]、促進(jìn)注意力恢復(fù)[11-12]、緩解壓力[13]、改善認(rèn)知能力[14]等方面的作用。在此基礎(chǔ)上，多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)探究了有關(guān)虛擬療愈環(huán)境恢復(fù)性效益的研究，如Felnhofer等[15]發(fā)現(xiàn)利用虛擬的公園場(chǎng)景可有效誘導(dǎo)出受試者的快樂、悲傷和焦慮等情緒；Pallavicini等[16]發(fā)現(xiàn)高沉浸度的數(shù)字VR游戲則促進(jìn)了年輕人幸福感的提升，并有效緩解了他們的精神壓力。此外，相比于現(xiàn)實(shí)環(huán)境，將虛擬環(huán)境應(yīng)用于身心療愈有3個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)。1）虛擬環(huán)境可以部分代償自然環(huán)境的療愈作用，如因個(gè)體運(yùn)動(dòng)能力退化、活動(dòng)空間受限或突發(fā)公共衛(wèi)生事件等原因，部分人群可能無(wú)法安全地參與需要接觸自然的室外活動(dòng)以獲得必要的自然療愈效益。已有研究證實(shí)了虛擬自然景觀在一定程度上可以代償真實(shí)自然環(huán)境的療愈效益[17-18]。2）不同個(gè)體對(duì)環(huán)境刺激的反應(yīng)有顯著差異，虛擬環(huán)境可以基于個(gè)體的情緒反饋，為不同個(gè)體建立獨(dú)立的交互數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)個(gè)體的情緒支持效益最大化[19]。3）有研究表明個(gè)體具有較高的環(huán)境掌控力時(shí)可以減緩其壓力的產(chǎn)生，虛擬環(huán)境的交互性較強(qiáng)，個(gè)體由單向被動(dòng)信息接收轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向主動(dòng)信息交換，交互行為本身也可以增強(qiáng)個(gè)體的環(huán)境掌控力，進(jìn)一步激發(fā)個(gè)體的積極情緒[20]。

注意力恢復(fù)理論（attention restoration theory,ART）、減壓理論（stress reduction theory, SRT）和親生命假說（biophilia hypothesis, BH）作為療愈環(huán)境（包括真實(shí)環(huán)境與虛擬環(huán)境）的重要理論基礎(chǔ)，從機(jī)制上解釋了環(huán)境對(duì)人認(rèn)知水平、工作效率和情緒傾向的影響。ART闡述了自然環(huán)境對(duì)恢復(fù)人們認(rèn)知能力的機(jī)制。城市環(huán)境和生活中過度的負(fù)面感官刺激，如擁擠無(wú)序的城市空間、交通噪聲、空氣污染帶來的刺激性氣味等，會(huì)使人大腦信息過載，從而導(dǎo)致疲勞、分心；而沉浸在自然環(huán)境中會(huì)激活人的副交感神經(jīng)系統(tǒng)，有利于身心放松和注意力恢復(fù)[21-22]。SRT和BH則側(cè)重于自然環(huán)境對(duì)人心理和情緒狀態(tài)的影響，BH認(rèn)為人類天性中具有被大自然所吸引的傾向[23]，沉浸在其中可以緩解壓力，促進(jìn)積極情緒的增加，并帶來愉悅感[24-26]。

在上述理論的基礎(chǔ)上，來自多學(xué)科領(lǐng)域的研究者及團(tuán)隊(duì)開展了有關(guān)療愈環(huán)境的實(shí)證研究。近年來，隨著VR技術(shù)的發(fā)展，越來越多的團(tuán)隊(duì)開始關(guān)注VR技術(shù)所呈現(xiàn)的虛擬療愈環(huán)境，其研究成果廣泛分布于循證醫(yī)學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、臨床心理學(xué)、計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域，研究領(lǐng)域較為分散，因此需要進(jìn)一步對(duì)虛擬療愈環(huán)境領(lǐng)域相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理和總結(jié)。

本研究對(duì)虛擬療愈環(huán)境領(lǐng)域相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，系統(tǒng)梳理了虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用領(lǐng)域和呈現(xiàn)技術(shù)、療愈效益的評(píng)價(jià)工具及影響因素，總結(jié)分析了研究中所用到的主客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，為后續(xù)相關(guān)領(lǐng)域的研究實(shí)踐提供參考。

1 文獻(xiàn)檢索及篩選

以Web of Science、ScienceDirect數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)知網(wǎng)作為國(guó)外和國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)，以英文文獻(xiàn)主題TS=virtual reality AND（healing environment OR nature OR landscape OR psychotherapy OR emotional intervention）和中文文獻(xiàn)主題=“虛擬療愈環(huán)境”AND“虛擬自然環(huán)境”，對(duì)綜述和研究性文獻(xiàn)開展檢索，檢索時(shí)間跨度為2010—2022年，共檢索到26 951篇相關(guān)文獻(xiàn)，涉及計(jì)算機(jī)科學(xué)、建筑學(xué)、心理學(xué)、行為學(xué)等多個(gè)學(xué)科。針對(duì)上述文獻(xiàn)中的研究性文獻(xiàn)，使用以下納入標(biāo)準(zhǔn)，以評(píng)估其和本研究主題的相關(guān)性：1）研究?jī)?nèi)容至少包括虛擬環(huán)境對(duì)人體生理、心理或情緒恢復(fù)影響中的一項(xiàng)；2）在實(shí)驗(yàn)過程中，研究者對(duì)參與者進(jìn)行了問卷調(diào)查及生理指標(biāo)測(cè)量。在得到的1 036篇與虛擬療愈環(huán)境領(lǐng)域直接相關(guān)的文獻(xiàn)中，通過閱讀文獻(xiàn)題目及摘要，將其中符合上述2條標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)挑出，共228篇（英文文獻(xiàn)216篇，中文文獻(xiàn)12篇）。對(duì)其研究背景、所使用的研究方法、實(shí)驗(yàn)范式、療愈效益測(cè)量方法及主要結(jié)論進(jìn)行總結(jié)與分析，共歸納出6種主要的虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用領(lǐng)域、2種虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)和2種療愈效益評(píng)價(jià)工具。

2 虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用領(lǐng)域和呈現(xiàn)技術(shù)

2.1 虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用領(lǐng)域

在恢復(fù)性景觀、親生物性設(shè)計(jì)、建筑光環(huán)境的研究中，VR技術(shù)常被用于構(gòu)建實(shí)驗(yàn)環(huán)境、模擬和再現(xiàn)真實(shí)場(chǎng)景。而在此過程中，虛擬療愈環(huán)境本身作為一種新型的沉浸式環(huán)境，其療愈效益也得到了研究者的關(guān)注和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的證實(shí)（圖1）。虛擬療愈環(huán)境在情緒干預(yù)、認(rèn)知訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)康復(fù)、精神障礙治療、睡眠干預(yù)、疼痛分散等領(lǐng)域顯示出較為顯著的效用[8,27-43]（表1）。

表1 虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用領(lǐng)域分類[8,27-43]Tab. 1 Classification of application fields of virtual healing environments[8,27-43]

1 虛擬療愈環(huán)境的研究方向及療愈效益框架Research directions and healing benefits framework of virtual healing environments

在恢復(fù)性景觀的研究中，森林、海洋等自然傾向的景觀影像被證實(shí)在情緒干預(yù)和認(rèn)知訓(xùn)練方面的效益最高，人工化的自然景觀（如城市綠地公園等）則有利于促進(jìn)人們的社交傾向[44-47]。Yu等[48]考察了沉浸式虛擬城市環(huán)境與虛擬自然環(huán)境對(duì)人們情緒恢復(fù)性的影響，結(jié)果表明，相比虛擬城市環(huán)境，觀看虛擬森林環(huán)境的受試者受到了更多的積極心理影響，并且他們的困惑、疲勞、憤怒、敵意、緊張和抑郁等負(fù)面心理情緒都有了顯著的緩解。與此同時(shí)，對(duì)于缺乏鍛煉的老年人群，在虛擬自然環(huán)境中的短時(shí)間沉浸，能夠讓其更有動(dòng)力親近真實(shí)的自然環(huán)境，激發(fā)他們參加戶外活動(dòng)的欲望[44]。與此同時(shí)，虛擬森林、海灘等場(chǎng)景還被證明可以有效幫助人們緩解應(yīng)激壓力[27]、分散疼痛感[49]。在親生物性設(shè)計(jì)的研究中，Yin等[32]發(fā)現(xiàn)當(dāng)受試者分別暴露于虛擬和真實(shí)親生物性環(huán)境中時(shí)，其所表現(xiàn)出的生理反應(yīng)和認(rèn)知結(jié)果差異不顯著，證實(shí)了虛擬親生物性環(huán)境與真實(shí)親生物性環(huán)境具有相似的療愈效益。在建筑光環(huán)境的研究中，已有研究證實(shí)了彩色動(dòng)態(tài)媒體界面能通過色彩和圖形的變化進(jìn)行情緒誘導(dǎo)，其中動(dòng)態(tài)的色彩圖案內(nèi)容與靜態(tài)內(nèi)容相比，使人產(chǎn)生情緒效益的作用更明顯[50]，此類彩色動(dòng)態(tài)媒體界面應(yīng)用于手術(shù)治療室、分娩室、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、精神病院等室內(nèi)空間，在促進(jìn)使用者的積極情緒、減緩病痛和減輕精神行為癥狀等方面也顯示出較好的效用[27,51-52]。Kuijsters等[53]研究了情緒照明與老年受試者情緒傾向及喚醒度之間的關(guān)聯(lián)，在對(duì)受試者施加悲傷的情緒刺激后，積極情緒傾向的氛圍照明（紅橙色光）比中性環(huán)境（白色光環(huán)境）能使人更快地從悲傷情緒中恢復(fù)過來；而施加焦慮情緒刺激后，放松情緒傾向的氛圍照明（藍(lán)紫色光）能使人更快地從焦慮中恢復(fù)過來。

2.2 虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)

虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)可分為頭戴式設(shè)備（head-mounted device, HMD）[54]和交互媒體（interactive media）界面2類。交互媒體界面的常見類型除手機(jī)、電腦等人機(jī)交互界面外，還包含結(jié)合建筑室內(nèi)界面（如墻面、地面等）設(shè)置的交互投影、交互屏幕等系統(tǒng)[55]，交互媒體界面系統(tǒng)會(huì)依據(jù)用戶的輸入信息（如語(yǔ)音、動(dòng)作等）計(jì)算輸出內(nèi)容[56]。在2類虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)中，HMD沉浸度較高，療愈效果也被證實(shí)最趨近于真實(shí)自然環(huán)境，但容易造成暈動(dòng)癥（motion sickness）；此外，HMD的視角震顫、頻閃等問題也會(huì)導(dǎo)致人視覺不適，反而降低療愈效果[57]；而且HMD更依賴專業(yè)人員的指導(dǎo)和輔助，交互過程的學(xué)習(xí)成本相對(duì)較高。而交互媒體界面較少引發(fā)頭暈等不良反應(yīng)，且交互過程多為自然交互（語(yǔ)音、手勢(shì)、動(dòng)作、表情等），較少需要指導(dǎo)和協(xié)助，更適合作為日常環(huán)境的交互模式，用來呈現(xiàn)虛擬療愈內(nèi)容。近年來用交互媒體界面方式呈現(xiàn)虛擬療愈環(huán)境的應(yīng)用場(chǎng)景愈加廣泛，包括運(yùn)動(dòng)康復(fù)室（如在平衡訓(xùn)練中作為激勵(lì)場(chǎng)景）、醫(yī)療檢查室（減緩壓力和分散疼痛），以及為自閉癥兒童和認(rèn)知癥患者提供的多感官室（認(rèn)知功能訓(xùn)練和減輕精神行為癥狀），這些虛擬體驗(yàn)被證實(shí)可以幫助特定人群減輕焦慮、沮喪等負(fù)面情緒，刺激記憶和認(rèn)知功能等恢復(fù)性效果[58-60]。

3 虛擬療愈環(huán)境的療愈效益評(píng)價(jià)工具及影響因素

3.1 虛擬療愈環(huán)境的療愈效益評(píng)價(jià)工具

虛擬療愈環(huán)境的療愈效益評(píng)價(jià)工具包括主觀感知量表和生理指標(biāo)測(cè)量2類。主觀感知量表是應(yīng)用最廣泛的情緒測(cè)量工具，常用的量表包括正負(fù)情緒量表（the positive and negative affect scale, PANAS）、情緒狀態(tài)量表（the profile of mood states, POMS）、厭惡敏感度量表（the disgust sensitivity scale, DSS）、多維態(tài)無(wú)聊量表（the multidimensional state boredom scale, MSBS）、狀態(tài)焦慮問卷（the state-anxiety inventory, SAI）等。在恢復(fù)性效果評(píng)價(jià)方面，知覺恢復(fù)量表（the perceived restorative scale,PRS）是使用最為廣泛的量表之一，也有研究者使用自然聯(lián)結(jié)量表（the connectedness to nature scale, CNS）和自然美感量表（the engagement with beauty scale, EBS）來評(píng)價(jià)人暴露于自然環(huán)境中的恢復(fù)性效果[61]。

除主觀感知量表外，生理指標(biāo)也被廣泛用來評(píng)價(jià)療愈效益。當(dāng)人遭遇壓力或暴露于危險(xiǎn)、恐怖的環(huán)境中時(shí)，人體神經(jīng)系統(tǒng)中的交感神經(jīng)會(huì)被激活，同時(shí)伴隨著心跳加快、呼吸頻率加快、體溫升高、汗液分泌增加、瞳孔放大等應(yīng)激反應(yīng)；相反，當(dāng)人身處放松和愉悅的環(huán)境中時(shí)，副交感神經(jīng)則會(huì)被激活，從而抑制心臟、大腦、泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等各器官組織的興奮性，使人體得到充分的休息和恢復(fù)[62-64]。常用于評(píng)價(jià)真實(shí)和虛擬療愈環(huán)境的療愈效益的生理指標(biāo)主要包括：心率（heart rate, HR）、腦電圖（electroencephalograph,EEG）、皮膚電活動(dòng)（electrodermal activity, EDA）、唾液皮質(zhì)醇（salivary cortisol, SC）、唾液淀粉酶（salivary amylase, SA）、血壓（blood pressure, BP）、眼動(dòng)數(shù)據(jù)（表2）；針對(duì)不同的指標(biāo)類型，分析方法包括時(shí)域分析、頻域分析、時(shí)頻域分析等，其中HR的數(shù)據(jù)多采用時(shí)域分析，EEG數(shù)據(jù)則更多采用頻域分析。

表2 虛擬療愈環(huán)境的療愈效益評(píng)價(jià)中常用生理指標(biāo)Tab. 2 Physiological indicators commonly used in the evaluation of healing benefits of virtual healing environments

3.2 虛擬療愈環(huán)境的療愈效益影響因素

除虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)對(duì)療愈效益有影響以外，虛擬療愈環(huán)境提供的感官信息和虛擬療愈環(huán)境的交互方式也是影響療愈效益的重要因素[27,29,32,48,65-84]（表3）。

表3 不同虛擬療愈環(huán)境的感官信息輸出和交互方式匯總[27,29,32,48,65-84]Tab. 3 Summary of sensory information output and interaction modes for different virtual healing environments[27,29,32,48,65-84]

虛擬療愈環(huán)境提供的感官信息通常包括視覺信息、聽覺信息、嗅覺信息（一般通過放置有嗅覺刺激的物品或化學(xué)氣味播放器實(shí)現(xiàn)）和觸覺信息。虛擬療愈環(huán)境的早期研究以視覺信息為主，隨著關(guān)注多感官因素的實(shí)驗(yàn)研究的增多，有研究發(fā)現(xiàn)恢復(fù)性效益不僅局限于對(duì)視覺信息的反應(yīng)，其他感官因素對(duì)恢復(fù)性和情緒效益也有顯著影響[66-67]，具體效果取決于感官信息的內(nèi)容是正向刺激因素還是負(fù)向刺激因素。此外，還與多感官信息之間是否協(xié)同密切相關(guān)。Park等[85]則觀察到鄉(xiāng)村聲景比城市公園或城市環(huán)境中的聲景具有更高的恢復(fù)效益。Hedblom等[81]的研究表明，嗅覺刺激可能比視覺刺激更有效地減少EDA，從而減少交感神經(jīng)的活動(dòng)。Serrano等[79]發(fā)現(xiàn)，當(dāng)虛擬環(huán)境中存在觸覺和嗅覺刺激時(shí)，受試者放松程度增加，喚醒度明顯下降。Schebella等[82]的研究表明，與僅引入視覺刺激相比，視覺和嗅覺聯(lián)合刺激更能激發(fā)情緒和情感反應(yīng)，與此同時(shí)，多感官的刺激還有助于促進(jìn)個(gè)體回憶并增加受試者在虛擬環(huán)境中的臨場(chǎng)感[79-81]，其生理表現(xiàn)為前額葉皮層中氧合血紅蛋白濃度顯著降低。Annerstedt等[27]發(fā)現(xiàn)，虛擬環(huán)境中只有同時(shí)包含自然環(huán)境的視覺和聲音信息時(shí)，才會(huì)增加人體副交感神經(jīng)的活動(dòng)，使人體得到充分的休息和恢復(fù)；單一的視覺刺激反而會(huì)抑制副交感神經(jīng)系統(tǒng)的活動(dòng)，當(dāng)受試者在被剝奪聽覺體驗(yàn)的同時(shí)觀看寂靜的森林環(huán)境，會(huì)產(chǎn)生不適和恐懼的情緒。

除感官信息外，由于VR系統(tǒng)的信息交互特征，參與者與虛擬環(huán)境的交互方式也會(huì)影響虛擬環(huán)境的療愈效益，而交互方式會(huì)影響參與者在虛擬環(huán)境中的沉浸程度[66]。虛擬環(huán)境的沉浸程度可通過參與感（involvement）來描述，參與感是指用戶在虛擬現(xiàn)實(shí)中與周圍環(huán)境的溝通方式[85-86]和體驗(yàn)程度[63]，其中溝通方式指參與者對(duì)場(chǎng)景中的刺激做出反應(yīng)，包括肢體動(dòng)作、眼動(dòng)及面部肌肉動(dòng)作、語(yǔ)音交互和情緒反應(yīng)等。參與感可以從沉浸感（immersion）、臨場(chǎng)感（presence）和感知真實(shí)感（perceived realism）3個(gè)維度來評(píng)價(jià)。其中沉浸感用于評(píng)價(jià)交互環(huán)境為參與者提供的刺激及體驗(yàn)的連續(xù)性[85]；臨場(chǎng)感是指?jìng)€(gè)體在虛擬環(huán)境中身臨其境的主觀體驗(yàn)[87]；感知真實(shí)感是指參與者對(duì)虛擬環(huán)境真實(shí)與否的主觀感受評(píng)價(jià)[88]。在虛擬環(huán)境中增強(qiáng)環(huán)境的交互性與人員的參與感，如允許參與者自主選擇和控制視角[76]、與環(huán)境內(nèi)容進(jìn)行動(dòng)作交互[69,71,74]、自主改變環(huán)境參數(shù)[79]（如照明的強(qiáng)度、環(huán)境的顏色等），那么人對(duì)于周圍環(huán)境的臨場(chǎng)感會(huì)顯著提升，愉悅和放松等積極情緒水平也會(huì)顯著增加，抑郁、焦慮等負(fù)面情緒水平則會(huì)明顯降低，且積極情緒的提升水平也略高于固定視角的場(chǎng)景[76]。

4 總結(jié)與展望

隨著新冠肺炎疫情常態(tài)化、高壓快節(jié)奏生活的影響，VR技術(shù)和虛擬療愈環(huán)境有望成為人們?cè)诠ぷ魃铋g隙獲得身心療愈的有效工具。探索虛擬療愈環(huán)境對(duì)人身心的療愈作用，已成為循證醫(yī)學(xué)、臨床心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)等學(xué)科的熱點(diǎn)，也為健康建筑、康復(fù)景觀、親生物性設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的研究者提供了新的視角。本研究對(duì)虛擬療愈環(huán)境及其療愈效益研究進(jìn)展進(jìn)行了較為系統(tǒng)的綜述，并得出以下4點(diǎn)結(jié)論。

1）已有研究證實(shí)了虛擬療愈環(huán)境在情緒干預(yù)、認(rèn)知訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)康復(fù)等領(lǐng)域的療愈效果，研究中涉及的場(chǎng)景內(nèi)容包括虛擬自然景觀、親生物性環(huán)境和虛擬光環(huán)境，以及針對(duì)有運(yùn)動(dòng)康復(fù)需求人群的綠色運(yùn)動(dòng)等。

2）基于目前VR技術(shù)的發(fā)展水平，虛擬療愈環(huán)境的呈現(xiàn)技術(shù)可分為HMD和交互媒體界面2類，其中HMD因其較高的沉浸度，更有利于提高恢復(fù)性效益，但也增加了產(chǎn)生暈動(dòng)癥等不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

3）主觀感知量表結(jié)合多種類型的生理指標(biāo)是實(shí)證研究中常用的療愈效益評(píng)價(jià)工具，主觀感知量表在輔助情緒分類、判斷主觀偏好等方面具有易用性，但受限于量表對(duì)即時(shí)應(yīng)激反應(yīng)的敏感度和被試個(gè)體差異，若想獲得更為可靠的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，仍需結(jié)合多種類型的生理指標(biāo)數(shù)據(jù)（如HRV、SCL、EEG、SC等）。

4）除虛擬療愈內(nèi)容本身和虛擬療愈環(huán)境呈現(xiàn)技術(shù)的影響以外，虛擬療愈環(huán)境提供的感官信息類別、多感官信息之間的匹配度及虛擬療愈環(huán)境的交互方式也是影響療愈效益的重要因素，且不同的虛擬顯示建模和呈現(xiàn)技術(shù)會(huì)直接影響人在虛擬場(chǎng)景的沉浸感、臨場(chǎng)感與感知真實(shí)感。

目前相關(guān)領(lǐng)域研究也存在一定的局限性。1）已有研究來源于不同學(xué)科，對(duì)虛擬療愈環(huán)境的定義、內(nèi)涵以及具體分類仍需要更為系統(tǒng)的界定；2）實(shí)驗(yàn)多采用心理學(xué)實(shí)驗(yàn)范式，但對(duì)實(shí)驗(yàn)中使用的壓力及情緒誘導(dǎo)方式缺乏驗(yàn)證，主觀感知量表和生理指標(biāo)的選用也存在很大差異，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)論的信度難以驗(yàn)證；3）實(shí)驗(yàn)中涉及的被試者常為特殊人群（如腦卒中患者、精神障礙患者等），導(dǎo)致被試規(guī)模一般較小，數(shù)據(jù)質(zhì)量偏低，實(shí)驗(yàn)操作難度較大；4）虛擬療愈環(huán)境的交互方式被證實(shí)對(duì)療愈效益有顯著影響，但此方向的研究數(shù)量較少，并且其對(duì)療愈效益的影響并不呈線性相關(guān)。因此今后的研究重點(diǎn)應(yīng)放在探索最優(yōu)的交互方式上，以期獲得最佳的療愈效益；同時(shí)，因人體的個(gè)體差異性較大，虛擬療愈環(huán)境針對(duì)不同人群（如老年人、兒童、殘疾人等）所產(chǎn)生的特殊療愈效益也應(yīng)該成為未來研究的重點(diǎn)方向。

圖表來源(Sources of Figure and Tables)：

圖1由作者繪制；表1由作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[8][27]～[43]整理繪制；表2由作者繪制；表3由作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[27][29][32][48][65]～[84]整理繪制。