焦晨慧 JIAO Chenhui 劉 敏 LIU Min 王舒媛 WANG Shuyuan

在我國老齡化嚴重的背景下，國家提出“9073”養(yǎng)老模式，提倡90%的老年人居家養(yǎng)老，7%的老年人社區(qū)養(yǎng)老，3%的老年人進入機構(gòu)養(yǎng)老。大部分老年人養(yǎng)老依托于家庭和社區(qū)，適老化社區(qū)比普通社區(qū)更能適應老年人居家和社區(qū)養(yǎng)老的需求。目前，專為老年人設計的適老化社區(qū)較少，本次研究型設計基于需求調(diào)研和前期策劃，對適老化社區(qū)的設計進行了探討。

1 設計背景

1.1 適老化社區(qū)需求及問題

目前，我國老齡化趨勢日益嚴重，2021 年第七次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國60 歲及以上人口已達2.6億人，占全國總?cè)丝跀?shù)的18.70%。隨著年齡的增長，老年人在生理和心理上都會發(fā)生變化。在生理上其自理能力逐漸下降，會經(jīng)歷自理、介助、介護三個階段，在心理上則逐步從原來的社會關系中剝離，歸屬感和自我認同感下降，容易產(chǎn)生孤獨、失落、憂郁等負面情緒。適老化社區(qū)通過適老設施的設計和公共空間的營造，能夠更好地滿足老年人的生理需求和心理需求。

我國的老齡化速度快、程度深，適老化社區(qū)的發(fā)展滯后于老齡化發(fā)展。目前，我國的適老化社區(qū)主要分為：由于居民老齡化，增加了適老設施的普通社區(qū)，及專門為老年人建造的養(yǎng)老社區(qū)。前者往往遵照普通社區(qū)的設計流程，沒有進行完善的適老化前期策劃，而是通過后期附加設施來實現(xiàn)適老化，在公共空間、配套設施、活動組織等方面，并不能完全適應老年人的身體和心理需求，如上海同濟新村、鞍山新村等社區(qū)。后者則往往選址偏僻，費用昂貴，考慮到經(jīng)濟負擔，無法解決大部分老年人的居家養(yǎng)老問題，而是成為房產(chǎn)投資的一部分，例如萬科隨園嘉樹等高端養(yǎng)老住區(qū)（圖1）。

圖1 同濟新村與萬科隨園嘉樹

1.2 基于前期策劃的適老化社區(qū)設計思路

目前的養(yǎng)老社區(qū)由于缺少完善的前期策劃，還存在一些問題和不足。因此，本次研究型設計是基于前期策劃而展開的適老化社區(qū)設計，以便更好地控制設計和使用全周期的流程，在各個方面貼合老年人的需求。

建筑策劃理論起源于20 世紀50年代的美國，旨在應對綜合性強、復雜性高的建設項目，為設計師、使用者、管理方等提供科學、邏輯的問題解決方法。經(jīng)典的策劃理論包含以下五個環(huán)節(jié)：建立目標、收集和分析事實、生成和檢驗概念、確定需求和陳述問題[5]。本次研究型設計作為假想方案，將該過程調(diào)整簡化，重點通過老年人需求和居住問題調(diào)研，確定方案策劃關鍵點，設定問題解決目標及設計要點，在實際場地條件基礎上制定最終規(guī)劃設計方案。

設計流程為“問題及需求研究—制定策劃方案（確定目標、原則與要點）—制定設計方案”。首先，通過文獻調(diào)研、預調(diào)研和實地調(diào)研，了解老人當前不同的居住問題并歸納整理，得到共性的居住需求，并針對需求進行功能、空間、服務、運營等方面的策劃，再將策劃落實到方案設計上，進行整體規(guī)劃、場地設計、建筑設計等（圖2）。

圖2 策劃設計流程圖

2 老年人居住問題及需求研究

2.1 調(diào)研概況

為了更好地了解老年人的需求并以此指導設計，除了進行文獻調(diào)研，也對周邊老人和一些典型老齡化小區(qū)進行了實地調(diào)研和訪談。

首先，對老年人進行了問卷預調(diào)研，從宏觀層面了解老年人居住的基本情況。隨后，在預調(diào)研的基礎上，對老齡化小區(qū)進行了更有針對性的實地調(diào)研和訪談，選擇的調(diào)研小區(qū)為同濟新村、鞍山四村、鞍山八村以及周邊老年人經(jīng)?；顒拥乃生Q公園。以上住區(qū)均為目前老年居民占比較大的老舊小區(qū)，小區(qū)進行了一定的適老化處理，但也存在許多問題，適合作為研究老人居住需求的樣本。調(diào)研主要采用問卷結(jié)合訪談的形式，并以觀察拍照、圖示標記等方法輔助記錄調(diào)研結(jié)果。問卷便于進行統(tǒng)計分析，同時，通過對訪談記錄的整理，能夠更加細致地了解不同老年人的需求。

2.2 調(diào)研情況分析

為了避免個人預設影響調(diào)研結(jié)果，通過問卷的形式，預先調(diào)研了解了不同年齡、不同性別的老年人自理狀況、養(yǎng)老類型、出行頻率、出行范圍、日?；顒?、興趣愛好、喜愛停留的空間等情況，以及對目前住區(qū)的建議。調(diào)研共回收16 份有效問卷（圖3）。自理狀況方面，根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，75 歲以下老年人大多生活能夠自理，但有一些慢性疾病，75 歲以上老年人半數(shù)以上生活依賴拐杖、輪椅等設施；養(yǎng)老方式方面，受訪者中，14 人居家養(yǎng)老，2 人居家社區(qū)養(yǎng)老，可以看出，目前居家養(yǎng)老為主流養(yǎng)老方式；出行頻率和范圍方面，11 人每日出行，4 人日常出行范圍≤500 m，12 人日常出行范圍為500～1 500 m，由 此可見，老年人的年齡和介護程度與日常出行范圍有直接關系；日?；顒雍团d趣愛好方面，老年人常做的事情包括：買菜、做飯、看電視、棋牌、散步、運動、讀書看報、彈奏樂器、種植、閑聊等；不同的老年人喜愛的空間類型有所不同，與老年人的興趣和活動有關；老年人對目前社區(qū)的建議集中在缺少可活動的公共空間、無障礙設施不健全、缺少配套設施、住宅戶內(nèi)條件不能滿足需求等方面。

圖3 預調(diào)研結(jié)果統(tǒng)計圖

根據(jù)問卷調(diào)研結(jié)果，進一步確定了四個要點：①戶內(nèi)居住空間現(xiàn)狀及需求；②興趣愛好與活動空間關聯(lián)的需求；③樓內(nèi)公共活動空間的需求；④社區(qū)內(nèi)活動空間及配套設施的需求。圍繞這四點在同濟新村等老齡化社區(qū)進行了實地調(diào)研與訪談。

實地調(diào)研與訪談的過程中，一位85 歲身體健康的爺爺反映，缺少陰雨天氣時的活動空間，并表示希望社區(qū)內(nèi)有社區(qū)食堂；一位77 歲身體狀況一般，喜歡看書的爺爺反映，需要更多室內(nèi)活動空間，以及戶內(nèi)空間緊張等問題；另外幾位年齡在60～80歲之間的奶奶則感到平時的生活缺少陪伴，年輕時經(jīng)常參與的集體活動現(xiàn)在也很少有了。通過訪談總結(jié)得到了一些共性的居民需求，包括：戶內(nèi)空間過小，可變性差；缺少興趣活動空間和相關活動組織；活動空間缺少適老設施；缺少飲食及醫(yī)療配套設施等。

2.3 問題與需求總結(jié)

根據(jù)調(diào)研與訪談結(jié)果，目前老年人對居住社區(qū)的需求主要集中在以下四個方面。

（1）老年人對活動空間的需求。大部分老人由于行動能力原因，活動范圍有限，因此，會選擇離家較近的社區(qū)綠地或者公園活動。然而目前的社區(qū)室外活動空間大多被布置在建筑物邊角空間，利用廣場、綠地和道路等元素按照固定形式組合，導致很多社區(qū)室外活動空間形式單調(diào)，千篇一律[2]，不能很好地滿足老人的需求。

（2）配套設施問題，主要包括飲食和醫(yī)療的需求。老年人隨著年齡增長，咀嚼能力和消化能力都逐漸下降，需要質(zhì)地較軟、好吸收的食物，但飯店售賣的食物大多不能滿足老年人的需求，許多老年人自己做飯也有困難。因此，老人們普遍希望社區(qū)內(nèi)有方便健康的社區(qū)長者食堂。醫(yī)療方面，老年人大多有一些基礎疾病，需要定期進行康復治療，社區(qū)診所和理療康復中心能夠方便老年人就醫(yī)。

（3）安全問題。在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，許多小區(qū)并沒有考慮人車分流，會給老年人的日常出行帶來危險，機動車地面停車也會侵占有限的活動空間。還有一些活動場地鋪裝不平坦，缺少無障礙設施，老年人不能安全地使用這些公共空間。老人們希望活動場地沒有復雜的交通情況，并且有成體系的無障礙設施。

（4）照料陪伴問題。老年人的兒女一般都忙于工作，平日不能經(jīng)常回來看望父母。長時間缺少陪伴和照料會讓老人產(chǎn)生孤獨、失望、沮喪等負面情緒，不利于老年人心理健康。因此，建立相關的社區(qū)組織，讓老年人之間產(chǎn)生聯(lián)系，是一種增加老年人社交機會的方式。

在調(diào)研過程中還發(fā)現(xiàn)，老年人的興趣愛好差異較大。有的偏向靜態(tài)活動，如閱讀、書畫、下棋等；有的喜愛動態(tài)活動，如散步、打拳、跳舞等。進行不同的興趣活動，不僅有利于老年人的身心健康，也利于他們結(jié)識同社區(qū)其他有相同愛好的同齡人，增加人際交往，建立歸屬感，實現(xiàn)自我認同。

以上需求可以總結(jié)為生理和心理兩方面，與之相對應的設計，在生理方面，主要是進行適老化設計，方便老年人活動；在心理方面，主要是弱化衰老落差感，重建社會關系。

3 基于問題與需求的建筑策劃方案

3.1 策劃目標——層級化的開放社區(qū)

依據(jù)調(diào)研結(jié)果，為了解決老年人多樣化的需求，結(jié)合開放建筑理論中的“層級”理論，提出了開放建筑理論在社區(qū)設計層面的應用——“開放社區(qū)理念”，作為社區(qū)策劃和設計的目標框架，希望能借此實現(xiàn)不同尺度活動空間的多樣化和可變性，力求為社區(qū)中的老年人進行多種興趣活動和社區(qū)交往創(chuàng)造條件，希望老年人能夠享受豐富有趣的晚年生活。

把社區(qū)相關的體系分為三個層級，最大的層級是社區(qū)肌理，維持時間最長，第二個層級是構(gòu)成肌理的建筑支撐體，保持百年不變，第三個層級是建筑內(nèi)部的填充體，更換周期在幾個月到幾十年不等（圖4）。

圖4 “開放社區(qū)理念”三級圖解

社區(qū)可以看作是住宅部分和公共空間的組合，公共空間又分為社區(qū)層級的大尺度公共空間，可稱之為“社區(qū)客廳”，以及樓宇層級的小尺度公共空間，可稱之為“興趣社團”。在社區(qū)這一層級，肌理作為骨架控制住宅樓棟和社區(qū)客廳，這一層級的公共空間在使用年限中相對不變。在住棟層級，支撐體作為骨架控制內(nèi)部住宅填充體和沒有被填充的小尺度興趣社團，在使用年限中相對可變。

開放社區(qū)理論的核心是社區(qū)公共空間的組合與變化，不同尺度、不同功能的公共空間可以承載更加豐富多彩的社區(qū)活動，適應更多不同愛好老人的需求，也有利于老年人在其中集群活動，找到社區(qū)歸屬感。

3.2 策劃原則與要點

根據(jù)調(diào)研結(jié)果，將老年人在居住方面的需求歸為五類：①對活動空間的需求，包括活動空間的種類和數(shù)量；②對照料陪伴的需求，主要包括家人和護工的陪伴照顧；③對餐飲和醫(yī)療設施的需求；④對安全問題的重視，包括戶外安全和戶內(nèi)安全；⑤社交需求。

將調(diào)研結(jié)果歸類后，在功能、空間、服務、運營幾方面對問題和需求進行分類，并提出相應的設計原則和要點（圖5）。

圖5 基于問題與需求的策劃內(nèi)容圖解

在功能策劃方面，因為老年人有對多樣活動空間和多種便利設施的需求，在設計上需要考慮對公共空間進行多種功能的設定，并設置老年人所需的公共服務設施；在空間策劃方面，因為老年人對活動空間、便利設施以及安全的需求，在設計上遵從提出的“開放社區(qū)理念”，按照社區(qū)、住棟、住戶的層級進行設計，并重點進行無障礙適老設計；在服務策劃方面，由于老年人有對照料陪伴的需求以及社交需求，在設計上需要考慮公共服務設施的服務內(nèi)容；在運營策劃方面，由于居民對戶內(nèi)空間的個性化需求和社交需求，在設計上需要考慮選房機制以及公共活動空間運營方式的制定。

4 基于前期策劃的適老社區(qū)設計方案

本次設計的流程是經(jīng)過前期對老年人需求的調(diào)研歸納，得到相應的策劃目標，再將策劃目標轉(zhuǎn)化為設計要點，設計要點具象化并應用在設計中。本節(jié)結(jié)合基地概況和設計定位，對適老化社區(qū)的總體設計進行介紹。

4.1 基地概況

設計基地位于浙江省湖州市長興縣濱湖景觀大道與城山路交叉路口?；匚恢脙?yōu)越，交通便利，緊臨太湖，周邊風景秀麗，旅游資源豐富。

基地周邊目前多為綠地、河湖、住區(qū)和少量廠房，在規(guī)劃中將基地西北側(cè)、東南側(cè)的兩個地塊都作為住宅用地，與基地西南側(cè)目前已建成的住宅形成組團（圖6），共享配套設施。

圖6 基地周邊住宅用地分析圖

基地總用地面積40 874 m2，為東北—西南向的長形基地，內(nèi)部有一裝配式建筑需要保留。由于保留建筑位于基地中部，可達性較好，在設計中可賦予其公共性較強的功能，方便社區(qū)各個樓棟的居民使用。

綜上所述，基地因其優(yōu)越的地理位置、景觀資源和周邊環(huán)境，適于作為養(yǎng)老社區(qū)或是短期旅居養(yǎng)老的居所。

4.2 設計定位及目標

4.2.1 設計目標

經(jīng)過前期對老年人的調(diào)研、問題需求總結(jié)及策劃，設計希望通過社區(qū)環(huán)境營造，為老年人的多種活動提供空間，同時，具備老年人所需的各種配套設施。住宅能夠適應老年人身體狀況的不同階段，具有可變性。老年人在此不僅可以實現(xiàn)老有所居、老有所養(yǎng)，更能夠?qū)崿F(xiàn)老有所樂的晚年生活。

4.2.2 目標人群

經(jīng)過前期對老年人的介助、介護情況以及與家人同居情況的調(diào)研，了解到大部分自理老人傾向獨居或與伴侶同居，但也有部分老年人希望與家人同居。因此，將社區(qū)定義為全齡化適老社區(qū)，確定比例為70%的健康老人，20%的介助、介護老人，以及10%中年人及老年人家人。考慮到太湖邊良好的景觀資源，除了長期居住于此的居民，社區(qū)還為部分短期旅居養(yǎng)老的老年人以及前來探親的家人準備了短租公寓。

4.2.3 居住及配套設施

根據(jù)調(diào)研與功能策劃，社區(qū)建筑功能主要分為六個部分，包括：適老化住宅、酒店式公寓、為老服務中心、日托/長托機構(gòu)、康復復健中心、興趣活動中心，分別針對老年人居住、親人探親、老年人基礎醫(yī)療及其他配套設施需求、老年人的活動社交需求等進行規(guī)劃設計。

4.3 功能規(guī)劃設計

在功能策劃中，將社區(qū)建筑主要功能分為四個部分（圖7），包括：適老化住宅、酒店式公寓、旅居養(yǎng)老公寓、公共服務設施。其中，公共服務設施包括：為老服務中心、日托/長托機構(gòu)、康復復健中心、興趣活動中心。

圖7 社區(qū)功能分析圖

適老化住宅作為社區(qū)的主體，服務自理及介助老人。旅居養(yǎng)老公寓和酒店式公寓主要服務對象是旅居老人及探親親屬，也為部分社區(qū)護工提供住房。為老服務中心、康復復建中心和日托/長托設施，考慮到老人對醫(yī)療設施的需求，為不同身體狀況的老人提供醫(yī)療服務。興趣活動中心則作為老人娛樂社交的場所，為老人提供豐富多彩的興趣活動。

4.4 空間規(guī)劃設計

4.4.1 建筑空間規(guī)劃

基地臨近太湖，且周邊建筑大多為單、多層建筑，為了避免景觀遮擋，并與周圍建筑高度協(xié)調(diào)，確定社區(qū)住棟為多層建筑。酒店式公寓和旅居養(yǎng)老出租的部分占地面積較小，選用了點式高層的形式，布置在社區(qū)西南側(cè)。建筑整體呈現(xiàn)西高東低的態(tài)勢，與太湖景觀呼應。

建筑組團的形成可以分為如圖所示的步驟，首先，將基地分為短租酒店公寓和常住住宅兩部分，公寓向垂直方向延伸，酒店式公寓和旅居養(yǎng)老出租公寓形成一個組團。住宅向水平方向延伸，中部空出形成風廊，打斷連續(xù)的長型體量形成幾個組合體量，再通過退進的方式減少景觀遮擋，營造內(nèi)外庭院空間（圖8）。

圖8 建筑體量生成過程示意圖

住棟在形式上選擇了單側(cè)外廊式（圖9），使每戶居民都能享受到南向采光，有利于老年人身心健康。同時，長形的單廊住棟順應基地方向排列，能夠形成較為完整的立面，也與長形的基地相協(xié)調(diào)。

圖9 建筑形式與組團示意圖

樓棟中會根據(jù)入住情況的不同形成一些空置的空間，作為樓內(nèi)公共活動空間，陽臺形式也可以按照住戶個人意愿在部品庫中選擇。在這兩種因素的作用下，樓棟立面會更加豐富多樣，且具有可變性。

4.4.2 公共空間規(guī)劃

社區(qū)室外活動空間主要是滿足老年人的休閑娛樂需要，其環(huán)境條件是影響社區(qū)老年人參與室外活動的直接因素。好的室外空間可以延長老年人獨立生活的能力，為失能失智老人提供一個心理治愈的環(huán)境[3]。

由住宅體量確定基本的社區(qū)肌理后，進行了社區(qū)層級大尺度開放公共空間的設計，主要分為兩部分：社區(qū)廣場和開放綠地（圖10），興趣中心則是社區(qū)層級的室內(nèi)公共空間。

圖10 社區(qū)公共空間位置圖

社區(qū)廣場采用平整硬質(zhì)鋪地，避免老年人磕碰摔倒。廣場位于為老服務中心和興趣中心之間，適中的尺度和圍合度使其適于作為廣場舞、太極拳等鍛煉活動的場地。

開放綠地則是社區(qū)中最大的一塊集中綠地，綠地外圍種植樟樹，起到圍合和觀賞的作用，內(nèi)含散步路徑，使老年人與自然能有充分的接觸。綠地中有部分種植區(qū)域，可供有愛好種植的老年人進行種植活動。開放綠地也可作為社區(qū)舉辦活動的場地，比如社區(qū)展覽、社區(qū)集市等（圖11）。

圖11 開放綠地舉辦展覽和舉辦小集市的場景圖

興趣中心是社區(qū)之“趣”的集中體現(xiàn)，為按照SI 體系建造的兩層建筑，包含了基地原有的保留建筑，作為裝配式建筑，興趣中心的結(jié)構(gòu)易于與基地保留建筑結(jié)合。保留建筑設置為老人需求度較高的社區(qū)長者食堂。

興趣中心支撐體保持不變，其中的填充體可根據(jù)居民需求更換為不同的興趣活動盒子，包括歌舞教室、棋牌室、DIY 工藝品教室和種植教室等?？沼嗟牟糠殖蔀榛铱臻g，可供居民停留休憩、聊天等。在二層東側(cè)設置了綠化坡道和臺階，呼應基地內(nèi)的開放綠地和太湖景觀（圖12）。

圖12 興趣中心軸測圖及坡道場景圖

4.4.3 交通流線規(guī)劃

在交通方面，考慮到路口影響，車行入口布置在城山路靠近濱湖景觀大道一側(cè)和香山路遠離路口側(cè)，借用城市道路形成消防環(huán)線。主要后勤流線位于高層公寓和適老住宅樓之間，與居民日常流線相分離。社區(qū)住棟內(nèi)部不設置車行道，實行人車分流，以保證老人出行安全，緊急情況下消防車可進入內(nèi)部道路。社區(qū)內(nèi)部圍繞住棟和公共空間設置了慢行步道，供居民日常散步使用（圖13）。

圖13 社區(qū)交通流線分析圖

4.5 服務規(guī)劃設計

作為適老社區(qū)，社區(qū)為老年人提供日常生活所需的基礎服務。適老化住宅是社區(qū)的主體，住宅中的設備與設施按照老年人的人體尺度和生理、心理特點進行設計，提供按照居住者要求選擇部品和戶型的服務。

旅居養(yǎng)老公寓和酒店式公寓主要服務對象是旅居老人及探親親屬，也為部分社區(qū)護工提供住房。其中配備居家式生活起居設施，提供餐飲、清潔等服務，同時配備文娛設施以及醫(yī)療保健服務。

為老服務中心主要服務對象是養(yǎng)老社區(qū)居民，在調(diào)研過程中，了解到許多老人有一些基礎疾病，需要經(jīng)常去醫(yī)院。社區(qū)中的醫(yī)療服務設施能夠為居民提供健康監(jiān)測，對居民的健康狀況進行分析、評估、預測與干預，方便居民的生活。

考慮到老年人的全周期養(yǎng)老，自理老人后期可能變?yōu)榻橹⒔樽o老人甚至失智、失能老人，日托/長托設施可以應對老齡化程度加深帶來的養(yǎng)老需求變化[4]。設施主要服務對象是介助、介護老人，提供生活護理、醫(yī)療保健、文化娛樂、陪診陪護、保健康復、急救服務等短、長期服務。

康復復健中心的主要服務對象是養(yǎng)老社區(qū)居民，中心以運動療法、作業(yè)療法為主，提供功能障礙的預防、診斷、評估、治療和訓練等醫(yī)學處理。

興趣活動中心服務對象是社區(qū)所有居民。興趣中心包括社區(qū)棋社、歌舞教室、社區(qū)菜園、社區(qū)閱覽室等室內(nèi)外不同興趣空間，盡可能滿足更多老年人興趣活動的需求。同時，在興趣活動中心保留了基地原有建筑，改造作為社區(qū)食堂使用。

4.6 運營規(guī)劃設計

4.6.1 建設與選房機制

在開放社區(qū)理論中，最高的層級是社區(qū)肌理，在建設過程中，首先完成場地建設，然后是住棟支撐體和公共空間。填充體的大小、位置和部品則需要住戶根據(jù)需求自行選擇。考慮到養(yǎng)老住宅的使用周期，本項目采用長租形式，租期為10～30 年不等，按照老年人自身情況確定。其中，旅居養(yǎng)老和酒店公寓的收入可投入社區(qū)運營，減輕社區(qū)活動的運營壓力。

4.6.2 興趣活動的組織

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，老年人的興趣愛好十分廣泛，不同老年人有不同的愛好，有不同的興趣空間需求，會形成不同的小組團。除了社區(qū)層級的大尺度公共空間，樓棟層級的活動空間可以在天氣不好時為老年人提供興趣活動空間，同時，也更方便腿腳不利的老年人到達。考慮到老年人有不同的興趣愛好，可在選房時添加愛好選項，將其引入選房機制，將相同興趣愛好的老年人安排在臨近住宅，前期通過社區(qū)組織公共活動，在每組老年人中產(chǎn)生活動發(fā)起人，后期則由活動發(fā)起人負責組織相同愛好老人的興趣活動（圖14），以此來增強老年人對社區(qū)的歸屬感和成就感。

圖14 社區(qū)活動發(fā)起人產(chǎn)生機制示意圖

4.6.3 社區(qū)集市的組織

調(diào)研結(jié)果顯示，剛退休不久的自理老人容易產(chǎn)生社交關系和自我認同的落差感。老年群體雖然退出了社會生產(chǎn)工作，身體也不如年輕人，逐步淪為了人們眼中的弱勢群體，但他們同樣需要受人尊重[2]。

為了增加老年人與社會的聯(lián)系，應該給予他們發(fā)揮自己能力的機會。結(jié)合興趣社團的組織，不同興趣愛好的老人可能有不同的產(chǎn)出，比如，喜愛書法繪畫的老年人可以創(chuàng)作書法繪畫作品，喜歡種植的老年人可以栽培觀賞盆栽或食品，喜歡編織的老年人可以制做杯墊、鞋墊等物品，這些物品都可以制作為商品在社區(qū)的定期集市中出售。社區(qū)集市可以增加老年人之間的交流互動，使老年人感到被陪伴、被支持、被尊重、被需要。

5 結(jié)語

通過對老年人需求的調(diào)研，進行充分的前期策劃，進而針對適老化社區(qū)的規(guī)劃設計展開研究。在適老化社區(qū)的設計中引入開放建筑相關理論，完成了能夠滿足老年人不同興趣愛好，具有可變活動場地的社區(qū)規(guī)劃設計。在設計上不僅考慮到老年人的身體狀況和行動能力，貫徹無障礙設計，提供安全的活動空間，也考慮到老年人的心理需求，以興趣為引導，為缺少陪伴的老年人提供人際關系網(wǎng)的重建。希望老年人在晚年生活中，能夠保持身心健康，心情愉悅，讓老年人老有所為，發(fā)揮余熱，從而達到自我認同。

（設計指導：周靜敏、賀永、劉敏；設計小組：陳旭令、焦晨慧、李沐蓉、吳思元、謝博堯）