盧俊輝,張小莉,楊 振,李亞軍,王曉琳,趙 希
(1.國(guó)家與地方碳捕集與封存技術(shù)聯(lián)合工程研究中心/西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系/西北大學(xué)大陸動(dòng)力國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710069;2.中國(guó)冶金地質(zhì)總局西北地質(zhì)勘查院,陜西 西安 710119)
在測(cè)井資料評(píng)價(jià)儲(chǔ)層飽和度的模型中,Archie公式應(yīng)用最為普遍,應(yīng)用Archie公式計(jì)算儲(chǔ)層飽和度,重點(diǎn)在于巖電參數(shù)a、b、m和n的準(zhǔn)確確定。傳統(tǒng)Archie公式主要是適用于均勻孔隙型儲(chǔ)層,對(duì)低孔低滲、致密砂巖等復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)層,巖電關(guān)系會(huì)呈現(xiàn)非阿爾奇現(xiàn)象[1-4 ]。為了進(jìn)一步提高飽和度模型計(jì)算的精度,國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了許多工作,李秋實(shí)等認(rèn)為地層因素F受到孔隙度、孔隙曲折度等因素影響[5];王憲剛等發(fā)現(xiàn)低滲透率氣藏的巖性系數(shù)a和膠結(jié)系數(shù)m與理論值相比,呈a大m小的特征[6];膠結(jié)系數(shù)m主要受到孔隙結(jié)構(gòu)、物性特征和黏土含量等因素影響[7-8],黏土含量增大、孔隙結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,m值越大[9]。張明祿等對(duì)復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層進(jìn)行分類并采用變m、n指數(shù)提高儲(chǔ)層飽和度測(cè)井評(píng)價(jià)[10];王學(xué)武和羅少成等人研究發(fā)現(xiàn)致密砂巖,孔隙結(jié)構(gòu)越復(fù)雜,飽和度指數(shù)n值則越大,通過(guò)結(jié)合核磁共振T2譜進(jìn)行多元回歸分析建立飽和度指數(shù)n的計(jì)算模型[11-12]?;谇叭朔椒ǖ难芯?,本文針對(duì)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層,提出利用變巖電參數(shù)建立飽和度模型,在對(duì)孔隙度、束縛水飽和度和孔隙結(jié)構(gòu)指數(shù)等因素分析的基礎(chǔ)上,綜合各因素影響特征建立變巖電參數(shù)的飽和度模型。
蘇里格氣田位于鄂爾多斯盆地中北部,地層相對(duì)平緩,構(gòu)造簡(jiǎn)單,屬于陜北斜坡西北緣[13],蘇里格氣田西區(qū)盒8段致密砂巖儲(chǔ)層各小層巖石類型以巖屑石英砂巖、石英砂巖為主,少量巖屑砂巖;巖石粒度主要是中-粗粒、粗粒,粒徑范圍分布為0.5~2.0 mm;膠結(jié)類型主要以加大-孔隙膠結(jié)為主;儲(chǔ)層孔隙度分布主要為0.02~0.10,滲透率分布主要為0.1×10-3~0.4×10-3μm2。儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間復(fù)雜、成巖作用復(fù)雜,其中溶蝕作用導(dǎo)致各種次生孔隙發(fā)育,對(duì)儲(chǔ)層物性影響起決定性作用,孔隙類型主要為巖屑溶孔、晶間孔及粒間孔。由于儲(chǔ)層孔隙類型和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、多樣,儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)且物性變化大,導(dǎo)致傳統(tǒng)Archie公式中固定a、b、m和n巖電參數(shù)計(jì)算飽和度時(shí)精度不高。該論文針對(duì)上述情況,建立了變巖電參數(shù)的Archie模型,以期能更好解釋儲(chǔ)層的飽和度。
致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,相對(duì)于中高孔隙的儲(chǔ)層其F-φ關(guān)系較為復(fù)雜。收集研究區(qū)盒8段25塊致密砂巖樣品,對(duì)F-φ關(guān)系實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(圖1(a)),在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系下對(duì)F與φ直接進(jìn)行擬合,關(guān)系為:F=2.03/φ1.383,R2=0.876 2。由于致密砂巖儲(chǔ)層存在的非阿爾奇現(xiàn)象,從而不能簡(jiǎn)單地應(yīng)用冪函數(shù)關(guān)系求取一個(gè)固定的m值。
前人研究表明,在復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層中F與φ在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)系下存在非線性關(guān)系[14-17]。對(duì)研究區(qū)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合發(fā)現(xiàn),F(xiàn)與φ在lgF-lgφ坐標(biāo)系下,用一元三次函數(shù)關(guān)系擬合關(guān)系最好,擬合曲線更加符合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分布趨勢(shì)(圖1(b)),擬合關(guān)系為:
lgF=-1.07lg3φ+3.12lg2φ-3.70lgφ+3.49
R2=0.9417
(1)
式中,φ為孔隙度,小數(shù)。
對(duì)式(1)變形為一般形式:
lgF=C1lg3φ+C2lg2φ+C3lgφ+C4
(2)
對(duì)式(2)進(jìn)行變形為:
(3)
由式(3)可知m與φ關(guān)系為:
m=-(C1lg2φ+C2lgφ+C3)
(4)
根據(jù)式(4)可得m與lgφ呈二次函數(shù)關(guān)系,可求得關(guān)于φ值變化的m參數(shù)值,膠結(jié)系數(shù)m隨著儲(chǔ)層孔隙度變化而變化。對(duì)m-lgφ進(jìn)行擬合(圖2),其中兩塊巖心存在微裂縫,導(dǎo)致測(cè)得m值較低。求得式(4)中的C1、C2和C3,建立變m參數(shù)值模型為:
m=0.99lg2φ-0.87lgφ+1.71
R2=0.6533
(5)
式中,φ為孔隙度,小數(shù)。
由于孔隙度的主要為0.02~0.10,根據(jù)模型式(5)計(jì)算m值分布在1.52~1.83之間。
Archie公式中的a與m是兩個(gè)重要參數(shù),其對(duì)解釋結(jié)果有重要影響,而a與m又相互制約,密切相關(guān)。一般是a值大,m值就??;a值小,m值就大[1]。對(duì)研究區(qū)盒8段巖心巖電參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行巖性系數(shù)a與膠結(jié)系數(shù)m的擬合(圖3),發(fā)現(xiàn)a與m相關(guān)性較好,呈冪指數(shù)關(guān)系,關(guān)系式為:
a=4.64m-3.168R2=0.861 9
(6)
如圖3表明,a值集中在1.5~1.0之間,m值集中在1.44~1.82之間,當(dāng)m值大于1.6的時(shí)候,a值近似為1。
在對(duì)盒8段儲(chǔ)層取心樣品的電阻增大率I與含水飽和度Sw數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)下有兩種不同的趨勢(shì),分為趨勢(shì)Ⅰ和趨勢(shì)Ⅱ(圖4),說(shuō)明同一區(qū)塊巖電參數(shù)回歸的飽和度指數(shù)n不是一個(gè)定值。
根據(jù)上述分析,對(duì)上面的兩種趨勢(shì)的I-Sw進(jìn)行擬合,I與Sw相關(guān)性較好,呈冪函數(shù)關(guān)系,關(guān)系式為:
I1=1.27Sw-1.612R2=0.9531
(7)
I2=1.29Sw-3.197R2=0.9405
(8)
式中,Sw為含水飽和度,小數(shù)。
根據(jù)圖7可知,束縛水飽和度Swb與飽和度指數(shù)n交會(huì)圖,可以較好地區(qū)分出趨勢(shì)Ⅰ和趨勢(shì)Ⅱ,以束縛水飽和度0.34為界,對(duì)趨勢(shì)Ⅰ和趨勢(shì)Ⅱ的I-Sw分別進(jìn)行擬合,求得不同的飽和度指數(shù)n值。由式(7)和式(8)可得,當(dāng)束縛水飽和度Swb<0.34時(shí),n為1.612,b為1.27;當(dāng)Swb>0.34時(shí),n為3.197,b為1.29。
根據(jù)對(duì)已有研究資料和文獻(xiàn)分析,粒度中值和孔隙度對(duì)束縛水飽和度的影響最大,因此根據(jù)粒度中值和孔隙度建立束縛水飽和度模型。由于研究區(qū)開發(fā)井很多都不取心,無(wú)法獲得粒度中值數(shù)據(jù),現(xiàn)通過(guò)對(duì)研究區(qū)已有的圖像粒度資料整理[20],并結(jié)合常規(guī)測(cè)井GR曲線求取粒度中值[21]。經(jīng)過(guò)上述處理,對(duì)研究區(qū)盒8段粒度中值Md與GR值進(jìn)行回歸分析(圖8),關(guān)系式為:
Md=2.69GR-0.595R2=0.7504
(9)
式中,Md,粒度中值,mm。
根據(jù)計(jì)算粒度中值Md和孔隙度φ聯(lián)合建立束縛水飽和度模型,關(guān)系式為:
Swb=-7.24φ-40.4Md+94.11R2=0.8561
(10)
式中,φ為孔隙度,小數(shù);Md,粒度中值,mm。
計(jì)算束縛水飽和度與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合(圖9),相關(guān)性好,與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本接近。
根據(jù)研究區(qū)巖電參數(shù)實(shí)驗(yàn)及巖電參數(shù)值的確定,計(jì)算含水飽和度采取變巖電參數(shù)的方法,圖10是對(duì)S1井做了變巖電參數(shù)計(jì)算含水飽和度與核磁測(cè)井含水飽和度對(duì)比圖。從圖上可以明顯看出,相對(duì)于傳統(tǒng)的固定巖電參數(shù)計(jì)算含水飽和度,變巖電參數(shù)的方法對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層飽和度的計(jì)算效果更好。對(duì)兩種計(jì)算方法進(jìn)行誤差分析(表1),發(fā)現(xiàn)變巖電參數(shù)模型比傳統(tǒng)Archie模型計(jì)算值更加接近核磁含水飽和度值,相對(duì)誤差更低。
表1 S1井含水飽和度誤差分析對(duì)比表
(1)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,F(xiàn)-φ關(guān)系較為復(fù)雜,不能只應(yīng)用冪函數(shù)求取一個(gè)固定的m參數(shù)值。通過(guò)分析研究發(fā)現(xiàn)m與lgφ呈二次函數(shù)關(guān)系、m與a呈冪函數(shù)關(guān)系,并當(dāng)m值大于等于1.6時(shí)a值趨近于1。
(2)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)是影響飽和度指數(shù)n的一個(gè)重要因素,針對(duì)研究區(qū)進(jìn)行I-Sw擬合,發(fā)現(xiàn)有兩種不同的趨勢(shì),通過(guò)對(duì)束縛水飽和度Swb與飽和度指數(shù)n進(jìn)行交會(huì),在束縛水飽和度為0.34時(shí),有兩種不同的趨勢(shì),可劃分為趨勢(shì)Ⅰ和趨勢(shì)Ⅱ。利用孔隙度φ和粒度中值Md擬合求取束縛水飽和度Swb,再對(duì)飽和度指數(shù)n進(jìn)行分類計(jì)算。
(3)實(shí)例分析表明,變巖電參數(shù)模型相對(duì)于傳統(tǒng)Archie模型能夠更好地解釋儲(chǔ)層飽和度,針對(duì)致密砂巖儲(chǔ)層的復(fù)雜孔隙結(jié)構(gòu),有了一種比較有效的解決方法。
致謝:感謝張小莉教授在論文寫作過(guò)程中給出的建議和幫助,感謝西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在論文完成中的幫助,感謝二氧化碳捕集與封存技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心與國(guó)家科技重大專項(xiàng)課題(2016ZX05003-006)共同資助。