員作義，陳力瑩，張搏宇，馬 昭

(1.陜西省建筑科學(xué)研究院有限公司，陜西 西安 710082；2.陜西建科建設(shè)特種工程有限公司，陜西 西安 710082)

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，高層建筑在城市中迅速增加，火災(zāi)作用所產(chǎn)生的不安全因素也隨之增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年發(fā)生火災(zāi)約10余萬(wàn)起，死亡2 000多人，傷3 000～4 000人，每年火災(zāi)造成的直接財(cái)產(chǎn)損失約10億元。建筑物遭受火災(zāi)后，高溫會(huì)造成結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料性能退化，承載力減弱，嚴(yán)重影響使用安全，因此在火災(zāi)后對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)鑒定，以評(píng)估火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)的損傷范圍、影響程度、安全性能，為火災(zāi)后建筑物的安全使用和加固維修改造提供技術(shù)支撐顯得尤為重要[1]。本文以西安某混凝土高層受火損傷地下室結(jié)構(gòu)為例，對(duì)過(guò)火區(qū)域進(jìn)行火災(zāi)后鑒定評(píng)級(jí)，并提出相應(yīng)的加固設(shè)計(jì)方案，從而解決火災(zāi)后因承重構(gòu)件損傷而造成的結(jié)構(gòu)安全問(wèn)題。

1 工程概況

某高層住宅為混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，地上11層，地下1層，基礎(chǔ)形式為筏板基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用年限為50年，抗震設(shè)防類別為丙類，剪力墻抗震等級(jí)為二級(jí)[2]。該建筑所在地區(qū)抗震設(shè)防烈度為8度(0.20g)，設(shè)計(jì)地震分組為第二組。目前該建筑處于施工階段，上部結(jié)構(gòu)已施工至地上5層。地下1層剪力墻混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C35，梁、板混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C30，梁、板、柱均采用HRB400E級(jí)鋼筋。本次受火區(qū)域?yàn)榈叵?層～/～軸線區(qū)域，如圖1所示?；馂?zāi)持續(xù)持續(xù)時(shí)間約為1h，過(guò)火區(qū)域面積約為280m2。

圖1 過(guò)火區(qū)域

2 檢測(cè)鑒定結(jié)果

2.1 火災(zāi)后現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及結(jié)構(gòu)損傷調(diào)查

2.1.1現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查和火作用調(diào)查

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，2021年3月1日17:20左右，建筑物地下室～/～?區(qū)域發(fā)生火災(zāi)，著火區(qū)域可燃物相繼引燃，火勢(shì)由～/～?區(qū)域向南側(cè)蔓延，最終過(guò)火區(qū)域?yàn)椤?～軸線范圍，火災(zāi)于2021年3月1日18:10左右被撲滅。經(jīng)檢查，該起火災(zāi)排除人為縱火，排除因天氣原因致災(zāi)，初步判定為防水單位外墻防水施工過(guò)程中火星意外從外墻套管進(jìn)入引燃而造成此次火災(zāi)。過(guò)火區(qū)域北側(cè)為地下室外混凝土擋墻，東、西兩側(cè)為地下室樓梯間，南側(cè)為腳手架圍擋，圍擋處具備通風(fēng)條件。過(guò)火區(qū)域廢舊家具、辦公桌椅、模板方木、垃圾箱和其他裝飾材料等幾乎完全燒毀，殘留家具、垃圾箱骨架等鋁制品有流狀物形成。過(guò)火區(qū)域～/～軸線外部分墻體出現(xiàn)煙熏現(xiàn)象，因地下室樓梯位置存在圍擋，火勢(shì)未上竄至1樓。

可通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)燃燒物殘留骨架(見(jiàn)圖2)、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)混凝土的損傷程度及標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線來(lái)綜合判定火場(chǎng)溫度。受火區(qū)域的家具、辦公桌椅等裝飾材料幾乎完全燒毀，結(jié)構(gòu)混凝土構(gòu)件表面混凝土大面積爆裂剝落，混凝土呈灰白色，錘擊聲發(fā)啞，混凝土粉碎、脫落，可初步判定火場(chǎng)溫度為800～900℃。目前我國(guó)采用較多的標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織制定的ISO834標(biāo)準(zhǔn)溫度-時(shí)間曲線[3]，基本表達(dá)式為：

圖2 過(guò)火區(qū)域殘留物骨架

T=T0+345lg(8t+1)

(1)

式中：T0為環(huán)境溫度(℃)，取15℃；t為燃燒時(shí)間(min)，本次計(jì)算時(shí)間為50min。經(jīng)計(jì)算可知，火場(chǎng)區(qū)域的火場(chǎng)溫度約為913℃，與現(xiàn)場(chǎng)燃燒物殘留骨架和結(jié)構(gòu)混凝土損傷程度判定的火場(chǎng)溫度基本吻合。

2.1.2火災(zāi)后結(jié)構(gòu)損傷調(diào)查

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，依據(jù)T/CECS 252—2019《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[4]對(duì)過(guò)火區(qū)域20道剪力墻、柱，19塊混凝土板及42道混凝土梁的損傷情況進(jìn)行詳細(xì)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，過(guò)火區(qū)域大部分承重構(gòu)件表面混凝土爆裂剝落，呈灰白色，錘擊聲發(fā)悶，局部混凝土粉碎、脫落，脫落深度達(dá)25～70mm；少部分承重構(gòu)件混凝土局部被燒光，表面存在輕微裂縫，錘擊聲發(fā)悶，混凝土局部脫落，脫落面積<0.25m2，脫落深度約10mm，墻面未發(fā)現(xiàn)露筋現(xiàn)象；極少數(shù)承重構(gòu)件表面局部有煙灰，被黑色覆蓋，混凝土無(wú)爆裂、剝落及開(kāi)裂現(xiàn)象，錘擊聲響亮、表面不留痕跡。過(guò)火區(qū)域部分承重構(gòu)件損傷情況如圖3所示。

圖3 過(guò)火區(qū)域部分承重構(gòu)件損傷情況

2.2 過(guò)火區(qū)域建筑、結(jié)構(gòu)平面布置情況檢測(cè)

經(jīng)過(guò)對(duì)該工程過(guò)火區(qū)域主要軸線尺寸、樓層層高及混凝土構(gòu)件截面尺寸、鋼筋配置進(jìn)行檢測(cè)和復(fù)核，檢測(cè)結(jié)果與原始結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖紙及驗(yàn)收資料相符，施工偏差滿足GB 50204—2015《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》[5]的限值要求。但由于過(guò)火區(qū)域的承重混凝土構(gòu)件受火影響較嚴(yán)重，混凝土大面積剝落，部分混凝土構(gòu)件截面尺寸等結(jié)構(gòu)情況不滿足設(shè)計(jì)要求。

2.3 受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料強(qiáng)度檢測(cè)

2.3.1受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度及碳化深度檢測(cè)

為了解火災(zāi)對(duì)不同部位構(gòu)件混凝土強(qiáng)度的影響程度，本次檢測(cè)分別采用回彈法和鉆芯法。在測(cè)試中嚴(yán)格按JGJ/T 23—2011《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》[6]和CECS 03∶2007《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》[7]進(jìn)行試驗(yàn)，其中，分別在嚴(yán)重?zé)?、中度燒灼、輕度燒灼、輕微燒灼各區(qū)域共鉆取28個(gè)芯樣(每塊墻體取2個(gè))。鉆芯法、回彈法混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果分別如表1，2所示。由表1，2可知，過(guò)火較嚴(yán)重區(qū)域的混凝土強(qiáng)度偏低，墻?/～、板～/?～混凝土強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求，其他中度燒灼、輕度燒灼、輕微燒區(qū)域的混凝土強(qiáng)度受火影響程度較低。

表1 鉆芯法混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果

為了解火災(zāi)對(duì)不同部位構(gòu)件混凝土強(qiáng)度和內(nèi)部鋼筋耐久性是否產(chǎn)生影響，需測(cè)量混凝土構(gòu)件的碳化深度，本次檢測(cè)采用電錘在受檢混凝土表面鉆取深約50cm的φ15孔洞，清除孔內(nèi)及周邊灰塵碎屑等，在鑿開(kāi)的混凝土表面滴或噴1%酚酞酒精溶液，用碳化深度測(cè)量尺檢測(cè)沒(méi)有變色的混凝土深度。檢測(cè)結(jié)果表明，過(guò)火混凝土構(gòu)件碳化深度為 23～60mm，過(guò)火較嚴(yán)重區(qū)域的混凝土構(gòu)件碳化深度為40～60mm，碳化深度已超過(guò)鋼筋保護(hù)層厚度，對(duì)內(nèi)部鋼筋耐久性產(chǎn)生影響，表明火災(zāi)已對(duì)構(gòu)件表面混凝土和內(nèi)部鋼筋產(chǎn)生影響，降低其混凝土強(qiáng)度和鋼筋的耐久性。

2.3.2受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)

為了解火災(zāi)對(duì)鋼筋性能的影響，對(duì)受火混凝土構(gòu)件的鋼筋進(jìn)行取樣檢驗(yàn)，依據(jù)構(gòu)件受火嚴(yán)重程度的不同分散取樣，同時(shí)不影響結(jié)構(gòu)承載力[8]，分別在嚴(yán)重?zé)啤⒅卸葻?、輕度燒灼、輕微燒灼各區(qū)域分散截取HRB400E鋼筋，其中，鋼筋剪力墻、柱6組，混凝土板5組，混凝土梁4組，其力學(xué)性能檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示(每個(gè)構(gòu)件取樣2處)。由表3可知，現(xiàn)場(chǎng)截取嚴(yán)重?zé)坪椭卸葻茀^(qū)域的剪力墻、混凝土板屈服強(qiáng)度、強(qiáng)屈比及強(qiáng)標(biāo)比不滿足HRB400E鋼筋材質(zhì)力學(xué)性能的要求，其余位置處混凝土構(gòu)件的鋼筋材質(zhì)力學(xué)性能均符合設(shè)計(jì)要求。

表2 回彈法混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果

表3 受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件鋼筋力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果

2.4 受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形情況檢測(cè)

變形對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生不利影響，過(guò)大的變形會(huì)使結(jié)構(gòu)喪失承載能力?，F(xiàn)場(chǎng)采用鋼卷尺、水準(zhǔn)儀、經(jīng)緯儀等儀器對(duì)混凝土梁、板的撓曲變形及剪力墻、柱傾斜變化等進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)量，并與相應(yīng)的允許值或偏差值進(jìn)行比較，確定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件受火災(zāi)影響的變形程度[4]。檢測(cè)結(jié)果表明，除破損混凝土梁、板不具備檢測(cè)條件外，其余過(guò)火區(qū)域混凝土構(gòu)件變形較小，均能滿足《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》[4]撓度限值的要求；具備檢測(cè)條件的受火剪力墻、柱傾斜值均在Ⅱa～Ⅲ級(jí)范圍內(nèi)，著火點(diǎn)區(qū)域的剪力墻、柱傾斜值偏大，傾斜值均超過(guò)《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的傾斜限值(δ/h>0.007)規(guī)定[4]。

2.5 受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件初步鑒定評(píng)級(jí)

根據(jù)《火災(zāi)后工程結(jié)構(gòu)鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第3.2節(jié)可知[4]，火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件鑒定評(píng)級(jí)分為初步鑒定評(píng)級(jí)和詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)2步。其中初步鑒定評(píng)級(jí)分為Ⅰ級(jí)(未遭受燒灼作用)、Ⅱa級(jí)(輕微燒灼)、Ⅱb級(jí)(輕度燒灼)、Ⅲ級(jí)(中度燒灼)、Ⅳ級(jí)(嚴(yán)重?zé)苹蚱茐?5個(gè)等級(jí)；詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)分為a級(jí)(未受到火災(zāi)影響且符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)安全性要求，安全、可正常使用)、b級(jí)(受火災(zāi)影響，或略低于國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)安全性要求，不影響安全，可正常使用)、c級(jí)(不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)安全性要求，影響安全和正常使用)和d級(jí)(極不符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)安全性要求，嚴(yán)重影響安全)4個(gè)等級(jí)?；馂?zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件初步鑒定及詳細(xì)鑒定劃分平面如圖4，5所示。

圖4 火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件初步鑒定劃分平面

圖5 火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件詳細(xì)鑒定劃分平面

2.5.1受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件初步鑒定評(píng)級(jí)

1)過(guò)火區(qū)域共有20道剪力墻、柱，其中評(píng)為Ⅱa級(jí)共2個(gè)，評(píng)為Ⅱb級(jí)共3個(gè)；評(píng)為Ⅲ級(jí)共5個(gè)；評(píng)為Ⅳ級(jí)共10個(gè)。

2)過(guò)火區(qū)域共有19塊混凝土板，其中評(píng)為Ⅱa級(jí)共1個(gè)；評(píng)為Ⅱb級(jí)共2個(gè)；評(píng)為Ⅲ級(jí)共4個(gè)；評(píng)為Ⅳ級(jí)共12個(gè)。

3)過(guò)火區(qū)域共有42道混凝土梁，其中評(píng)為Ⅱa級(jí)共11個(gè)；評(píng)為Ⅱb級(jí)共8個(gè)；評(píng)為Ⅲ級(jí)共5個(gè)；評(píng)為Ⅳ級(jí)共18個(gè)。

2.5.2受火結(jié)構(gòu)構(gòu)件詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)

1)過(guò)火區(qū)域共有20道剪力墻、柱，其中評(píng)為b級(jí)共2個(gè)；評(píng)為c級(jí)共8個(gè)；評(píng)為d級(jí)共10個(gè)。

2)過(guò)火區(qū)域共有19塊混凝土板，其中評(píng)為b級(jí)共3個(gè)；評(píng)為c級(jí)共4個(gè)；評(píng)為d級(jí)共12個(gè)。

3)過(guò)火區(qū)域共有42道混凝土梁，其中評(píng)為b級(jí)共16個(gè)；評(píng)為c級(jí)共8個(gè)；評(píng)為d級(jí)共18個(gè)。

3 檢測(cè)鑒定結(jié)論

根據(jù)火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)結(jié)果可知，受火區(qū)域結(jié)構(gòu)構(gòu)件最終評(píng)級(jí)分別為：剪力墻、柱共有2處評(píng)為b級(jí)，8處評(píng)為c級(jí)，10處評(píng)為d級(jí)；混凝土板共有3處評(píng)為b級(jí)，4處評(píng)為c級(jí)，12處評(píng)為d級(jí)；混凝土梁共有16處評(píng)為b級(jí)，8處評(píng)為c級(jí)，18處評(píng)為d級(jí)，由此可知受火區(qū)域大部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件不符合現(xiàn)行國(guó)家安全性要求，影響或嚴(yán)重影響結(jié)構(gòu)安全和使用功能，需立即加固、更換或拆除處理以保證結(jié)構(gòu)的承載能力和使用性能。

4 加固設(shè)計(jì)方案

綜合現(xiàn)場(chǎng)情況和檢測(cè)鑒定評(píng)級(jí)結(jié)果，對(duì)本工程過(guò)火區(qū)域混凝土承重構(gòu)件進(jìn)行加固及修復(fù)處理[9]，其中對(duì)詳細(xì)鑒定評(píng)為b級(jí)的混凝土構(gòu)件采用剔鑿原混凝土保護(hù)層外抹M型灌漿料修復(fù)處理，對(duì)詳細(xì)鑒定評(píng)為c，d級(jí)的混凝土構(gòu)件進(jìn)行置換或局部置換加固處理，最后對(duì)置換或修復(fù)后的梁、板混凝土構(gòu)件進(jìn)行粘貼碳纖維復(fù)合材料補(bǔ)強(qiáng)加固處理。

4.1 M型灌漿料修復(fù)工程

對(duì)詳細(xì)鑒定評(píng)為b級(jí)的混凝土構(gòu)件，在過(guò)火區(qū)域中遇到的原結(jié)構(gòu)熏黑及損傷或露筋，首先應(yīng)打磨原結(jié)構(gòu)熏黑區(qū)結(jié)構(gòu)構(gòu)件，直至露出堅(jiān)硬、牢固的混凝土面層，鑿除露筋部位的酥化混凝土，深度≥50mm；對(duì)銹蝕鋼筋噴涂鋼筋除銹劑進(jìn)行除銹，除銹后若發(fā)現(xiàn)鋼筋銹蝕嚴(yán)重、截面不足及鋼筋斷開(kāi)現(xiàn)象需新增鋼筋與原有鋼筋進(jìn)行搭接焊，新增鋼筋規(guī)格直徑同原有鋼筋，鋼筋搭接長(zhǎng)度≥100mm；鋼筋工程完工后，用清水沖洗缺陷部位，確保無(wú)粉塵、銹渣等，最后采用M型灌漿料修復(fù)至原截面(強(qiáng)度等級(jí)≥C45)，并進(jìn)行必要的養(yǎng)護(hù)?；炷翗?gòu)件表面修復(fù)示如圖6所示。

圖6 混凝土構(gòu)件表面修復(fù)

4.2 混凝土置換工程

對(duì)詳細(xì)鑒定評(píng)為c，d級(jí)的混凝土構(gòu)件，在保持原有結(jié)構(gòu)截面的前提下，分次、分區(qū)域抽條鑿除不合格混凝土，用高性能灌漿料(強(qiáng)度等級(jí)≥C50，無(wú)收縮)進(jìn)行置換處理。剪力墻置換處理時(shí)，每次去除不合格混凝土前，須采取可靠的支撐措施[10]，每次鑿除的剪力墻寬度應(yīng)≤500mm，且不超過(guò)墻段的1/5，如圖7所示。清除混凝土?xí)r，應(yīng)先沿墻身一側(cè)縱向鑿出一條槽，以露出墻內(nèi)鋼筋為宜，其間不得破壞原有鋼筋，并鑿毛接觸面混凝土面，鑿除混凝土?xí)r，應(yīng)采用靜力法，嚴(yán)禁大錘敲擊，混凝土去除后應(yīng)將擾動(dòng)移位的鋼筋和埋管固定好；安裝模板時(shí)，采取措施保證模板的剛度和穩(wěn)定性，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況留設(shè)合理的高性能灌漿料下料槽口，同時(shí)應(yīng)盡可能選用整體型模板以減少漏漿，模板與灌漿料接觸面宜涂刷隔離劑[11]；灌漿料澆筑前，應(yīng)先澆水潤(rùn)濕模板和混凝土接觸面，且保證模板內(nèi)無(wú)積水，澆筑灌漿料時(shí)，鋼筋骨架一旦變形或移位應(yīng)及時(shí)糾正，同時(shí)澆筑應(yīng)連續(xù)進(jìn)行，采取措施保證澆筑的密實(shí)性，待一段墻體澆筑完成72h后方可進(jìn)行相鄰墻體混凝土的置換施工。剪力墻置換加固如圖8所示，混凝土梁、板置換加固如圖9所示。

圖7 剪力墻抽條置換順序

圖8 剪力墻置換加固

圖9 混凝土梁、板置換加固

4.3 粘貼碳纖維復(fù)合材料補(bǔ)強(qiáng)工程

對(duì)置換或修復(fù)后的混凝土梁、板底部，通過(guò)復(fù)核原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件受彎及受剪承載力折算碳纖維復(fù)合材料所能提供的抗拉強(qiáng)度進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)加固處理。先對(duì)基層進(jìn)行處理，保證混凝土表面干凈且干燥，可用脫脂棉沾有機(jī)溶劑進(jìn)行擦拭，按比例用滾桶刷或馬刷將膠均勻涂抹于混凝土構(gòu)件表面，厚度≤0.4mm，且不得有漏刷或有流淌、氣泡等；待固化后用刮刀嵌刮整平膠料修補(bǔ)填平混凝土表面凹陷處；再按設(shè)計(jì)尺寸裁剪、粘貼碳纖維布，為保證膠的耐久性和耐火性，可在表面涂抹15mm厚抗裂砂漿進(jìn)行防護(hù)。混凝土梁、板底粘貼碳纖維布加固如圖10所示。

圖10 混凝土梁、板底粘貼碳纖維布加固

5 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)此次工程實(shí)踐，火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢測(cè)鑒定根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)損傷調(diào)查、構(gòu)件材料強(qiáng)度及結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形等情況，制定合理的鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)過(guò)火區(qū)域結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為后續(xù)加固及修復(fù)處理提供設(shè)計(jì)依據(jù)，為以后類似工程可能出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)安全性問(wèn)題奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。

1)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)燃燒物殘留骨架、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)混凝土損傷程度及標(biāo)準(zhǔn)升溫曲線等多方面進(jìn)行綜合分析，推定燃燒現(xiàn)場(chǎng)的過(guò)火溫度；在考慮結(jié)構(gòu)構(gòu)件損傷程度、材料強(qiáng)度損失及結(jié)構(gòu)構(gòu)件變形程度等進(jìn)行初步鑒定評(píng)級(jí)和詳細(xì)鑒定評(píng)級(jí)，綜合評(píng)價(jià)目前狀態(tài)下過(guò)火區(qū)域結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性能。

2)考慮火災(zāi)后結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鑒定評(píng)級(jí)結(jié)果，按不同鑒定級(jí)別對(duì)混凝土承重構(gòu)件采用M型灌漿料修復(fù)或置換混凝土等手段進(jìn)行加固及修復(fù)處理，可有效保證過(guò)火區(qū)域結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性和正常使用功能，同時(shí)為后續(xù)火災(zāi)后建筑物檢測(cè)鑒定及加固維修提供一定借鑒意義。