鄭南榮
(廣東中定檢測(cè)科技有限公司,廣東 廣州 510650)
近年來(lái),隨著社會(huì)各界對(duì)保護(hù)環(huán)境的重視,環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)已成為一項(xiàng)重點(diǎn)工作。而在以往的工作中,通常只會(huì)對(duì)揮發(fā)性有機(jī)物和CO等具有代表性且長(zhǎng)期存在的一些污染物進(jìn)行分析,并采用客觀評(píng)價(jià)法進(jìn)行評(píng)價(jià),但這種方法的局限性較為突出。由此,為了進(jìn)一步拓展研究范圍和提高研究精度,本文針對(duì)廢氣顆粒物測(cè)量展開(kāi)了分析,并引入了不確定度評(píng)估的相關(guān)理念和方法,以期獲得更為準(zhǔn)確的結(jié)果。
本次測(cè)試主要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)文件《環(huán)境空氣顆粒物質(zhì)量濃度測(cè)定》(GB/T 39193-2020)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范展開(kāi)測(cè)量工作[1]。并在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用以下步驟對(duì)廢氣顆粒物進(jìn)行較為準(zhǔn)確的測(cè)量:(1)使用空氣采樣器對(duì)目標(biāo)區(qū)域的一定體積空氣進(jìn)行采集,并使空氣透過(guò)濾膜,以截留懸浮顆粒物;(2)在空氣采集環(huán)節(jié)結(jié)束后,濾膜質(zhì)量將明顯增加,這時(shí)可根據(jù)濾膜質(zhì)量的增加量以及空氣采集的體積,計(jì)算出TSP值;(3)將濾膜上附著的懸浮顆粒物取下,以進(jìn)行后續(xù)的研究分析過(guò)程[2]。在此流程當(dāng)中,采氣流量的計(jì)算通常是根據(jù)壓力傳感器的數(shù)據(jù),來(lái)進(jìn)行分析轉(zhuǎn)換和最終的計(jì)算。
(1)本次實(shí)驗(yàn)是通過(guò)空氣采樣裝置對(duì)目標(biāo)區(qū)域的空氣進(jìn)行采集。在采集過(guò)程中,空氣中的顆粒物均會(huì)停留在濾膜部位;而在采集完成后,可獲得濾膜質(zhì)量的增加值和空氣采集體積兩方面的數(shù)據(jù),前者與后者之比即為顆粒物的質(zhì)量濃度水平。同時(shí),為了確保采樣所獲得數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,在采樣過(guò)程中,工作人員應(yīng)預(yù)先鎖緊采樣頭和入口部位,以避免測(cè)試數(shù)據(jù)出現(xiàn)不準(zhǔn)確的情況。同時(shí),在采樣完成后,為了盡可能避免溫度和濕度等干擾因素的影響,要對(duì)采集后的濾膜進(jìn)行不低于24 h的干燥處理,之后再進(jìn)行最終的稱量。
(2)在本次實(shí)驗(yàn)中使用PM2.5和PM10兩種標(biāo)準(zhǔn)物作為實(shí)驗(yàn)試劑,以進(jìn)行后續(xù)的不確定度測(cè)量工作,且以上兩種標(biāo)準(zhǔn)物的純度均為99.5%[3]。
根據(jù)相關(guān)理論分析后可知,在本次測(cè)量過(guò)程中,廢氣顆粒物測(cè)量的不確定度主要來(lái)源于以下幾個(gè)方面:(1)因標(biāo)準(zhǔn)物配制過(guò)程中的人為誤差而引入的不確定度,這屬于合成不確定度的范疇;(2)在采樣過(guò)程中引入的不確定度,同樣屬于合成不確定度的范疇;(3)對(duì)于采集到的樣品在重復(fù)測(cè)量過(guò)程中引入的不確定度,在實(shí)際研究中,此類歸為A類不確定度評(píng)定;(4)因檢測(cè)儀器本身的誤差所導(dǎo)致的不確定度引入,此類歸為B類不確定度評(píng)定[4]。
(1)為了獲取標(biāo)準(zhǔn)物配置過(guò)程中引入的不確定度信息,此環(huán)節(jié)直接查閱標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的相關(guān)證書(shū)文件即可,根據(jù)查閱結(jié)果,得到本次實(shí)驗(yàn)中兩種物質(zhì)的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度情況,具體情況詳見(jiàn)表1。
表1 本次實(shí)驗(yàn)兩種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度
(2)在此基礎(chǔ)上,還要進(jìn)一步考慮因標(biāo)準(zhǔn)物稱量過(guò)程中,檢測(cè)儀器本身的誤差所導(dǎo)致的不確定度引入。在本次試驗(yàn)中,稱量標(biāo)準(zhǔn)物所采用的設(shè)備為電子天平。因此,工作人員查閱了該電子天平設(shè)備的檢定證書(shū),發(fā)現(xiàn)檢定證書(shū)上標(biāo)注該設(shè)備的最大允許誤差為0.1 mg。由此,假設(shè)該誤差呈現(xiàn)出矩形分布,則此設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)不確定度則為:。而稱量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度需要計(jì)算兩次,一次為皮重,一次為總重。因此,由電子天平的最大允許誤差所引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
(1)在空氣采樣過(guò)程中,空氣采樣相關(guān)設(shè)備也難免會(huì)存在一定誤差,因此,在采樣過(guò)程中必然會(huì)引入一定的不確定度。由此,對(duì)本次試驗(yàn)所采用的空氣流量采樣器所引入的不確定度進(jìn)行分析,此環(huán)節(jié)又可細(xì)分為以下兩個(gè)方面。
一是對(duì)因空氣流量采樣器精密度而引入的不確定度進(jìn)行分析。根據(jù)空氣流量采樣器的使用情況分析,其精密度約為1%,假定其服從矩形分布,則此環(huán)節(jié)引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
二是對(duì)因空氣流量采樣器校準(zhǔn)過(guò)程而引入的不確定度進(jìn)行分析。根據(jù)本次使用的空氣流量計(jì)設(shè)備的檢定證書(shū)可知,此設(shè)備的相對(duì)擴(kuò)展不確定度U(rel)為0.8%,且K值為2。據(jù)此可知,樣品采樣體積所引入的不確定度為:
(2)根據(jù)以上兩個(gè)環(huán)節(jié)的計(jì)算結(jié)果可知,采樣過(guò)程中所引入的整體不確定度為兩個(gè)分環(huán)節(jié)的不確定度數(shù)值的平方和再開(kāi)方,計(jì)算公式如下:
(3)在使用檢測(cè)儀器對(duì)廢氣顆粒物進(jìn)行測(cè)量時(shí),由于檢測(cè)儀器的電信號(hào)中難免會(huì)存在噪聲,因此,需要對(duì)其信噪比進(jìn)行分析,并以此確定因檢測(cè)儀器所引入的不確定度。通過(guò)查閱檢測(cè)儀器的鑒定證書(shū)后得知,本次使用的檢測(cè)儀器信噪比的相對(duì)擴(kuò)展不確定度U(rel)為0.6%,且K值為2。據(jù)此可知,該檢測(cè)儀器的不確定度為
(1)在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,由于樣品需要進(jìn)行多次測(cè)量,因此,在測(cè)量過(guò)程中出現(xiàn)的人為誤差同樣會(huì)造成不確定度的出現(xiàn)。在本次實(shí)驗(yàn)中,對(duì)所使用的兩種樣品總計(jì)重復(fù)測(cè)量了6次,且取平均值作為檢驗(yàn)結(jié)果,具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表2。
表2 樣品重復(fù)測(cè)定結(jié)果
(2)從表2中樣品重復(fù)測(cè)定結(jié)果的數(shù)據(jù)不難看出,各次的樣品測(cè)定結(jié)果之間存在著一定的差異,而這些差異則是引入相對(duì)不確定度的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此,在本次實(shí)驗(yàn)中,使用6次測(cè)量結(jié)果平均值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,來(lái)表示測(cè)量重復(fù)性引入的相對(duì)不確定度。根據(jù)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算后可知,PM2.5和PM10這兩種標(biāo)準(zhǔn)物的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD分別為0.036和0.042。因此,使用下面的公式對(duì)二者的不確定度分別進(jìn)行計(jì)算。在代入數(shù)據(jù)后,可分別求出PM2.5和PM10這兩種標(biāo)準(zhǔn)物因6次重復(fù)測(cè)量所出現(xiàn)的誤差,兩個(gè)數(shù)值分別為0.021和0.017。
根據(jù)相關(guān)理論可知,上文所分析的多個(gè)不確定度因素之間是相對(duì)獨(dú)立的關(guān)系,但在實(shí)際研究中需綜合考慮這些因素,由此,引入了“合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度”的概念,并將前文所研究得出的各個(gè)相對(duì)不確定度的分量,予以綜合考慮進(jìn)行計(jì)算。以PM2.5標(biāo)準(zhǔn)物的合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為例,對(duì)其合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算使用以下公式進(jìn)行:在代入數(shù)據(jù)后,解得Ur為0.042,同理,還可以求出其他的合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度結(jié)果。
(1)仍以PM2.5標(biāo)準(zhǔn)物為例,當(dāng)測(cè)定結(jié)果為0.01 mg/(m2·h)時(shí),其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度Ue為測(cè)定結(jié)果和合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度之乘積,在代入數(shù)據(jù)后,計(jì)算得出結(jié)果為0.0004 mg/(m2·h)。根據(jù)本次研究的實(shí)際情況,設(shè)定置信概率范圍為95%,且擴(kuò)展因子k值為2,在此限定條件下,擴(kuò)展不確定度U為合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度Ue與擴(kuò)展因子k的乘積,在代入數(shù)據(jù)后,計(jì)算得出結(jié)果為0.001 mg/(m2·h)。由此,在本次實(shí)驗(yàn)中,PM2.5標(biāo)準(zhǔn)物的擴(kuò)展不確定度結(jié)果表示為:(0.01±0.001)mg/(m2·h),k=2。同理,也可以可計(jì)算出PM10標(biāo)準(zhǔn)物的擴(kuò)展不確定度。
(2)在本次試驗(yàn)中,兩種顆粒物的不確定度分量及輸出結(jié)果詳見(jiàn)表3。
表3 兩種廢氣顆粒物的不確定度分量及輸出結(jié)果
根據(jù)前文多個(gè)環(huán)節(jié)的研究結(jié)果,可得出以下結(jié)論。
(1)通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)可知,在所測(cè)定的環(huán)境內(nèi),空氣中的兩種主要顆粒物PM2.5和PM10的輸出結(jié)果均為0.01±0.001 mg/(m2·h),k=2。
(2)從前文中對(duì)各個(gè)影響因素所導(dǎo)致的不確定度分析計(jì)算結(jié)果可知,不同影響因素所帶來(lái)的不確定度各不相同,這表明不同影響因素對(duì)測(cè)量不確定度的貢獻(xiàn)值存在較為明顯的差異。相對(duì)而言,合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度對(duì)測(cè)量不確定度的影響較為顯著,同時(shí),測(cè)量?jī)x器本身的工況也是影響測(cè)量不確定度的一個(gè)重要原因;而樣品采樣環(huán)節(jié)引入的不確定度相對(duì)較小,在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中可忽略不計(jì)[5]。
5.2.1 全面優(yōu)化測(cè)量工作
考慮到在本次測(cè)量環(huán)境廢氣顆粒物中,還存在一定的測(cè)量不確定度,表明測(cè)量誤差仍然存在。因此,在今后的工作中,需結(jié)合實(shí)際情況,對(duì)現(xiàn)有的測(cè)量工作進(jìn)行全面優(yōu)化,具體可分為以下幾方面。
(1)要力求實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的精準(zhǔn),特別是標(biāo)準(zhǔn)物配置和測(cè)量環(huán)節(jié)的精準(zhǔn),可通過(guò)打造一支專業(yè)化的實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。為此,相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)這方面的工作予以重點(diǎn)關(guān)注,特別是在實(shí)際工作中,要從實(shí)踐角度對(duì)相關(guān)操作人員進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn),以確保其能掌握應(yīng)具備的專業(yè)知識(shí)和技能。同時(shí),為了確保培訓(xùn)環(huán)節(jié)行之有效,可引入考核機(jī)制。
(2)要提高儀器的綜合性能,為此,在日常工作中,必須要加強(qiáng)對(duì)儀器的維護(hù),以保證儀器的穩(wěn)定性。首先,要根據(jù)實(shí)際需求及時(shí)調(diào)整相應(yīng)的測(cè)量設(shè)備,并確保測(cè)量設(shè)備的精準(zhǔn)度,以確保測(cè)量工作準(zhǔn)確可靠;其次,檢測(cè)單位還應(yīng)與檢測(cè)儀器的生產(chǎn)商加強(qiáng)技術(shù)層面的溝通,從而獲得相應(yīng)的技術(shù)支持和備件供應(yīng),以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的不利情況。
(3)要從測(cè)量質(zhì)量控制計(jì)劃入手,并通過(guò)以上措施,確保和證明檢測(cè)過(guò)程受控,以及檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:①嚴(yán)格要求測(cè)量工作人員的操作規(guī)范,以確保各項(xiàng)測(cè)量工作均按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行;②明確測(cè)量工作人員的責(zé)任和權(quán)利;③要加強(qiáng)對(duì)測(cè)量工作中各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督,且對(duì)于測(cè)量工作中出現(xiàn)的個(gè)別的不規(guī)范行為要及時(shí)更正,從而確保測(cè)量技術(shù)能得到有效控制。
(4)要加強(qiáng)新技術(shù)的融合應(yīng)用[6]。目前,測(cè)量環(huán)境空氣中的廢氣顆粒物常應(yīng)用重量法,這是一種相對(duì)較為傳統(tǒng)的方法。目前,該方法雖然已發(fā)展成熟,但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中也難免會(huì)存在一定的局限性。因此,在今后的測(cè)量工作中,可使用以下兩種方法:①壓電晶體差頻法:這種方法以石英諧振器為測(cè)定顆粒物的傳感器,氣樣經(jīng)大粒子切割器剔除大顆粒物;而剔除后剩余的小顆粒物會(huì)被送入測(cè)量氣室;當(dāng)小顆粒物進(jìn)入測(cè)量氣室之后,會(huì)受到高壓電針的影響而呈現(xiàn)電負(fù)性;而氣室內(nèi)存在帶正電荷的石英諧振器,這時(shí)二者之間會(huì)產(chǎn)生放電作用;再通過(guò)電磁吸附作用使顆粒物沉積于氣室之中,而除塵后的氣體則會(huì)排出氣室。在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,由于測(cè)量石英諧振器的集塵量與振蕩頻率的降低量成正比,所以,當(dāng)振蕩頻率變化時(shí),其具有的信號(hào)處理功能會(huì)將振蕩頻率變化量迅速轉(zhuǎn)換為集塵量數(shù)據(jù),并直接顯示在數(shù)顯屏幕上。②光散射法:該方法的測(cè)定原理是,光線在空氣中傳播時(shí)會(huì)受到顆粒物的散射作用。因此,顆粒物濃度越高,則光線的散射程度也越高。在應(yīng)用該方法時(shí),可由抽氣風(fēng)機(jī)以一定流量將空氣經(jīng)入口大粒子切割器抽入暗室中;在暗室中,顆粒物位于“靈敏區(qū)”,就會(huì)對(duì)光源發(fā)射的平行光產(chǎn)生散射作用;而散射后的部分光線會(huì)被光電轉(zhuǎn)換器所接收;當(dāng)光電轉(zhuǎn)換器對(duì)這些光信號(hào)做進(jìn)一步的激發(fā)和放大處理時(shí),光信號(hào)會(huì)變?yōu)槊}沖電信號(hào);此時(shí)再對(duì)脈沖電信號(hào)進(jìn)行校正處理,即可分析顆粒物的測(cè)量結(jié)果[7]。
5.2.2 引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)
在今后的工作當(dāng)中,還可以在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上引入其他行業(yè)的先進(jìn)技術(shù),如物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用較具有可行性。而在實(shí)際應(yīng)用中,也可以采用軟硬件相結(jié)合的應(yīng)用方式,利用多種化學(xué)傳感器測(cè)量反應(yīng)體系中的相關(guān)指標(biāo)參數(shù),并將數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)傳輸?shù)絾纹瑱C(jī)進(jìn)行處理,再根據(jù)處理結(jié)果,對(duì)相關(guān)指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行智能化調(diào)節(jié),以確保測(cè)量體系能始終在最優(yōu)的條件下運(yùn)行,這對(duì)于提高廢棄顆粒物測(cè)量準(zhǔn)確度而言,顯然更為有效[8]。
總而言之,環(huán)境空氣中廢氣顆粒物的測(cè)量是一項(xiàng)較為復(fù)雜的工作,其受到不確定因素的影響較多,因此,對(duì)于這些不確定因素應(yīng)引起足夠的重視。同時(shí),在今后的廢氣顆粒物測(cè)量工作中,要結(jié)合實(shí)際情況,合理選擇測(cè)量技術(shù)和方法,并設(shè)計(jì)科學(xué)合理的測(cè)量工作方案,以實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境空氣中廢氣顆粒物更為準(zhǔn)確的測(cè)定,從而為環(huán)保方面的工作提供更多保障。