覃仕科 李 博

警犬搜捕是指警犬依據(jù)帶犬民警的指揮，在指定區(qū)域內(nèi)通過搜尋發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人并主動做出示警反應(yīng)，以及對企圖反抗或逃跑的犯罪嫌疑人進行撲咬抓捕的作業(yè)過程。筆者從事警犬工作15年，參與多起搜捕犯罪嫌疑人工作，現(xiàn)將幾點體會與同行分享。

一、帶犬民警應(yīng)加強業(yè)務(wù)培訓(xùn)

在搜捕犯罪嫌疑人的工作中，其工作環(huán)境與條件的多變性是平時訓(xùn)練工作中無法預(yù)料的。主要特點包括：環(huán)境復(fù)雜多變，可能會出現(xiàn)公（馬）路、村莊、街道、山道、河流等環(huán)境；搜捕區(qū)域不是固定或指定的，常常因案情的發(fā)展，變得不可預(yù)測；氣候也是多變的，在一些重大要案中，警犬搜捕有可能連續(xù)作戰(zhàn)，需要面對刮風(fēng)下雨等惡劣環(huán)境；搜捕過程不是單一的警犬工作，很多情況下是多警種聯(lián)合行動。因此，帶犬民警與警犬能否適應(yīng)環(huán)境及整體聯(lián)動，成為警犬搜捕成功的重要因素。

實際工作中，搜捕犯罪嫌疑人多數(shù)情況是在其他警種遇到困難或者是重特大案件中，才調(diào)用警犬。原始現(xiàn)場、犯罪嫌疑人氣味、搜捕進程等都不是最初的情況。因此，帶犬民警的快速反應(yīng)和分析應(yīng)變能力顯得尤為重要。

（一）帶犬民警應(yīng)具備一定的從警工作經(jīng)歷與知識儲備，能充分控制警犬，熟悉現(xiàn)場嗅源的發(fā)現(xiàn)與提取過程。

（二）帶犬民警有帶犬與其他警種一起訓(xùn)練、一起搜捕犯罪嫌疑人的工作經(jīng)歷。

（三）帶犬民警有盡量多的分析、研判刑事、治安、詐騙等案件的工作經(jīng)歷，以及分析犯罪嫌疑人的心理特征的能力，為警犬搜捕工作提供更多的有利條件。

（四）帶犬民警有過硬的身體條件，能在艱苦條件下保證人犬處于良好的工作狀態(tài)。

二、日常訓(xùn)練必須緊密貼近實戰(zhàn)

警犬搜捕犯罪嫌疑人是利用警犬敏銳的嗅覺和迅猛的撲咬能力。在搜捕工作中，對警犬的能力要求不再是單一的追蹤或者撲咬，而應(yīng)是追蹤、撲咬甚至鑒別氣味等能力的綜合體。因此，在平時的訓(xùn)練中應(yīng)抓好以下工作。

（一）多種環(huán)境與條件下的追蹤訓(xùn)練。訓(xùn)練環(huán)境應(yīng)從平時的訓(xùn)練場轉(zhuǎn)向現(xiàn)實生活的各個方面，追蹤條件從適宜的氣候轉(zhuǎn)為多變的情況。

（二）準(zhǔn)確判斷警犬的示警反應(yīng)。警犬的示警反應(yīng)隨現(xiàn)場多變的干擾條件會發(fā)生微妙的變化，這就要求帶犬民警能在平時訓(xùn)練中抓住警犬的任何一絲反應(yīng)，從而做出準(zhǔn)確判斷。

（三）加強具備追蹤能力警犬的撲咬能力訓(xùn)練。平時訓(xùn)練中，掩體搜索、場地搜索、室內(nèi)搜索、車輛搜索等，都是處于相對靜止或者安靜的環(huán)境條件，尤其是警犬對助訓(xùn)人員的氣味相對“熟悉”，產(chǎn)生一定的適應(yīng)性。在這種情況下，警犬發(fā)現(xiàn)“犯罪嫌疑人”并撲咬，在一定程度上與實戰(zhàn)現(xiàn)場條件有些脫節(jié)，尤其是對護袖的撲咬會造成警犬在實戰(zhàn)中對犯罪嫌疑人并不構(gòu)成震懾。基于我單位的實際情況，有以下幾點建議。

一是警犬的撲咬每年應(yīng)由具備條件的省級警犬工作單位以復(fù)訓(xùn)的形式，進行考核、加強、鞏固。

二是警犬的撲咬應(yīng)貼近現(xiàn)場實際，采用全身防護的形式進行，撲咬護袖僅僅在初期訓(xùn)練中使用。

三是平時訓(xùn)練穿插激發(fā)警犬兇猛性的訓(xùn)練，在助訓(xùn)員與警犬的相互搏擊中，激發(fā)、培養(yǎng)警犬成功制服犯罪嫌疑人的“成就感”，助訓(xùn)員的“假打”要改為“真打”。

四是加強警犬的體能訓(xùn)練。帶犬民警在平時訓(xùn)練中，應(yīng)合理安排人犬的體能鍛煉，保證警犬在實際工作中有充沛的體能。

三、與其他警種的協(xié)同作戰(zhàn)訓(xùn)練

大多數(shù)警犬工作隸屬于刑偵部門管理，以服務(wù)刑事案件為主。但在實際工作，區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)打架斗毆的治安案件、監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)的人員脫逃、重特大案件等，就要采取多警種協(xié)同作戰(zhàn)模式，如特警、刑警、治安警、獄警、交警等，有些時候，甚至還出現(xiàn)跨區(qū)域協(xié)同作戰(zhàn)，此時的警犬工作不再屬于刑偵部門，而是歸屬于整體公安工作。因此，為了充分發(fā)揮警犬在公安工作中高效、快捷的作用，有以下幾點建議。

（一）上級管理部門適時組織區(qū)域內(nèi)的多警種協(xié)同演練，以區(qū)域內(nèi)常發(fā)案件為“演練模型”，讓警犬技術(shù)充分磨合并融入多警種協(xié)同作戰(zhàn)的模式中，形成區(qū)域內(nèi)多警種協(xié)同作戰(zhàn)工作機制。

（二）上級管理部門適當(dāng)組織或模擬跨區(qū)域、多警種協(xié)同演練。

四、將現(xiàn)代警察技術(shù)應(yīng)用于警犬工作

（一）構(gòu)建警犬技術(shù)戰(zhàn)術(shù)小組。警犬技術(shù)最原始的工作單位是1人1犬，但在重特大案件的搜捕工作中，由于犯罪嫌疑人的不確定性等因素影響，應(yīng)建立警犬技術(shù)戰(zhàn)術(shù)小組：帶犬民警和警犬（1人1犬），加上1～2名勘察協(xié)助人員，或1～2名特警（或其他武裝警種）。通過日常不斷的訓(xùn)練、強化，樹立帶犬民警的多警種團隊作戰(zhàn)意識。

（二）培養(yǎng)帶犬民警的職業(yè)自豪感。常規(guī)裝備意識和訓(xùn)練意識應(yīng)貫穿于警犬工作，警犬就是警察的裝備，要像愛護自己一樣對待警犬；其次，參與搜捕工作時應(yīng)確保其他警用裝備齊全、準(zhǔn)備充分；第三，在實際工作中讓警犬技術(shù)有更多的機會參與到案件偵破中，充分鍛煉、提升帶犬民警的工作能力。

（三）將警犬的訓(xùn)練管理簡單實用化?，F(xiàn)行警犬的管理模式為警犬隊的集中管理，在一定程度上會發(fā)生責(zé)任心下降等情況，甚至帶犬民警不一定有時間開展每天的日常訓(xùn)練。

我們的警犬工作雖然不能照搬國外模式，但可以將警犬的日常訓(xùn)練等工作簡單實用化，減少不必要的開支與浪費，確實落實公安部“警犬作為裝備配發(fā)”的指導(dǎo)思想。

（四）提升帶犬民警的總結(jié)分析能力。在20世紀(jì)80年代的警犬技術(shù)規(guī)程中，要求帶犬民警在案件終結(jié)后，帶犬民警應(yīng)及時總結(jié)案發(fā)時間、到現(xiàn)場時間、現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的線索或物品等，并繪制警犬作業(yè)路線圖等，從中發(fā)現(xiàn)警犬工作的成功與失敗之處，為下次工作積累經(jīng)驗。

而隨著社會發(fā)展和多警種協(xié)同作戰(zhàn)的增加，總結(jié)不再是單一的警犬技術(shù)總結(jié)，許多情況下，指揮部會構(gòu)建多警種的案件總結(jié)機制，例如：線報信息、空中信息（無人機技術(shù)）、視頻信息（監(jiān)控技術(shù)）、網(wǎng)絡(luò)信息、現(xiàn)場信息等，從多方入手研判整個案件抓捕過程，為各警種的再次協(xié)同作戰(zhàn)提供經(jīng)驗，更為警犬的訓(xùn)練與使用提供第一手的現(xiàn)場技術(shù)指導(dǎo)。

因此，為提高警犬技術(shù)參與案件的成功率，公安部規(guī)定每年開展的警犬復(fù)訓(xùn)是為了提升警犬的作業(yè)能力；同樣，也應(yīng)對帶犬民警進行“回爐”，讓他們參與總結(jié)與分析，并及時掌握其他警種的現(xiàn)代技術(shù)手段等，提升帶犬民警的綜合分析能力。