楊 赟,鄭 健,齊興贇
(1.臨夏回族自治州水利科學研究院,甘肅臨夏 731100;2.蘭州理工大學能源與動力工程學院,蘭州 730050;3.甘肅省生物質(zhì)能與太陽能互補供能系統(tǒng)重點試驗室,蘭州 730050)
實施和推廣節(jié)水灌溉,保障作物生產(chǎn),提高作物品質(zhì),是解決農(nóng)業(yè)水資源短缺的重要方式[1]。虧缺灌溉是一種具有節(jié)水潛力的灌溉方式,可以在作物的某個生長階段或全生育期采用低于充分灌溉的水量,通過水分脅迫對植物的生化和生理過程產(chǎn)生影響[2]。研究表明,在作物的全生育和某個生育階段采用適度的水分虧缺,會降低作物的葉面積,但卻可以獲得與充分灌溉相當?shù)漠a(chǎn)量,不但提高了水分利用效率,還對作物果實品質(zhì)還有一定的改善作用[3,4]。間接地下滴灌是一種高效的節(jié)水灌溉技術,由普通滴灌帶與布設在滴頭下方土壤中的導水裝置構(gòu)成,能夠減少土壤表面無效水分的蒸發(fā),達到水分高效利用和節(jié)約水資源的目的[5]。研究發(fā)現(xiàn),灌水量相同時,間接地下滴灌條件下作物的生長量、果實大小及單果質(zhì)量顯著大于普通地表滴灌,與普通地表滴灌相比,間接地下滴灌還可以改善果實品質(zhì)[6,7]。如果將虧缺灌溉和間接地下滴灌相結(jié)合,是否能同時實現(xiàn)產(chǎn)量、品質(zhì)的提升和水分利用效率的提高?
沼液是沼氣工程的產(chǎn)物,隨意排放必然對周圍環(huán)境造成危害。但沼液中含有90%以上的水分,施用沼液可減少作物的灌溉用水,起到節(jié)約水資源的作用,同時沼液中含有豐富的蛋白質(zhì)、氨基酸、糖類、腐殖酸、維生素、植物激素和抑制病蟲害活性的物質(zhì)[8],是作物良好的生長促進劑。此外,沼液還具有調(diào)節(jié)土壤酸堿度,增強土壤微生物活性和降低土壤重金屬毒性等作用[9]。課題組近年來進行的試驗研究結(jié)果表明,采用水-沼液一體化灌溉的方式在作物全生育期施用實現(xiàn)化肥的替代,并可以有效提高作物的營養(yǎng)品質(zhì)[10,11]。但沼液具有高水低肥的特性,限制了沼液在農(nóng)業(yè)生展中的推廣應用,需要有新的灌溉方式和灌溉技術的融入。
基于此,本研究將水-沼液一體化與間接地下滴灌相結(jié)合,提出水-沼液一體化間接地下滴灌,并融入虧缺灌溉理論。以溫室番茄為研究對象,在番茄的不同生育階段設置不同虧缺水平,研究水肥同虧對番茄生長、產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率的影響,并應用TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution)法對番茄品質(zhì)和綜合效益進行評價分析,探求沼液資源在農(nóng)田灌溉中的新方法與新模式,減少化肥投入,提高農(nóng)民收入。
研究區(qū)域位于蘭州市七里河區(qū)魏嶺鄉(xiāng)綠化村的設施蔬菜水肥一體化示范點的溫室大棚。日光溫室為房脊型,長度、跨度和高度分別為50、10.5 和4 m。位于北緯36°03′、東經(jīng)103°40′,平均海拔1 872 m,屬溫帶大陸性氣候;年平均氣溫8.9 ℃,無霜期150 d 左右,年平均降水量和蒸發(fā)量分別為310.5 和1 158.0 mm,日光充足,干旱少雨,且多集中在7-9月。溫室里裝有小型自動氣象站,試驗期間可以不間斷地監(jiān)測常規(guī)氣象數(shù)據(jù)。
1.2.1 供試土壤
供試材料為番茄“中研-958F1”,是一種早熟高檔大紅果硬果品種。土壤類型為壤質(zhì)黏土,其中砂粒、粉粒和黏粒含量分別為18.39%、45.18%、36.43%。0~60 cm 土層內(nèi)土壤平均容重1.30 g/cm3,田間持水量為22.6%(質(zhì)量含水率)。作物種植前測得土壤養(yǎng)分狀況為:土層(0~60 cm)有機質(zhì)平均含量為13.73 g/kg,全氮含量為0.89 g/kg,有機碳含量為7.91 g/kg,全鉀含量為1.59 g/kg,試驗前土壤pH值為7.97。
1.2.2 供試沼液
試驗用的沼液取自蘭州市花莊鎮(zhèn)的甘肅荷斯坦良種奶牛繁育中心正常發(fā)酵、正常產(chǎn)氣的沼氣池中,該沼氣工程以牛糞為發(fā)酵原料。經(jīng)曝氣靜置2個月,待其理化性質(zhì)穩(wěn)定后,用4層紗布(32目)過濾掉沼液中較大的懸浮顆粒備用。沼液原液的pH 值為7.78,養(yǎng)分狀況為有機質(zhì)10.43 g/L,全氮含量為1.037 g/L,全磷含量為0.531 g/L。
試驗將番茄全生育期劃分為3個生長階段:苗期、開花坐果期和成熟期,在每個生育期內(nèi)設置3個不同的土壤水分控制下限:60%FC、70%FC和80%FC(FC為田間持水量),采用濃度為1:4 的沼液進行灌溉(沼液:水,體積比),同時設置傳統(tǒng)灌溉+化肥組T10),以當?shù)剞r(nóng)民的施用量為準,具體為:氮肥(尿素,含氮46.4%)76 kg/hm3、磷肥(磷酸二銨,P2O5含量為40%)95.6 kg/hm3、鉀肥(硫酸鉀復合肥,有效含量45%)98.3 kg/hm3,全生育期追肥4 次,施肥時間與農(nóng)戶施肥時間一致。試驗共10個處理,具體試驗處理方案詳見表1。所有處理的土壤水分控制上限均為田間持水量的90%,每個處理重復3次且隨機區(qū)組排列??紤]到試驗過程中影響土壤含水率的因素較復雜,精準控制灌水下限有一定的難度,故對每個處理的灌水下限設定一個波動幅度值(本試驗中取該值為±3%)。
表1 虧缺灌溉試驗方案%Tab.1 Deficit irrigation experiment scheme
試驗采用當?shù)氐湫偷膯螇鸥魷细材しN植模式,壟高為20 cm,壟面寬30 cm,定植前提前起壟并覆膜。番茄苗為人工育苗,待幼苗成型后(四葉一心左右大?。┮圃灾撂崆捌鸷玫膲派希魈幚硪圃詤?shù)一致(行距60 cm,株距30 cm,每行定植11株)。番茄各生育期的具體劃分時間為:苗期6月9日-7月10日、開花坐果期7月11日-8月13日、果實成熟期8月14日-10月5日。為保證土壤水分控制試驗的準確性,在試驗區(qū)域內(nèi)設保護行,并用埋深為1 m的塑料膜將試驗區(qū)域與周邊環(huán)境相隔開,防止水平方向上的水分互相滲透。番茄幼苗移栽后為提高其成活率,提供2 000 mL 的保苗水,分3 d 灌入,緩苗3 d后再開展試驗。其他田間管理方式各處理均一致。
本試驗采用水-沼液一體化間接地下滴灌技術進行灌溉,導水裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示。灌溉水由滴灌管經(jīng)帶有調(diào)節(jié)閥的小管滴入導水裝置中(導水裝置由上部分不透水邊界(用PVC管代替)、下部分透水邊界以及底部(由秸稈填充)構(gòu)成),水分通過導水裝置到達下部分透水邊界和底部入滲至根區(qū)土壤。布設前先用直徑略大于導水裝置直徑(5 cm)的取土器在番茄植株兩邊(距植株根部5~8 cm)取孔,深度為10 cm。將PVC 管插入土洞底部,把事先準備好的秸稈裝入其中(秸稈為當?shù)赜衩捉斩?,制作成粒徑約為0.5 cm,裝填密度為0.4 g/cm3,裝填厚度5 cm),然后在保證不擾動周邊土壤和裝填秸稈的情況下緩慢的將PVC 管向上拔出3 cm,以在底部形成3 cm 高的透水邊界,布設滴灌管,在靠近導水裝置的滴灌管上安裝出流小管(2 L/h),將水導入導水裝置。
圖1 灌溉裝置示意圖(單位:cm)Fig.1 Irrigation device schematic
各處理的灌水量由公式(1)確定:
式中:W為單次灌水量;S為控制小區(qū)面積,本試驗中取30 cm×60 cm;H為計劃濕潤深度,在苗期、開花坐果期和成熟期分別取10 cm、30 cm 和40 cm;ρ為土壤容重,本試驗中為1.30 g/cm3;Qmax和Qmin分別為土壤水分上、下限。
番茄葉面積的測定:在每個生育期末進行破壞性取樣,將番茄葉片完好的從植株上摘取下來,全部有序平鋪在白紙上,用干凈透明的玻璃蓋壓,拍照后導入AutoCAD2012 軟件中用折算系數(shù)法[12]計算番茄葉面積。
番茄干物質(zhì)質(zhì)量的測定:先將樣株的各部分稱取鮮重,然后用干燥箱烘干,取出冷卻后用精度為0.01 g的電子天平稱取干質(zhì)量并記錄。
產(chǎn)量測定:在番茄果實成熟期各處理隨機標記3株用于番茄單株產(chǎn)量測算,每次將采摘后的鮮果(不含果蒂)質(zhì)量用電子秤稱量記錄(精度0.01 g),各處理在整個成熟期采摘的平均單株重即為番茄果實單株產(chǎn)量。
品質(zhì)測定:番茄果形比采用游標卡尺測定(測出番茄果實橫徑和縱徑,果形比=縱徑/橫徑);可溶性固形物采用WAY-2S型阿貝折射儀測定[13];可溶性總糖采用蒽酮比色法測定[14];可滴定酸度采用0.1 moL-1NaOH 滴定法測定[15];可溶性蛋白質(zhì)采用考馬斯亮蘭G-250染色法測定[16];維生素C 采用鉬藍比色法測定[17];硬度采用GY-1型硬度計測定[18]。
品質(zhì)評價方法:首先采用熵權法確定番茄各單一指標的客觀權重[19],然后采用TOPSIS對番茄綜合品質(zhì)做出評價[17]。
番茄綜合效益評價:采用組合評價法[20]。
利用SPSS 26.0 軟件進行顯著性分析和組合評價分析;EXCEL 軟件進行熵權法、AHP 法的權重計算以及TOPSIS 法排序;利用Origin 9.1軟件進行繪圖。
2.1.1 葉面積
從表2可以看出,不同生育階段采用水、養(yǎng)同調(diào)對番茄單株葉面積的形成有顯著影響(P<0.05)。苗期葉面積隨著虧缺度的增大而減小,表現(xiàn)為T3>T2>T10>T1,T3 處理葉面積較T2、T10 和T1 處理分別高出12.74%、20.81%和35.96%;苗期采用輕度虧缺的T3處理和中度虧缺的T2處理,在開花坐果期采用充分水、養(yǎng)供給后,葉面積表現(xiàn)出較強的補償效應,在開花坐果末期葉面積分別增加了2 987.87 和3 176.72 cm2;開花坐果期番茄葉面積表現(xiàn)為T6>T5>T4>T10,T6處理葉面積較T5、T4 和T10 處理分別高出7.79%、13.69%和20.61%,而在該生育階段進行重度虧缺的T4 處理對番茄葉面積的形成造成了不可逆的損害,葉面積較苗期增量僅為2 017.90 cm2,為各處理最低;果實成熟期番茄葉面積增加量較開花坐果期明顯下降,采用重度虧缺的T7 處理獲得了最小的葉面積增量(975.87 cm2)。
表2 不同處理對番茄單株葉面積的影響cm2/株Tab.2 Effects of soil moisture regulation lower limit on tomato leaf area per plant in different treatments
2.1.2 干物質(zhì)量
從圖2可以看出,在苗期進行水、養(yǎng)虧缺的處理(T1、T2、T3)植株總干物質(zhì)累積量隨虧缺下限的增大而減小,即表現(xiàn)為T3>T2>T1,T3 處理(80%FC)獲得了最大的總干物質(zhì)質(zhì)量(16.74 g/株),較T2、T1 處理分別高出4.76%和15.45%;苗期虧缺處理對根干質(zhì)量和莖干質(zhì)量累積影響較小,對葉干質(zhì)量影響較大,說明苗期番茄葉片對水分與養(yǎng)分的盈虧更為敏感。在開花坐果期進行虧缺灌溉的處理(T4、T5、T6)中,采用重度虧缺的T4 處理(60%FC)對番茄植株各器官干物質(zhì)質(zhì)量的形成影響最大,T4 處理總干物質(zhì)質(zhì)量為各處理間的最小值(135.52 g/株);開花坐果期各虧缺處理間總干物質(zhì)質(zhì)量呈現(xiàn)出T6>T5>T4 的規(guī)律,T6 處理較T5、T4 處理分別高出9.6%和26.48%,說明該階段番茄干物質(zhì)質(zhì)量的形成對水分和養(yǎng)分的需求量較高,重度水養(yǎng)虧缺會極大的影響植株總干物質(zhì)質(zhì)量的形成;苗期采用輕度和中度虧缺處理的T3 和T2 處理,在開花坐果期采用充分水、養(yǎng)供給后總干物質(zhì)質(zhì)量累積速率較快,表現(xiàn)出較強的補償效應。在果實成熟期進行虧缺的處理(T7、T8、T9)對番茄總干重物質(zhì)質(zhì)量的影響較苗期和開花坐果期小,各處理干物質(zhì)累積量較開花坐果期明顯下降,T7 處理的干物質(zhì)增量為各處理最低;在開花坐果期采用重度虧缺的T4 處理在果實成熟期采用充分水、養(yǎng)供給后干物質(zhì)累積量依然為各處理最低,表明在番茄開花坐果期不宜采用重度水、養(yǎng)虧缺處理。
圖2 不同生育期水、養(yǎng)調(diào)控對番茄干物質(zhì)累積量的影響Fig.2 Effects of water and nutrient regulation on tomato dry matter accumulation in different growth stages
由表3可知,T2 處理獲得了最高單株產(chǎn)量(4.66 kg/株),T9處理次之,T10處理產(chǎn)量最小,說明沼液灌溉可以有效提高番茄產(chǎn)量;在整個生育期內(nèi),各處理均呈現(xiàn)出T2>T9>T3>T8>T6>T7>T5>T1>T4>T10 的規(guī)律;水-沼液一體化各處理中采用重度虧缺處理都會對番茄產(chǎn)量的形成產(chǎn)生較嚴重的影響,但從影響程度上來看,在果實成熟期采用重度虧缺的T7 處理較在苗期和開花坐果期進行重度虧缺的T1、T4 處理對番茄產(chǎn)量形成的影響較輕,說明開花坐果期對番茄產(chǎn)量形成的影響最大。
從表3還可以看出,番茄苗期各虧缺處理(T1、T2、T3)水分利用效率隨虧缺下限的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的變化趨勢,在苗期采用中度虧缺的T2 處理獲得了苗期水、養(yǎng)虧缺各處理的最高值(83.21 kg/m3),較T1 和T3 處理分別提高了9.01%和11.48%;在開花坐果期和果實成熟期進行水、養(yǎng)虧缺灌溉的處理(T4、T5、T6 和T7、T8、T9)中,采用重度虧缺處理的T4和T7獲得了各階段虧缺處理的水分利用效率最高值,說明重度的水分虧缺會提高作物的水分利用效率,但結(jié)合產(chǎn)量來看在開花坐果期采用重度虧缺的T4 處理產(chǎn)量各處理最低,進一步說明不宜在開花坐果期采用重度虧缺處理。
表3 不同處理對番茄單產(chǎn)量及水分利用效率的影響Tab.3 Effects of different treatments on tomato yield and water use efficiency
2.3.1 對番茄品質(zhì)的影響
根據(jù)番茄各品質(zhì)指標反映的內(nèi)容,將番茄品質(zhì)指標分為外觀品質(zhì)、風味品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)和儲運品質(zhì)。本試驗中番茄的外觀品質(zhì)主要采用果形比體現(xiàn),由表4可知,番茄果形比均在T9 處理下獲得最大值(0.862),T8 處理次之,T10 處理番茄果型比最小(0.727),表明本試驗中設置的化肥處理不利于番茄果形比的形成;在番茄各生育階段內(nèi),番茄果型比隨虧缺度的增大而減小,其中T3 處理較T1 處理提高了5.41%,T6 處理較T4 處理提高了8.12%,T9 處理較T7 處理提高了4.87%,說明在開花坐果期進行水、養(yǎng)虧缺對果形比的影響最大。
表4 不同處理對番茄品質(zhì)的影響Tab.4 Effects of different treatments on tomato quality
從風味品質(zhì)來看,番茄果實可溶性糖含量均在T4 處理下取得最大值(4.385%),在T10 處理下最?。?.411),T4 處理較T10 處理高出28.55%;苗期虧缺灌溉各處理間可溶性糖含量差異較?。ň?%以內(nèi)),在開花坐果期和成熟期可溶性糖含量呈現(xiàn)出隨虧缺度的減小而減小的變化趨勢,其中T4 處理較T6 處理高出14.52%,T7 處理較T9 處理高出15.24%,說明適當減少灌溉量有助于番茄可溶性糖的積累。番茄果實可滴定酸含量均在T4 處理下取得最大值(0.435%),T7 處理次之,在T10 處理下最小,T4 處理較T10 處理高出22.88%。苗期水、養(yǎng)虧缺下可滴定酸含量隨虧缺度的減小而增大且差異較小,T3 處理較T1 處理高出1.38%,在開花坐果期和成熟期表現(xiàn)出相反的規(guī)律,可滴定酸含量呈現(xiàn)出隨虧缺度的增大而減小的變化,其中T4 處理較T6 處理高出12.40%,T7 處理較T9處理高出13.11%。番茄果實糖酸比在T2處理下取得最大值(10.809),T10 處理最小,T2 處理較T10 處理高出12.17%,說明沼液灌溉有利于提高番茄糖酸比;不同生長階段各處理均在中度虧缺灌溉(T2、T5 和T8)下取得最大值,說明適度虧缺可以對番茄的糖酸比進行調(diào)節(jié)。番茄果實可溶性固形物在T7 處理下取得最大值(6.36%),T8 處理次之,T10 處理獲得最小值,T7 處理較T10 處理高出30.06%。在番茄苗期進行調(diào)虧灌溉時可溶性固形物含量沒有明顯的規(guī)律,但在開花坐果期和成熟期進行水、養(yǎng)虧缺灌溉時,番茄可溶性固形物均呈現(xiàn)出隨虧缺下限增大而增大的變化趨勢,其中T4處理較T6處理高出10.17%,T7 處理較T9 處理高出17.99%,說明適宜的水肥供給模式能夠改變番茄可溶性固形物的含量,且沼液灌溉能夠顯著提高可溶性固形物含量。
番茄營養(yǎng)品質(zhì)主要包括維生素C和可溶性蛋白質(zhì)含量,番茄果實維生素C 在T7 處理下取得最大值(39.563 mg·100/g),T8 處理次之,T10 處理獲得最小值,T7 處理較T10 處理高出9.56%;苗期水、養(yǎng)虧缺下維生素C 含量沒有明顯的響應,在開花坐果期和成熟期虧缺處理下,維生素C隨虧缺度的增大而增大,且輕度虧缺與中度虧缺之間差異較小,與重度虧缺之間差異較大,T4處理較T6處理高出7.06%,T7處理較T9處理高出7.69%,說明在果實成熟期進行重度虧缺可提高番茄維生素C 的含量。番茄可溶性蛋白質(zhì)含量在T7 處理下取得最大值(1.163 mg/g),T5 處理次之,T10 處理獲得最小值,T7 處理較T10處理高出36.02%,沼液灌溉較傳統(tǒng)化肥處理能有效提高番茄可溶性蛋白質(zhì)含量。
從番茄的儲運品質(zhì)來看,番茄果實含水量均在T9 處理下獲得了最大值(93.29%),T8 處理次之,T10 處理獲得了最小的果實含水量,T9處理較T10處理高出2.95%;不同生長階段虧缺灌溉處理下番茄果實含水量均呈現(xiàn)出隨虧缺下限的增大而減小的變化趨勢,T3 處理較T1 處理高出0.34%,T6 處理較T4 處理高出1.78%,T9 處理較T7 處理高出1.13%,說明在開花坐果期進行水、養(yǎng)虧缺對果實含水量會產(chǎn)生較大影響。番茄果實硬度在T7處理下取得最大值(6.59 kg/cm2),T8 處理次之,T10處理獲得最小值,T7處理較T10處理高出25.05%;在番茄苗期進行調(diào)虧處理時果實硬度沒有明顯的規(guī)律,但在開花坐果期和成熟期進行水、養(yǎng)虧缺灌溉時,番茄果實硬度呈現(xiàn)出隨虧缺下限增大而增加的變化趨勢,T4 處理較T6 處理高出14.76%,T7處理較T9處理高出19.60%。
2.3.2 番茄果實品質(zhì)綜合評價
番茄品質(zhì)是一個多指標的綜合體,不同指標對番茄品質(zhì)的影響不同,但各指標之間又相互影響,如何客觀全面的評價不同處理對番茄果實品質(zhì)的影響,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有重要意義。熵權法是多屬性決策中常用的方法,可確定某一指標的重要程度。本研究采用熵權法計算番茄各品質(zhì)指標的權重(見表5),采用TOPSIS 對番茄綜合品質(zhì)做出評價(見表6)。Ai+和Ai-表示根據(jù)正、負理想解確定的加權歐氏距離,Si表示根據(jù)加權歐氏距離得出最終評分。結(jié)果表明,T7 處理下獲得了最佳的番茄綜合營養(yǎng)品質(zhì),說明在成熟期進行虧缺灌溉有利于改善果實品質(zhì);在開花坐果期進行適度虧缺(T5 處理)也有效提高了番茄品質(zhì)。不同處理下,化肥對照組T10番茄綜合品質(zhì)最差,進一步說明沼液施用對改善番茄品質(zhì)的功效;T9處理綜合品質(zhì)在沼液灌溉處理組下獲得了最小值,說明在成熟期水肥施用量大會降低番茄品質(zhì)。
表5 基于熵權法的番茄單一品質(zhì)指標權重Tab.5 Tomato single quality index weight based on entropy weight method
表6 TOPSIS方法下各處理果實品質(zhì)綜合評價結(jié)果及排序Tab.6 Evaluation results and ranking values of TOPSIS method
番茄綜合效益由多種因素決定,組合評價模型能夠在多指標因素中得出最優(yōu)處理,且結(jié)果具有合理性和代表性。本研究采用組合評價的方法對不同處理下的番茄綜合效益進行評價,獲得適宜沼液間接地下滴灌虧缺灌溉方案建議。結(jié)果如表7所示,T7 處理為最優(yōu)處理,T5 處理次之,T10 處理最差,說明成熟期虧缺灌溉可有效提高番茄綜合效益,且沼液施用較化肥有更明顯的促進作用。初步分析主要是因為,成熟期的適度虧水使得果實內(nèi)水分減少,溶質(zhì)濃度增大,而對產(chǎn)量基本沒有影響,進一步提高水分利用效率。另一方面,沼液對番茄品質(zhì)的改善和產(chǎn)量的提高具有顯著的效果。
表7 番茄綜合效益評價Tab.7 Evaluation of comprehensive benefits of tomato
葉面積是描述作物生長發(fā)育過程中重要的指標,與作物的干物質(zhì)和產(chǎn)量有著密切的聯(lián)系[21]。合理的水肥措施能促進作物葉面積的形成和光合產(chǎn)物的累積,進而影響到干物質(zhì)形成[22],適度的水肥能促進作物植株的根、莖、葉的干物質(zhì)量的積累,可以提高產(chǎn)量和改善品質(zhì)[23-25]。本試驗中番茄的葉面積和干物質(zhì)量在苗期采用輕度虧缺的T3處理和中度虧缺的T2處理,在開花坐果期采用充分供水后,葉面積和干物質(zhì)量表現(xiàn)出較強的補償效應;而開花坐果期進行虧缺處理對番茄葉面積和干物質(zhì)的形成有著根本性的影響,重度虧缺處理會嚴重抑制番茄葉面積和干物質(zhì)的形成;果實成熟期番茄葉面積增加量較開花坐果期明顯下降,而干物質(zhì)量增加較快,重度虧缺依然會對番茄葉面積的增加產(chǎn)生負面影響。初步分析主要是由于苗期是番茄的營養(yǎng)生長期,水分和養(yǎng)分主要用于植株的生長,水分和養(yǎng)分的虧缺會引起葉面積和干物質(zhì)明顯的差異;開花坐果期是番茄逐步由營養(yǎng)生長向生殖生長的過渡階段,也是番茄生長最為快速的階段,水分和養(yǎng)分的需求量快速增加,但水分和養(yǎng)分在這個階段開始向生殖生長(開花、坐果)分配,干物質(zhì)量迅速累積,使得充分的水分養(yǎng)分供給產(chǎn)生了明顯的補償效應[26,27];果實成熟期番茄以生殖生長為主,營養(yǎng)生長減緩,葉面積雖然也在增加,但速度明顯降低,而果實增長明顯加快,成為干物質(zhì)的主要組成部分。
水肥和合理調(diào)控是作物產(chǎn)量、品質(zhì)和水肥利用率提高的關鍵因素[28]。本試驗中沼液灌溉各處理產(chǎn)量均高于傳統(tǒng)化肥處理,在開花坐果期水肥重度虧缺降低番茄產(chǎn)量,但會適度提升作物的水分利用效率,但結(jié)合產(chǎn)量來看在開花坐果期采用重度虧缺的T4 處理產(chǎn)量各處理最低,說明不宜在開花坐果期采用重度虧缺處理。這與Liu 等[29]對芒果虧缺灌溉研究中所得獲得結(jié)論一致。作物的品質(zhì)決定著市場競爭力,隨著人們生活水平的提高作物果實的品質(zhì)越來越受到重視[30]。蔬菜的品質(zhì)主要取決于其遺傳特性,也明顯受灌溉和土肥等環(huán)境因素的影響[31]。在本試驗中開花坐果期進行水、養(yǎng)虧缺對果形比的影響最大,適當進行虧缺灌溉有助于番茄可溶性糖的積累,而在果實成熟期進行重度虧缺可提高番茄維生素C的含量;各處理番茄可溶性固形物含量沒有明顯的變化規(guī)律,但水肥供給模式能夠改變番茄可溶性固形物的含量,且沼液灌溉較傳統(tǒng)化肥處理能夠提高可溶性固形物含量;沼液灌溉較傳統(tǒng)化肥處理能有效提高番茄可溶性蛋白質(zhì)含量;在開花坐果期進行水、養(yǎng)虧缺對果實含水量會產(chǎn)生較大影響;番茄果實硬度呈現(xiàn)出隨虧缺下限增大而增大的變化趨勢。產(chǎn)生上述結(jié)果的主要原因是在本試驗中種植前沒有在土壤中施加基肥,而土壤是植物最主要供養(yǎng)源,作物生長過程中對施入肥料養(yǎng)分的利用量低于從土壤中獲得的[32]。同時,沼液中含有發(fā)酵過程中產(chǎn)生的多種有機、無機鹽類、微量元素和多種氨基酸、水解酶等可溶性物質(zhì)[33],其中微量元素接參與植物的各種生理代謝過程,又是干物質(zhì)積累的基礎[34],而氨基酸和水解酶這些活性物質(zhì)對作物的生長發(fā)育具有重要的調(diào)控作用,因此沼液的施用和水-沼液一體化的利用方式,為作物產(chǎn)量的形成和品質(zhì)的提高提供了更好的條件。并且水分和養(yǎng)分的虧缺導致用于果皮滲透調(diào)節(jié)的水分和養(yǎng)分減少,而通過韌皮部進入果實的糖濃度提高,從而提高了維生素C和可溶性糖含量[35,36]。
農(nóng)田水肥管理的目的就是通過協(xié)調(diào)水肥關系,實現(xiàn)作物節(jié)水、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的目標[37]。高產(chǎn)是果農(nóng)的目標,優(yōu)質(zhì)是消費者的需求,水分利用效率效率是農(nóng)業(yè)水資源高效利用的核心組成部分。然而,在實際生產(chǎn)中,很難同時實現(xiàn)產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率的最大化[38]。本研究采用TOPSIS 法對10 個處理的產(chǎn)量、水分利用效率和品質(zhì)進行了評價。該方法可為不同指標的優(yōu)化和目標群體的綜合評價提供有效的解決方案。本研究改進了傳統(tǒng)的TOPSIS 方法,采用熵值法確定各評價指標的權重,提高了評價結(jié)果的可靠性和合理性。T7 處理能夠更好的協(xié)調(diào)產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率之間的關系,為本試驗中的最優(yōu)處理。
(1)苗期采用輕度和中度虧缺處理在開花坐果期采用充分供水后,葉面積和干物質(zhì)量表現(xiàn)出較強的補償效應;開花坐果期進行虧缺處理對番茄葉面積和干物質(zhì)的形成有著根本性的影響,而重度虧缺處理會嚴重抑制番茄葉面積和干物質(zhì)的形成;果實成熟期番茄葉面積增加量較開花坐果期明顯下降,但干物質(zhì)量增加較快,重度虧缺會對番茄葉面積的增加產(chǎn)生負面影響。
(2)開花坐果期水肥重度虧缺降低番茄產(chǎn)量,但會適度提升作物的水分利用效率;開花坐果期進行水、養(yǎng)虧缺對果形比的影響最大,適度虧缺灌溉有助于番茄可溶性糖的積累,在果實成熟期進行重度虧缺可提高番茄維生素C的含量;沼液灌溉能夠提高可溶性固形物含量和可溶性蛋白質(zhì)含量。
(3)TOPSIS 法分析結(jié)果表明,在果實成熟期采用重度虧缺(60%FC)的T7 處理番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和水分利用效率綜合得分最高。