胡 洋，洪 晟

(北京航空航天大學(xué) 網(wǎng)絡(luò)空間安全學(xué)院，北京 100191)

0 引言

2021年，元宇宙元年開(kāi)啟，“元宇宙”一詞以不可阻擋之勢(shì)進(jìn)入了大眾視野。僅在10月1日至12月4日期間，全網(wǎng)“元宇宙”中英文信息量就高達(dá)637萬(wàn)條，引發(fā)互動(dòng)約2.7億次，熱度覆蓋全球176個(gè)國(guó)家和地區(qū)。國(guó)內(nèi)外各大科技企業(yè)紛紛進(jìn)軍“元宇宙”，使得“元宇宙”成為當(dāng)前科技領(lǐng)域最火爆的概念之一?！霸钪妗睓M空出世并迅速走紅，在多數(shù)人還對(duì)其抱有質(zhì)疑態(tài)度時(shí)，大量資本已經(jīng)開(kāi)始聞風(fēng)而動(dòng)布局相關(guān)產(chǎn)業(yè)。2021年10月28日，F(xiàn)acebook正式改名為“Meta”，開(kāi)啟了通向元宇宙的征程，將“元宇宙”的熱度推向一個(gè)新高潮。

元宇宙概念的火爆引發(fā)了人們的雙重?fù)?dān)憂。一方面顛覆了人們對(duì)現(xiàn)行世界的認(rèn)知，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)行世界的治理體系和倫理體系造成沖擊；另一方面也引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)行業(yè)泡沫的顧慮：元宇宙的未來(lái)究竟在哪里，這將會(huì)給人類現(xiàn)行世界帶來(lái)一場(chǎng)巨大的變革，還是會(huì)僅僅淪為資本炒作的盛宴？

本文主要圍繞“元宇宙”這個(gè)核心話題，從其概念、技術(shù)、相關(guān)法律研究現(xiàn)狀入手，重點(diǎn)探討元宇宙法制體系建設(shè)涉及的幾大核心問(wèn)題，并給出對(duì)其未來(lái)發(fā)展的思考。

1 研究現(xiàn)狀

元宇宙相關(guān)概念、技術(shù)及法律法規(guī)研究雖尚未成熟，但已形成一定雛形。

1.1 元宇宙概念的產(chǎn)生與發(fā)展

“元宇宙”最早出現(xiàn)在1992年。在美國(guó)科幻小說(shuō)《雪崩》中，作者尼爾·斯蒂芬森描述了一個(gè)名為“Metaverse”的虛擬世界，人們可以通過(guò)耳機(jī)和目鏡，以一個(gè)虛擬身份進(jìn)入“Metaverse”這個(gè)由計(jì)算機(jī)模擬出來(lái)的平行空間?，F(xiàn)有的元宇宙概念正是基于這個(gè)經(jīng)典的構(gòu)想，在不斷蓬勃發(fā)展的新技術(shù)浪潮的推動(dòng)下產(chǎn)生了具化。

雖然人們?cè)谠钪娴膰?yán)格定義方面依舊乏善可陳，關(guān)于其準(zhǔn)確概念的討論也爭(zhēng)議不斷，但對(duì)元宇宙的基本特征已達(dá)成了一定程度上的共識(shí)。其中，根據(jù)羅布樂(lè)思(Roblox)提出的元宇宙定義的八大要素，可以提煉出元宇宙的五個(gè)特點(diǎn)：沉浸式體驗(yàn)、虛擬化分身、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定、社交屬性強(qiáng)和開(kāi)放式創(chuàng)造等。

1.2 元宇宙相關(guān)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

清華大學(xué)發(fā)布的《2020-2021年元宇宙發(fā)展研究報(bào)告》[1]指出：5G技術(shù)為元宇宙發(fā)展提供通信基礎(chǔ)；云計(jì)算提供算力基礎(chǔ)；擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)、機(jī)器人、腦機(jī)接口技術(shù)支持虛實(shí)界面；人工智能和數(shù)字孿生技術(shù)促進(jìn)元宇宙的內(nèi)容生產(chǎn)和沉浸體驗(yàn)；區(qū)塊鏈技術(shù)則解決去中心化環(huán)境的認(rèn)證問(wèn)題。

中信證券的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)元宇宙專題報(bào)告《元宇宙：從體驗(yàn)出發(fā)，打破虛擬和現(xiàn)實(shí)的邊界》[2]指出，通信和算力是實(shí)現(xiàn)元宇宙低延時(shí)和高擬真體驗(yàn)的基礎(chǔ)。元宇宙的海量實(shí)時(shí)信息交互和沉浸式體驗(yàn)的實(shí)現(xiàn)需要通信技術(shù)和計(jì)算能力的持續(xù)提升。5G技術(shù)具有高速率、低時(shí)延等優(yōu)勢(shì)，可以一定程度上滿足元宇宙的應(yīng)用需求。雖然目前5G市場(chǎng)需求度和滲透率還不高，但5G建設(shè)在持續(xù)快速推進(jìn)，相關(guān)技術(shù)特性及應(yīng)用場(chǎng)景在2021年5月10日發(fā)布的《5G網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》[3]中已有詳細(xì)表述。其中，云游戲作為5G殺手級(jí)應(yīng)用將有望率先大范圍落地。

在算力方面，硬件計(jì)算能力和云計(jì)算及邊緣計(jì)算能力不斷發(fā)展，將進(jìn)一步提升用戶的沉浸式體驗(yàn)。在交互方式方面，元宇宙的沉浸體驗(yàn)仍然依賴于VR/AR、腦機(jī)接口、數(shù)字孿生等高新技術(shù)的發(fā)展。羅布樂(lè)思(Roblox)提到的元宇宙八大要素之一是“隨地”，要求用戶可以隨時(shí)隨地接入元宇宙，這對(duì)于目前的交互技術(shù)來(lái)說(shuō)還是巨大的挑戰(zhàn)。目前研發(fā)出的VR頭盔設(shè)備、VR眼鏡等穿戴設(shè)備，還存在重量過(guò)大、算力較低、視場(chǎng)角局限等多種問(wèn)題。因此，不論是從設(shè)備佩戴舒適度、高速信息交互還是內(nèi)容端生態(tài)來(lái)看，想要達(dá)到元宇宙的需求，相關(guān)技術(shù)還需要全方位、大幅度地發(fā)展進(jìn)步。

除此之外，元宇宙作為一個(gè)完整的虛擬世界，還需要搭建全面的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，包括數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字身份的認(rèn)證、財(cái)產(chǎn)交易、貨幣流通等機(jī)制。區(qū)塊鏈以去中心化、不可篡改等特性，自然成為提供以上服務(wù)的底層框架。但區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用中的效能、共識(shí)、協(xié)作等問(wèn)題還沒(méi)有得到徹底解決，存在交易速度慢、隱私保護(hù)難等隱患[4]。為此，相關(guān)解決方案層出不窮。例如，在區(qū)塊鏈中，采取將用戶隱私信息進(jìn)行單獨(dú)保存的方法來(lái)降低隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)[5]。Dinh等人[6]在對(duì)主流區(qū)塊鏈平臺(tái)Hyperledger、Ethereum和Parity數(shù)據(jù)處理性能的研究中表明，和現(xiàn)在大部分金融系統(tǒng)使用的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)相比，區(qū)塊鏈還存在較大的性能差距。例如，在針對(duì)應(yīng)用層的宏觀基準(zhǔn)測(cè)試中，使用YCSB基準(zhǔn)和H-Store數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)對(duì)比，以上區(qū)塊鏈還存在至少兩個(gè)數(shù)量級(jí)的吞吐量差距，測(cè)試結(jié)果如表1所示。

表1 吞吐量測(cè)試結(jié)果(tx/s)

元宇宙的構(gòu)建依托大量新生的前沿技術(shù)，而這些技術(shù)大多仍處于初步發(fā)展尚未成熟的階段，短時(shí)間內(nèi)尚不足以支撐元宇宙的落地應(yīng)用，但未來(lái)有望在元宇宙應(yīng)用的牽引下取得突破。

1.3 元宇宙法律法規(guī)研究現(xiàn)狀

元宇宙作為完整現(xiàn)實(shí)世界的映射，其治理無(wú)法脫離現(xiàn)實(shí)中的法制體系、治理體系、文化體系甚至價(jià)值體系等?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在的謠言、暴力、詐騙、資本剝削、極端主義等問(wèn)題在元宇宙中仍然會(huì)存在，需要從法律規(guī)范層面強(qiáng)化約束。元宇宙的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要有完善的法律體系保駕護(hù)航。

然而，相關(guān)爭(zhēng)議已經(jīng)出現(xiàn)。2021年12月初，Horizon Worlds開(kāi)放。在這個(gè)元宇宙社交平臺(tái)上，一位女用戶聲稱自己的角色在虛擬世界中被一名玩家性騷擾。此事引起了人們廣泛的爭(zhēng)論：在虛擬意義上是否存在“性騷擾”這一說(shuō)法。根據(jù)俄亥俄州大學(xué)副教授杰西·?？怂顾f(shuō)，性騷擾不僅包括身體觸碰、言語(yǔ)騷擾，同樣也可以包括虛擬接觸。因此，在虛擬環(huán)境下，許多法律問(wèn)題又要重新被思考和定義。

美國(guó)康奈爾大學(xué)法學(xué)院講座教授於興中則認(rèn)為，“元宇宙”背后還隱藏著一系列需要厘清的重要法律問(wèn)題，比如，青少年保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管、虛擬產(chǎn)權(quán)、稅收征管、數(shù)字環(huán)境保護(hù)等。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授余盛峰認(rèn)為，“元宇宙”的到來(lái)，必將給法律帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，在自然世界與社會(huì)世界的基礎(chǔ)上增加了虛擬世界這一新的維度后，傳統(tǒng)法律將面臨三個(gè)世界錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題，法律主體、人格、行為等概念都會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化。

作為新鮮事物，目前元宇宙在國(guó)內(nèi)或國(guó)際上還沒(méi)有針對(duì)性的法律法規(guī)。不過(guò)，四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師邱浩然認(rèn)為，可以從現(xiàn)有的法律框架找到相應(yīng)的治理基礎(chǔ)，作為一個(gè)交互性的宇宙概念，一定會(huì)有交易的存在，而我國(guó)《民法典》的出臺(tái)也第一次以法律規(guī)定的層面提到了虛擬財(cái)產(chǎn)。

2021年9月25日，我國(guó)《新一代人工智能倫理規(guī)范》發(fā)布，《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》也分別于同年9月1日和11月1日開(kāi)始實(shí)施，即將對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。未來(lái)，在形成國(guó)際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)體系后，元宇宙的治理將進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

2 元宇宙中的核心法律問(wèn)題

元宇宙作為全部現(xiàn)實(shí)世界的一個(gè)虛擬映像，需要建立完善的法制體系，其中涉及的法律問(wèn)題紛繁復(fù)雜，以下從元宇宙的規(guī)則制定、責(zé)任主體、財(cái)產(chǎn)與交易、數(shù)據(jù)治理、犯罪治理五個(gè)重要方面進(jìn)行闡釋。

2.1 元宇宙的規(guī)則制定

北京市京都律師事務(wù)所律師劉立杰認(rèn)為，元宇宙中的“元規(guī)則”至少應(yīng)包括技術(shù)規(guī)則與社會(huì)規(guī)則。一方面，元宇宙是依托軟硬件技術(shù)形成的虛擬世界、技術(shù)世界，需要遵守支撐整個(gè)元宇宙世界存在的技術(shù)規(guī)則。另一方面，由于社交是人類的基本需求，人類必將在元宇宙中建立起新的社會(huì)。這種新生社會(huì)，需要一種元規(guī)則的存在，這種規(guī)則可以是寫(xiě)入代碼中的，也可以是僅僅存在于元宇宙社會(huì)中的一種社會(huì)規(guī)則。

不同于現(xiàn)實(shí)世界，元宇宙是一個(gè)分布式的數(shù)字世界。這意味著元宇宙中可能不會(huì)有絕對(duì)的權(quán)威，也不會(huì)有代表性的立法機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都可能是規(guī)則制定的參與者或貢獻(xiàn)者。個(gè)體制定的規(guī)則需要得到群體的共識(shí)，或者說(shuō)是大多數(shù)人的共識(shí)。在區(qū)塊鏈技術(shù)飛速發(fā)展的今天，這種群體共識(shí)的形成在技術(shù)層面已經(jīng)得到滿足，多種共識(shí)算法提供了海量的選擇。

2.2 元宇宙的責(zé)任主體

責(zé)任主體的確認(rèn)是元宇宙法制體系建設(shè)的一個(gè)基本問(wèn)題，責(zé)任主體也是法律責(zé)任構(gòu)成的必要條件。這同樣是備受爭(zhēng)議的問(wèn)題：現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人是否要為其虛擬世界中的行為負(fù)法律責(zé)任？如果要建立真正的元宇宙，并在其中建立完整的法律法規(guī)體系，責(zé)任主體應(yīng)該要包括元宇宙中的“人”或“組織”。

在實(shí)在法意義上，根據(jù)不同的法律制度和體系，其法律主體包括多種形態(tài)，甚至無(wú)機(jī)物、動(dòng)植物等都可以包含在內(nèi)。例如，非洲習(xí)慣法的法律主體可以給予土地權(quán)利和義務(wù)，印度法的法律主體可以給予非正統(tǒng)的神靈，佛教法的法律主體可以給予動(dòng)物[7]。

而在元宇宙語(yǔ)境下，元宇宙中的主體之一——“人”，主要指現(xiàn)實(shí)世界的人借助技術(shù)手段在元宇宙中擁有的虛擬存在。甚至由于元宇宙不會(huì)對(duì)虛擬存在的數(shù)量進(jìn)行限制，因此現(xiàn)實(shí)世界的人在元宇宙中往往會(huì)擁有多個(gè)對(duì)應(yīng)的虛擬存在。而元宇宙中的“組織”既可能是現(xiàn)實(shí)世界組織的延伸，也可能是獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)世界的集體存在。前者會(huì)面臨與現(xiàn)實(shí)世界相類似的挑戰(zhàn)，而后者更類似于元宇宙中獨(dú)立存在的“人”。

2.3 元宇宙中的財(cái)產(chǎn)與交易

元宇宙中虛擬物品的財(cái)產(chǎn)屬性與權(quán)利界定是一個(gè)重要問(wèn)題。在元宇宙下權(quán)利客體主要表現(xiàn)為虛擬財(cái)產(chǎn)，主要包括游戲裝備、游戲道具、網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣等。在《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》中，比特幣、以太坊等虛擬貨幣均被定義為虛擬商品，所以虛擬貨幣在法律性質(zhì)上應(yīng)屬于廣義的虛擬財(cái)產(chǎn)范疇。

虛擬財(cái)產(chǎn)具有稀缺性、有價(jià)性、時(shí)效性等特點(diǎn)，不同于一般的傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)，在法律保護(hù)方面依然存在一些困難[8]。目前我國(guó)《民法典》雖然對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了規(guī)定，但僅在總則第一百二十七條設(shè)立了原則性條款。虛擬財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)世界的法律中，尚無(wú)更明確的規(guī)范。因此，隨著元宇宙熱度越來(lái)越高，參與者越來(lái)越多，考慮到相關(guān)法律問(wèn)題可能隨之產(chǎn)生，在財(cái)產(chǎn)屬性方面，應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作出特別規(guī)定。

關(guān)于虛擬物品的所有與占有關(guān)系問(wèn)題，可以借鑒NFT，即非同質(zhì)化代幣的處理邏輯。由于NFT是非同質(zhì)化的，其天然具備稀缺性，具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。NFT的購(gòu)買者并不會(huì)排除其他主體對(duì)NFT的復(fù)制粘貼甚至是使用，只是在以太坊或類似環(huán)境中可以證明其所有者身份。這與元宇宙中的虛擬物品具有高度相似性，相信其對(duì)元宇宙中虛擬財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展與完善將產(chǎn)生重要影響。

關(guān)于元宇宙中交易的技術(shù)基礎(chǔ)，目前備受期待的就是蓬勃發(fā)展的區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈因具有去中心化、不可篡改等特點(diǎn)，其智能合約可以實(shí)現(xiàn)高效的交易活動(dòng)。區(qū)塊鏈可以徹底打通現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)與虛擬資產(chǎn)之間的流通與轉(zhuǎn)換，建立現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施與虛擬基礎(chǔ)設(shè)施之間的聯(lián)系與橋梁，讓元宇宙的底層徹底變成公共基礎(chǔ)設(shè)施[9]。但對(duì)于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、資產(chǎn)發(fā)行與管理以及數(shù)據(jù)安全保護(hù)，還需要相關(guān)法律法規(guī)約束。

2.4 元宇宙中的數(shù)據(jù)治理

關(guān)于元宇宙中的數(shù)據(jù)治理問(wèn)題，主要從數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)兩個(gè)方面來(lái)考量。元宇宙內(nèi)的數(shù)據(jù)安全可能主要圍繞如何在元宇宙內(nèi)防止數(shù)據(jù)泄露或遺失等，在去中心化的元宇宙中數(shù)據(jù)是否存在恢復(fù)或重現(xiàn)的可能。元宇宙數(shù)據(jù)治理框圖如圖1所示。

圖1 元宇宙數(shù)據(jù)治理框圖

在元宇宙中，數(shù)據(jù)加密技術(shù)是防止數(shù)據(jù)泄露的有效手段。根據(jù)機(jī)密性、完整性、認(rèn)證性等不同安全需求，可采用多種不同的加密技術(shù)。對(duì)稱加密技術(shù)是指發(fā)送方與接收方共享相同密鑰對(duì)傳輸消息進(jìn)行加解密，可適用于對(duì)大量數(shù)據(jù)和文件操作，存在多種工作模式，依然具備廣闊的應(yīng)用前景。非對(duì)稱加密則存在公私鑰之分，只有私鑰擁有者可解密，可在身份認(rèn)證、數(shù)字簽名等場(chǎng)景中發(fā)揮重要作用。

與現(xiàn)實(shí)世界不同，以區(qū)塊鏈為底層基礎(chǔ)的元宇宙是“去中心化”的，因此還需要額外考慮無(wú)可信第三方存在情況下的數(shù)據(jù)安全共享問(wèn)題。侯雨桐等人在總結(jié)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新性地提出了一種基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)安全共享與受控分發(fā)模型[10]。該模型采用區(qū)塊鏈技術(shù)替代了原有的中心化服務(wù)器，解決了傳統(tǒng)模式下的信任問(wèn)題。模型采用了Hyperledger Fabric區(qū)塊鏈架構(gòu)，測(cè)試結(jié)果顯示在一定范圍內(nèi)數(shù)據(jù)共享速度隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)的增加而加快。

元宇宙數(shù)據(jù)空間治理還離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)世界的軟硬件支持。國(guó)家與科技公司是提供軟硬件支持的主體。近年來(lái)，中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)在技術(shù)方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，受到了產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界、政府相關(guān)部門(mén)的高度重視[11]。國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)如紅旗Linux、深度、銀河麒麟等逐步完善，華為鴻蒙、歐拉、阿里龍蜥等也開(kāi)始走入大眾視野。隨著相關(guān)新技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，安全可靠、端云一體等需求的進(jìn)一步釋放，支撐元宇宙龐大數(shù)據(jù)處理的操作系統(tǒng)和CPU也將會(huì)從理想走向現(xiàn)實(shí)。

元宇宙中一切數(shù)字形式都會(huì)存儲(chǔ)于現(xiàn)實(shí)世界中。元宇宙外的數(shù)據(jù)安全既是對(duì)科技公司數(shù)據(jù)安全的要求，更是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界相關(guān)法律法規(guī)制定的要求。我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》第三十二條、第三十四條均對(duì)數(shù)據(jù)獲取、收集、使用等方面做出了相關(guān)規(guī)定。元宇宙領(lǐng)域公司也應(yīng)遵守以上條例。除此之外，元宇宙數(shù)據(jù)的跨境流通問(wèn)題也值得關(guān)注。在傳統(tǒng)規(guī)則中，各國(guó)為了約束數(shù)據(jù)平臺(tái)的權(quán)力，對(duì)數(shù)據(jù)的跨境流通進(jìn)行稅收征收，但元宇宙中的交易在數(shù)據(jù)鏈上發(fā)生，這模糊了傳統(tǒng)的“跨境”概念，原有規(guī)則自然不再適用[12]。2020年，數(shù)字人民幣的發(fā)行流通開(kāi)始被納入法治。上海大學(xué)法學(xué)院副研究員袁曾表示，數(shù)字人民幣具有適用元宇宙應(yīng)用的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和使用規(guī)模優(yōu)勢(shì)，加之其軟硬件擴(kuò)展基礎(chǔ)和我國(guó)相關(guān)法律的應(yīng)用，可以為實(shí)現(xiàn)元宇宙數(shù)據(jù)治理等規(guī)則的制定貢獻(xiàn)中國(guó)方案。

關(guān)于元宇宙用戶的隱私保護(hù)問(wèn)題已有相關(guān)研究。社交網(wǎng)絡(luò)中往往包含大量用戶的個(gè)人公開(kāi)或隱私信息，其信息保護(hù)問(wèn)題受到很多人關(guān)注[13]。Ben Falchuk等人在2018年就提出一種虛擬世界中的用戶隱私保護(hù)系統(tǒng)[14]，旨在為VR用戶提供一種用噪音和欺騙性數(shù)據(jù)來(lái)混淆觀察者的方法；允許用戶在一段時(shí)間內(nèi)對(duì)其他用戶“不可見(jiàn)”；允許用戶居住在某些虛擬世界的私人副本里，以便用戶可以以其他人看不到的私人副本進(jìn)行交互。

2.5 元宇宙中的犯罪治理

目前，僅作為概念使用的元宇宙極有可能為傳銷、非法吸收公共存款、集資詐騙等違法犯罪活動(dòng)提供作案手段。元宇宙虛擬財(cái)產(chǎn)由于具有匿名性、復(fù)雜性、交易快捷性、使用廣泛性等特點(diǎn)，存在較高的洗錢風(fēng)險(xiǎn)。加之元宇宙打破了傳統(tǒng)交易的國(guó)境等地理限制，若缺乏有效的監(jiān)管措施，跨境洗錢也將更加難以發(fā)現(xiàn)和打擊。如何定義元宇宙中的暴力行為也是懸而未決的問(wèn)題。

最后，由于元宇宙具有跨時(shí)空性，不同法域?qū)`法犯罪的界定存在一定差異。因此，如何甄別元宇宙中的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)，以及如何處置和應(yīng)對(duì)相應(yīng)的司法案件，是未來(lái)法律需要關(guān)注和解決的又一問(wèn)題。隨著國(guó)際合作的加深，互聯(lián)互通程度加劇，全球化趨勢(shì)下的元宇宙應(yīng)用將成為永恒而持久的話題。元宇宙概念及相關(guān)運(yùn)營(yíng)的跨國(guó)合作，需要在國(guó)際法語(yǔ)境下進(jìn)行規(guī)劃，建議可以參考《宇宙法》相關(guān)立法構(gòu)建?！队钪娣ā肥怯陕?lián)合國(guó)1967年宇宙條約準(zhǔn)則衍生而來(lái)的，是建立在現(xiàn)代國(guó)際法的公認(rèn)原則之上。據(jù)此，各國(guó)通過(guò)統(tǒng)籌、條約協(xié)定，形成國(guó)際元宇宙規(guī)則可能是接下來(lái)的一大趨勢(shì)。

3 結(jié)論

有分析認(rèn)為“元宇宙”會(huì)是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)甚至人類社會(huì)發(fā)展的最終形態(tài)。而目前元宇宙概念、標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)、相關(guān)技術(shù)的發(fā)展均處于初期，此時(shí)談?wù)撐磥?lái)似乎有些不切實(shí)際。隨著元宇宙熱度越來(lái)越高，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更加完善，相關(guān)技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展，在未來(lái)元宇宙不會(huì)只是一場(chǎng)資本泡沫。盡管目前存在資本炒作、立法監(jiān)管空白、數(shù)據(jù)治理短板等一系列問(wèn)題，但依托整個(gè)社會(huì)的有機(jī)配合，技術(shù)、法律、資本的共同支撐，元宇宙將成為一個(gè)新的社會(huì)發(fā)展方向。