陳永國(guó)，王天尊，洪帥，李會(huì)娜

（1.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，河北 石家莊 050061；2.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)京津冀協(xié)同發(fā)展河北省協(xié)同創(chuàng)新中心，河北 石家莊 050061）

引言

21世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)面臨著大氣污染、全球變暖和生存空間變小等一系列問(wèn)題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，與此同時(shí)，在經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期中高速發(fā)展之后，資源枯竭和社會(huì)矛盾突出等問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。人們逐漸認(rèn)識(shí)到粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)不再適合人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，于是各國(guó)政府、學(xué)者開(kāi)始不斷探索新的發(fā)展方式。“十二五”時(shí)期，我國(guó)正式將綠色發(fā)展這一重大議題納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，中國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)綠色發(fā)展規(guī)劃由此誕生[1]。2015年10月黨的十八屆五中全會(huì)首次將“綠色發(fā)展”理念提升為我國(guó)社會(huì)發(fā)展的五大理念之一，并提出要堅(jiān)持綠色發(fā)展，必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，從而推動(dòng)可持續(xù)性發(fā)展。2021年3月份出臺(tái)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要提出著力推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生這一重大決策?？梢?jiàn)，綠色發(fā)展已成為當(dāng)下我國(guó)社會(huì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。

綠色發(fā)展是經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的必然選擇[2]。國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展起步較晚，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較為匱乏，目前對(duì)于概念、內(nèi)涵的界定較為混淆[3]。因此，梳理和回顧我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域的整體脈絡(luò)，對(duì)深刻理解綠色發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵、豐富相關(guān)科學(xué)研究的理論支撐、推進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明的偉大建設(shè)具有重大而深遠(yuǎn)的理論和現(xiàn)實(shí)意義[4]。本文旨在借助CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)綠色發(fā)展研究中文獻(xiàn)數(shù)量、來(lái)源期刊、發(fā)文作者、研究機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行可視化分析，基于文獻(xiàn)關(guān)鍵詞與階段劃分深入審視與挖掘研究主題、熱點(diǎn)問(wèn)題的演變過(guò)程，并進(jìn)行相應(yīng)概括總結(jié)，以期為更加深入開(kāi)展我國(guó)綠色發(fā)展理論研究和實(shí)踐探索提供一定參考。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文以“綠色發(fā)展”為篇名在CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)中進(jìn)行期刊高級(jí)檢索，期刊來(lái)源設(shè)置為CSSCI（含擴(kuò)展版），共檢索出2008—2021年1088篇文獻(xiàn)（檢索日期截止到2021年11月17日）。為保證數(shù)據(jù)來(lái)源的真實(shí)性與可靠性，通過(guò)人工核驗(yàn)方法手動(dòng)剔除會(huì)議、論壇、工作紀(jì)實(shí)、特約評(píng)論、訪(fǎng)談和圖書(shū)93篇，最終得到樣本數(shù)量995篇，本文以995篇文獻(xiàn)樣本作為研究數(shù)據(jù)。

CiteSpace是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授及其團(tuán)隊(duì)通過(guò)JAVA環(huán)境研發(fā)的一種文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘和可視化分析工具[5]，該文獻(xiàn)計(jì)量軟件可通過(guò)聚類(lèi)分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法，對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行共被引網(wǎng)絡(luò)分析、科研機(jī)構(gòu)合作分析、關(guān)鍵詞和主題分析等，并能夠以圖譜形式定量、可視地梳理文獻(xiàn)，展現(xiàn)研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、基礎(chǔ)知識(shí)、研究前沿與熱點(diǎn)，探測(cè)研究特征與趨勢(shì)。為此，本文基于CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)綠色發(fā)展研究的現(xiàn)狀、關(guān)鍵熱點(diǎn)和主要前沿進(jìn)行定量式可視化分析，進(jìn)而嘗試性地預(yù)測(cè)未來(lái)研究趨勢(shì)，以期能較為客觀且宏觀地把握我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域總體研究情況，并為此領(lǐng)域后續(xù)研究提供借鑒作用。

二、研究現(xiàn)狀分析

（一）整體發(fā)展趨勢(shì)

統(tǒng)計(jì)與分析我國(guó)學(xué)者關(guān)于綠色發(fā)展領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量有助于更好地把握一定時(shí)期內(nèi)的研究現(xiàn)狀。從圖1可以看出，我國(guó)綠色發(fā)展研究領(lǐng)域大致呈以下3個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)：低速發(fā)展期（2008—2011年），中速發(fā)展期（2012—2015年）和快速發(fā)展期（2016年至今）。

圖1 綠色發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢(shì)

具體來(lái)看，在低速發(fā)展時(shí)期，年平均發(fā)文量為12.5篇，最高僅為20篇，說(shuō)明該階段我國(guó)綠色發(fā)展的研究力度較小，從而導(dǎo)致文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量較少。中速發(fā)展時(shí)期的年平均發(fā)文量維持在34.5篇，雖比前一時(shí)期數(shù)量明顯上升，但增速較為緩慢，且該時(shí)期最低發(fā)文量?jī)H有27篇，遠(yuǎn)不及平均水平，說(shuō)明該時(shí)期我國(guó)綠色發(fā)展的研究正處于波動(dòng)上升期，相關(guān)領(lǐng)域的研究正逐步加強(qiáng)。2015年黨的十八屆五中全會(huì)召開(kāi)，“綠色發(fā)展”理念正式提出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有了更加明確的指導(dǎo)方針。通過(guò)圖1文獻(xiàn)變化趨勢(shì)圖可以明顯看出2015—2016年發(fā)文量短時(shí)間內(nèi)激增，文獻(xiàn)數(shù)量由每年37篇增加到154篇，大約增加了4.2倍。在高速發(fā)展時(shí)期，年均發(fā)文量維持在150篇，分別是低速發(fā)展期、中速發(fā)展期的12倍和4.3倍之多，發(fā)文量飛速提升，表明綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究已經(jīng)進(jìn)入了高速發(fā)展階段。隨著2017年黨的十九大全面召開(kāi)，我國(guó)加強(qiáng)了生態(tài)文明建設(shè)方面的部署規(guī)劃，同時(shí)期文獻(xiàn)數(shù)量均維持在較高水平。通過(guò)對(duì)綠色發(fā)展領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量的研究，表明我國(guó)綠色發(fā)展的研究與國(guó)家重大戰(zhàn)略政策緊密相關(guān)，屬于政策導(dǎo)向性研究，圖中可以明顯看出該領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)量還在呈上升趨勢(shì)，這有利于豐富我國(guó)綠色發(fā)展理論研究，提高綠色發(fā)展研究質(zhì)量，促進(jìn)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)。

（二）期刊來(lái)源分析

通過(guò)分析綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心區(qū)期刊分布狀況，可以了解該學(xué)科的主要研究方向。布拉德福定律（又稱(chēng)文獻(xiàn)分散規(guī)律）是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的重要定律之一，其思想是將相關(guān)期刊按其刊載某學(xué)科專(zhuān)業(yè)論文數(shù)量的多少以遞減順序排列，從而把期刊按照屬性分為核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)。通過(guò)公式：（R0為核心區(qū)文獻(xiàn)數(shù)量，E為歐拉系數(shù)0.5722，Y為最大發(fā)文量期刊的刊文量[6]）計(jì)算得出R0=2 ln(1 .7818×16)≈6.7，因此將刊文量不少于7篇的期刊處于核心區(qū)位置。

通過(guò)表1可以看出：核心區(qū)期刊發(fā)文量位居第一的是由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院資源區(qū)劃所主辦的《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，16篇。進(jìn)一步分析期刊所屬學(xué)科性質(zhì)可以了解到大部分屬于資源環(huán)境和經(jīng)濟(jì)范疇，與綠色發(fā)展主題相匹配。此外，目前核心區(qū)期刊發(fā)文量占總體樣本數(shù)量不足二十分之一，表明核心區(qū)期刊還未形成空間集聚效應(yīng)，仍有很大上升發(fā)展空間。

表1 綠色發(fā)展發(fā)文核心區(qū)期刊及發(fā)文量（文獻(xiàn)量≥7）

（三）項(xiàng)目基金來(lái)源分析

學(xué)科建設(shè)的快速發(fā)展往往離不開(kāi)國(guó)家重大戰(zhàn)略政策支持。伴隨著綠色發(fā)展理念深入人心，分析該研究領(lǐng)域基金項(xiàng)目支持可以從宏觀上掌握國(guó)家對(duì)綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的支持力度，微觀上了解廣大學(xué)者的知識(shí)產(chǎn)出結(jié)果分布情況。

由布拉德福核心區(qū)計(jì)算公式可知：R0=2 ln(1 .7818×310)≈12.63，因此將發(fā)文量不少于13篇的默認(rèn)為核心基金項(xiàng)目，見(jiàn)表2。

由表2可知，國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展研究的主要基金項(xiàng)目支持為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金，其中國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金以310篇的發(fā)文量穩(wěn)居榜首，充分說(shuō)明了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金對(duì)綠色發(fā)展領(lǐng)域研究給予了極大的資金支持。此外，國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金以總發(fā)文量423篇占據(jù)總樣本的43%，也從另一方面驗(yàn)證了國(guó)家對(duì)綠色發(fā)展領(lǐng)域研究的投入力度之強(qiáng)，學(xué)者產(chǎn)出力度之大。

（四）作者與機(jī)構(gòu)分析

1.相關(guān)作者分析

通過(guò)運(yùn)行CiteSpace5.7.R3軟件，對(duì)已經(jīng)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換的995篇文獻(xiàn)進(jìn)行作者共線(xiàn)分析，得到如表3和圖2所示結(jié)果。

表3展示了我國(guó)綠色發(fā)展研究領(lǐng)域幾位主要作者相關(guān)情況，發(fā)文量最多的學(xué)者分別是秦書(shū)生、佟連軍和劉耀彬，發(fā)文量均在6篇，于法穩(wěn)和何愛(ài)平兩位學(xué)者發(fā)文量為5篇，目前這5位學(xué)者是該研究領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。圖2作者共線(xiàn)分析結(jié)果也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)，圖中字體越大，發(fā)文量越多。

圖2 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域作者共線(xiàn)分析

表3 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域主要作者發(fā)文量

通過(guò)圖3可知，核心作者之間形成了三大合作團(tuán)體，分別以佟連軍、宋濤和劉紀(jì)遠(yuǎn)為中心向外輻射。節(jié)點(diǎn)數(shù)量越大代表發(fā)文量越多，連線(xiàn)粗細(xì)代表合作程度關(guān)系，其中以學(xué)者佟連軍為核心的研究團(tuán)隊(duì)規(guī)模最龐大，該團(tuán)隊(duì)成員主要有郭付友（3篇）、任嘉敏（3篇）和仇方道（2篇）等幾位學(xué)者。值得注意的是，以學(xué)者劉紀(jì)元（2篇）為核心的團(tuán)隊(duì)雖然連線(xiàn)較多，但只有其自己為核心學(xué)者，其他團(tuán)隊(duì)成員發(fā)文量均在兩篇以下；以宋濤（3篇）為核心的團(tuán)隊(duì)連線(xiàn)較少，團(tuán)隊(duì)規(guī)模較小，核心學(xué)者成員只有兩名。整體來(lái)看，廣大學(xué)者之間多以點(diǎn)狀或星狀分布，作者之間合作較少，尚未形成團(tuán)隊(duì)規(guī)模效應(yīng)，學(xué)者間的合作意識(shí)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

圖3 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心作者共線(xiàn)分析

2.主要研究機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)共線(xiàn)分析結(jié)果詳見(jiàn)表4和圖4。

由表4可知我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)分別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所，發(fā)文量均為8篇，其次是武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院和重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，發(fā)文量為7篇。

表4 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域主要機(jī)構(gòu)發(fā)文量

從圖4機(jī)構(gòu)共線(xiàn)分析結(jié)果中可以明顯看出以上4個(gè)機(jī)構(gòu)在該研究領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量最多。整體來(lái)看，主要研究機(jī)構(gòu)基本均勻分布在我國(guó)南北方地區(qū)，表明我國(guó)大部分地區(qū)的專(zhuān)家學(xué)者熱衷于對(duì)綠色發(fā)展領(lǐng)域的相關(guān)研究，同時(shí)也說(shuō)明該領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)欣欣向榮之勢(shì)。

圖4 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域機(jī)構(gòu)共線(xiàn)分析

進(jìn)一步討論主要研究機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系是十分必要的。通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的普萊斯定律：，計(jì)算可得出核心機(jī)構(gòu)的最低發(fā)文量為3篇。圖5顯示了綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心機(jī)構(gòu)共線(xiàn)分析結(jié)果。

從圖5可以看出，目前主要形成了以中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所、中南大學(xué)商學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所幾大科研院校為主的核心研究機(jī)構(gòu)。其中，中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)數(shù)量最多（4個(gè)），中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)數(shù)量最少（1個(gè)），但明顯可以看到該機(jī)構(gòu)之間節(jié)點(diǎn)最多。而以中南大學(xué)商學(xué)院為主的研究機(jī)構(gòu)連線(xiàn)最粗，說(shuō)明該團(tuán)隊(duì)下主要機(jī)構(gòu)間有強(qiáng)烈的合作意識(shí)。具體而言，綠色發(fā)展領(lǐng)域多以實(shí)體研究機(jī)構(gòu)為核心，目前已經(jīng)形成了一定的合作局面，但整體合作意識(shí)亟須加強(qiáng)。

圖5 綠色發(fā)展研究領(lǐng)域核心機(jī)構(gòu)共線(xiàn)分析

三、研究前沿分析

（一）研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是研究主題的濃縮與提煉，關(guān)鍵詞的熱點(diǎn)及共線(xiàn)分析能夠直觀地反映出相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿[8]。通常來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵詞的詞頻與研究熱度成正比，即某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，就越有可能是綠色發(fā)展研究的熱點(diǎn)。

圖6是綠色發(fā)展研究的關(guān)鍵詞共線(xiàn)知識(shí)圖譜，為保證數(shù)據(jù)分析的客觀真實(shí)，已經(jīng)自動(dòng)隱藏“綠色發(fā)展”這一主題詞，最后共得到515個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)以及755條關(guān)鍵詞連線(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)密度0.0057。十字形節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵詞，節(jié)點(diǎn)越大表示頻次越高。從圖中可以看出，綠色發(fā)展理念、綠色發(fā)展效率、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、生態(tài)文明、生態(tài)文明建設(shè)、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展這幾個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)最大，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞是當(dāng)下我國(guó)綠色發(fā)展研究領(lǐng)域的重心。

圖6 綠色發(fā)展研究關(guān)鍵詞共線(xiàn)分析

由表5可知，生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、綠色發(fā)展效率和生態(tài)文明建設(shè)幾個(gè)關(guān)鍵詞頻率最高，這也從另一方面驗(yàn)證了圖譜的真實(shí)性。通過(guò)對(duì)核心關(guān)鍵詞的進(jìn)一步分析得出當(dāng)下我國(guó)對(duì)綠色發(fā)展的研究主要有以下3個(gè)方面：綠色發(fā)展內(nèi)涵、路徑和評(píng)價(jià)體系的探討。

表5 綠色發(fā)展研究核心關(guān)鍵詞

1.關(guān)于綠色發(fā)展內(nèi)涵的探討，主要包括“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”等核心關(guān)鍵詞。英國(guó)學(xué)者皮爾斯提出“綠色經(jīng)濟(jì)”這一概念是綠色發(fā)展的早期來(lái)源，而有關(guān)綠色發(fā)展概念首次提出則是在2002年《中國(guó)人類(lèi)發(fā)展報(bào)告：讓綠色發(fā)展成為一種選擇》[9]一文中。對(duì)于綠色發(fā)展的具體涵義，學(xué)術(shù)界迄今為止也未能有一個(gè)精準(zhǔn)的定義，每個(gè)學(xué)者的見(jiàn)解不同，并不斷豐富其內(nèi)涵[10]。王玲玲和張艷國(guó)[11]認(rèn)為在綠色發(fā)展的系統(tǒng)中，內(nèi)含著綠色環(huán)境發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、綠色政治發(fā)展、綠色文化發(fā)展等既相互獨(dú)立又相互依存、相互作用的諸多子系統(tǒng)。唐嘯和胡鞍鋼[12]認(rèn)為中國(guó)綠色發(fā)展理念內(nèi)涵包括在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)層面實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)函數(shù)綠色化，在發(fā)展路徑中實(shí)現(xiàn)隧穿庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)，在發(fā)展愿景層面實(shí)現(xiàn)人與自然互益。任平、劉經(jīng)偉[13]兩位學(xué)者通過(guò)對(duì)高質(zhì)量綠色發(fā)展的形態(tài)演化和理論內(nèi)涵進(jìn)行分析，認(rèn)為高質(zhì)量綠色發(fā)展的核心是在資源和環(huán)境硬約束下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)效益三者協(xié)調(diào)發(fā)展。學(xué)者衛(wèi)夏青、秦國(guó)偉[14]通過(guò)梳理綠色發(fā)展的文獻(xiàn)脈絡(luò)，定義新時(shí)代綠色發(fā)展的時(shí)代內(nèi)涵，構(gòu)建綠色發(fā)展的多維評(píng)價(jià)體系，并以安徽省為例對(duì)區(qū)域內(nèi)各行政單元的綠色發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)性測(cè)算評(píng)價(jià)，提出了建設(shè)綠色發(fā)展的美好安徽推進(jìn)策略。

2.有關(guān)綠色發(fā)展路徑的探討，包含“生態(tài)文明建設(shè)”“生態(tài)文明”等核心高頻關(guān)鍵詞，主要涉及生態(tài)文明建設(shè)存在的問(wèn)題以及路徑優(yōu)化兩個(gè)維度。關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)存在的問(wèn)題研究，學(xué)者李昕蕾[15]提出新能源外交這一觀點(diǎn)，在全球“碳中和”態(tài)勢(shì)下，需要利用自身結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)，通過(guò)靈活多元的新能源外交將全球生態(tài)文明理念全面嵌入全球氣候能源善治進(jìn)程中；通過(guò)多邊制度性合作拓展、大國(guó)協(xié)商共識(shí)、綠色規(guī)范內(nèi)嵌和長(zhǎng)效性實(shí)踐平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建一個(gè)綠色、公正、包容、安全的氣候能源治理新秩序。王敏晰、馬宇等[16]幾位學(xué)者運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，分析了中國(guó)2007—2017年資源循環(huán)利用與生態(tài)文明建設(shè)兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平以及耦合協(xié)調(diào)程度，進(jìn)而得出應(yīng)從控制資源投入和廢物排放量的層面完善資源全生命周期過(guò)程中的相關(guān)法律制度，規(guī)范資源在生產(chǎn)系統(tǒng)和生活系統(tǒng)中的流動(dòng)。對(duì)于路徑優(yōu)化的研究，學(xué)術(shù)成果頗豐。其中，學(xué)者馮雪紅、張欣[17]通過(guò)對(duì)我國(guó)2009—2019年有關(guān)新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)研究成果的梳理和分析，發(fā)現(xiàn)以往的研究成果中應(yīng)用研究較為欠缺，多學(xué)科和學(xué)科之間的交叉研究不夠，研究系統(tǒng)性不足，今后的研究可以多從上述幾個(gè)方面切入。郇慶治、陳藝文[18]兩位學(xué)者認(rèn)為生態(tài)扶貧逐漸發(fā)展成為一個(gè)理念豐富、政策綜合和途徑多元的議題性話(huà)語(yǔ)政策實(shí)踐體系，并構(gòu)成了中國(guó)特色社會(huì)主義扶貧理論與實(shí)踐的重要側(cè)面或維度，進(jìn)而提出了大力推進(jìn)綠色發(fā)展、建立健全生態(tài)公益補(bǔ)償機(jī)制、有序開(kāi)展生態(tài)易地搬遷3種實(shí)踐道路模式。李君軼、傅伯杰等[19]有關(guān)學(xué)者邀請(qǐng)來(lái)自不同領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)家就秦嶺生態(tài)格局與地理過(guò)程、科學(xué)考察、水資源保護(hù)等研究前沿進(jìn)行訪(fǎng)談，從而清晰認(rèn)識(shí)到秦嶺在生態(tài)文明建設(shè)中存在的問(wèn)題及發(fā)展路徑，為秦嶺生態(tài)文明建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)可行的理論和決策支持。

3.對(duì)于評(píng)價(jià)體系的討論，主要涉及“綠色發(fā)展效率”“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”和“影響因素”幾個(gè)高頻核心關(guān)鍵詞。學(xué)者黃成、吳傳清[20]基于2011—2017年省級(jí)數(shù)據(jù)，采用Super-SBM模型測(cè)度了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型效率，同時(shí)運(yùn)用熵權(quán)法-Topsis評(píng)價(jià)模型測(cè)度了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)文明建設(shè)質(zhì)量，并以此構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型實(shí)證研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同效應(yīng)。向云波、王圣云等[21]采用SBM-Undesirable模型和泰爾指數(shù)，分析了2001—2016年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化工產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展效率及其空間分異特征，并運(yùn)用地理探測(cè)器揭示了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶化工產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展效率空間分異的驅(qū)動(dòng)因素。陳芳、張書(shū)勤[22]在采用動(dòng)態(tài)TOPSIS模型評(píng)估長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)綠色發(fā)展追趕系數(shù)評(píng)估綠色發(fā)展協(xié)調(diào)度，利用泰爾指數(shù)描述綠色發(fā)展不平衡度，證明了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展協(xié)調(diào)度和發(fā)展水平的基本走勢(shì)呈現(xiàn)一定的趨同性，但存在“剪刀差”現(xiàn)象。方應(yīng)波[23]基于對(duì)國(guó)內(nèi)綠色發(fā)展評(píng)價(jià)權(quán)威文獻(xiàn)的追蹤分析，采用文獻(xiàn)計(jì)量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法系統(tǒng)梳理該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，提出在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，應(yīng)進(jìn)一步明確綠色發(fā)展的核心要義以深化對(duì)綠色發(fā)展框架的整體認(rèn)知，注重中觀和微觀層面的研究并植入空間異質(zhì)性視角，以及指標(biāo)構(gòu)建中突出人民對(duì)美好生活的向往訴求。岳立、薛丹[24]兩位學(xué)者基于2005—2017年黃河流域沿線(xiàn)57個(gè)城市面板數(shù)據(jù)，通過(guò)Super-SBM模型測(cè)算流域內(nèi)各城市的綠色發(fā)展效率，構(gòu)建Tobit模型，實(shí)證分析了黃河流域綠色發(fā)展效率的影響因素。馬丁和周新[25]基于2008—2018年我國(guó)黃河沿岸35座城市面板數(shù)據(jù)，采用SBM模型和Malmquist指數(shù)測(cè)算出各城市綠色發(fā)展的靜態(tài)效率和動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)Tobit模型分析出綠色發(fā)展效率的影響因素。

（二）研究熱點(diǎn)演化特征分析

相關(guān)研究領(lǐng)域某一階段的研究趨勢(shì)可以通過(guò)“突現(xiàn)詞”這一指標(biāo)來(lái)進(jìn)行解釋。因此，為進(jìn)一步了解我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究趨勢(shì)，利用CiteSpace軟件，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖，總體來(lái)看與文中關(guān)鍵詞共線(xiàn)結(jié)果基本吻合，客觀驗(yàn)證了結(jié)果的可靠性，見(jiàn)圖7。

圖7 綠色發(fā)展研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

1.從關(guān)鍵詞熱度持續(xù)時(shí)長(zhǎng)來(lái)看，“低碳經(jīng)濟(jì)”“綠色經(jīng)濟(jì)”和“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”受到了較長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)注。除“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”外，其他兩個(gè)關(guān)鍵詞全都集中在2015年黨的十八屆五中全會(huì)召開(kāi)之前，說(shuō)明我國(guó)對(duì)于綠色發(fā)展的研究持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，較早開(kāi)始認(rèn)識(shí)到綠色發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。2017年黨的十九大提出“我國(guó)要大力推進(jìn)綠色發(fā)展，加快建立有關(guān)綠色生產(chǎn)和綠色消費(fèi)的法律制度和政策導(dǎo)向”，這也就很容易解釋“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”從2018年開(kāi)始熱度不減。

2.從突現(xiàn)強(qiáng)度來(lái)看，“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”“低碳經(jīng)濟(jì)”和“綠色發(fā)展效率”這幾個(gè)關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度都維持在4左右，可以看出我國(guó)綠色發(fā)展前期研究的重心是放在與經(jīng)濟(jì)的匹配上，后期則變?yōu)榫G色發(fā)展理念以及相關(guān)路徑探索優(yōu)化上，這也充分說(shuō)明我國(guó)綠色發(fā)展的研究是隨著國(guó)家相關(guān)政策在不斷與時(shí)俱進(jìn)。

3.從關(guān)鍵詞突現(xiàn)分布時(shí)間來(lái)看，大致分為4個(gè)階段：低速發(fā)展期（2009—2012年）、中速發(fā)展期（2012—2015年）、高速發(fā)展前期（2016—2018年）和高速發(fā)展中期（2018—2021年），整體來(lái)看與上文的文獻(xiàn)變化趨勢(shì)基本一致，也驗(yàn)證了上文劃分時(shí)期的準(zhǔn)確性。具體來(lái)看，低速發(fā)展期（2009—2012年）中只有“低碳經(jīng)濟(jì)”1個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)，說(shuō)明我國(guó)學(xué)者更加重視全球氣候變化問(wèn)題，同時(shí)也表明我國(guó)更愿意發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)節(jié)能減排、綠色發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。中速發(fā)展期（2012—2015年）僅顯示“綠色經(jīng)濟(jì)”1個(gè)關(guān)鍵詞，2012年黨的十八大提出“五位一體”建設(shè)總布局，其中經(jīng)濟(jì)建設(shè)首當(dāng)其沖，而有關(guān)綠色發(fā)展的進(jìn)程由之前的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向綠色經(jīng)濟(jì)，對(duì)于之后綠色發(fā)展的研究奠定了扎實(shí)理論基礎(chǔ)。高速發(fā)展前期（2016—2018年）和中期（2018—2021年）中“綠色發(fā)展理念”“生態(tài)文明”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”和“綠色發(fā)展效率”是主要高頻關(guān)鍵詞。2015年黨的十八屆五中全會(huì)深刻影響了中國(guó)綠色發(fā)展的整體進(jìn)程，2017年十九大的召開(kāi)又進(jìn)一步加快了中國(guó)綠色發(fā)展的新速度，綠色發(fā)展領(lǐng)域開(kāi)始更加注重效率，更好地去解決當(dāng)下現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，政策效果更加明顯。

四、總結(jié)

基于對(duì)995篇文獻(xiàn)樣本的可視化分析，得到綠色發(fā)展研究現(xiàn)狀與研究前沿，并著重對(duì)我國(guó)學(xué)者關(guān)于綠色發(fā)展的研究主題、研究熱點(diǎn)及演化特征進(jìn)行了詳細(xì)分析。同時(shí)考慮到綠色發(fā)展當(dāng)今還沒(méi)有精確的定義，未來(lái)應(yīng)從多學(xué)科交叉視野下研究綠色發(fā)展，如：綠色發(fā)展與智慧農(nóng)業(yè)的有機(jī)結(jié)合、綠色發(fā)展與新能源產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用等等，從而提高我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域的整體研究水平。

1.文獻(xiàn)數(shù)量階段特征。我國(guó)綠色發(fā)展研究發(fā)文量大致呈3個(gè)階段，低速發(fā)展期（2008—2011年）、中速發(fā)展期（2012—1015年）和高速發(fā)展期（2016年至今）。整體來(lái)看發(fā)文量呈明顯上升趨勢(shì)，特別是隨著2015年黨的十八屆五中全會(huì)召開(kāi)，綠色發(fā)展理念深入人心，相關(guān)領(lǐng)域關(guān)注度明顯提高。

2.文獻(xiàn)期刊和基金來(lái)源特征。期刊刊文量最多的是《中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，16篇，其次分別為《經(jīng)濟(jì)地理》《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》和《地理科學(xué)》，基金項(xiàng)目主要來(lái)源于國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金兩大類(lèi)。4大核心期刊發(fā)文量占總發(fā)文量的比例較小，目前還有很大上升空間。

3.作者、研究機(jī)構(gòu)特征。主要研究作者是秦書(shū)生、佟連軍、劉耀彬、于法穩(wěn)和何愛(ài)平五位，發(fā)文量均不少于5篇；研究機(jī)構(gòu)主要集中在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院和重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，發(fā)文量均在7篇以上?？傮w而言，學(xué)者和機(jī)構(gòu)間合作網(wǎng)初步形成，但強(qiáng)度不高，以個(gè)人研究為主，穩(wěn)定的合作關(guān)系尚未形成。

4.核心關(guān)鍵詞特征分析。結(jié)合關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率及中介中心性，生態(tài)文明、綠色發(fā)展理念、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、綠色發(fā)展效率和生態(tài)文明建設(shè)成為核心關(guān)鍵詞，同時(shí)也揭示了當(dāng)下我國(guó)綠色發(fā)展領(lǐng)域的研究重心。進(jìn)一步分析得出當(dāng)下我國(guó)綠色發(fā)展研究主要集中在內(nèi)涵、評(píng)價(jià)指標(biāo)及路徑優(yōu)化3個(gè)方面。

5.研究熱點(diǎn)演化特征。從關(guān)鍵詞持續(xù)長(zhǎng)度看，低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展理念、生態(tài)文明、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和綠色發(fā)展效率等熱詞持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，反映出學(xué)術(shù)界對(duì)于綠色發(fā)展的認(rèn)知特征。針對(duì)具體研究?jī)?nèi)容而言，隨著黨和國(guó)家相關(guān)政策的不斷出臺(tái)，綠色發(fā)展領(lǐng)域更加注重解決當(dāng)下我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)中所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。