胡潔思，張建國(guó)

（1浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 臨安 311300；2湖州師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，浙江 湖州 313000）

0 引言

國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀研究開始的時(shí)間較晚，20世紀(jì)80年代國(guó)內(nèi)開始關(guān)注鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展，而后鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)景觀及自然風(fēng)光得到挖掘發(fā)展，直到90年代國(guó)內(nèi)學(xué)者受國(guó)外自然濱水景觀建設(shè)影響開始研究一些國(guó)外優(yōu)秀濱水景觀案例的營(yíng)造方法與優(yōu)越之處，這對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)的鄉(xiāng)村濱水景觀建設(shè)產(chǎn)生影響，如2009年張泉在《村莊規(guī)劃》一書中通過分析大量鄉(xiāng)村規(guī)劃實(shí)例及多年來鄉(xiāng)村規(guī)劃的實(shí)踐經(jīng)歷，提出濱水景觀的營(yíng)建是打造特色鄉(xiāng)村景觀的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[1]。2010年祝紅娟[2]總結(jié)了濱水景觀對(duì)江南水鄉(xiāng)獨(dú)特之美的影響。2014年茍倩[3]從鄉(xiāng)村旅游的角度提出了能更好迎合社會(huì)旅游發(fā)展的鄉(xiāng)村濱水景觀建設(shè)方案。近年來，越來越多的專家學(xué)者開始從鄉(xiāng)村濱水景觀的角度思考鄉(xiāng)村景觀構(gòu)建，為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃提供了新視角。過去對(duì)城市濱水景觀的研究較多，但對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀的研究較少，近年來，將鄉(xiāng)村河流作為主要研究對(duì)象的論文逐漸增多[4-5]，這些研究從不同的角度、運(yùn)用不同的學(xué)科知識(shí)對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀進(jìn)行研究。近年來許多學(xué)者開始采用美景度評(píng)價(jià)法(SBE)研究濱海景觀[6]、城市河流景觀[7]等，采用語義差異分析法(SD)對(duì)海綿城市景觀[8]、瀑布公園景觀[9]、城市景觀輪廓[10]進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，為本研究進(jìn)行鄉(xiāng)村濱水景觀影響因素的研究積累了一定理論經(jīng)驗(yàn)。SBE法是1976由Daniel提出的[11]，SD法是1954年由Osgood提出的[12]，這2種方法都是從人的視覺角度定義景觀存在，并以人對(duì)景觀的直觀感受為基礎(chǔ)的景觀評(píng)價(jià)方法，同屬于心理物理學(xué)評(píng)價(jià)法，其中心理物理學(xué)評(píng)價(jià)法是四大視覺景觀評(píng)價(jià)[13-15]方法中被證明最具可信度的景觀評(píng)價(jià)方法[10]。SBE法、SD法用于研究公園景觀、城市濱水景觀的美景度研究較多，但用于探討鄉(xiāng)村濱水景觀美景度影響因素的研究相對(duì)較少，本文研究將SBE法與SD法相結(jié)合，從人的感官出發(fā)通過心理物理學(xué)評(píng)價(jià)法對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀的美景度影響要素進(jìn)行探究。

1 概況

廟源溪位于錢塘江上游衢江支流，發(fā)源于衢州九華山西側(cè)山脈屬季節(jié)性河流，廟源溪向南流經(jīng)十幾個(gè)村莊匯入市區(qū)的衢江流域。早年由于沿溪村民散養(yǎng)生豬造成水體嚴(yán)重污染后經(jīng)“五水共治”恢復(fù)了潔凈水質(zhì)。衢州從2014年起推進(jìn)實(shí)施美麗溪流建設(shè)，不僅治出了一江清水維護(hù)了錢江源頭區(qū)域水生態(tài)，也為衢州美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和濱水休閑旅游注入了活力。經(jīng)過系統(tǒng)整治提升的廟源溪濱水景觀帶成為了衢州市區(qū)人們時(shí)常光顧的生態(tài)走廊。廟源溪濱水景觀帶總長(zhǎng)約12.3 km，是連接沿溪兩岸休閑空間、自然景觀、村莊聚落、文化古跡等元素與衢州城區(qū)的紐帶。岸堤和堰壩在水生態(tài)治理和工程修整過程中保留了廟源溪原始風(fēng)貌，并在原有地形、植被的基礎(chǔ)上進(jìn)行景觀營(yíng)造，具有豐富的自然資源和較高的生態(tài)價(jià)值。廟源溪濱水景觀帶不僅是衢州治水的典范，也是鄉(xiāng)村濱水景觀帶的典型代表之一，因此，筆者將其作為本研究的研究對(duì)象。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 照片的獲取與影響因子篩選

2.1.1 照片的獲取 為了全面真實(shí)地反映廟源溪濱水景觀，讓照片所表達(dá)出來的景觀形象能夠被公眾更好的感知，同時(shí)為了保證樣本照片的質(zhì)量，提高研究的科學(xué)性，對(duì)收集照片的工作做出了限定。在可見度高的條件下進(jìn)行廟源溪濱水景觀的實(shí)地走訪拍攝，具體路線是從廟源溪上游衢州九華山腳沿鯰魚灣方向直到萬田鄉(xiāng)，順廟源溪沿岸進(jìn)行拍攝具體路線如圖1所示。使用華為手機(jī)的后置攝像頭原相機(jī)模式對(duì)廟源溪沿岸能駐足停留并具有觀景條件的景觀進(jìn)行記錄，共拍攝得到照片343張。

圖1 實(shí)地調(diào)研拍攝路線圖

由于季節(jié)因素影響以及筆者攝影技術(shù)受限，為了更好地通過圖片形式呈現(xiàn)廟源溪實(shí)際景觀狀態(tài)，還原廟源溪實(shí)地景觀，收集大量游客在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布的有關(guān)廟源溪景觀的圖片用作樣本補(bǔ)充，網(wǎng)絡(luò)分享平臺(tái)包括美篇、微博、百度貼吧、攜程、大眾點(diǎn)評(píng)等，進(jìn)行游客分享的廟源溪照片采集，得到2117張照片，去除人物占比太大不能較完整反映廟源溪濱水景觀特征的圖片752張，留下能夠清晰、真實(shí)表達(dá)廟源溪景觀的照片共1365張。最后根據(jù)實(shí)地調(diào)研以及游客網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)得知的廟源溪景觀特征挑選得到14張具有代表意義的樣本照片。將樣本照片編號(hào)為1～14號(hào)方便后續(xù)研究，如圖2。

圖2 廟源溪濱水景觀樣本照片

2.1.2 影響因子篩選 參考前人對(duì)美景度的研究[16-18]，得到濱水景觀影響因子有空間尺度、景觀體量大小、景觀色彩豐富度、水景動(dòng)靜狀態(tài)、景觀構(gòu)成要素種類、空間圍合狀態(tài)、景觀輪廓韻律感、有無焦點(diǎn)景觀、景觀縱深層次感、景觀協(xié)調(diào)感。這些因子的變化對(duì)人的觀景感受會(huì)產(chǎn)生或多或少的影響，為了探究這些因子對(duì)濱水景觀美感的影響程度，運(yùn)用專家打分法對(duì)10個(gè)景觀影響因子進(jìn)行重要性判斷，得到對(duì)景觀美感較為重要的影響因子。通過問卷得到50名專家對(duì)這些影響因子重要性的評(píng)價(jià)值，然后根據(jù)式(1)～(2)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

式中，Mj為第j個(gè)因子的影響分值，σj2為第j個(gè)因子的分值方差，Xij為第i個(gè)人對(duì)第j個(gè)因子的評(píng)分，n為評(píng)價(jià)人數(shù)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 影響因子專家打分統(tǒng)計(jì)表

方差表示個(gè)體評(píng)價(jià)與整體評(píng)價(jià)的契合度，由表1可知方差值分布在0.465～1.500之間，方差大于1說明各位學(xué)者對(duì)該影響因子的影響度存在較大差異，所以不對(duì)這些影響因子進(jìn)行研究，有無焦點(diǎn)景觀、空間尺度、景觀輪廓韻律感、景觀體量大小4個(gè)影響因子的方差大于1，說明各位專家對(duì)這些影響因子對(duì)美景度的影響存在較大分歧，故在后續(xù)調(diào)查中不對(duì)其進(jìn)行研究。其余因子的整體契合度差異不大，對(duì)影響度分值進(jìn)行篩選，由于分值分布在5至1分，當(dāng)影響度評(píng)分大于3時(shí)表現(xiàn)出該因子具有較強(qiáng)影響，所以最終篩選出6個(gè)濱水景觀視覺影響因子，分別是景觀協(xié)調(diào)感、水景動(dòng)靜狀態(tài)、構(gòu)成要素種類、景觀色彩豐富度、空間圍合狀態(tài)、景觀縱深層次感。

2.2 問卷設(shè)計(jì)

采用網(wǎng)絡(luò)問卷形式，借助問卷星平臺(tái)，共發(fā)放251份問卷。其中美景度評(píng)價(jià)問卷共發(fā)放200份，有效回收189份問卷，研究對(duì)象主要為不同性別、不同年齡層、不同受教育背景、有無風(fēng)景園林相關(guān)專業(yè)經(jīng)歷的大眾群體，調(diào)查的內(nèi)容主要是采用SBE法（美景度評(píng)價(jià)法）對(duì)14個(gè)景觀樣本美景度進(jìn)行評(píng)分，并利用李克特量表劃分美景度評(píng)價(jià)程度，非常美、美、一般、不美、非常不美分別記為5、4、3、2、1分；影響因子評(píng)價(jià)問卷共發(fā)放51份，有效回收48份問卷，研究對(duì)象主要為景觀專業(yè)工作人員，調(diào)查的內(nèi)容主要是采用SD法（語義差異法）對(duì)6個(gè)影響因子進(jìn)行程度評(píng)判，采用語義差異法劃分受訪者對(duì)景觀樣本中影響因子程度的感受，用強(qiáng)、弱界定景觀協(xié)調(diào)感、景觀縱深層次感，急、緩界定水流狀態(tài)，多、少來界定構(gòu)成要素種類豐富度、景觀色彩，開、合界定空間圍合狀態(tài)，并采用李克特五分量表進(jìn)行評(píng)價(jià)程度的劃分。

2.3 數(shù)據(jù)處理與模型建立

美景度評(píng)價(jià)的評(píng)分越接近5分代表該評(píng)價(jià)者對(duì)該景觀的認(rèn)可度越高即美景度評(píng)分越高，然后運(yùn)用Excel軟件將受訪者評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)代入美景度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化公式中計(jì)算得到廟源溪景觀樣本的美景度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。

影響因子評(píng)價(jià)的調(diào)查對(duì)象通過對(duì)景觀樣本中的影響因子程度進(jìn)行打分，影響因子程度評(píng)分越接近5就表示該景觀樣本中的影響因子程度越強(qiáng)，反之則弱。計(jì)算廟源溪景觀各影響因子的均值得到影響因子評(píng)價(jià)值。

最后通過SPSS軟件將美景度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值作為因變量，將影響因子評(píng)價(jià)值作為自變量進(jìn)行回歸分析，得到廟源溪濱水景觀美景度評(píng)價(jià)模型。

3 結(jié)果與分析

3.1 美景度評(píng)價(jià)

美景度評(píng)價(jià)具有較科學(xué)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化公式進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這樣的公式處理可以降低受訪者個(gè)體審美意見與整體審美意見差異過大產(chǎn)生的數(shù)據(jù)誤差，如式(3)～(4)。

式中，Zij為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第i個(gè)廟源溪景觀評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化值，Rij為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)第i個(gè)廟源溪景觀的評(píng)價(jià)值，Rj為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有廟源溪景觀評(píng)價(jià)的平均值，Sj為第j個(gè)評(píng)價(jià)者對(duì)所有廟源溪景觀評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)差，Zi為第i個(gè)廟源溪景觀的標(biāo)準(zhǔn)化美景度評(píng)價(jià)均值，Nj為評(píng)價(jià)者人數(shù)。

通過式(3)～(4)標(biāo)準(zhǔn)化處理調(diào)查人群對(duì)廟源溪濱水景觀的評(píng)分，得到189位受訪群眾對(duì)廟源溪各濱水景觀樣本的美景度評(píng)價(jià)值，最后得到的標(biāo)準(zhǔn)化值如表2所見。

表2 14個(gè)廟源溪濱水景觀樣本的SBE標(biāo)準(zhǔn)值

根據(jù)表2的數(shù)據(jù)可知，廟源溪濱水景觀照片樣本中8個(gè)美景度評(píng)價(jià)為正值，6個(gè)美景度評(píng)價(jià)為負(fù)值，不同內(nèi)容景觀的美景度評(píng)價(jià)相差較大，針對(duì)SBE值（美景度評(píng)價(jià)值）高的景觀樣本和SBE值低的景觀樣本進(jìn)行特征分析。SBE值越大說明該景觀越符合群眾的視覺審美喜好，具有更高的景觀美感，其中將14個(gè)樣本按SBE值進(jìn)行排列得到10號(hào)＞11號(hào)＞12號(hào)＞3號(hào)＞13號(hào)＞4號(hào)＞5號(hào)＞7號(hào)＞0＞8號(hào)＞2號(hào)＞9號(hào)＞6號(hào)＞1號(hào)＞14號(hào)，圖3中排名前3位的景致在廟源溪所有景觀樣本中有較高的景觀價(jià)值，受評(píng)價(jià)者的喜愛程度高，更符合大眾景觀審美，景觀建設(shè)較成功。觀察這3個(gè)SBE值較高的景觀樣本，發(fā)現(xiàn)這些景觀水景占比較大，色彩更豐富，呈現(xiàn)出較為開闊的景觀視覺效果。排名后3位的廟源溪景觀樣本為6號(hào)廟源溪沿溪綠道、1號(hào)廟源溪沿岸鄉(xiāng)村、14號(hào)廟源溪橫向視域，由圖4觀察發(fā)現(xiàn)，受訪者評(píng)價(jià)較低的景觀閉合性較高觀賞者視線局限感較強(qiáng)，視域中的景觀元素較多，造成繁雜的視覺效果。

圖3 SBE值前3位的景觀樣本

圖4 SBE值后3位的景觀樣本

3.2 影響因子評(píng)價(jià)

48位評(píng)價(jià)者給同一樣本的同一因子評(píng)分的平均值即可代表該景觀樣本中景觀影響因子存在的狀態(tài)和程度，也稱該值為影響因子的評(píng)價(jià)值。如表3所示，對(duì)濱水景觀有影響的視覺影響因子有6個(gè)，X1～X6分別表示景觀協(xié)調(diào)感、水流速度、構(gòu)成要素種類、景觀色彩豐富度、空間圍合狀態(tài)、景觀縱深層次感。由表中數(shù)據(jù)分析影響因子在不同照片中的存在程度。12號(hào)、1號(hào)構(gòu)成的要素種類更豐富；12號(hào)、11號(hào)的景觀色彩更豐富；3號(hào)、11號(hào)的空間更開闊；1號(hào)、12號(hào)的景觀縱深層次感更強(qiáng)。

表3 廟源溪景觀影響因子的評(píng)價(jià)值

分析美景度評(píng)價(jià)得到的SBE值前3位的10、11、12號(hào)樣本的影響因子評(píng)價(jià)值可得，10號(hào)樣本景觀協(xié)調(diào)感一般，水流速度較急，景觀要素種類數(shù)較多，景觀色彩豐富度一般，景觀空間較開闊，縱深感較弱。11號(hào)樣本景觀協(xié)調(diào)感較強(qiáng)，水流速度很平緩，構(gòu)成要素種類數(shù)較多，景觀色彩很豐富，景觀視覺感受很開闊，縱深感較弱。12號(hào)樣本景觀協(xié)調(diào)感很強(qiáng)，水流速度一般，構(gòu)成要素種類多，景觀色彩較豐富，開闊感較強(qiáng)，縱深感強(qiáng)。美景度評(píng)價(jià)前3位的景觀樣本具有共性，即具有豐富的景觀構(gòu)成要素和開闊感強(qiáng)的視覺景觀特征。

分析美景度評(píng)價(jià)得到的SBE值后3位的6、1、14號(hào)樣本的影響因子評(píng)價(jià)值可得，6號(hào)樣本景觀協(xié)調(diào)感很弱，水流速度快，構(gòu)成要素種類數(shù)較少，景觀色彩少，景觀閉合感強(qiáng)，景觀縱深感較較強(qiáng)。1號(hào)樣本的景觀協(xié)調(diào)感較弱，水流速度較快，景觀構(gòu)成要素多，景觀色彩較豐富，空間圍合狀態(tài)較閉合，景觀縱深感很強(qiáng)。14號(hào)樣本景觀協(xié)調(diào)感弱，水流速度較緩，景觀構(gòu)成要素少，景觀色彩很少，空間有一定閉合感，景觀縱深層次感很弱。美景度評(píng)價(jià)后3位景觀樣本具有共性，即景觀協(xié)調(diào)感較差且空間閉合感明顯。

3.3 美景度評(píng)價(jià)模型

3.3.1 相關(guān)性分析 在進(jìn)行模型建立前對(duì)廟源溪景觀樣本的SBE標(biāo)準(zhǔn)值與影響因子均值進(jìn)行相關(guān)性分析，篩除相關(guān)性較小的影響因子，得到與SBE值具有顯著相關(guān)性的影響因子，進(jìn)入到后續(xù)的線性回歸方程建立中。其中在進(jìn)行相關(guān)系數(shù)方法分析時(shí)需先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)具有連續(xù)性且服從正態(tài)分布時(shí)使用Pearson相關(guān)系數(shù)法，不服從時(shí)使用Spearman相關(guān)系數(shù)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。利用SPSS 22.0軟件中的圖形構(gòu)建器對(duì)X1～X6數(shù)據(jù)進(jìn)行直方圖正態(tài)分布檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)均不符合正態(tài)分布條件，所以使用Spearman相關(guān)系數(shù)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。對(duì)SBE標(biāo)準(zhǔn)值與影響因子進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析得到顯著性系數(shù)，顯著性系數(shù)＞0.05說明兩者之間不存在顯著關(guān)系。如表4中所示，X2、X3、X4、X6與美景度標(biāo)準(zhǔn)值變化不存在顯著關(guān)聯(lián)，X1景觀協(xié)調(diào)感和X5空間圍合狀態(tài)2個(gè)影響因子與美景度存在顯著相關(guān)性，且Spearman相關(guān)系數(shù)分別為0.730、0.657，說明這2個(gè)影響因子與美景度呈正相關(guān)。

表4 影響因子與美景度相關(guān)性分析

3.3.2 回歸分析 經(jīng)過相關(guān)性分析對(duì)影響因子進(jìn)行篩選，得到2個(gè)與美景度相關(guān)的影響因子，將這2個(gè)影響因子作為自變量代入線性回歸方程中，對(duì)生成的模型擬合度、共線性診斷、DW值進(jìn)行判斷。其中該模型的DW值為1.882，當(dāng)DW值分布在2附近，說明該模型中因子不存在自相關(guān)問題，滿足線性回歸方程的基本條件。美景度與X1、X5影響因子回歸分析的顯著性值為0.013，顯著性值小于0.05說明2個(gè)影響因子中至少有1個(gè)能對(duì)美景度產(chǎn)生顯著影響。如表5所示，X1的顯著性值為0.004，X5的顯著性值為0.491，當(dāng)顯著性值小于0.05時(shí)說明該對(duì)應(yīng)因子與因變量存在顯著相關(guān)性，且VIF小于5說明2個(gè)因子不存在共線性，即最終得到僅有X1景觀協(xié)調(diào)感這一因子與廟源溪濱水景觀美景度存在顯著線性關(guān)系。

表5 美景度與X1、X5回歸系數(shù)表

3.3.3 模型建立 在美景度模型建立時(shí)，篩除X5后建立廟源溪美景度與X1影響因子的線性關(guān)系如表6所示，因子的回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)代表了自變量與因變量之間的具體數(shù)值關(guān)系，由表6中X1的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)可得廟源溪美景度評(píng)價(jià)模型式(5)。

表6 美景度與X1回歸系數(shù)表

式中，YSBE為廟源溪濱水景觀美景度，X1為景觀協(xié)調(diào)感。由方程可得，廟源溪濱水景觀的美景度與景觀協(xié)調(diào)感有直接關(guān)系。

在進(jìn)行影響因子評(píng)價(jià)分析時(shí)，總結(jié)美景度評(píng)價(jià)值較高的景觀樣本共性時(shí)發(fā)現(xiàn)X1景觀協(xié)調(diào)感與其他影響因子似乎存在一定關(guān)聯(lián)?？蛇M(jìn)一步研究X1景觀協(xié)調(diào)感與其他影響因子之間關(guān)系，將X1作為因變量，X2～X6作為自變量進(jìn)行Spearman相關(guān)系數(shù)分析。由表7中的顯著性系數(shù)可知，X1與X3、X4、X53個(gè)影響因子存在相關(guān)性。

表7 影響因子X1與其他影響因子之間的相關(guān)性分析

因此，繼續(xù)將X1作為因變量，X3、X4、X5作為自變量進(jìn)行線性回歸方程擬建，進(jìn)一步篩查得知，X3的顯著性值過大，不符合線性回歸方程條件。根據(jù)表8中的回歸標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)得到X1與X4、X5影響因子之間關(guān)系，如式(6)。

表8 影響因子X1與X4、X5的回歸系數(shù)表

式中，X1為景觀協(xié)調(diào)感，X4為景觀色彩豐富度，X5為空間圍合狀態(tài)。

結(jié)合式(5)～(6)，得到式(7)。

式中，YSBE為廟源溪濱水景觀美景度，X4為景觀色彩豐富度，X5為空間圍合狀態(tài)。

因此，X1景觀協(xié)調(diào)感為廟源溪美景度直接相關(guān)的影響因子，X4景觀色彩豐富度、X5空間圍合狀態(tài)為間接影響因子，且都呈正相關(guān)關(guān)系。

4 結(jié)論

廟源溪濱水景觀樣本中10號(hào)鯰魚灣堰壩景觀、11號(hào)廟源溪水面倒影、12號(hào)廟源溪縱向視域3個(gè)景觀樣本的美景度評(píng)價(jià)較高，這3個(gè)景觀樣本的共性影響因子為具有豐富的景觀構(gòu)成要素和開闊感強(qiáng)的視覺景觀特征；6號(hào)廟源溪沿溪綠道、1號(hào)廟源溪沿岸鄉(xiāng)村、14號(hào)廟源溪橫向視域3個(gè)景觀樣本的美景度評(píng)價(jià)較低，這3個(gè)景觀樣本的共性影響因子為景觀協(xié)調(diào)感較差且空間閉合感明顯。

廟源溪濱水景觀美景度影響因子有景觀協(xié)調(diào)感、景觀色彩豐富度、空間圍合狀態(tài)3個(gè)，即景觀協(xié)調(diào)感越強(qiáng)，景觀色彩豐富度越高，空間越開闊，廟源溪濱水景觀美景度越高，且重要性由強(qiáng)到弱依次為景觀協(xié)調(diào)感＞景觀色彩豐富度＞空間圍合狀態(tài)。可以從改變相關(guān)影響因子的角度提高景觀美感。

5 討論

通過對(duì)廟源溪濱水景觀美景度影響因子的研究，為相似地區(qū)的鄉(xiāng)村濱水景觀建設(shè)、景區(qū)規(guī)劃，以及未來的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展帶來啟示。

（1）增加景觀協(xié)調(diào)感是關(guān)鍵。景觀協(xié)調(diào)感對(duì)美景度的影響最為關(guān)鍵，協(xié)調(diào)感強(qiáng)的景觀能得到游客的喜愛和關(guān)注，是建設(shè)鄉(xiāng)村濱水景觀時(shí)首要考慮的因素。景觀協(xié)調(diào)感是一個(gè)相對(duì)綜合的概念，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中的闡述，景觀的協(xié)調(diào)感主要來源于相似景觀和對(duì)比景觀[19]，相似景觀是指色彩形狀相似度較高的景觀組合，更容易讓人產(chǎn)生和諧統(tǒng)一的視覺感受，如水岸邊深淺不一的綠色組合成的植物景觀會(huì)給人視覺統(tǒng)一感，使人更易獲得平靜的感受。對(duì)比景觀的協(xié)調(diào)感建立在相互突顯的基礎(chǔ)上，如平靜的水面與空曠的天空，水面倒影照射出的豐富的景觀內(nèi)容和天空單純的藍(lán)色背景形成對(duì)比，相互映襯使人的心理感受到協(xié)調(diào)感，分析其造景手法可以為提高景觀協(xié)調(diào)感提供方法和策略。如西方園林代表的法國(guó)勒諾特景觀運(yùn)用視覺錯(cuò)覺的方法將水景、景觀小品、建筑等景觀元素進(jìn)行軸線分布，并通過地形變化和透視法營(yíng)造視覺深度和大尺度空間錯(cuò)覺，利用有序的景觀構(gòu)圖變化進(jìn)行景觀要素設(shè)計(jì)，營(yíng)造視覺景觀協(xié)調(diào)感[20]。中國(guó)古典園林的景觀通常講究景觀的動(dòng)態(tài)美感，景觀在人的視線變化下也產(chǎn)生協(xié)調(diào)的變化，運(yùn)用借景、對(duì)景、障景的方法在保留原有自然景觀風(fēng)貌的基礎(chǔ)上建設(shè)符合空間大小和性質(zhì)的且具有山水畫意境的景觀。中式景觀在造景時(shí)常存在隱含的空間序列[21]，利用景觀虛軸上各景觀的相互映襯和呼應(yīng)，獲得視線流動(dòng)下的景觀協(xié)調(diào)感，營(yíng)造與整體山水相適宜的協(xié)調(diào)景觀[22]。因此，結(jié)合不同景點(diǎn)的特征靈活地將幾何對(duì)稱關(guān)系、景觀隱性空間序列、統(tǒng)一元素排列、主次分明景觀構(gòu)成這些造景手法運(yùn)用到濱水景觀的營(yíng)造上能夠達(dá)到提升景觀協(xié)調(diào)感的目的。

（2）增加色彩豐富度是內(nèi)涵。景觀色彩是濱水景觀重要的觀賞特征之一，景觀色彩豐富度對(duì)美景度的影響較為強(qiáng)烈，在一定區(qū)間內(nèi)的景觀色彩設(shè)計(jì)能對(duì)美景度產(chǎn)生較大影響。從生理學(xué)角度看，色彩明麗的物體對(duì)人有強(qiáng)烈吸引力，不同的色彩對(duì)人的心理感受有著不同的影響[23]，如綠色對(duì)于舒緩人眼疲勞感具有積極作用，讓人的心情得到放松，藍(lán)色屬于冷色調(diào)給人靜謐、冷靜的視覺感受，紅色色彩濃郁具有較強(qiáng)攻擊性能夠吸引人的注意且引發(fā)緊張感等。在美景度評(píng)價(jià)模型研究中得知，景觀色彩會(huì)對(duì)景觀美景度產(chǎn)生影響，在一些鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)中，由于模仿城市景觀的建設(shè)，加入了許多與原環(huán)境不匹配的色彩艷麗的人工景觀，這種脫離原有景觀所增加的色彩往往顯得突兀，并破壞當(dāng)?shù)鼐坝^特色[24]，因此，在景觀色彩設(shè)計(jì)時(shí)需要進(jìn)行前期調(diào)查，首先對(duì)鄉(xiāng)村地域文化特征進(jìn)行探索和挖掘，包括當(dāng)?shù)卦参锶郝渖省⑼寥李伾?、?dāng)?shù)匾延薪ㄖ省⒚袼籽b飾物色彩等[25]，整理鄉(xiāng)村特色色彩符號(hào)，并按不同類型的景觀進(jìn)行歸納，提煉出不同類型的景觀色彩如自然色彩、村莊色彩、農(nóng)田色彩等，利用這些色彩基調(diào)的互補(bǔ)色、對(duì)比色、同系色進(jìn)行色彩景觀的建設(shè)，可以更好地融合新舊景觀、提高景觀辨識(shí)度、保留鄉(xiāng)村濱水景觀的地域特色，同時(shí)加強(qiáng)景觀美感。

（3）提升空間開闊感是措施。空間開闊感對(duì)景觀美景度具有一定影響?？臻g開闊感是景觀給人的視覺感受，可直觀描述為空間的圍合狀態(tài)?？臻g的圍合狀態(tài)可以決定空間的使用功能，對(duì)人心里感受具有較大影響，大空間給人開朗的感受，小空間給人舒適的感受，過大的空間讓人產(chǎn)生恐懼感，過小空間讓人產(chǎn)生壓抑感，說明不同的空間圍合狀態(tài)會(huì)讓人產(chǎn)生不同的心理感受，同時(shí)也對(duì)人的美景度評(píng)價(jià)產(chǎn)生影響。增加空間開闊感的觀念首先在建筑空間中被提出，方法包括在建筑內(nèi)部空間中弱化空間界線使空間呈現(xiàn)出整體性；在空間中運(yùn)用柔和協(xié)調(diào)的色彩，減少色彩對(duì)比產(chǎn)生的空間劃分感；運(yùn)用淺色作為主基調(diào)增加空間的視覺量感；通過構(gòu)建與視線同一方向的線性元素增加空間深度；保持空間敞亮避免單光源照明對(duì)空間造成的分割等，且這些方法的使用已被證實(shí)可以有效增加空間開闊感[26]。因此，通過將景觀空間與建筑空間進(jìn)行類比，沿用這些方法可以達(dá)到塑造鄉(xiāng)村濱水景觀空間開闊感的目的。如在鄉(xiāng)村濱水景觀營(yíng)造時(shí)采用緩坡駁岸和草坪駁岸的形式弱化水與草地的邊界、增強(qiáng)空間的整體性，設(shè)計(jì)色彩柔和的濱水園路與景觀小品減少空間的劃分感，通過縱向視域中植物、景觀小品等元素的線性排列增加景觀視覺的深度廣度，在有上界面的景觀觀賞空間中注意保證空間內(nèi)充分采光避免暗空間造成空間與景觀的分割，由此增加景觀美景度。

全國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)日益加速，以廟源溪濱水景觀為例探究景觀建設(shè)現(xiàn)存問題和景觀美景度的影響因子，能夠完善目前鄉(xiāng)村濱水景觀建設(shè)理論研究不足的現(xiàn)狀，同時(shí)也對(duì)今后研究鄉(xiāng)村景觀建設(shè)中建筑資源、植物資源等資源的美景度研究具有借鑒意義。過去的研究中運(yùn)用SBE法、SD法其中一種方法進(jìn)行研究地景觀評(píng)價(jià)的較多，結(jié)合2個(gè)方法并對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)并對(duì)研究地提出發(fā)展提升策略的研究相對(duì)較少。由于筆者研究時(shí)間和研究能力有限，并不能涵蓋所有鄉(xiāng)村濱水景觀情況，所以需要更多學(xué)者以不同的鄉(xiāng)村濱水景觀為研究對(duì)象，從實(shí)際情況出發(fā)研究當(dāng)?shù)鼐坝^特征和美景度評(píng)價(jià)的影響因素，從而結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展現(xiàn)狀、景觀文化基礎(chǔ)因地制宜地尋找提升當(dāng)?shù)貫I水景觀美景度和吸引力的具體方法，以形成對(duì)鄉(xiāng)村濱水景觀美景度影響因素的系統(tǒng)性研究。