中歐之間有沒(méi)有可能爆復(fù)貿(mào)易戰(zhàn)？這是包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲輿論最近在炒作的一個(gè)危險(xiǎn)話題。中歐這些年互為主要貿(mào)易伙伴，共同經(jīng)歷了不少大風(fēng)大浪，產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)性、相互依存度都很高，按理說(shuō)“貿(mào)易戰(zhàn)”本不應(yīng)該成為歐洲對(duì)華政策討論中一個(gè)嚴(yán)肅的話題，但一些輿論給歐洲人描繪了一幅“顛倒世界”：中歐經(jīng)濟(jì)高依存度對(duì)歐洲不是紅利是“風(fēng)險(xiǎn)”，有的甚至宣稱“必須為對(duì)華沖突做好準(zhǔn)備”。

必須指出，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這是一股危害性不可忽視的輿論逆流。當(dāng)下，歐洲經(jīng)濟(jì)民生正面臨俄烏沖突'能源危機(jī)、高通脹、疫情反復(fù)，以及持續(xù)高溫干旱天氣等復(fù)雜交織的多重挑戰(zhàn)，但在本應(yīng)更加珍惜和平與發(fā)展外部環(huán)境以及互利合作伙伴的時(shí)候，歐洲一些人卻要人為制造出對(duì)華沖突。難道僅僅因?yàn)橹袊?guó)對(duì)歐洲利益越來(lái)越重要，就得加以剝離、防范和排斥嗎？一個(gè)正常人不可能因?yàn)楹ε乱筒桓倚?，更不可能因此把飯碗也給砸了。

概括起來(lái)，歐洲輿論現(xiàn)在主要討論的有兩點(diǎn)：一是要不要主動(dòng)減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)依賴（即“對(duì)華經(jīng)貿(mào)脫鉤”），以避免將來(lái)可能面臨的被動(dòng);二是對(duì)中國(guó)的一些政策和行為，如果歐洲不接受，是否要采取貿(mào)易制裁手段。顯然，這兩個(gè)問(wèn)題已經(jīng)讓不少歐洲人有些上頭，但不得不說(shuō)，這兩個(gè)“問(wèn)題”的提出本身就有問(wèn)題。

第一個(gè)問(wèn)題，不應(yīng)該把中歐密切的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，理解為某一方對(duì)另一方的單向依賴。準(zhǔn)確地說(shuō)，這是正常的“相互依賴”。歐洲經(jīng)濟(jì)尤其是德國(guó)經(jīng)濟(jì)高度外向，這是由經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)所決定的，歐洲把握住了，趨勢(shì)也充分享受到了紅利。德國(guó)慕尼黑經(jīng)濟(jì)研究所在近期發(fā)布的一份報(bào)告中指出，如果和中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，切斷經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失恐怕是英國(guó)“脫歐”損失的6倍。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)對(duì)多國(guó)施加貿(mào)易大棒，歐洲尤其是法德是堅(jiān)定的反對(duì)者。貿(mào)易戰(zhàn)在那時(shí)產(chǎn)生的危害到今天還在歐洲大陸綿延震蕩，“貿(mào)易戰(zhàn)”一詞最不應(yīng)該從歐洲輿論口中主動(dòng)吐出。

第二個(gè)問(wèn)題則反映出歐洲一些人內(nèi)心深處鄧中國(guó)的傲慢與偏見(jiàn)。他們習(xí)慣于帶著優(yōu)越感去評(píng)判別人，包括中國(guó)；在他們看來(lái)，經(jīng)貿(mào)制裁可以作為對(duì)華的政治打壓籌碼。事實(shí)上，歐洲既沒(méi)有這樣的資格,也沒(méi)有這樣的權(quán)力。很大程度上，第一個(gè)問(wèn)題是這種思維意識(shí)以己度人的投射。二者是一體兩面、相互強(qiáng)化的。有打壓中國(guó)沖動(dòng)的人，才會(huì)對(duì)中國(guó)重要性的提升心懷焦慮和恐懼。我們還要提醒，歐洲一些人不要想著通過(guò)減少對(duì)申國(guó)的經(jīng)貿(mào)依賴，為自己挑釁中國(guó)核心利益創(chuàng)造條件和空間，這是本末倒置。

歐洲最近的煩心事確實(shí)挺多的，這給各種極端言論提供了滋生土壤，遙遠(yuǎn)的中國(guó)成為一些人轉(zhuǎn)移不滿的出口。但問(wèn)題是，中國(guó)不是上面任何一個(gè)問(wèn)題的責(zé)任人，以毒化中歐互信基礎(chǔ)，損害中歐經(jīng)濟(jì)合作來(lái)緩解自身焦慮，不是緣木求魚(yú)嗎？這幾年，美國(guó)在重大地緣政治問(wèn)題上對(duì)歐洲構(gòu)成了強(qiáng)勢(shì)牽引力，這種牽引的結(jié)果基本是美國(guó)“吃飽”，歐洲“跌倒”。眼下，歐洲需要一場(chǎng)真正的“內(nèi)務(wù)整理”，看看它圍繞中國(guó)的焦慮有多少來(lái)源于真實(shí)的中國(guó)，有多少來(lái)自對(duì)美戰(zhàn)略自主的喪失。

德國(guó)前總理施密特曾說(shuō)過(guò)：德國(guó)應(yīng)該提防成為世界的“道德使徒”，這句話也適用于今天的整個(gè)歐洲。多位歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家近日在接受媒體采訪時(shí)表示，人們必須將政治分歧與正常貿(mào)易分開(kāi)，“中國(guó)應(yīng)該受到相應(yīng)的尊重”，警告歐洲不要采取短視行為。他們的提醒很有針對(duì)性，歐洲輿論正呈現(xiàn)出的傾向令人擔(dān)心，一些內(nèi)容很像是從美國(guó)拷貝過(guò)來(lái)的。但歐洲不是美國(guó)的州，這個(gè)重要事實(shí)，歐洲人不能忽略了，否則容易掉進(jìn)一個(gè)專為歐洲挖好的大坑里?！?/p>