黃懿華， 徐宏梅， 張 鈺， 許 錦

(蘇州吳中供水有限公司， 江蘇 蘇州 215100)

隨著國家“十三五規(guī)劃”的推行，江蘇省也對應(yīng)出臺了《江蘇省城鄉(xiāng)供水十三五規(guī)劃》，指導(dǎo)實(shí)現(xiàn)全省城市自來水深度處理改造全覆蓋。2021年，蘇州水務(wù)局印發(fā)《蘇州市生活飲用水水質(zhì)指標(biāo)限值》與《蘇州市自來水廠出廠水水質(zhì)指標(biāo)限值》，對給水廠的水質(zhì)管控要求不斷提高。

基于此，蘇州某給水廠不斷追求高品質(zhì)供水，于2019年完成深度處理構(gòu)筑物的增建并將其投入使用。目前，該給水廠采用常規(guī)處理工藝(混合、絮凝、沉淀、過濾)合并深度處理工藝(臭氧氧化、生物活性炭吸附、消毒)的水處理工序。有機(jī)物指標(biāo)是衡量高品質(zhì)供水的關(guān)鍵指標(biāo)之一[1]，給水廠一般以高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)濃度表征有機(jī)物含量。筆者主要分析了該給水廠絮凝反應(yīng)沉淀池、砂濾池、臭氧接觸池和生物活性炭濾池各工藝段出水中CODMn的變化趨勢，探究了降低CODMn的有效手段。

1 材料與方法

某給水廠設(shè)計(jì)規(guī)模為15×104m3/d，以太湖水為原水，其主要工藝流程見圖1。2021年8月31日—11月5日期間，持續(xù)取各水處理單元出水，采用酸性高錳酸鉀法檢測CODMn。

圖1 水廠工藝流程和取樣點(diǎn)Fig.1 Process flow and sampling points of waterworks

2 結(jié)果與討論

2.1 常規(guī)工藝去除效果

該給水廠常規(guī)工藝采用折板絮凝、平流沉淀、均質(zhì)濾料濾池，研究期間原水CODMn平均濃度為3.11 mg/L。

2.1.1絮凝反應(yīng)沉淀池

絮凝反應(yīng)沉淀池左右兩邊分別為一期和二期，構(gòu)造相同，規(guī)模均為7.5×104m3/d，主要包括折板絮凝和平流沉淀兩個(gè)處理單元。折板絮凝區(qū)每期2組，每組4個(gè)廊道，絮凝時(shí)間為19.5 min。平流沉淀區(qū)水平流速為7.7 mm/s，沉淀時(shí)間為3.6 h，定時(shí)采用虹吸式吸泥機(jī)排泥。

絮凝反應(yīng)沉淀池對CODMn的平均去除率為23.3%，平均出水濃度為2.38 mg/L。如圖2所示。由于季節(jié)的改變，水溫存在顯著變化，不同水溫下加礬量的基數(shù)不同?？紤]CODMn去除率與出水濃度，當(dāng)水溫在18℃左右時(shí)，加礬量選擇36 mg/L較為合適；水溫在28 ℃左右時(shí)，46 mg/L加礬量下沉淀池對CODMn的去除率最高，近似達(dá)到沉淀池去除有機(jī)物的飽和態(tài)。

圖2 絮凝反應(yīng)沉淀池對CODMn的去除效果Fig.2 Removal effect of CODMn in flocculation reaction sedimentation tank

絮凝反應(yīng)沉淀池主要通過投加混凝劑(硫酸鋁)，在水中形成具有吸附性的絮凝體，從而去除懸浮物、部分細(xì)菌和溶解性物質(zhì)。實(shí)際運(yùn)行過程中，混凝效果除了受水溫、水量等外部因素影響，還受水中鋁含量的影響。

2.1.2砂濾池

絮凝反應(yīng)沉淀池的出水分別流入一期、二期砂濾池，每期處理規(guī)模均為7.5×104m3/d，以均質(zhì)石英砂為濾料進(jìn)行恒水位等速過濾，砂層厚1.35 m，單格濾池過濾面積為68 m2。一期砂濾池選用普通快濾池，分成8格，設(shè)計(jì)濾速約5.7 m/h，反沖洗模式：3 min氣沖(8 L/(m2·s) )+ 4 min氣(8 L/(m2·s))、水(2.8 L/(m2·s))同時(shí)反沖+5 min水沖(5.6 L/(m2·s))。二期砂濾池選用V型濾池，分為6格，設(shè)計(jì)濾速約7.7 m/h，反沖洗模式：3 min氣沖(16.2 L/(m2·s) )+ 3 min氣(8 L/(m2·s))、水(2.8 L/(m2·s))同時(shí)反沖+5 min水沖(5.6 L/(m2·s))。

砂濾池出水CODMn平均濃度為2.15 mg/L，平均去除率為8.7%，見圖3。一期、二期砂濾池對CODMn的平均去除率分別為6.8%和9.0%。二期砂濾池對有機(jī)物的去除效果優(yōu)于一期砂濾池，原因在于兩期砂濾池所選構(gòu)筑物的構(gòu)造不同，相比于普通快濾池，V型濾池的沖洗效果更佳[2]。從圖3還可以看出，5#、6#濾池去除效果較差，需進(jìn)行檢修。

圖3 砂濾池對CODMn的去除效果Fig.3 Removal effect of CODMn in sand filter

進(jìn)一步，考察了二期V型砂濾池沖洗周期對CODMn去除效果的影響。觀察了反沖洗(氣沖、氣水同時(shí)反沖、水沖)結(jié)束后60 h內(nèi)CODMn去除率變化，結(jié)果見圖4?？梢钥闯?，該V型砂濾池對CODMn的去除率隨著時(shí)間呈現(xiàn)周期性規(guī)律，周期為24 h。對此，可根據(jù)V型砂濾池出水CODMn的低谷水平(即高錳酸鹽指數(shù)去除率估值)判斷是否需要進(jìn)行沖洗，結(jié)合砂濾池表面積累的泥狀物或青苔[3]的生長情況，建議于2個(gè)周期后，即48～54 h之間進(jìn)行沖洗。

圖4 砂濾池CODMn去除率的周期性變化Fig.4 Periodic change of CODMn removal rate in sand filter

2.2 深度處理工藝去除效果

該給水廠深度處理工藝采用臭氧活性炭聯(lián)用技術(shù)[4]。在臭氧接觸池中，利用臭氧的強(qiáng)氧化性降解有機(jī)物，生成小分子有機(jī)物，提高其可生化性和可吸附性。生物活性炭濾池運(yùn)行前期以活性炭孔隙結(jié)構(gòu)的物理吸附為主，運(yùn)行兩年多物理吸附已趨于飽和，以生物吸附為主，依靠生物膜上生長的微生物菌種發(fā)揮去除作用。

2.2.1臭氧接觸池

給水廠內(nèi)設(shè)置2組規(guī)模為7.5×104m3/d的臭氧接觸池，臭氧接觸時(shí)間分3段，每段4 min，共計(jì)12 min。臭氧曝氣裝置采用微氣泡曝氣頭形式，設(shè)置于接觸池底部，最大臭氧投加率為1.5 mg/L。整個(gè)臭氧接觸池為全封閉設(shè)計(jì)，外設(shè)液氧站，池頂設(shè)臭氧尾氣收集管，尾氣管接至尾氣破壞裝置抽風(fēng)機(jī)進(jìn)口。

臭氧接觸池對CODMn的平均去除率為9.4%，平均出水濃度為1.98 mg/L，見圖5。CODMn去除率與水溫的關(guān)系不明確，與臭氧投加量的增長趨勢也不一致。出水CODMn濃度變化與進(jìn)水相似。推測原因可能在于，臭氧接觸池的主要功能是分解有機(jī)物分子結(jié)構(gòu)，以便于后續(xù)活性炭的吸附，對有機(jī)物的直接去除作用有限。深度處理工藝主要還是考慮臭氧和活性炭綜合作用。因此，控制進(jìn)入臭氧接觸池的CODMn濃度才是保證其出水CODMn低的有效手段。

圖5 臭氧接觸池對CODMn的去除效果Fig.5 Removal effect of CODMn in ozone contact tank

考慮到臭氧制備成本及其利用率，且在實(shí)際運(yùn)行中可能產(chǎn)生溴酸鹽等臭氧化副產(chǎn)物[5]，因此大幅提升臭氧投加量并不可取，甚至可能使出水安全性存在一定風(fēng)險(xiǎn)。如無特殊情況，建議將臭氧投加量控制在0.8～1.2 mg/L。

2.2.2生物活性炭濾池

該給水廠的生物活性炭濾池規(guī)模為15×104m3/d，分成6格，雙排布置，單格濾池過濾面積為102 m2，濾速為10.7 m/h，炭床吸附停留時(shí)間為11 min。此濾池濾料采用顆粒活性炭，厚度為2 m，采用8×30粒度，堆積密度0.35～0.55 g/cm，不均勻系數(shù)k80為1.9～2.0；下層采用粗砂支承層，厚度為0.25 m，有效粒徑為2～4 mm，采用短柄濾頭方式配水，反沖洗方式為單獨(dú)氣沖加單獨(dú)水沖洗方式。

生物活性炭濾池對CODMn的平均去除率為14.1%，平均出水濃度為1.69 mg/L，如圖6所示。在生物活性炭濾池的運(yùn)行過程中，水中有機(jī)物養(yǎng)分和適宜的環(huán)境條件促使活性炭表面不斷附著微生物，且不斷繁殖形成生物膜，在物理吸附作用結(jié)束后發(fā)揮生物降解作用。此外，CODMn去除率與臭氧投加量的關(guān)系不明確，可能是不同影響因素疊加導(dǎo)致。

圖6 生物活性炭濾池對CODMn的去除效果Fig.6 Removal effect of CODMn in biological activated carbon filter

影響生物活性炭濾池中CODMn去除效果的一個(gè)重要因素是反沖洗周期時(shí)長，周期過長或過短都會影響CODMn去除效果。如圖7所示，以24 h為單位區(qū)間，完成反沖洗后的264 h(11 d)內(nèi)，CODMn去除率整體呈緩慢下降趨勢，240 h(10 d)后低于8%。為保持一定的去除效果，建議在第8～10 d進(jìn)行炭濾池反沖洗，這與陳明等[3]認(rèn)為炭濾池反沖洗周期為7～10 d的結(jié)論相近。與此同時(shí)，為使生物膜上維持一定的菌種數(shù)量，必須控制反沖洗強(qiáng)度[6]。

圖7 生物活性炭濾池出水CODMn去除率的周期性變化Fig.7 Periodic change of CODMn removal rate in biological activated carbon filter

2.3 整體去除效果

整體而言，原水在給水廠內(nèi)經(jīng)過沉淀池、砂濾池、臭氧接觸池和生物活性炭濾池處理后，CODMn總?cè)コ势骄_(dá)到45.7%，出廠水達(dá)標(biāo)率為100%。4個(gè)主要環(huán)節(jié)的去除效果高低排序?yàn)樾跄磻?yīng)沉淀池(51.1%)>生物活性炭濾池(20%)>臭氧接觸池(14.9%)>砂濾池(14%)。半數(shù)的有機(jī)物在絮凝反應(yīng)沉淀池中被去除，常規(guī)處理工藝發(fā)揮了主要作用，這與夏星宇等[7]的研究結(jié)果相一致。通過絮凝、沉淀、過濾的常規(guī)處理工藝盡可能多地去除有機(jī)物，降低臭氧接觸池進(jìn)水CODMn濃度，有利于減輕深度處理運(yùn)行負(fù)荷，延長活性炭使用壽命[8]。

圖8所示一期/二期絮凝池為加礬量、臭氧投加量與CODMn總?cè)コ手g的關(guān)系。綜合考慮運(yùn)行成本、去除效果、反應(yīng)產(chǎn)物等，認(rèn)為相較于改變臭氧投加量，調(diào)節(jié)加礬量為最佳降低CODMn的措施。

綜上認(rèn)為，在給水廠去除CODMn過程中，深度處理的關(guān)鍵作用不宜放大，常規(guī)處理工藝的主要作用不容忽視。原水CODMn平均濃度為3.11 mg/L，若將炭濾池出水CODMn濃度控制在1.7 mg/L左右，應(yīng)將絮凝反應(yīng)沉淀池出水CODMn濃度控制在2.35～2.5 mg/L，即常規(guī)工藝出水高錳酸鹽指數(shù)控制在2.00～2.30 mg/L。

3 結(jié)論

① 原水經(jīng)過絮凝反應(yīng)沉淀池、砂濾池、臭氧接觸池和生物活性炭濾池處理后，CODMn去除率達(dá)到45.7%，其中常規(guī)工藝貢獻(xiàn)率為65%，深度處理工藝貢獻(xiàn)率為35%。調(diào)節(jié)加礬量、提高常規(guī)工藝對有機(jī)物的去除作用，降低深度處理工藝進(jìn)水CODMn濃度，是給水廠長期運(yùn)行過程中降低出廠水CODMn的有效手段。

② 綜合考慮各種因素，建議該給水廠的V型砂濾池反沖洗周期為48～54 h，生物活性炭濾池反沖洗周期為8～10 d。