劉 晶，鄭利芳，王 穎,，黨廷輝,

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2.中國科學(xué)院水利部水土保持研究所，陜西 楊凌 712100)

氮肥在促進(jìn)我國糧食作物增產(chǎn)和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展過程中起到重要作用。由于氮肥在土壤中形態(tài)不穩(wěn)定，易損失，因此加強(qiáng)農(nóng)田土壤氮素管理具有重要意義。眾多學(xué)者研究結(jié)果表明，施氮增加土壤硝化潛勢，且隨施氮量的增加而增加。硝化作用增強(qiáng)，氮肥易被硝化成硝態(tài)氮，使作物可利用的有效氮素降低，造成氮肥無效輸入、損失嚴(yán)重及環(huán)境污染等一系列問題。減肥增效是我國農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)?？蒲腥藛T進(jìn)行大量研究以求優(yōu)化氮肥投入，保證作物增產(chǎn)的同時(shí)減少硝態(tài)氮損失，促進(jìn)農(nóng)業(yè)健康發(fā)展。趙士誠等研究表明，當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥下減量施氮30%后，提高了夏玉米產(chǎn)量，減少田間氮素?fù)p失。秸稈還田是實(shí)現(xiàn)節(jié)肥增效、綠色發(fā)展的重要措施。吳傳發(fā)等分別在北方潮土和南方紅壤2種典型旱作農(nóng)田上進(jìn)行研究后表明，秸稈還田配施減量氮肥能減緩?fù)寥老趸瘽搫?，提高土壤肥力，增加作物產(chǎn)量。因此，優(yōu)化氮肥管理措施以更好地減少氮肥投入，并利用秸稈資源對促進(jìn)旱地玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

氨氧化微生物驅(qū)動的氨氧化過程是硝化作用的限速步驟，在農(nóng)田氮素調(diào)控中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。合理施肥和秸稈還田不僅可以提高土壤質(zhì)量，而且顯著影響土壤氨氧化細(xì)菌(AOB)和氨氧化古菌(AOA)的數(shù)量和活性。郭俊杰等在白土型水稻土上采用田間試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，施肥通過影響AOB豐度，提高土壤硝化潛勢，因此在調(diào)控氮素硝化進(jìn)程時(shí)，需重點(diǎn)研究AOB群落結(jié)構(gòu)；而Ella等研究表明，秸稈配施氮肥顯著增加AOA的豐度，對AOB影響不顯著，認(rèn)為AOA主導(dǎo)試驗(yàn)土壤的氨氧化過程。因此，土壤氨氧化微生物對施氮和秸稈還田調(diào)控氮素轉(zhuǎn)化的響應(yīng)存在差異，有必要開展進(jìn)一步深入研究。

黃土旱塬春玉米連作區(qū)屬于雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)域，該地區(qū)農(nóng)田長期存在過量施氮或不平衡施氮等問題，造成土壤中硝態(tài)氮?dú)埩袅窟^高。減量減氮、秸稈還田是當(dāng)?shù)刈杩叵鯌B(tài)氮淋溶的重要措施，但其影響土壤氮素轉(zhuǎn)化的微生物學(xué)機(jī)制等相關(guān)研究較少，有待于進(jìn)一步研究。因此，本研究在長武地區(qū)布設(shè)3年的田間試驗(yàn)，通過探究黃土高原旱地春玉米連作系統(tǒng)中減氮和秸稈還田對春玉米產(chǎn)量、硝態(tài)氮?dú)埩袅考拔⑸飳W(xué)特性等指標(biāo)的影響，以期為本區(qū)玉米種植區(qū)氮肥管理和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論與技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

田間試驗(yàn)于2017年4月至2019年9月在陜西長武試驗(yàn)站(35°12′N，107°40′E)進(jìn)行，海拔1 200 m，屬半干旱濕潤性季風(fēng)氣候，年日照時(shí)間2 230 h，年均氣溫9.2 ℃，年均降水量560 mm，且集中在7-9月。供試土壤為黏壤質(zhì)黑壚土，試驗(yàn)初耕層土壤的有機(jī)碳含量6.5 g/kg，全氮含量0.8 g/kg，速效磷含量5.0 mg/kg，速效鉀129.3 mg/kg，pH 8.4。供試作物為春玉米“先玉335”，種植制度為每年一熟，連作種植。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共5個(gè)處理，分別為：(1)CK，不施肥(對照)；(2)N250，傳統(tǒng)施氮，施氮量為250 kg/hm；(3)N250+S，傳統(tǒng)施氮配合秸稈還田，施氮量為250 kg/hm；(4)N200，傳統(tǒng)施氮量的80%，即減氮20%，施氮量為200 kg/hm；(5)N200+S，減氮20%配合秸稈還田，施氮量為200 kg/hm)，所有處理3次重復(fù)。秸稈還田量約為15 000 kg/hm，供試秸稈為當(dāng)?shù)厣霞居衩资斋@后所得原小區(qū)的全部玉米秸稈，將全部玉米秸稈切割為30 cm的小段，在田間小區(qū)內(nèi)開6條溝，溝寬40 cm，溝間距40 cm，均勻地將秸稈埋入對應(yīng)小區(qū)30 cm土層，覆土?xí)r，將相應(yīng)位置挖出的全部土壤原位回填。所有處理均施用等量的磷鉀肥(PO120 kg/hm和KO 38 kg/hm)，肥料采用撒施方式，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣施肥方式，作基肥播前一次性施入，不追肥，氮肥為尿素(含N 46.4%)，磷肥為過磷酸鈣(含PO16%)，鉀肥為硫酸鉀(含KO 51%)。在2017—2019年的原位試驗(yàn)中，玉米于每年的4月下旬播種，9月下旬收獲。小區(qū)面積為46.75 m(8.5 m×5.5 m)，采用半地膜種植模式，膜寬80 cm，行距60 cm，株距30 cm。

1.3 土壤樣品采集

試驗(yàn)第3年(2019年)在樣方內(nèi)采用5點(diǎn)取樣法于玉米吐絲期用土鉆在0-20 cm土層采集土樣，另于玉米收獲后采用同樣方法分層采集0-300 cm的土樣(0-100，100-300 cm土層分別按間隔10 cm和20 cm等層多點(diǎn)混合取樣)。2個(gè)時(shí)期的土壤樣品均按層次混合后放入塑封袋，用冰盒運(yùn)輸于實(shí)驗(yàn)室冷凍保藏(-20 ℃)。玉米吐絲期土壤樣品過2 mm篩，挑去篩下土壤中可見的雜質(zhì)、石塊以及根系，然后將其分成2部分：一部分鮮土樣測定硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、土壤硝化潛勢、微生物量碳和氮，余下一部分自然風(fēng)干后測定土壤全氮；另一部分冰箱保存(-80 ℃)，用于土壤總DNA提取及后續(xù)分析。玉米收獲后采集的土壤樣品過2 mm篩，挑去篩下土壤中可見的雜質(zhì)、石塊以及根系，用于測定硝態(tài)氮?dú)埩袅俊?/p>

1.4 測定項(xiàng)目與方法

1.4.1 玉米產(chǎn)量測定 在每年玉米收獲期，各小區(qū)隨機(jī)選擇16 m的樣方取樣，稱量全部玉米穗鮮重，再從中選取20個(gè)代表性玉米穗，帶回實(shí)驗(yàn)室，脫粒后風(fēng)干，稱取籽粒重并折算其產(chǎn)量。

1.4.2 土壤樣品測定 全氮采用凱氏定氮法測定，硝(銨)態(tài)氮的測定是將鮮土樣混勻后過2 mm篩，稱取5.0 g樣品，用1 mol/L KCL浸提，然后采用流動分析儀測定。硝化潛勢采用氯酸鹽抑制法(水土比4∶1)。土壤微生物量碳和氮(SMBC、SMBN)的測定是氯仿熏蒸—KSO浸提法(水土比4∶1)。

1.5 氨氧化微生物(AOA、AOB)功能基因數(shù)量的測定

1.5.1 DNA提取 土壤總DNA的提取使用Fast DNA Spin Kit For Soil試劑盒，參照說明進(jìn)行提取，用1%的瓊脂糖凝膠電泳檢測提取DNA純度和完整性，用核酸定量儀測定提取DNA濃度和純度。

1.5.2 標(biāo)準(zhǔn)品制備及熒光定量PCR 將提取的混合DNA作為模板對目標(biāo)基因進(jìn)行PCR，經(jīng)過瓊脂糖凝膠純化后，測定PCR產(chǎn)物濃度，根據(jù)公式計(jì)算目標(biāo)基因的拷貝數(shù)，然后逐漸稀釋，制備成拷貝數(shù)的10～10倍的標(biāo)準(zhǔn)品。AOA和AOB的amoA基因拷貝數(shù)采用SYBR Green I染料法進(jìn)行實(shí)時(shí)定量PCR。提取的DNA原液稀釋5倍(約5 ng/μL)后，作為定量PCR的模板DNA。PCR反應(yīng)體系為25 μL：其中12.5 μL SYBR? Premix Ex TaqTM(Takara)，正反向引物各0.17 μL，DNA模板2 μL，然后用ddHO補(bǔ)足至25 μL。陰性對照用ddHO代替DNA模板。實(shí)時(shí)定量PCR所用引物序列及反應(yīng)程序等見表1。將待測樣品和標(biāo)準(zhǔn)品在定量PCR儀上同時(shí)進(jìn)行PCR循環(huán)，依據(jù)一系列標(biāo)準(zhǔn)品的值會自動得出標(biāo)準(zhǔn)曲線，然后根據(jù)樣品的值和標(biāo)準(zhǔn)曲線求得基因拷貝數(shù)。

表1 實(shí)時(shí)定量PCR所用引物及反應(yīng)程序

1.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)性分析，LSD法進(jìn)行多重比較(=0.05)；采用Origin 2021軟件進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 減氮和秸稈還田對玉米產(chǎn)量及土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅康挠绊?/h3>

減氮、秸稈還田可以增加玉米籽粒產(chǎn)量，并減少土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅?。從?可以看出，2017-2019年各處理玉米平均籽粒產(chǎn)量分別為13.1 t/hm(N250)，13.9 t/hm(N200)，14.3 t/hm(N250+S)和14.9 t/hm(N200+S)。對玉米籽粒產(chǎn)量的方差分析表明，N200處理沒有降低玉米籽粒產(chǎn)量，N200較N250處理玉米籽粒產(chǎn)量提高5.9%。秸稈還田顯著提高玉米籽粒產(chǎn)量(<0.05)，N200+S較N200處理玉米籽粒產(chǎn)量提高7.4%，N250+S較N250處理玉米籽粒產(chǎn)量提高9.1%?？梢姡邳S土高原旱地春玉米連作區(qū)減氮20%不會降低春玉米籽粒產(chǎn)量，秸稈還田配施減量氮肥獲得3年平均最高產(chǎn)量。

表2 不同處理下玉米籽粒產(chǎn)量 單位：t/hm2

從第3年玉米收獲后土壤硝態(tài)氮測定結(jié)果(圖1)來看，施氮顯著增加0—300 cm土層硝態(tài)氮?dú)埩袅?，增加幅度?5.91%～315.48%，100—300 cm土層，土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅繉κ┑幚淼捻憫?yīng)與0—300 cm土層規(guī)律一致，與CK相比，N200+S、N200、N250+S和N250處理土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅科骄龇謩e為39.16%，134.93%，171.62%，342.36%。減氮和秸稈還田處理(N200、N250+S、N200+S)均能降低土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅?<0.05)，且減少硝態(tài)氮向下移動。N200較N250處理硝態(tài)氮?dú)埩袅吭?—300 cm土層和100—300 cm土層分別減少51.3%和46.9%；N200+S較N200處理硝態(tài)氮?dú)埩袅吭?—300 cm土層和100—300 cm土層分別減少18.0%和40.8%，N250+S較N250處理硝態(tài)氮?dú)埩袅吭?—300 cm土層和100—300 cm土層分別減少41.2%和38.6%。可見，減氮、秸稈還田可以降低土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅?，且阻控硝態(tài)氮向下淋溶。

注：同一土層不同字母表示處理間差異顯著(p<0.05)。下同。

2.2 減氮和秸稈還田對土壤硝化潛勢的影響

2.3 減氮和秸稈還田對土壤微生物量碳、氮(SMBC、SMBN)的影響

從第3年玉米吐絲期0—20 cm土壤測定結(jié)果(表3)可以看出，SMBC和SMBN的變化趨勢為N200+S>N250+S>N200>N250>CK。施氮處理的SMBC、SMBN含量顯著高于對照處理(<0.05)，SMBC、SMBN含量分別比對照提高12.4%～37.5%和32.0%～78.1%，減氮提高SMBC、SMBN含量，但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。而秸稈還田對SMBC、SMBN影響顯著，N250+S較N250處理SMBC、SMBN分別顯著提高17.5%和24.0%，N200+S較N200處理SMBC、SMBN分別顯著提高18.4%和31.3%。表明秸稈還田顯著提高土壤微生物碳(SMBC)和微生物氮(SMBN)含量。

表3 不同處理下土壤微生物量碳、氮含量 單位：mg/kg

2.4 減氮和秸稈還田對土壤氨氧化微生物(AOA、AOB)的影響

從第3年玉米吐絲期0—20 cm土壤測定結(jié)果(圖2)可知，各處理AOA數(shù)量明顯高于AOB。不同處理中AOA和AOB的amoA基因拷貝數(shù)log值分別為6.70～6.77，5.49～6.29 copies/g。方差分析結(jié)果顯示,AOA數(shù)量在各處理間無顯著差異，施氮顯著增加AOB數(shù)量(<0.05)，增幅大小依次為N200+S>N250+S>N250>N200。與CK相比，施氮處理的氨氧化細(xì)菌數(shù)量顯著增加10.3%～14.5%。減氮對AOB數(shù)量的變化不明顯，秸稈還田增加AOB數(shù)量，N250+S較N250處理土壤AOB數(shù)量增加0.6%，N200+S較N200處理土壤AOB數(shù)量增加3.9%。綜合來看，施氮和秸稈還田對AOB影響較大，而AOA則沒有明顯的響應(yīng)。

圖2 不同處理對土壤氨氧化微生物的amoA基因拷貝數(shù)的影響

2.5 土壤氨氧化微生物與土壤性質(zhì)的相關(guān)性分析

將氨氧化微生物與土壤性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析(表4)表明，氨氧化細(xì)菌(AOB)的amoA基因豐度受到旱地春玉米土壤的硝態(tài)氮(=0.677)、銨態(tài)氮(=0.839)、SMBC(=0.755)、SMBN(=0.750)和硝化潛勢(=0.783)的共同影響(<0.01)，其中硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、AOB基因豐度對土壤硝化潛勢有較強(qiáng)影響，具體表現(xiàn)為硝化潛勢與硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、AOB基因豐度均呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到0.877，0.698，0.775，0.750和0.783(<0.01)。SMBN與全氮呈顯著正相關(guān)，與SMBC、銨態(tài)氮呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.913，0.739(<0.01)，硝態(tài)氮與銨態(tài)氮呈極顯著正相關(guān)，而氨氧化古菌(AOA)amoA基因豐度和影響因子沒有明顯的相關(guān)性。

表4 氨氧化微生物與土壤性質(zhì)的Pearson相關(guān)系數(shù)

3 討 論

減肥增效是我國農(nóng)業(yè)糧食生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。本研究相關(guān)性分析表明，土壤硝化潛勢受到硝態(tài)氮、銨態(tài)氮的共同影響，與硝(銨)態(tài)氮均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，說明施氮一方面提高土壤氮素水平，另一方面也易引起硝態(tài)氮向深層土壤淋溶累積，導(dǎo)致氮素?fù)p失風(fēng)險(xiǎn)加大，易造成環(huán)境污染。氮肥用量對作物產(chǎn)量及環(huán)境影響的研究表明，在過量施氮地區(qū)，常規(guī)施肥下適量減少氮肥用量不會降低作物產(chǎn)量，張建軍等通過3年田間定位試驗(yàn)研究表明，秸稈還田配施減量20%～40%氮肥能提升玉米產(chǎn)量，并改善產(chǎn)量性狀；李錦等進(jìn)行4年田間定位試驗(yàn)(小麥—玉米輪作系統(tǒng))研究發(fā)現(xiàn)，在秸稈還田條件下較常規(guī)施肥(玉米施氮量188 kg/hm，小麥?zhǔn)┑?50 kg/hm)減氮15%，土壤質(zhì)量逐步提高，土壤NO—N積累量明顯降低，且作物籽粒增產(chǎn)7.2%。本研究3年試驗(yàn)結(jié)果表明，在傳統(tǒng)施肥的基礎(chǔ)下，適量減少氮肥提高春玉米產(chǎn)量，顯著降低土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅?。進(jìn)一步證實(shí)眾多學(xué)者針對黃土高原旱作農(nóng)業(yè)區(qū)的研究結(jié)論，即傳統(tǒng)施肥下適量減少施氮量能阻控硝態(tài)氮淋溶，且不會對玉米產(chǎn)量產(chǎn)生消極影響。傳統(tǒng)施肥模式較減氮模式作物產(chǎn)量下降，可能是因?yàn)榈食渴┯脤?dǎo)致玉米過量吸收氮肥，植株葉片生長旺盛，株間通風(fēng)透光能力降低，光能利用率下降；另外也導(dǎo)致玉米呼吸作用旺盛，提高對光合產(chǎn)物的消耗，使得消耗大于合成，導(dǎo)致減產(chǎn)。其次有研究發(fā)現(xiàn)，過量施氮會抑制作物對磷素養(yǎng)分的吸收，降低產(chǎn)量收益。

在黃土旱塬區(qū)，傳統(tǒng)施氮模式下造成硝態(tài)氮在土壤剖面中大量累積，不利于環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益的提升。土壤殘留氮是不容忽視的氮素資源，因此，在氮素管理中要將其考慮在內(nèi)，控制氮肥用量。本研究中，秸稈還田配施減量氮肥起到減肥增效的作用，這主要是因?yàn)橛衩捉斩捠┤胪寥篮蠼?jīng)過微生物的分解轉(zhuǎn)化，生成大量的有機(jī)碳源和氮源，不僅可以替代氮肥發(fā)揮作用，減少氮肥投入，降低氮肥超量施用帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，還可進(jìn)一步給土壤微生物提供充足的養(yǎng)分，有利于配肥土壤，提高玉米產(chǎn)量。添加玉米秸稈可以刺激土壤微生物活動，促進(jìn)其對硝態(tài)氮的生物固持過程，減緩?fù)寥老趸瘽搫荩档屯寥老鯌B(tài)氮?dú)埩袅?。此外，本研究中，將玉米秸稈均勻埋?0 cm土層，在翻埋秸稈過程中疏松土壤，改良土壤結(jié)構(gòu)，增加好氣微生物的活性，綜合改善土壤質(zhì)量。

土壤微生物在土壤碳、氮轉(zhuǎn)化中起到重要作用，是秸稈的主要分解者。土壤微生物量碳、氮(SMBC、SMBN)雖然在土壤中絕對數(shù)量不多，但對外界環(huán)境變化響應(yīng)強(qiáng)烈，是評價(jià)土壤質(zhì)量變化的活指標(biāo)。本研究中，秸稈還田顯著增加SMBC、SMBN含量，這與眾多學(xué)者研究結(jié)果一致，王芳等在渭北旱塬耕地上進(jìn)行田間試驗(yàn)表明，不同有機(jī)物料與化肥配施均增加SMBC、SMBN含量，其中秸稈堆肥處理效果為最優(yōu)；馬想等在南方紅壤旱地試驗(yàn)田上探究土壤微生物對玉米秸稈配施氮肥的響應(yīng)表明，添加玉米秸稈的3個(gè)處理，SMBC含量約為其他處理的10倍，SMBN含量約為其他處理的8倍。這主要是因?yàn)?，玉米秸稈在微生物的作用下被分解轉(zhuǎn)化為有機(jī)物質(zhì)，補(bǔ)充土壤中的碳源和氮源，改善土壤理化性質(zhì)，促進(jìn)微生物對土壤活性碳氮的固定作用，從而顯著增加SMBC、SMBN含量。相關(guān)性分析表明，土壤硝化潛勢與SMBC、SMBN并未達(dá)到顯著相關(guān)關(guān)系，這表明該地春玉米土壤硝化潛勢變化趨勢與SMBC、SMBN變化趨勢并不一致。這與前人研究結(jié)果不同，說明不同地區(qū)土壤類型、水肥條件、氣候差異等也影響土壤硝化潛勢。

旱地黑壚土呈弱堿性，施入土壤中的氮肥易被轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮，導(dǎo)致氮素淋溶損失的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。氨氧化微生物驅(qū)動的氨氧化過程是硝化作用的限速步驟，在農(nóng)田氮素循環(huán)調(diào)控中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，因此，土壤硝化潛勢的變化可能與氨氧化微生物密切相關(guān)。氨氧化微生物的數(shù)量和活性與土壤肥力和土壤理化性質(zhì)密切相關(guān)，施氮量多少和有機(jī)物料還田均對土壤產(chǎn)生不同的影響，進(jìn)而影響氨氧化微生物的數(shù)量。本研究中，雖然土壤AOA的amoA基因拷貝數(shù)量大于AOB，但土壤AOB對施氮和秸稈還田的響應(yīng)強(qiáng)于AOA，傳統(tǒng)施肥下減氮20%、秸稈還田顯著增加土壤AOB數(shù)量，對AOA數(shù)量影響較小，這與郭俊杰等研究結(jié)果一致。雖然AOA和AOB都在氮循環(huán)過程中發(fā)揮著重要作用，但本研究中只有AOB能迅速對氮肥和玉米秸稈施用造成的土壤環(huán)境變化做出響應(yīng)，這表明AOB可能主導(dǎo)本試驗(yàn)土壤的硝化過程。相關(guān)性分析也表明，土壤硝化潛勢與AOA豐度無明顯相關(guān)關(guān)系，但與AOB豐度呈極顯著正相關(guān)。因此，在調(diào)控土壤硝化潛勢時(shí)可以重點(diǎn)關(guān)注AOB豐度。但多種影響因子的調(diào)控造成了硝化潛勢的差異，要想確定主導(dǎo)土壤硝化作用的微生物群落還需要進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 論

(1)與傳統(tǒng)施氮模式(N250)相比，減量減氮20%(N200)和秸稈還田(N250+S、N200+S)處理可以提高春玉米產(chǎn)量，減緩?fù)寥老趸瘽搫荩杩叵鯌B(tài)氮向深層土壤淋溶。

(2)秸稈還田顯著提高土壤微生物量碳氮含量，增加微生物對土壤活性碳氮的固定作用。

(3)各處理土壤氨氧化古菌(AOA)數(shù)量高于氨氧化細(xì)菌(AOB)，但AOB對施氮和秸稈還田的響應(yīng)強(qiáng)于AOA。

(4)氨氧化細(xì)菌(AOB)豐度與硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、土壤微生物量碳氮(SMBC、SMBN)和硝化潛勢均呈極顯著正相關(guān)，而氨氧化古菌(AOA)豐度和影響因子沒有明顯的相關(guān)性。