朱曉晶，戚洪帥，雷剛，蔡鋒，趙紹華，劉根，陳橙

1. 自然資源部第三海洋研究所，廈門 361005

2. 福州大學(xué)土木工程學(xué)院，福州 350108

3. 自然資源部海洋生態(tài)保護與修復(fù)重點實驗室，廈門 361005

海灘是海陸相互作用敏感地帶的重要地貌單元[1-2]，海灘系統(tǒng)的物質(zhì)組成和地形地貌的時空變化過程是波浪、潮汐和沿岸流等多種海岸動力相互作用的結(jié)果[3-4]。海灘穩(wěn)定性主要取決于泥沙供給和海岸動力之間的均衡情況[5]。隨著人類社會、經(jīng)濟的高度發(fā)展，人為活動造成的負(fù)面環(huán)境影響日益擴大，例如沿岸入海泥沙銳減，全球氣候變暖引發(fā)的海平面上升和風(fēng)暴浪潮頻發(fā)以及人們對海岸的不合理開發(fā)等[6-7]，破壞了海岸泥沙動力平衡。海灘具有重要的生態(tài)、經(jīng)濟和社會價值[8]，掌握其演變規(guī)律有助于對海灘的合理開發(fā)與防護。海灘剖面時空變化過程是理解海灘演變的關(guān)鍵所在，前人在廣東海灘進行了月日短周期或季節(jié)性的中期變化方面的研究[9-10]，而對沉積物供給影響下海灘長周期演變特征研究較少。泥沙是塑造海灘的物質(zhì)基礎(chǔ)，在入海泥沙逐漸減少的大背景下[11]，研究沉積物供給影響下海灘演變過程尤為重要。

經(jīng)驗正交函數(shù)（EOF）分析技術(shù)是被大家廣泛使用且能有效地提取海灘演變數(shù)據(jù)中主要模態(tài)和時空演變信息的一種多元統(tǒng)計分析技術(shù)[12-13]，不少學(xué)者利用經(jīng)驗正交函數(shù)分析方法提取海灘演變數(shù)據(jù)中主要模態(tài)和時空演變信息。Gabriela Medellin等構(gòu)建臨時丁壩造成岸線擾動，結(jié)合經(jīng)驗正交分析方法分析海灘在丁壩搭建及拆除后海灘形態(tài)及岸線恢復(fù)速度與過程[14]；Aubrey對美國加利福尼亞州拉荷亞的海灘剖面進行EOF分析發(fā)現(xiàn)剖面上具有兩個指示泥沙輸移方向的關(guān)鍵點，這兩個關(guān)鍵點顯示低波能情況下泥沙會在離岸和向岸兩個方向上輸移，而非此前傳統(tǒng)認(rèn)知的海灘在低波能環(huán)境下持續(xù)向岸輸移[15]；Hoang等使用EOF方法分析2011年日本仙臺海嘯發(fā)生前后約7年內(nèi)海岸剖面的演化過程，第一模態(tài)為沉積物的沿岸輸移，第二模態(tài)在海嘯發(fā)生后貢獻率增大4倍，此后隨著海灘形態(tài)逐漸恢復(fù)，解釋極端天氣對以浪控為主的剖面的影響[16]。陳子燊等通過粵西水東弧形海灣海灘長時段重復(fù)測量的地形剖面，利用EOF方法得出了海灘地形主要由水下沙壩運移、灘肩進退和后濱侵蝕3個空間過程構(gòu)成[17]；曹惠美等應(yīng)用經(jīng)驗正交函數(shù)分析了廈門香山-長尾礁海灘在人工養(yǎng)護5年海灘剖面的時空變化特征，養(yǎng)護后海灘形態(tài)達(dá)到預(yù)期效果[18]；岳保靜等應(yīng)用EOF方法分析山東半島南北岸兩個砂質(zhì)海灘剖面時空演變特征，得出潮汐是影響山東半島砂質(zhì)海灘發(fā)育演變的最主要因素，風(fēng)浪季節(jié)性周期變化為次要因素[19]；朱士兵等通過經(jīng)驗正交方法和臺風(fēng)前后沉積物粒度參數(shù)對比分析，得出臺風(fēng)作用過程中灘面地形的調(diào)整過程[20]。

為了探討沉積物供給變化影響下海灘的響應(yīng)特征，本文以廈門島東南段海灘作為研究對象，利用2016—2021年野外實測數(shù)據(jù)，結(jié)合EOF方法分析10條剖面以獲得海灘變化特征，探討海灘地貌對沉積物供給的響應(yīng)特征，認(rèn)識海灘的中長期演變趨勢和影響因素。

1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廈門島東南部，北起石胄頭岬角，南至溪頭角，長約4 km（圖1）。位于廈門港灣內(nèi)，受大、小金門地形影響，外海波浪在向近岸傳播的過程中，波高逐漸衰減。灣口常浪向為SSE向，次浪向為SE向，強浪向為E和NE向。春、夏兩季常浪向為SSE向，冬季常浪向為NE向。廈門東南部岸段年均有效波高約0.15～0.35 m，平均浪周期為2.4～3.6 s，最大周期可達(dá)20 s[21-22]。廈門海域?qū)購姵眳^(qū)，潮汐類型為正規(guī)半日潮，平均潮差3.99 m，最大潮差6.42 m。漲潮流向ENE，落潮流向WSW，漲落潮流向基本平行海岸，落潮流速小于漲潮流速。廈門島位于副熱帶季風(fēng)區(qū)，風(fēng)向和風(fēng)速的季節(jié)變化十分明顯，冬半年盛行NE-ENE向風(fēng)，夏半年主要以E和SSE向風(fēng)為主，年最多風(fēng)向NE，頻率為15%。研究區(qū)岸線較平直，走向為NE向，向岸入射波浪能量相對較強，發(fā)育低潮階地型強潮海灘，灘面沉積物以粗砂為主，灘面坡度較大。廈門海灘的物質(zhì)來源主要是陸域侵蝕剝蝕和近海泥沙向岸輸移。20世紀(jì)90年代廈門島填海造地及海岸工程建設(shè)大規(guī)模開展，無序采砂引起近岸泥沙大量減少，海堤固化岸線使得侵蝕來沙基本全無，導(dǎo)致研究區(qū)海灘長期處于泥沙虧損狀態(tài)[23]。為了修復(fù)受損海灘，廈門市2012年在會展中心岸段填砂45萬 m3進行海灘養(yǎng)護[24]，2019年前后又對部分岸段海灘應(yīng)急性補沙養(yǎng)護，在研究區(qū)南側(cè)侵蝕熱點區(qū)域補沙2 000 m3。

2 資料與方法

2.1 數(shù)據(jù)獲取

為了研究廈門島東南部海灘地形地貌長期變化過程，2016—2021年對該岸段10條固定剖面進行了定期監(jiān)測（表1），觀測時間為2016-05-09，2016-09-22，2017-01-14，2017-09-19，2018-03-13，2018-12-08，2019-05-22，2019-12-19，2020-05-15，2020-08-15，2021-01-16，2021-04-21。采 用GPS-RTK（Global Position System-Real-time Kinematic），結(jié) 合CORS（Continuously Operating Reference Stations）對沙灘特征剖面形態(tài)開展重復(fù)觀測，觀測范圍為后濱至低潮線。2016—2019年使用RTK型號為華測X900型，2020—2021年RTK型號為STONEX S9Ⅱ PRO，其水平和高程精度分別為±8 mm和±15 mm。波浪資料采用2008年10月10日至2009年10月19日的觀測數(shù)據(jù)，采用海床基進行周年觀測，儀器采用Nortek的“浪龍”（acoustic wave and current，AWAC），觀測點位置為24o25’22”N、118o10’32”E（圖1）。

圖 1 研究區(qū)域圖Fig.1 Location of the study area

表 1 剖面基本信息Table 1 Basic information of the beach profiles

2.2 經(jīng)驗正交函數(shù)

經(jīng)驗正交函數(shù)方法可以用來分析海灘剖面隨時間或者空間的變化[25-26]，通過提取主要的空間模態(tài)用以解釋原始數(shù)據(jù)的主要特征。將特征值排序并累計，其對應(yīng)模態(tài)的貢獻率累計達(dá)到90%，即可以用來揭示原始數(shù)據(jù)的主要特征。對研究岸段10條剖面共12期地形數(shù)據(jù)應(yīng)用剖面正交函數(shù)進行分析，將剖面各期測量數(shù)據(jù)統(tǒng)一長度，然后剖面以2 m間隔進行線性插值，從而得到對應(yīng)的海灘剖面高程變化。對矩陣進行距平化預(yù)處理，然后計算其空間協(xié)方差矩陣，其原理如下：

海灘剖面高程的經(jīng)驗正交函數(shù)表示為：

式中，h表示時間t內(nèi)的海灘剖面高程，x表示離岸距離，en為 空間特征函數(shù)或空間模態(tài)，cn為對應(yīng)的時間特征函數(shù)或時間模態(tài)，且en滿足相互之間線性無關(guān)，即

式中， δmn為 克羅內(nèi)克δ， 當(dāng)n≠m時 ，即en相互獨立或不相關(guān)， δmn=0。采用拉格朗日乘數(shù)法計算出正交特征函數(shù)：

式中， λn為en(x)特征值，矩陣A采用交叉矩陣計算；Nx為 空 間 樣 本 數(shù)，Nt為 時 間 樣 本 數(shù)，H由h(x,t)的 單獨要素組成，HT是H的轉(zhuǎn)置矩陣。

當(dāng)空間特征函數(shù)en(x)被確定后，時間特征函數(shù)求解過程與其類似，公式如下：

3 結(jié)果

3.1 岸段整體變化特征

廈門島東南部海灘類型為低潮階地型[27]，后濱發(fā)育較為完全灘肩，上部灘面較陡，坡折點發(fā)育明顯，下部剖面為較平緩的低潮階地，其中P6、P9、P10后濱灘肩發(fā)育較差，較窄且坡度較大（圖2）。P1—P5剖面處于淤積狀態(tài)，表現(xiàn)為灘肩向海淤進、坡度整體變緩、灘面明顯淤積，P2灘肩年際向海最大淤進量約為30.3 m，年變化量最大約6.6 m（2018年）。P4—P5淤積程度明顯小于P1—P3。P6—P10則處于侵蝕狀態(tài)，整體剖面灘肩向陸縮進，坡度變陡灘面高程下降，P8剖面灘肩年際向陸最大蝕退量約5.0 m，年變化量最大約3.6 m（2017年）。

圖 2 研究區(qū)2016—2021年各剖面形態(tài)演化Fig.2 Morphological changes of the beach profiles in the study area from 2016 to 2021

3.2 剖面形態(tài)演化特征

采用經(jīng)驗正交函數(shù)分析方法對岸段10個剖面進行分析，提取2個主要空間模態(tài)，對前兩個模態(tài)貢獻率占比不足90%，補充其第三時空模態(tài)，并將岸段各剖面分解出的時空模態(tài)特征值及其所占方差匯總（表2）。以最新一期測量數(shù)據(jù)（即2021年4月）所對應(yīng)平均大潮高潮線作為離岸距離零點，向海為正，向陸為負(fù)。空間特征函數(shù)節(jié)點指示的是相對穩(wěn)定地帶，在節(jié)點處呈現(xiàn)正負(fù)反向，指示該處兩側(cè)泥沙向?；蛘呦蜿戇\動，可以將毗鄰區(qū)域的淤積和侵蝕分開，對應(yīng)剖面在節(jié)點處變化呈現(xiàn)反相趨勢，而極值對應(yīng)變化幅度最大地帶。

3.2.1 第一模態(tài)

第一模態(tài)特征值占總方差的51%～94%，是海灘剖面變化的最主要模式，代表海灘剖面侵蝕淤積演化的主要趨勢。第一空間模態(tài)共同性體現(xiàn)在振幅值波動劇烈區(qū)域即灘肩外緣線至平均海平面，指示上部剖面為長期蝕淤過程變化的最顯著地帶（圖3）。不同剖面的空間特征有所差異，主要體現(xiàn)為P1—P5剖面主要以“平緩-下凹-平緩”模式，振幅值以負(fù)值為主，指示該岸段處于淤積狀態(tài)。P6開始轉(zhuǎn)變，P6和P8與另外3個剖面節(jié)點位置、極值的絕對值大小基本相同，呈鏡像對稱具有相似性，空間特征模式為“平緩-突增/遞減-平緩”。P6和P8分別在–4 m和0 m處出現(xiàn)節(jié)點（零點），從節(jié)點向海振幅值由負(fù)增大至正極值，指示剖面上淤下侵特征。另外3個剖面則是從節(jié)點向海振幅值由正值減小至負(fù)值，指示剖面上侵下淤特征。從時間模態(tài)上看，研究區(qū)北側(cè)剖面和南側(cè)剖面呈現(xiàn)不同演變模式（圖4），北側(cè)剖面時間模態(tài)型式具有一致性，呈現(xiàn)從正值向負(fù)值遞減趨勢，指示北側(cè)剖面逐年淤積；P5變化幅度逐漸減小，P6開始發(fā)生改變，南側(cè)剖面（P6—P10）時間模態(tài)呈現(xiàn)為整體變化幅度小、有明顯階段性變化特征，即2019年前變化幅度小，2019年后振幅波動幅度變大。第一模態(tài)表明研究區(qū)北側(cè)與南側(cè)剖面演變模式存在明顯差異。

3.2.2 第二模態(tài)和第三模態(tài)

第二模態(tài)特征值占總方差的4%～37%，是海灘剖面變化的次要模式?？臻g模態(tài)整體振幅有正有負(fù)（圖5）。大部分剖面在–20～10 m逐漸減小至負(fù)極值，而10～40 m逐漸增大，P6、P10則是先增大至正極值后逐漸減小，即上部剖面與下部剖面空間模態(tài)呈反相關(guān)系。第二時間模態(tài)各剖面呈現(xiàn)較為顯著的周期性變化（圖6），以3—8月為夏季、9月至次年2月為冬季，整體上時間振幅表現(xiàn)為冬大夏小，具有明顯的夏淤冬蝕特征。對于前兩個模態(tài)累計方差不足90%的P5、P7、P8、P9、P10剖面，提取其第三模態(tài)，其特征值占總方差的6%～18%?？臻g模態(tài)–50～–20 m范圍振幅變化相對平穩(wěn)，指示了相對穩(wěn)定的后濱環(huán)境；自–20 m向海波動變大，大部分剖面在–20～0 m區(qū)間出現(xiàn)振幅極值，從0 m向海又恢復(fù)平穩(wěn)狀態(tài)；振幅極值區(qū)間對應(yīng)灘肩外緣線至平均大潮高潮線之間，指示該處剖面變化較大。其對應(yīng)的時間模態(tài)無明顯周期變化規(guī)律（圖7）。

圖 3 第一空間模態(tài)變化圖Fig.3 The first spatial eigenfunctions of the studied beach profiles

表 2 各剖面主要模態(tài)特征值及所占方差結(jié)果Table 2 Beach profile variation explained by modes

4 討論

4.1 廈門島東南岸段海灘剖面變化及控制因素

4.1.1 物源供給對海灘時空演變差異性影響

第一模態(tài)在研究區(qū)岸段的北側(cè)（P1—P5）與南側(cè)（P6—P10）剖面表現(xiàn)出明顯差異性，北側(cè)時間上以持續(xù)遞減且振幅波動劇烈演變模式為特征；南側(cè)時間上以“平緩-突變”且振幅變化小演變模式為最主要特征。這主要受沉積物供給的控制[28]，沉積物在波浪作用下的沿岸輸移是海灘岸線及剖面蝕淤的主要因素，一般情況下會維持長期的動態(tài)平衡狀態(tài)[29]。研究區(qū)位于廈門島東南岸段，北側(cè)由于小金門島、大擔(dān)島、二擔(dān)島等島嶼散點狀的半屏障作用，波浪主要是當(dāng)?shù)仫L(fēng)生浪，波向和廈門灣常風(fēng)向NE向一致，而往南岸段開敞程度較大，南側(cè)東南向浪頻率更高。受近海浪況影響，在北側(cè)岸段沿岸泥沙輸移方向自東北往西南，南側(cè)岸段變成自南向北弱輸沙模式[30]。研究區(qū)位于會展人工沙灘南邊，以石胄頭小型巖石岬角作為會展海灘與研究區(qū)海灘分界點。會展海灘在修建后4年內(nèi)砂量損失約6萬 m3，其中竣工后6個月內(nèi)的留存砂量損失近3萬 m3，這是由于沿岸輸沙作用將沙源快速補給至研究區(qū)，且之后會展海灘留存砂量體積也呈現(xiàn)逐漸減小趨勢為下游持續(xù)供沙[31]（圖8）。會展中心海灘養(yǎng)護前為泥灘，沙源供給不足導(dǎo)致會展及研究區(qū)海灘長期處于侵蝕狀態(tài)。而會展海灘修建后，沿岸輸沙作用下沉積物易繞過岬角持續(xù)地向下游研究區(qū)提供沙源。經(jīng)驗正交函數(shù)分析結(jié)果也顯示北側(cè)剖面時間模態(tài)呈現(xiàn)出振幅持續(xù)減小規(guī)律，指示北側(cè)剖面持續(xù)淤積（圖4）。但沉積物供給范圍有限，P4往南剖面淤積程度逐漸減小，加上研究區(qū)南側(cè)沿岸輸沙方向自南往北出現(xiàn)反向趨勢，南端無其他臨近沙源補充，因此南側(cè)剖面整體呈侵蝕狀態(tài)。在2019年前后對南側(cè)岸段拋填2 000 m3砂量后，剖面形態(tài)在一定時間內(nèi)保持穩(wěn)定甚至部分剖面略有淤積，但在2020年下半年又恢復(fù)侵蝕狀態(tài)。由此說明沿岸輸沙作用下沉積物供給條件對廈門島東南部海灘中長期形態(tài)變化過程起主導(dǎo)作用。

圖 4 第一時間模態(tài)變化圖Fig.4 The first temporal eigenfunctions of the studied beach profiles

4.1.2 波浪作用下海灘剖面季節(jié)性變化

廈門島東南部剖面侵蝕淤積程度和過程不同，但整體仍表現(xiàn)出典型季節(jié)性變化特征。第二特征函數(shù)的空間模態(tài)表現(xiàn)為灘面變化活躍，地形變化在上部剖面與下部剖面呈現(xiàn)反相趨勢，時間模態(tài)表現(xiàn)為岸段剖面夏淤冬蝕。因此，第二模態(tài)可以解釋動力條件季節(jié)性變化導(dǎo)致的海灘灘肩寬度周期性變化。華南沿海區(qū)域風(fēng)浪受季風(fēng)氣候影響明顯[32-33]，據(jù)觀測波浪數(shù)據(jù)顯示研究區(qū)夏季常浪向為SSE向（圖9），H1/10波高平均值0.47 m，冬季盛行東北季風(fēng)且風(fēng)速大，冬季常浪向為NE向，H1/10波高平均值為0.61 m。由于近岸波浪作用小，加上強潮影響，廈門島東南岸段海灘發(fā)育為低潮階地型強潮海灘[27]，季風(fēng)作用下海灘季節(jié)性變化并非典型冬季與夏季剖面的轉(zhuǎn)化模式[34]，海灘剖面僅僅表現(xiàn)出灘肩冬季變窄、夏季變寬。

圖 5 第二空間模態(tài)變化圖Fig.5 The second spatial eigenfunctions of the studied beach profiles

4.1.3 人類活動的影響

人類活動對岸灘形態(tài)及其變化產(chǎn)生一定影響，其中人工構(gòu)筑物對海灘影響較大。第三模態(tài)在研究區(qū)南側(cè)占比較重，空間上以潮間帶波動劇烈為主要特征，時間上無明顯規(guī)律，僅表現(xiàn)為振幅突變并且在一定時間內(nèi)恢復(fù)。這一變化是受人工構(gòu)筑物影響，P6剖面北部椰風(fēng)寨游樂園占灘現(xiàn)象及研究區(qū)南側(cè)管涵密集分布（圖1），影響其沿岸輸沙甚至構(gòu)成侵蝕熱點，是影響海灘形態(tài)演變的原因之一。不合理的城市排水設(shè)計，暴雨水流直接排至沙灘，地下排洪管涵污水井外溢，沙灘沖刷形成沖溝，引起灘面侵蝕，甚至失去海灘系統(tǒng)原本適應(yīng)能力而產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)果。從時間模態(tài)來看，在偶發(fā)因素影響下海灘形態(tài)發(fā)生急劇變化并在一定時間內(nèi)有所調(diào)整，人類活動對海灘地形地貌影響較為顯著。

4.2 沉積物供給影響下的海灘響應(yīng)差異性特征

沙源條件控制了海灘剖面間差異性變化。通過經(jīng)驗正交分析，海灘剖面時空演變模式在縱向上存在顯著的差異性，上游會展沙灘持續(xù)供沙為研究區(qū)部分岸段提供了充足沙源，研究區(qū)北側(cè)呈現(xiàn)持續(xù)淤積，灘肩發(fā)育完全，但影響范圍有限，P4往南剖面淤積程度明顯小于P1—P3。由于上游沙源供給不足，P5剖面往南從淤積過渡至侵蝕狀態(tài)，南側(cè)剖面呈現(xiàn)灘面侵蝕、灘肩向海蝕退狀態(tài)。從時間模態(tài)規(guī)律上看，北側(cè)剖面波動幅度明顯大于南側(cè)剖面；而南側(cè)岸段臨時補沙后，剖面振幅波動整體變大，海灘形態(tài)也隨著沙源變化產(chǎn)生適應(yīng)性的演化，體現(xiàn)海灘對沙源供給條件的響應(yīng)特征。當(dāng)外界條件改變時，海灘系統(tǒng)具有調(diào)整能力，在一定時空范圍使物質(zhì)運動達(dá)到新的平衡，海灘形態(tài)隨著產(chǎn)生適應(yīng)性的演化[35]，部分學(xué)者也將這種自適應(yīng)能力稱為海灘彈力[15]。泥沙作為塑造海灘的關(guān)鍵物質(zhì)基礎(chǔ)，對岸灘穩(wěn)定起著重要作用[36]，沉積物供給豐富的海灘變化幅度比泥沙供給匱乏的海灘大（圖4），能提供海灘充足緩沖沙量抵抗外界擾動，海灘抗侵蝕能力也強于沉積物供給不足海灘。Miselis和McNinch在研究北卡羅萊納州10年時間尺度下海岸線變化與近岸沉積物體積關(guān)系中也發(fā)現(xiàn)，沉積物貧乏的海灘對應(yīng)岸線變化率比沉積物富足的海灘更小[37]。海灘在沙源充足下變化幅度大，體現(xiàn)其可調(diào)節(jié)幅度較大，恢復(fù)平衡狀態(tài)速度快，自適應(yīng)能力更高[38]。沉積物匱乏的海灘對外界響應(yīng)雖然較小，但其并非處于穩(wěn)定狀態(tài)，而是一種臨界平衡狀態(tài)，易損性更強。疊加風(fēng)暴潮等極端天氣的影響，沙源供給不足的海灘緩沖能力弱，在正常水動力作用下恢復(fù)平衡的重塑過程漫長而緩慢，甚至加劇侵蝕程度失去系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)能力。沉積物供給條件影響海灘響應(yīng)差異性，對中長期海灘形態(tài)變化起著決定性作用，沙源供給充足有利于提高海灘系統(tǒng)抗侵蝕能力及自適應(yīng)能力。

圖 6 第二時間模態(tài)變化圖Fig.6 The second temporal eigenfunctions of the studied beach profiles

圖 7 第三時空模態(tài)變化圖Fig.7 The third spatial and temporal eigenfunctions of the studied beach profiles

圖 8 研究區(qū)北側(cè)海灘在會展海灘養(yǎng)護前后的變化[31]a為會展海灘修復(fù)前，b-d為會展海灘修復(fù)后。Fig.8 Changes of the north of study area before and after the Huizhan Beach nourishment [31]a. Prior to Huizhan Beach nourishment, b-d. after the completion of Huizhan Beach nourishment project.

5 結(jié)論

（1）廈門島東南部海灘自北往南從淤積逐漸轉(zhuǎn)為侵蝕狀態(tài)；海灘剖面時空變化呈現(xiàn)3種主要模態(tài)，第一模態(tài)以海灘南北兩側(cè)演變模式顯著差異性為主要特征，北側(cè)時間振幅持續(xù)遞減且波動劇烈，南側(cè)時間模態(tài)則先平緩后突變且變化小；第二模態(tài)具有季節(jié)性變化規(guī)律；第三模態(tài)在研究區(qū)南側(cè)占比較重，空間上以潮間帶波動劇烈為主要特征。

（2）研究區(qū)北段沉積物供給充足，剖面持續(xù)淤積，而南側(cè)由于沙源供給不足呈現(xiàn)侵蝕狀態(tài)，這說明沉積物供給是海灘中長期演變的主要控制因素；動力條件的季節(jié)性變化導(dǎo)致海灘灘肩夏季變寬冬季變窄，也是海灘變化的主要因素之一；而沿岸構(gòu)筑物修建和補沙等人類活動也會影響海灘剖面的時空演變。

（3）沉積物供給影響下海灘剖面存在明顯差異性，沉積物供給充足的海灘形態(tài)變化幅度更大，海灘通過剖面自我調(diào)整體現(xiàn)出更強的緩沖能力；而自然供沙不足的海灘在基本能維持平衡的條件下，海灘地形變化幅度較小，其緩沖能力和自適應(yīng)能力弱。