吳水祥 狄蕊 翟婧 趙麗穩(wěn) 徐抗冬 許燎原*

（1浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，寧波 315200；2浙江省寧波市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，寧波 315012；3寧波金惠利農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司，寧波 315012）

水稻是浙江省寧波市重要的糧食作物之一，年種植面積保持在74 000 hm2以上。稻田雜草是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一[1]，它不僅與水稻爭光、爭肥、爭水，同時也是多種病蟲害的中間寄主和棲息場所，給水稻生產(chǎn)帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2]。近年來，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)由于農(nóng)戶大劑量、廣泛地使用氰氟草酯防除稗草、千金子，致使水稻田雜草抗藥性增加、防效逐年下降，稻田草害加重，直接影響了當(dāng)?shù)赝淼井a(chǎn)量和稻田美觀度。目前化學(xué)防除仍是稻田雜草防除的主要手段[3]，但除草劑使用風(fēng)險大、技術(shù)要求高，不同的除草劑不僅施藥技術(shù)和藥效千差萬別，而且濫用除草劑易使雜草產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性，甚至引起藥害。利用具有協(xié)同增效作用的2種或2種以上活性成分的除草劑組合物進(jìn)行雜草防除一直是農(nóng)藥行業(yè)領(lǐng)域的研究熱點[4]。為此，筆者開展了來施凈混劑（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC）聯(lián)合施用千稗鋒（30%氰氟草酯EC）、韓秋好（10%惡唑酰草胺EC）等對連作晚稻田雜草的防除效果試驗，以期明確不同除草劑組合對連作晚稻田雜草的防除效果。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)澥浦鎮(zhèn)覺渡村羅家進(jìn)行。供試水稻品種為“寧84”，作為連作晚稻，采用機插栽培，于2021年8月2日移栽。試驗田整體管理水平一致、生態(tài)環(huán)境相同。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑為來施凈（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）、千稗鋒（30%氰氟草酯EC，吉林省八達(dá)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)）、韓秋好（10%惡唑酰草胺EC，江蘇省蘇州富美實植物保護(hù)劑有限公司生產(chǎn)）、瑞飛特（50%丙草胺EC，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)7個處理，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為311.3 m2，采用手動噴霧器噴施，每667 m2藥液量為30 kg，具體的藥劑施用方案見表1。

表1 試驗處理及設(shè)計方案

1.4 調(diào)查內(nèi)容和方法

于施藥后3 d、5 d、10 d，采用目測法，觀察各藥劑對水稻生長有無藥害發(fā)生。

于9月7日、9月17日、10月19日，每小區(qū)選擇有代表性的田塊33.3 m2，調(diào)查其雜草種類和數(shù)量，計算株防效和鮮重防效。株（鮮重）防效={[對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）-施藥區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）]÷對照區(qū)雜草株數(shù)（鮮重）}×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

于施藥后3 d、5 d、10 d進(jìn)行目測觀察，發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻生長均正常，未出現(xiàn)明顯的藥害癥狀，說明供試藥劑在本試驗劑量下對水稻生長安全。

2.2 防除效果

由表2和表3可知，處理（3）和處理（4）（在稗草4葉1心期噴施藥劑）的除草效果最好，三次調(diào)查的平均防效均達(dá)89%以上，兩處理對稗草的株防效和鮮重防效均高于其他處理，而兩個處理間防效無顯著性差異，且對千金子和雙子葉雜草的株防效和鮮重也均高于其他處理。處理（1）對雜草的防除效果也較好，水稻移栽后當(dāng)天封閉用藥，對稗草的株防效為78.35%～85.56%、鮮重防效為73.21%～77.51%；于9月7日和9月17日調(diào)查對千金子和雙子葉雜草的株防效，處理（1）與處理（3）、處理（4）之間無顯著性差異。晚稻移栽后26 d（稗草6～7葉期）噴施藥劑的處理（5)和處理（6），對稗草的株防效和鮮重防效顯著低于處理（3)和處理（4）；9月17日和10月19日調(diào)查對千金子的株防效和鮮重防效，處理（5)和處理（6)也均顯著低于處理（3)和處理（4）；據(jù)10月19日調(diào)查，處理（5)和處理（6)對雙子葉雜草的株防效顯著低于處理（3)和處理（4），而鮮重防效與處理（3)和處理（4)之間無顯著性差異。

表2 不同處理對稻田雜草的株防效比較 （單位：%）

表3 不同處理對稻田雜草的鮮重防效比較 （單位：%）

3 小結(jié)和討論

試驗結(jié)果表明，在連作晚稻機插移栽后16 d（稗草4葉1心期），每667 m2施用來施凈50 mL+韓秋好50 mL，或來施凈50 mL+千稗鋒50 mL，兌水30 kg噴霧施藥，對稗草、千金子和雙子葉雜草均有較好的防除效果，且對水稻生長安全，可在連作晚稻生產(chǎn)上進(jìn)行推廣應(yīng)用。在連作晚稻移栽當(dāng)天每667 m2施用瑞飛特70 mL兌水30 kg噴霧封閉處理，對稗草、千金子和雙子葉雜草也有較好效果。于稗草6～7葉期噴施來施凈+千稗鋒或來施凈+韓秋好混劑，雖然增加了氰氟草酯和惡唑酰草胺用量，但由于稗草葉齡較大，防效顯著下降。因此，在連作晚稻田的雜草防除上，除草劑使用時期以封草加低齡稗草期噴殺為好，可保證雜草防除效果和農(nóng)藥減量增效。