潘小利

（如東縣河口鎮(zhèn)綜合服務(wù)中心，南通 226463）

控釋肥主要通過(guò)包膜技術(shù)來(lái)控制養(yǎng)分的釋放，以達(dá)到安全、長(zhǎng)效、高效等目的，是現(xiàn)代肥料發(fā)展的主要方向，符合農(nóng)作物機(jī)械化生產(chǎn)（特別是種肥同播）的需要。目前，由于農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏，農(nóng)作物施肥模式日趨輕簡(jiǎn)化，水稻緩混一次性施肥技術(shù)已在江蘇省南通市如東縣推廣應(yīng)用了相當(dāng)大的面積，但在小麥生產(chǎn)上一般是采用“一基一追”的施肥方式。部分農(nóng)戶為防止小麥后期倒伏以及減少施肥次數(shù)，大多選擇速效高氮型復(fù)合肥進(jìn)行施肥，這就使小麥存在苗期旺長(zhǎng)、后期脫肥的風(fēng)險(xiǎn)。而控釋肥可預(yù)定設(shè)計(jì)肥料在作物生長(zhǎng)季節(jié)的釋放模式，使肥料養(yǎng)分釋放規(guī)律與作物養(yǎng)分吸收相一致，一次性施肥即可滿足作物整個(gè)生長(zhǎng)季的肥料需求，從而達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的目的。鑒于此，筆者以兩種類型的45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥為試驗(yàn)材料，進(jìn)行了控釋肥一次性施肥技術(shù)在如東縣小麥生產(chǎn)上的應(yīng)用效果試驗(yàn)，以期為小麥?zhǔn)┓始夹g(shù)改進(jìn)提供理論依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019—2020年在如東縣河口鎮(zhèn)十里橋村14組某一農(nóng)戶的田塊進(jìn)行。該田塊前茬作物為水稻，稻秸稈全量還田，土壤基礎(chǔ)肥力為：全氮含量1.78 g/kg、速效磷含量7.2 mg/kg、速效鉀含量95.0 mg/kg、有機(jī)質(zhì)含量29.82 g/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試的小麥品種為“揚(yáng)麥25”，由江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所選育而成，品種審定編號(hào)為國(guó)審麥2016003。

供試肥料為45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥Ⅰ型（27-6-12，緩釋氮養(yǎng)分量≥16.2%）和Ⅱ型（27-6-12，緩釋氮養(yǎng)分量≥16.2%），由江蘇威爾盛肥料有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及實(shí)施

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理（每667 m2施用量）：（N0）不施氮肥，基肥一次性施過(guò)磷酸鈣20.3 kg（P2O52.436 kg）、氯化鉀 8.1 kg(K2O 4.86 kg）；（C1）常規(guī)施肥處理，氮肥分兩次施用，基肥施尿素18.4 kg(N 8.464 kg），拔節(jié)肥施尿素7.9 kg(N 3.634 kg），基肥一次性施過(guò)磷酸鈣22.5 kg(P2O52.7 kg）、氯化鉀 9 kg(K2O 5.4 kg）；(H1）基肥一次性施45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥I型36 kg(N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg）；（H2）基肥一次性施45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥Ⅱ型36 kg（N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg）。每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為220.1 m2，小區(qū)間用溝隔開(kāi)。試驗(yàn)于2019年10月31日施基肥，11月2日播種小麥，每667 m2播種量8 kg，2020年3月12日施拔節(jié)肥，5月25日收獲。其他田間管理措施均與高產(chǎn)大田相同。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及數(shù)據(jù)計(jì)算

每小區(qū)取3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)定1 m雙行，于不同時(shí)間調(diào)查小麥群體動(dòng)態(tài)；于小麥?zhǔn)崭钋? d，取樣考種，每小區(qū)單獨(dú)收割測(cè)產(chǎn)，按實(shí)測(cè)水分含量計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)含水量的實(shí)收產(chǎn)量。計(jì)算公式：氮肥農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）=（施肥區(qū)產(chǎn)量-無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量）÷施氮量；氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施肥區(qū)產(chǎn)量÷施氮量；產(chǎn)投比=[（施肥區(qū)產(chǎn)量-無(wú)肥區(qū)產(chǎn)量）×籽粒價(jià)格-施肥區(qū)成本]÷施肥區(qū)成本。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)株高的影響

由表1可知，整個(gè)生育期均未施氮肥處理N0的小麥生長(zhǎng)緩慢，最終株高最矮，為70.5 cm；1月18日前，各施肥處理的株高差異不大；1月18日—2月12日，小麥生長(zhǎng)速度表現(xiàn)為C1＞H2＞H1；2月12日后，常規(guī)施肥處理C1的小麥生長(zhǎng)速度明顯低于施用45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥處理H1和H2，最終株高表現(xiàn)為處理H2最高，處理C1和H1的株高相當(dāng)。由此可見(jiàn)，前期（2月12日前）45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的肥效釋放量不及常規(guī)速效肥， 45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥在中后期的肥效釋放量大于常規(guī)速效肥。

表1 各處理小麥株高變化情況 （單位：cm）

2.2 對(duì)莖蘗數(shù)的影響

由表2可知，各處理的小麥基本苗數(shù)基本保持一致，不施氮肥處理N0的分蘗發(fā)生速率和分蘗數(shù)均低于其他處理；2月12日前，常規(guī)施肥處理C1的分蘗發(fā)生速率快于施45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的H1和H2處理；2月12日后，施45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的處理H2的分蘗發(fā)生率與常規(guī)施肥處理C1相當(dāng)，最終有效穗數(shù)差異不大，說(shuō)明45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥在中后期肥效釋放量相當(dāng)于或大于常規(guī)施速效肥。

表2 各處理小麥莖蘗數(shù)變化情況 （單位：萬(wàn)穗）

2.3 對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可知，不施氮肥處理N0的產(chǎn)量最低，每667 m2實(shí)際產(chǎn)量為310.0 kg；雖然施45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥處理的有效穗數(shù)略低于常規(guī)施肥處理，但每穗實(shí)粒數(shù)略多，最終產(chǎn)量與常規(guī)施肥相當(dāng)，說(shuō)明45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的肥效釋放與常規(guī)施肥相當(dāng)。

表3 各處理產(chǎn)量及其構(gòu)成因素情況

2.4 對(duì)肥料施用效果的影響

評(píng)價(jià)肥料施用效果的主要指標(biāo)包括肥料農(nóng)學(xué)效率和肥料偏生產(chǎn)力。經(jīng)測(cè)算，C1、H1、H2處理的氮肥偏生產(chǎn)力分別為36.4、44.3、44.4 kg/kg，氮肥農(nóng)學(xué)效率分別為10.7、12.4、12.5 kg/kg，說(shuō)明45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的施用效果優(yōu)于常規(guī)肥料，而45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥I型和Ⅱ型之間的肥料施用效果無(wú)明顯差異。

2.5 對(duì)小麥種植經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可知，45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥雖是新型肥料，單價(jià)略高，但因常規(guī)施肥處理的肥料用量高，所以常規(guī)施肥處理的用肥成本略高于H1和H2處理；3個(gè)施肥處理的產(chǎn)值相差不大?？傮w而言，施用45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的最終經(jīng)濟(jì)效益與常規(guī)施肥差異不顯著。

表4 各處理小麥種植經(jīng)濟(jì)效益情況 （單位：元）

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥的肥效釋放在前期不及常規(guī)速效肥，但在中后期肥效釋放相當(dāng)于或大于常規(guī)速效肥；施用45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥可提高肥料的農(nóng)學(xué)效率和肥料偏生產(chǎn)力，肥料施用效果優(yōu)于常規(guī)施肥，且45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥I型和Ⅱ型之間的肥料施用效果無(wú)明顯差異。從產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，施用45%緩控樹(shù)脂包衣型摻混肥與常規(guī)施肥無(wú)明顯差異。因此，在考慮農(nóng)村勞動(dòng)力緊張的情況下，為了節(jié)約勞動(dòng)力，減少施肥次數(shù)，節(jié)省人工成本，在小麥生產(chǎn)上推行控釋肥一次性施用技術(shù)不失為一項(xiàng)好的選擇。在本試驗(yàn)中采用的施肥方式為人工撒施，今后將在播種機(jī)上配套施肥裝置，采用側(cè)深施肥進(jìn)行試驗(yàn)研究，以探究該技術(shù)進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用的可行性。