肖桂雄

（武平縣十方鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務(wù)中心，龍巖 364301）

煙稻復(fù)種屬于年內(nèi)水旱輪作的范疇，是指在同一塊稻田上、同一年內(nèi)，先種煙草，煙草收獲后立即整地種植一季晚稻[1]，該種植模式有助于改良田塊土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力、改善煙草生長小環(huán)境、減少煙草和晚稻病蟲草害的發(fā)生、提高晚稻產(chǎn)量[2-5]。

在我國南方地區(qū)，農(nóng)民長期保持著煙稻復(fù)種的種植習(xí)慣[6]。其中，福建省龍巖市武平縣的每年煙稻復(fù)種面積在2 500 hm2以上，占當(dāng)?shù)赝淼痉N植總面積的20%以上，煙稻復(fù)種已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的主要模式之一。在此背景下，為篩選出適合在武平縣種植的煙后稻新品種，筆者于2021年選用“荃優(yōu)822”“福兩優(yōu)366”“雅5優(yōu)明占”“晶兩優(yōu)1988”“野香優(yōu)6813”“贛73優(yōu)明占”6個水稻新品種，以“宜優(yōu)673”為對照，在武平縣十方鎮(zhèn)葉坑村進(jìn)行了煙后稻品種篩選對比試驗(yàn)，以期為引導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)選購水稻品種提供參考?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試水稻品種共7個，分別為：“荃優(yōu)822”（選育單位為安徽省皖農(nóng)種業(yè)有限公司、安徽荃銀高科種業(yè)股份有限公司，審定編號為國審稻20196205）、“福兩優(yōu)366”（選育單位為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院福州國家水稻改良分中心、福建吉奧種業(yè)有限公司，審定編號為閩審稻2012008）、“雅5優(yōu)明占”（選育單位為福建農(nóng)樂種業(yè)有限公司、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院、三明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，審定編號為閩審稻20200019）、“晶兩優(yōu)1988”（選育單位為袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司、湖南隆平高科種業(yè)科學(xué)研究院有限公司、湖南亞華種業(yè)科學(xué)研究院、湖南百分農(nóng)業(yè)科技有限公司，審定編號為國審稻20196176）、“野香優(yōu)6813”（選育單位為福建禾豐種業(yè)股份有限公司、廣西綠海種業(yè)有限公司，審定編號為閩審稻20200020）、“贛73優(yōu)明占”（選育單位為三明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所、福建六三種業(yè)有限責(zé)任公司，審定編號為閩審稻20190013）、“宜優(yōu)673”（選育單位為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所，審定編號為閩審稻2006021）。參試水稻品種的種子均由武平縣種子管理站提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于武平縣十方鎮(zhèn)葉坑村，試驗(yàn)田塊地勢平坦，土壤肥力中等偏上且分布均勻，排灌方便，光照充足，前茬作物為烤煙。試驗(yàn)設(shè)1個水稻品種為1個處理，共7個處理，以“宜優(yōu)673”為對照，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積為30 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。

1.3 田間管理

各水稻品種均于2021年6月8日播種，采用濕潤育秧方式，7月2日統(tǒng)一插秧，栽插密度為19.2 cm×25.8 cm。

各水稻品種的試驗(yàn)田均于7月1日每667 m2施12%過磷酸鈣16.5 kg、17%碳酸氫銨26 kg作基肥，7月9日每667 m2施三元復(fù)合肥（N-P-K=15-15-15）24 kg、60%氯化鉀8 kg、46%尿素6.5 kg作分蘗肥，8月10日每667 m2施60%氯化鉀3 kg、46%尿素2.5 kg作穗肥。

各水稻品種的田間水分管理措施均為：淺水插秧，薄水分蘗，夠苗擱田，淺水抽穗揚(yáng)花，后期干干濕濕，防止斷水過早。

試驗(yàn)期間，各水稻品種均做好對水稻紋枯病、稻瘟病、水稻細(xì)菌性條斑病、稻縱卷葉螟、稻飛虱、螟蟲等病蟲害的防治工作。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目

試驗(yàn)期間調(diào)查記錄各水稻品種的生育進(jìn)程。水稻成熟后調(diào)查記錄有效穗數(shù)、株高、穗長、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀，且各小區(qū)單獨(dú)收割、單獨(dú)曬干、單獨(dú)稱重，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量，并采用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法進(jìn)行顯著性測驗(yàn)，比較各水稻品種的實(shí)際產(chǎn)量差異[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程

由表1可知，參試水稻品種的全生育期范圍為127～133 d。其中，“野香優(yōu)6813”的全生育期最長，為133 d，“荃優(yōu)822”的全生育期最短，僅為127 d，兩者相差6 d。

表1 參試水稻品種的生育進(jìn)程、成熟期轉(zhuǎn)色、植株整齊度

2.2 植株整齊度和成熟期轉(zhuǎn)色

由表1可知，“荃優(yōu)822”“福兩優(yōu)366”“雅5優(yōu)明占”“晶兩優(yōu)1988”“野香優(yōu)6813”在武平縣種植表現(xiàn)為植株整齊度齊、成熟期轉(zhuǎn)色好，“贛73優(yōu)明占”“宜優(yōu)673”在武平縣種植表現(xiàn)為植株整齊度一般、成熟期轉(zhuǎn)色好。

2.3 株高和穗長

由表2可知，參試水稻品種的株高范圍為118.4～138.0 cm，平均為123.9 cm。其中，對照“宜優(yōu)673”的植株最高，株高為138.0 cm，“野香優(yōu)6813”的植株最矮，株高為118.4 cm，兩者相差19.6 cm。參試水稻品種的穗長范圍為24.1～27.4 cm，平均為25.8 cm。其中，“雅5優(yōu)明占”和與對照“宜優(yōu)673”的穗長較長，均為27.4 cm，“野香優(yōu)6813”的穗長最短，為24.1 cm，兩者相差3.3 cm。

表2 參試水稻品種的經(jīng)濟(jì)性狀

2.4 產(chǎn)量構(gòu)成

2.4.1 有效穗數(shù)

由表2可知，參試水稻品種的每667 m2有效穗數(shù)范圍為14.97萬～18.16萬穗，平均為16.04萬穗。其中，“晶兩優(yōu)1988”的有效穗數(shù)最多，為18.16萬穗，對照“宜優(yōu)673”的有效穗數(shù)最少，為14.97萬穗，兩者相差3.19萬穗。

2.4.2 每穗總粒數(shù)

由表2可知，各參試水稻品種的每穗總粒數(shù)范圍為163.9 ～191.3粒，平均為178.4粒。其中，“野香優(yōu)6813”的每穗總粒數(shù)最多，為191.3粒，對照“宜優(yōu)673”的每穗總粒數(shù)最少，為163.9粒，兩者相差27.4粒。

2.4.3 每穗實(shí)粒數(shù)

由表2可知，各參試水稻品種的每穗實(shí)粒數(shù)范圍為133.3～155.4粒，平均為146.1粒。其中，“荃優(yōu)822”的每穗實(shí)粒數(shù)最多，為155.4粒，對照“宜優(yōu)673”的每穗實(shí)粒數(shù)最少，為133.3粒，兩者相差22.1粒。

2.4.4 結(jié)實(shí)率

由表2可知，參試水稻品種的結(jié)實(shí)率范圍為76.6%～86.2%，平均為81.9%。其中，“福兩優(yōu)366”的結(jié)實(shí)率最高，為86.2%，“贛73優(yōu)明占”的結(jié)實(shí)率最低，為76.6%，兩者相差9.6個百分點(diǎn)。

2.4.5 千粒重

由表2可知，參試水稻品種的千粒重范圍為24.8～30.6 g，平均為27.4 g。其中，對照“宜優(yōu)673”的千粒重最重，為30.6 g，“晶兩優(yōu)1988”的千粒重最輕，為24.8 g，兩者相差5.8 g。

2.5 產(chǎn) 量

由表3、表4可知，“荃優(yōu)822”“福兩優(yōu)366”“雅5優(yōu)明占”“晶兩優(yōu)1988”“野香優(yōu)6813”“贛73優(yōu)明占”“宜優(yōu)673”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量分別為669.2、642.5、604.7、620.3、589.2、566.9、584.7 kg；各參試水稻品種重復(fù)間實(shí)際產(chǎn)量差異不顯著（F=1.508＜F0.05=3.885），處理間實(shí)際產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平（F=36.060＞F0.01=4.821）。其中，“荃優(yōu)822”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量最高，為669.2 kg，比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)14.45%，達(dá)極顯著水平；“福兩優(yōu)366”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量次之，為642.5 kg，比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)9.89%，達(dá)極顯著水平；“晶兩優(yōu)1988”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量排名第三，為620.3 kg，比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)6.09%，達(dá)極顯著水平；“雅5優(yōu)明占”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量排名第四，為604.7 kg，比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)3.42%，但產(chǎn)量差異不顯著；“野香優(yōu)6813”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量排名第五，為589.2 kg，比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)0.77%，但產(chǎn)量差異不顯著；對照“宜優(yōu)673”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量排名第六，為584.7 kg；“贛73優(yōu)明占”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量排名第七，為566.9 kg，比對照“宜優(yōu)673”減產(chǎn)3.04%，但產(chǎn)量差異也不顯著。

表3 參試水稻品種的實(shí)際產(chǎn)量

表4 參試水稻品種的實(shí)際產(chǎn)量方差分析

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，“荃優(yōu)822”“福兩優(yōu)366”“晶兩優(yōu)1988”的每667 m2實(shí)際產(chǎn)量分別為669.2、642.5、620.3 kg，分別比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)14.45%、9.89%、6.09%，均達(dá)極顯著水平，且這3個水稻品種在武平縣種植表現(xiàn)均植株整齊度齊、穗大粒多、成熟期轉(zhuǎn)色好、熟期適中（全生育期范圍為127～131 d），故這3個水稻品種為可在武平縣進(jìn)行示范推廣?！把?優(yōu)明占”“野香優(yōu)6813”的實(shí)際產(chǎn)量分別比對照“宜優(yōu)673”增產(chǎn)3.42%、0.77%，但增產(chǎn)不顯著，“贛73優(yōu)明占”的實(shí)際產(chǎn)量比對照“宜優(yōu)673”減產(chǎn)3.04%，但減產(chǎn)不顯著，故這3個水稻品種需進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。