商 健,高 揚(yáng)
(天津市濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院肛腸科1,外科2,天津 300451)
肛周膿腫(perianal abscess)是臨床肛腸科常見(jiàn)疾病,是一種肛管直腸周?chē)g隙或軟組織感染所致的化膿性疾病,臨床依據(jù)膿腫部位可分為低位和高位膿腫[1,2]。早期低位肛周膿腫屬于早期發(fā)展階段,臨床主要表現(xiàn)為肛周局部腫脹、紅腫硬結(jié)、伴有劇烈疼痛,但尚未化膿[3]。臨床常規(guī)給予抗菌藥物治療,可一定程度改善患者臨床癥狀,但是部分患者癥狀無(wú)顯著改善,甚至進(jìn)一步發(fā)展[4]。中醫(yī)藥具有毒副反應(yīng)小,標(biāo)本兼治的優(yōu)勢(shì)[5]。同時(shí)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[6],中藥湯劑輔助治療肛周膿腫可提高患者生活質(zhì)量,但關(guān)于臨床療效、炎癥反應(yīng)改善作用等方面的研究存在爭(zhēng)議。本研究結(jié)合2020 年5 月-2021 年6 月在我院診治的78 例早期低位肛周膿腫患者臨床資料,研究中藥湯劑對(duì)早期低位肛周膿腫患者臨床癥狀以及炎癥反應(yīng)的改善作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年5 月-2021 年6 月天津市濱海新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診治的78 例早期低位肛周膿腫患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各39 例。對(duì)照組男20 例,女19 例;年齡21~63 歲,平均年齡(35.16±5.33)歲。觀察組男22例,女17 例;年齡23~65 歲,平均年齡(35.67±4.89)歲。兩組性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合早期低位肛周膿腫診斷標(biāo)準(zhǔn);②均經(jīng)超聲確診為肛周腫塊尚未化膿,無(wú)瘺管者[7,8]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②消化性潰瘍穿孔、腸梗阻與急性腸炎;③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予常規(guī)西藥治療:口服頭孢丙烯(上海美優(yōu)制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20083387,規(guī)格:0.25 g/片)治療,2 次/d,0.5 g/次,連續(xù)治療14 d。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥湯劑(肛洗二號(hào)方)治療,方組:乳香、沒(méi)藥、甘草各10 g,生黃芪、苦參、黃柏各20 g,白蘞、生大黃、五倍子、地榆炭、槐花各15 g,冰片6 g(后下),加1000 ml 冷水煎煮至500 ml,每天早晚分服,1 劑/次,療程同對(duì)照組一致。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、臨床癥狀評(píng)分、創(chuàng)面愈合時(shí)間、創(chuàng)面深度和長(zhǎng)度、炎癥因子(hs-CRP、WBC、PCT)水平。
1.4.1 臨床療效 參照《中醫(yī)病癥診療標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià),其中顯效:臨床癥狀和體征完全消失,炎癥因子水平顯著下降;有效:體征和癥狀有所減輕,炎癥因子水平下降;無(wú)效:臨床癥狀、體征及炎癥因子水平無(wú)明顯改善,甚至有加重趨勢(shì)[9,10]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 臨床癥狀評(píng)分 從肛門(mén)疼痛、分泌物、腫塊大小方面進(jìn)行評(píng)估,其中無(wú)癥狀記為0 分、輕度記為2分、中度記為4 分、重度記為6 分,評(píng)分越高表明患者癥狀越嚴(yán)重[11]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05 說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較 兩組治療后肛門(mén)疼痛、分泌物、腫塊大小評(píng)分均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較(,分)
表2 兩組臨床癥狀評(píng)分比較(,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、深度以及長(zhǎng)度比較 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組,創(chuàng)面深度和長(zhǎng)度均小于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、深度以及長(zhǎng)度比較()
表3 兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、深度以及長(zhǎng)度比較()
2.4 兩組炎癥因子水平比較 兩組治療后hs-CRP、WBC、PCT 水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組炎癥因子水平比較()
表4 兩組炎癥因子水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05
在中醫(yī)學(xué)中,肛周膿腫屬于“肛痛”范疇,患者多因過(guò)食辛辣肥甘、醇酒炙煿之品,損傷脾胃,釀成濕熱,下注肛門(mén),蘊(yùn)久化熱,加之外感風(fēng)、寒、濕、熱、燥、火等邪氣,入里化熱,阻塞氣血,瘀血凝滯,熱盛則肉腐成膿而發(fā)癰疽[12]。因此,臨床治療應(yīng)遵循清熱解毒、涼血散瘀、消腫軟堅(jiān)的原則[13]。本研究選取的中藥湯劑(肛洗二號(hào)方),方中乳香味辛、苦,性溫,歸心、肝、脾經(jīng);沒(méi)藥味辛、苦,性平,歸心、肝、脾經(jīng);二者共為君藥,散血祛瘀,消腫定痛;五倍子味酸澀,性寒,歸肺、大腸、腎經(jīng);白蘞味辛、苦,性微寒,歸心、胃經(jīng);生黃芪味甘,性溫,歸肺、脾經(jīng);冰片味辛、苦,性微寒,歸心、肝、肺經(jīng);四藥共為臣藥,斂瘡生肌、消腫止痛;佐以苦參、黃柏、生大黃、地榆炭、槐花、甘草等清熱燥濕、解毒涼血之藥,諸藥相配,共奏清熱消腫,活血止痛之功[14,15]。但中藥湯劑對(duì)早期低位肛周膿腫患者臨床癥狀以及炎癥反應(yīng)的改善作用尚需要臨床進(jìn)一步探究證實(shí)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為94.87%,高于對(duì)照組的82.05%(P<0.05),提示采用肛洗二號(hào)方治療早期低位肛周膿腫總有效率高于常規(guī)西藥治療方法,該結(jié)論與李乾元等[16]報(bào)道基本一致,分析認(rèn)為抗菌藥物可一定程度抑制細(xì)菌,但是不能有效控制炎癥反應(yīng)的作用[17,18],而增加中藥湯劑治療,可從發(fā)病機(jī)制出發(fā),突出辨證論治的優(yōu)勢(shì),從而增強(qiáng)療效。同時(shí),觀察組治療后肛門(mén)疼痛、分泌物、腫塊大小評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),提示應(yīng)用中藥湯劑可減輕患者肛周疼痛,減少患處分泌物,縮小腫塊面積,從而降低患者的痛苦。觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間短于對(duì)照組,創(chuàng)面深度和長(zhǎng)度均小于對(duì)照組(P<0.05),表明中藥湯劑可促進(jìn)創(chuàng)面愈合,有效減小創(chuàng)面深度和長(zhǎng)度,從而縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間?,F(xiàn)代藥理研究顯示[19],應(yīng)用中藥湯劑具有較好的抑制病菌作用,從而可增強(qiáng)常規(guī)抑菌作用,進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)面愈合,因此可在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)治療效果。此外,兩組治療后hs-CRP、WBC、PCT 水平均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),提示兩種治療方式均可降低炎癥因子水平,但聯(lián)合中藥湯劑治療對(duì)于抑制炎癥反應(yīng)的效果更好,可促進(jìn)患者康復(fù)。
綜上所述,中藥湯劑治療早期低位肛周膿腫的效果確切,可改善患者臨床癥狀,抑制炎癥反應(yīng),縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高創(chuàng)面愈合質(zhì)量。