蔡艷榮,蔣偉麗,常春,3
1.渤海大學(xué) 化學(xué)與材料工程學(xué)院,遼寧 錦州 121013;2.渤海大學(xué) 海洋研究院,遼寧 錦州 121013;3.大連大學(xué) 環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院,遼寧 大連 116622
重金屬?gòu)U水主要源于冶煉、采礦、電鍍、制革、印染等行業(yè),其治理一直是困擾人們的難題。吸附法去除廢水中重金屬離子是目前研究的熱點(diǎn)之一。吸附法主要是利用多孔、高比表面積的固體材料吸附廢水中重金屬離子并將其去除的方法,適合處理各種類(lèi)型的重金屬?gòu)U水。吸附法處理效率高、操作簡(jiǎn)單、吸附劑來(lái)源廣,是一種經(jīng)濟(jì)、有效且極具推廣應(yīng)用價(jià)值的重金屬?gòu)U水處理方法[1]。
吸附法處理廢水的關(guān)鍵在于吸附劑的選擇,傳統(tǒng)的吸附劑主要有硅膠、沸石、分子篩、活性炭、離子交換樹(shù)脂及新型吸附材料(納米材料、離子印跡材料、金屬有機(jī)框架化合物(MOFs))等。生物質(zhì)作為一種常見(jiàn)的吸附材料,近年來(lái)開(kāi)始作為吸附劑用于處理重金屬?gòu)U水。廢棄生物質(zhì)具有成本低、原料來(lái)源廣、比表面積大、孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)、化學(xué)穩(wěn)定性好、可在表面引入各種功能性官能團(tuán)等優(yōu)點(diǎn),在廢水中重金屬離子的吸附方面表現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。目前關(guān)注較多的是以農(nóng)林植物類(lèi)廢棄生物質(zhì)作為原料進(jìn)行廢水中重金屬離子吸附的研究,且已取得了系列成果[2-3]。
漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖部門(mén)生產(chǎn)加工過(guò)程會(huì)產(chǎn)生數(shù)量巨大且種類(lèi)多樣的海洋廢棄生物質(zhì)及副產(chǎn)品生物質(zhì),這些海洋廢棄物大部分在海上處置,不僅不利于資源化利用,也會(huì)對(duì)海洋環(huán)境造成污染[4]。海洋廢棄生物質(zhì)主要包括兩大類(lèi)——?jiǎng)游镱?lèi)和植物類(lèi),動(dòng)物類(lèi)主要是殼類(lèi)生物,植物類(lèi)主要是藻類(lèi)和苔類(lèi)物質(zhì)。動(dòng)物類(lèi)的蝦殼中含有大量的礦物質(zhì)(質(zhì)量分?jǐn)?shù)約40%,主要是CaCO3),其次是甲殼素(CT,質(zhì)量分?jǐn)?shù)約20%~25%),其余是少量蛋白質(zhì)、脂肪、蝦紅素、蝦黃素等[5]。蟹殼的化學(xué)成分主要包括CaCO3、幾丁質(zhì)及一些蛋白質(zhì),且它能保持剛性結(jié)構(gòu),具有優(yōu)良的機(jī)械強(qiáng)度,能在極端條件下實(shí)現(xiàn)再生[6]。大型藻類(lèi)是無(wú)毒、低成本、容易獲得的生物質(zhì)材料[7]。這些海洋廢棄生物質(zhì)具有高吸收能力、易獲得、經(jīng)濟(jì)性、選擇性、能夠再生等優(yōu)點(diǎn)。基于此,本文擬對(duì)近年來(lái)利用海洋廢棄生物質(zhì)作為吸附原材料去除廢水中重金屬離子的研究進(jìn)行綜述,為探索更多利用海洋廢棄生物質(zhì)制備吸附材料去除廢水中不同重金屬離子的方案提供參考。
據(jù)報(bào)道,現(xiàn)今食品加工業(yè)每年都會(huì)產(chǎn)生600~8×106t的蝦殼、蟹殼等廢棄物[8],由于人們對(duì)它們潛在價(jià)值的忽視,這類(lèi)物質(zhì)大多直接被當(dāng)成垃圾填埋[9]。殼類(lèi)廢棄物中含有的CaCO3能夠與廢水中的重金屬離子發(fā)生離子交換、絡(luò)合、沉淀等化學(xué)反應(yīng),從而將重金屬離子從水中去除。有研究表明[10],一些動(dòng)物的殼和相關(guān)的殼聚糖產(chǎn)品具有去除重金屬的性能,可以直接利用殼類(lèi)物質(zhì)(如蟹殼、貝殼、牡蠣殼等)作為吸附材料去除廢水中的重金屬離子。
羅文文等[11]用貝殼粉吸附水中Cd2+,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明吸附過(guò)程符合準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,Temkin模型和Langmuir模型均能較好地描述貝殼粉對(duì)Cd2+的等溫吸附過(guò)程,約30 min時(shí)貝殼粉對(duì)Cd2+吸附達(dá)到平衡,飽和吸附量為161.75 mg/g。陳閩子等[12]研究發(fā)現(xiàn),貝殼粉對(duì)Pb2+的吸附容量隨貝殼粉粒徑的減小和吸附溫度的升高而增大。高艷嬌等[13]用碎牡蠣殼粉吸附Cd2+和Co2+,發(fā)現(xiàn)吸附單一組分時(shí),牡蠣殼粉對(duì)Cd2+和Co2+的吸附能力分別是3.42 mg/g和0.48 mg/g,去除率分別是96.2%和76.7%;在同時(shí)含有Cd2+和Co2+的溶液中,牡蠣殼粉對(duì)Cd2+和Co2+的吸附能力分別是1.82 mg/g和0.29 mg/g,去除率分別為75.1%和51.4%,該吸附過(guò)程的主要機(jī)制是形成了不溶性金屬碳酸鹽。周強(qiáng)等[14]以牡蠣殼粉為主要原料,不經(jīng)煅燒直接成型制備廢水除鉛吸附劑,去除率達(dá)90.0%以上,可以同時(shí)滿(mǎn)足除鉛效率和回收再利用強(qiáng)度要求,其吸附機(jī)理兼有物理和化學(xué)吸附。鄧勤等[15]研究發(fā)現(xiàn),一定條件下,牡蠣殼粉對(duì)Cu2+的去除率達(dá)96.0%,吸附量為9.60 mg/g。
殼類(lèi)生物質(zhì)吸附材料由于原料的產(chǎn)地不同,對(duì)不同金屬離子的吸附量具有一定差異,但去除率均較高,一般都能達(dá)到90.0%以上。
藻類(lèi)是海洋中生物質(zhì)的生產(chǎn)者,可以簡(jiǎn)單分為大藻類(lèi)和微藻類(lèi),由于其生長(zhǎng)快速、環(huán)境耐受性好、固碳效率高,是可再生能源、食品添加劑、藥物補(bǔ)充劑的潛在替代來(lái)源,在廢水處理方面的應(yīng)用也受到了廣泛關(guān)注[16]。應(yīng)用于廢水處理時(shí),既可以用活體藻類(lèi)作為吸附劑使用,也可以將藻類(lèi)烘干研磨成粉再使用。
李印霞等[17]研究發(fā)現(xiàn),一定條件下,銅綠微囊藻對(duì)Cr(Ⅵ)吸附率可達(dá)98.30%,單位藻生物量的吸附量可達(dá)58.60 g/g。王競(jìng)峰等[18]利用3種海洋硅藻干粉對(duì)水中重金屬Cd2+進(jìn)行吸附,發(fā)現(xiàn)菱形藻、角毛藻和海鏈藻的最大實(shí)驗(yàn)吸附量分別為303.75 mg/g,275.25 mg/g和224.36 mg/g,3種硅藻干粉對(duì)Cd2+的吸附均很好地符合二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,吸附等溫?cái)?shù)據(jù)均更符合Langmuir等溫吸附。杜嘉勵(lì)等[19]研究發(fā)現(xiàn),馬尾藻對(duì)污水中重金屬Pb2+的吸附率隨Pb2+質(zhì)量濃度的增加而增加,當(dāng)Pb2+質(zhì)量濃度達(dá)到120 mg/L時(shí),吸附率達(dá)到最大值,且在最優(yōu)條件下吸附率可達(dá)82.2%。郭贛林等[20-21]研究了活體滸苔對(duì)Cu2+、Cd2+的生物吸附能力,發(fā)現(xiàn)在暴露72 h后,滸苔對(duì)Cu2+的去除率遠(yuǎn)大于Cd2+,且2種重金屬的存在都會(huì)大幅降低滸苔的葉綠素和蛋白質(zhì)含量。陳小梅等[22]用滸苔粉末作吸附材料處理廢水中Pb2+,發(fā)現(xiàn)在一定條件下,吸附率可達(dá)82.0%,吸附過(guò)程符合Langmuir和Freundlich等溫吸附模型。
綜上所述,不同種類(lèi)的藻類(lèi)生物質(zhì)吸附材料對(duì)重金屬離子的吸附效果不同。因?yàn)榫哂性铣杀镜?、吸附量大、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn),藻類(lèi)生物質(zhì)吸附材料在重金屬?gòu)U水的處理中具有廣闊的應(yīng)用前景。
為了進(jìn)一步提高生物質(zhì)吸附材料的吸附性能,可以通過(guò)對(duì)生物質(zhì)進(jìn)行改性以顯著提高對(duì)重金屬離子的吸附效果。
對(duì)海洋廢棄物中殼類(lèi)物質(zhì)的改性大致分為物理改性和化學(xué)改性。物理改性指通過(guò)改變生物質(zhì)吸附劑的表層特征和內(nèi)部結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)吸附效果的影響,包括簡(jiǎn)單粉碎和高溫?zé)峤??;瘜W(xué)改性是加入酸、堿、有機(jī)物等化學(xué)物質(zhì),使生物質(zhì)吸附劑與其發(fā)生化學(xué)反應(yīng),從而生成吸附效果更好的物質(zhì)[23]。
王征等[24]用直接煅燒的物理改性方法活化4種貝殼粉,煅燒活化后的貝殼粉以多孔狀CaCO3形式存在,具有較大的比表面積,其對(duì)廢水中Pb2+的吸附均符合Freundlich等溫吸附模型。陳立新等[25]直接將廢棄貝殼在馬弗爐中灼燒后磨碎,用于處理質(zhì)量濃度分別為50.00 mg/L的Mn2+、Zn2+、Cu2+、Cd2+廢水,控制廢水pH值為7.5、攪拌時(shí)間為1.5 h、加入吸附劑量為20 g/L時(shí),對(duì)Zn2+、Cu2+、Cd2+的吸附率達(dá)到90%以上,對(duì)Mn2+吸附率約50%左右。紀(jì)麗麗等[26]發(fā)現(xiàn)貽貝殼粉經(jīng)高溫煅燒后材料比表面積顯著增大,主要成分為CaO,其作為吸附劑對(duì)水中Cd2+的吸附量明顯高于對(duì)Pb2+的吸附量。葉昆等[27]研究發(fā)現(xiàn),牡蠣殼粉煅燒后,表面出現(xiàn)很多微小孔隙,CaCO3幾乎完全變?yōu)镃aO,對(duì)水中重金屬Pb2+和Cd2+有較強(qiáng)的吸附性能,吸附過(guò)程符合Freundlich模型和擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。
除了通過(guò)簡(jiǎn)單的煅燒方法對(duì)殼類(lèi)物質(zhì)進(jìn)行改性外,還可以采用磁性方法對(duì)殼類(lèi)物質(zhì)進(jìn)行改性。F.Mihara等[28]將磁鐵礦納米粒子包裹在扇貝殼表面,對(duì)扇貝殼進(jìn)行磁化處理后用以吸附水溶液中的Cr(Ⅵ),當(dāng)pH=3時(shí)改性材料對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率最高,對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附量約為30 mg/g;吸附反應(yīng)的動(dòng)力學(xué)研究表明,與準(zhǔn)一級(jí)模型和顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型相比,吸附過(guò)程更符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。C.Jeon等[6]采用三乙胺和環(huán)氧氯丙烷共聚合的方法制備了胺浸漬蟹殼吸附劑,用以去除廢水中的Cr(Ⅵ),當(dāng)初始溶液pH=2.0時(shí),胺浸漬蟹殼對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量最高,達(dá)36.86 mg/g。圖1給出了胺浸漬蟹殼的形成機(jī)理及其對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過(guò)程。
圖1 胺浸漬蟹殼的形成機(jī)理及其對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附過(guò)程[6]
對(duì)藻類(lèi)物質(zhì)進(jìn)行化學(xué)改性可以明顯改善其吸附性能。趙濟(jì)金等[29]用高錳酸鉀-硫酸亞鐵對(duì)銅綠微囊藻進(jìn)行改性得到鐵錳改性藻粉復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)該復(fù)合材料對(duì)水中Sb(Ⅲ)的吸附量提升較高,對(duì)Sb(Ⅴ)的吸附量提升較少;同時(shí),共存陰離子對(duì)Sb(Ⅲ)的吸附幾乎沒(méi)有影響,但對(duì)Sb(Ⅴ)的吸附影響較大,可使其吸附量降低近80%。王有麗等[30]利用HCl改性滸苔并用以吸附水中的Cr(Ⅵ),實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,酸性條件有利于滸苔吸附Cr(Ⅵ),在pH=1時(shí),滸苔對(duì)Cr(Ⅵ)的去除率可達(dá)99.70%。分析認(rèn)為,HCl改性能夠去除滸苔自身吸附的部分金屬離子和其他可溶性物質(zhì),增加藻類(lèi)的吸附位點(diǎn),從而提高對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附能力。
綜上所述,改性殼類(lèi)生物質(zhì)和改性藻類(lèi)生物質(zhì)對(duì)水中重金屬離子的吸附過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型;前者大部分符合Freundlich等溫模型,后者大部分符合Langmiur等溫模型。改性可以改變吸附材料的理化性質(zhì)(如增大比表面積、增加主要官能團(tuán)等),從而使其能夠更高效地吸附重金屬離子。
生物炭是利用生物殘?bào)w在缺氧或限氧條件下,經(jīng)高溫慢熱解(通常<700 ℃)所產(chǎn)生的難溶、穩(wěn)定、高度芳香化、富含碳素的固態(tài)物[31],是一種易于制造、成本低且可持續(xù)性高的功能材料。不同熱解溫度下生物炭對(duì)有機(jī)污染物和無(wú)機(jī)污染物的吸附機(jī)理包括絡(luò)合作用、靜電效應(yīng)、共沉淀等[32]。吸附重金屬離子時(shí),金屬離子與生物炭表面的相互作用包括絡(luò)合作用、靜電效應(yīng)、共沉淀等。近年來(lái),生物炭在陸地和水生環(huán)境重金屬污染修復(fù)方面也受到了廣泛關(guān)注[33]。為提高海洋廢棄物的利用價(jià)值,將其制備成生物炭并加以改性已成為生物質(zhì)基吸附材料研究的熱點(diǎn)之一。
3.1.1 海洋植物類(lèi)廢棄物制備生物炭利用海洋植物類(lèi)廢棄物制備生物炭用于去除廢水中的重金屬已有報(bào)道。K.L.Yu等[34]總結(jié)了海洋藻類(lèi)物質(zhì)制備生物炭的基本理化性質(zhì):藻類(lèi)每單位生物量可以產(chǎn)生較多的生物炭,該生物炭的比表面積通常較低,發(fā)熱值低于木質(zhì)纖維素生物炭;該生物炭通常碳含量低,氮和礦物質(zhì)(灰分)含量高,且均為堿性。藻類(lèi)生物炭的制備工藝流程如圖2所示。
圖2 藻類(lèi)生物炭的制備工藝流程[34]
一些研究者將藻類(lèi)生物炭用于凈化Cr(Ⅵ)、Pb2+和Cu2+污染的廢水。陳友媛等[35]用滸苔作原料通過(guò)慢性熱解技術(shù)得到生物炭,當(dāng)溶液pH=2時(shí),該生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附量為4.79 mg/g,吸附機(jī)制包括靜電效應(yīng)和絡(luò)合作用。劉忠曉[36]研究了滸苔基活性炭對(duì)重金屬離子Cu2+的吸附性能,發(fā)現(xiàn)在pH=7.0時(shí)吸附性能最好,對(duì)Cu2+的平衡吸附量為24.50 mg/g。周靈等[37]研究發(fā)現(xiàn),450 ℃下制備的狐尾藻基生物炭對(duì)Cu2+的最大吸附量為98.16 mg/g。
3.1.2 海洋動(dòng)物類(lèi)廢棄物制備生物炭以海洋動(dòng)物類(lèi)廢棄物為原料制備生物炭,主要指蝦殼類(lèi)和蟹殼類(lèi)。馬潔晨等[38]研究發(fā)現(xiàn),采用限氧慢速熱解法制備的龍蝦殼基生物炭對(duì)水中Zn2+的最大吸附量可達(dá)462.50 mg/g,吸附機(jī)理包括陽(yáng)離子交換、沉淀、絡(luò)合、與π電子配位作用等;該生物炭對(duì)廢水中Cu2+和Cd2+的吸附量隨pH值增加而增加[39]。王麗等[40]將以小龍蝦殼為原料制成的生物炭用于處理廢水中的Cr(Ⅵ),在一定條件下,該生物炭對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量為73.83 mg/g,吸附過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,同時(shí)也符合 Langmuir 和 Freundlich 等溫吸附模型。李楊等[41]通過(guò)對(duì)小龍蝦殼高溫炭化然后酸洗脫鈣制備多孔生物炭,并用于處理水中Pb2+,發(fā)現(xiàn)Pb2+主要吸附在生物炭表面,吸附過(guò)程中Pb2+與功能基團(tuán)可能通過(guò)配位、交聯(lián)、靜電作用等方式結(jié)合,吸附容量可達(dá)87.40 mg/g。劉雪平等[42]將蟹殼在400 ℃熱解制成生物炭,一定條件下,該生物炭對(duì)Pb2+的平衡吸附量為60.30 mg/g,去除率>90.00%,反應(yīng)符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程;用Langmuir和Freundlich方程對(duì)吸附等溫線(xiàn)進(jìn)行擬合,發(fā)現(xiàn)Langmuir 模型能更好地反映吸附過(guò)程特征。
以海洋廢棄物為原料制備的各種生物炭對(duì)水中重金屬離子的吸附性能存在較大差異:藻類(lèi)和水生植物基生物炭對(duì)金屬離子的吸附量較低,一般<20.00 mg/g;龍蝦殼和蟹殼基生物炭對(duì)金屬離子的吸附量較高,一般>60.00 mg/g。由此可見(jiàn),蝦、蟹殼基生物炭對(duì)重金屬離子的吸附效果更為明顯。
由海洋廢棄生物質(zhì)制備的生物炭可以通過(guò)物理方法(微波改性[43]、球磨改性、磁改性等[44])和化學(xué)方法(氧化還原改性[45]、酸堿改性[46]等)進(jìn)行改性。姚伯雨等[47]以藍(lán)藻為原料,采用磷酸活化的水熱炭化法制備藍(lán)藻水熱炭用于吸附廢水中的Cr(Ⅵ),一定條件下對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量為1.98 mg/g,吸附率達(dá)到99.00%以上。Y.Wang等[48]研究發(fā)現(xiàn),在800 ℃利用Fe2O3對(duì)滸苔生物炭進(jìn)行磁改性制成的生物炭對(duì)水中Cr(Ⅵ)的去除率明顯高于改性前,且對(duì)Cr(Ⅵ)的吸附量達(dá)到95.23 mg/g,這與Y.Y.Chen等[49]的研究結(jié)果基本一致,后者生物炭的吸附量為88.17 mg/g。N.Zhao等[50]研究發(fā)現(xiàn),利用NaOH改性后的海帶生物炭對(duì)Cd2+的吸附量顯著提高,達(dá)到22.65 mg/g,且與污泥生物炭的吸附機(jī)理類(lèi)似,主要通過(guò)共沉淀作用將Cd2+吸附到海帶生物炭表面(圖3)。
圖3 污泥生物炭和海帶生物炭對(duì)Cd2+的吸附機(jī)理[50]
不同的改性方法會(huì)影響生物炭的理化性質(zhì),如酸堿改性可以調(diào)節(jié)生物炭表面官能團(tuán)和比表面積,為污染物提供更多的吸附位點(diǎn);金屬氧化物改性可以提高生物炭的吸附量及磁性,若吸附劑具有磁性則可以進(jìn)行分離再生,進(jìn)而降低其成本。因此,須選擇合適的改性方法對(duì)生物炭進(jìn)行改性。
近年來(lái),用于處理廢水中重金屬離子的吸附材料主要來(lái)源于海洋生物質(zhì)中提取的有效成分或直接將其制備成高附加值的吸附材料,這些材料主要包括甲殼素(CT)、殼聚糖及其他復(fù)合材料。
CT是一種線(xiàn)性聚合物(天然多糖),是地球上儲(chǔ)量第二豐富的天然生物聚合物(僅次于纖維素)[9]。CT廣泛存在于浮游生物、昆蟲(chóng)和甲殼類(lèi)動(dòng)物的外骨骼中,這些生物體每年約產(chǎn)生1×1011t的CT,且以天然多糖為原料制備的吸附劑具有可再生、可生物降解等優(yōu)點(diǎn),備受推崇。M.A.Salam等[51]研究發(fā)現(xiàn),將化學(xué)改性的CT與磁鐵礦納米顆粒混合形成的磁性納米復(fù)合材料,對(duì)Cd(Ⅱ)的最大吸附量為119.90 mg/g。N.A.Samoilova等[52]研究發(fā)現(xiàn),制備的含CT磁性復(fù)合物材料對(duì)Co2+的吸附量約為41.00 mg/g,對(duì)Cd2+的吸附量約為15.00 mg/g。W.Boulaiche等[53]以蟹殼中提取的CT為吸附劑,研究了不同實(shí)驗(yàn)條件下該吸附劑對(duì)體系中重金屬M(fèi)(Ⅱ)(M=Cd, Ni, Cu, Pb和Zn)吸附的影響,發(fā)現(xiàn)當(dāng)Pb(Ⅱ)、Cu(Ⅱ)、Ni(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)和Zn(Ⅱ)的質(zhì)量濃度分別為50.00 mg/L、47.61 mg/L、43.40 mg/L、40.00 mg/L和38.46 mg/L時(shí),吸附量達(dá)到最大值。J.Y.Wei等[54]研究發(fā)現(xiàn),間苯二胺(PmPD)納米粒子具有優(yōu)異的氧化還原性能和對(duì)Cr(Ⅵ)吸附性能,利用PmPD在CT材料上發(fā)生的原位聚合反應(yīng)制備了一種環(huán)境友好的CT復(fù)合材料,制備示意圖如圖4所示;該復(fù)合材料具有大尺寸球體,提高了活性位點(diǎn)的暴露程度,一定條件下對(duì)水中Cr(Ⅵ)的吸附量達(dá)到185.40 mg/g,吸附反應(yīng)符合Langmuir模型;高吸附量主要是由于該復(fù)合材料中富含的氨基和羥基能夠把Cr(Ⅵ)進(jìn)行電子還原,從而有利于將其去除,反應(yīng)過(guò)程為化學(xué)吸附控制。
圖4 聚間苯二胺/甲殼素復(fù)合材料(PmPD-CT)的制備示意圖[54]
殼聚糖是將從海洋廢棄物中提取的CT進(jìn)行脫乙酰化得到的生物聚合物,可作為吸附劑去除廢水中的重金屬。S.Liu等[55]以殼聚糖為基體,戊二醛為交聯(lián)劑,二硫化碳(CS2)為改性劑,制備了殼聚糖-SH(交聯(lián)殼聚糖)吸附劑,該吸附劑對(duì)水溶液中釕(Ru(Ⅲ))的吸附機(jī)理為Ru3+與含S基團(tuán)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)(圖5);在一定條件下,該吸附劑對(duì)Ru3+的吸附量可達(dá)175.40 mg/g,對(duì)Ru3+的最大去除率為94.70%。A.F.Hassan[56]等制備了殼聚糖/納米羥基磷灰石復(fù)合材料,發(fā)現(xiàn)該復(fù)合材料對(duì)Hg2+的最大靜態(tài)吸附量為111.60 mg/g,靜態(tài)吸附與Langmuir吸附等溫線(xiàn)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型均擬合良好。H.H.Zeng等[57]制備了一種新型超支化聚乙烯亞胺功能化羧甲基殼聚糖半互穿網(wǎng)絡(luò)復(fù)合物(HPFC)吸附劑,發(fā)現(xiàn)該吸附劑對(duì)Hg2+的吸附遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,對(duì)Hg2+的吸附機(jī)理為化學(xué)吸附,最大吸附量為1 594.00 mg/g。
圖5 殼聚糖-SH的合成路線(xiàn)及對(duì)Ru3+的吸附機(jī)理[55]
從海藻中提取的海藻酸鹽是一種環(huán)境友好的綠色材料[58]。郭成等[59]研究發(fā)現(xiàn),以海藻酸鈉(SA)為基體,向其中添加CaCO3和聚乙烯亞胺,以戊二醛為交聯(lián)劑,經(jīng)冷凍干燥后制備出的多孔海藻酸鈉/聚乙烯亞胺凝膠球在溫度為318.5 K,pH=2時(shí),Langmuir模型擬合出其對(duì)Cr(Ⅵ)的最大吸附量為262.83 mg/g。王旭等[60]對(duì)納米零價(jià)鐵(Zero-Valent Iron, ZVI)進(jìn)行硫化改性并用SA進(jìn)行修飾,成功制備出一種高效去除Cr(Ⅵ)的功能材料SZVI-SA,其對(duì)Cr(Ⅵ)去除率可達(dá)92%,且該功能材料在吸附Cr(Ⅵ)的同時(shí)還能將其還原為Cr(Ⅲ);SZVI-SA 對(duì)Cr(Ⅵ)的去除過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,吸附率主要受Cr(Ⅵ)與SZVI-SA結(jié)合位點(diǎn)之間化學(xué)反應(yīng)速率的控制。艾亞菲等[61]研究發(fā)現(xiàn),SA微球?qū)b2+具有較好的吸附作用,實(shí)驗(yàn)條件下的平衡吸附量可達(dá)100~130.00 mg/g,吸附過(guò)程符合 Freundlich 模型,吸附速率符合準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程。
以海洋廢棄物中的殼類(lèi)物質(zhì)為原料合成的羥基磷灰石也可用于去除廢水中的金屬離子。王瑜等[62]以貽貝殼為原料合成碳羥基磷灰石并用于吸附廢水中的Cd2+,在常溫常壓下,該羥基磷灰石對(duì)Cd2+的去除率可達(dá)98.00%以上。宋楊等[63]以蛤貝殼粉為鈣源制備羥基磷灰石材料,其對(duì)貝肉蒸煮液中的重金屬Pb、Cr、Cd、Cu的平衡吸附量分別達(dá)到20.00 mg/g、2.50 mg/g、9.50 mg/g和7.50 mg/g,吸附方式以化學(xué)吸附為主,吸附過(guò)程與二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型相符,實(shí)驗(yàn)條件下該材料對(duì) Pb、Cr、Cu 3種金屬離子的吸附行為更符合Freundlich等溫吸附模型,對(duì)Cd的吸附行為更符合Langmuir等溫模型。張浩等[64]也以貝殼粉為原料,以臍橙皮為模板合成了羥基磷灰石,25 ℃時(shí)其對(duì)水溶液中Pb2+的飽和吸附量達(dá)到90.06 mg/g,符合 Freundlich 等溫吸附模型,吸附的機(jī)理主要是離子交換,孔內(nèi)擴(kuò)散是速控步驟。金科等[65]以廢棄蛤蜊殼為原料,常溫下采用沉淀法制備的羥基磷灰石對(duì)Pb2+的吸附效果非常好,25 ℃時(shí)吸附量可達(dá)1 445.00 mg/g,吸附過(guò)程符合擬二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,吸附行為符合Langmuir吸附模型。
凌華金等[66]以牡蠣殼和硅微粉為主要原料,經(jīng)燒結(jié)和水熱改性制備了一種可再生使用的高效多孔復(fù)合硅鈣質(zhì)廢水吸附材料,其對(duì)Pb2+的飽和吸附量為0.71 mg/g。P.Khownpurk等[67]以牡蠣殼粉和稻殼灰為原料,制備了牡蠣殼粉末處理的稻殼灰復(fù)合物顆粒(OS-TRHA),并用于去除污水中的As3+,發(fā)現(xiàn)該顆粒對(duì)As3+的最大吸附量約為26.20 mg/g。
綜上所述,CT與磁鐵復(fù)合的材料較多,這類(lèi)磁性復(fù)合材料可通過(guò)磁選從液體介質(zhì)中分離出來(lái),避免過(guò)濾或離心等勞動(dòng)密集型分離操作。通過(guò)各種形式修飾的殼聚糖吸附能力最大化,更有利于吸附重金屬離子。海藻酸鈉與高分子類(lèi)材料(聚乙烯亞胺)交聯(lián)后,可增加復(fù)合凝膠的活性吸附位點(diǎn)和循環(huán)再生能力,由此達(dá)到吸附量最大化[68]。此外,海藻酸鈉與納米類(lèi)材料(納米零價(jià)鐵)復(fù)合可以使磁性納米顆粒嵌入海藻酸鈉凝膠中,賦予其磁性,吸附完成后便于分離處理[69]。
吸附法作為一種價(jià)廉、高效去除水中重金屬的方法,廣泛應(yīng)用于重金屬污染廢水的凈化,而選擇一種吸附效果良好的吸附劑是研究的關(guān)鍵。海洋廢棄生物質(zhì)種類(lèi)多樣且數(shù)量龐大,以其為原料制備吸附材料用以處理含金屬離子的廢水,不僅使海洋廢棄物得到資源化利用、減少浪費(fèi)和污染,還會(huì)使水環(huán)境得到改善,是一種治理環(huán)境污染較為理想的方案。本文綜述了目前海洋廢棄生物質(zhì)基吸附材料用于吸附處理廢水中重金屬的研究進(jìn)展,按照材料制備的難易程度進(jìn)行了總結(jié)分析,從植物類(lèi)和動(dòng)物類(lèi)廢棄物的直接應(yīng)用及改性后應(yīng)用,到將材料制成生物炭及高附加值材料在吸附方面的應(yīng)用進(jìn)行了闡述。
未來(lái)可以通過(guò)探索新型生物質(zhì)材料與生物質(zhì)碳化材料,合理利用海洋資源,尋找更合適的吸附劑,進(jìn)一步將海洋新型材料合理地應(yīng)用于廢水中金屬離子的處理。目前的吸附材料多是對(duì)單一重金屬離子的吸附,未來(lái)可以考慮優(yōu)化改性方法,實(shí)現(xiàn)選擇性吸附材料的制備,進(jìn)而應(yīng)用于二元體系或多種重金屬離子混合體系水污染的治理。此外,研究一些綠色、環(huán)境友好的改性試劑,使其在吸附效果良好的同時(shí)又不會(huì)造成新的環(huán)境污染。最后,應(yīng)努力嘗試將廢棄生物質(zhì)重復(fù)循環(huán)利用,達(dá)到以廢治污的目的。